Bolsa Biología y Geología

[Iridium]

Yo pienso igual que la compañera marialr85, según la convocatoria se repartirán proporcionalmente en función del nº de opositores presentados a la primera prueba, no tiene sentido repartirlas en tribunales con baja ratio plaza/opositor porque de esa forma se favorecería a mucho mas a esos tribunales que a los que mas aspirantes tienen, por este motivo de las 6 plazas, 4 de ellas seguramente caerán en cada uno de los tribunales con 12 plazas dadas (tribunales 3, 20, 21 y 22) y las otras 2 se repartirán atendiendo a lo que aparece recogido en la convocatoria entre los tribunales de 11 plazas.

Si dices que piensas igual que la compañera marialr85 estarías pensando que las plazas que todavía tienen que caer en los tribunales del turno general lo harían en función del mayor número de personas que asistieran al acto de presentación porque esto es lo que ella ha manifestado, no exactamente como una opinión sino como algo que ella tenía entendido.

Y no, no es esa la forma de asignar las plazas "extra" a los tribunales.  Afortunadamente, el criterio oficial es repartirlas según la proporción de opositores que realizaron las dos partes de la primera prueba. O dicho de otro modo, según las ratios plazas/opositor que haya en cada tribunal tras el reparto inicial de las mismas, otorgando las nuevas plazas a los tribunales con la menor ratio, que es exactamente lo que yo manifesté como alternativa más lógica, justa y adecuada, y que también resulta ser la manera reglamentaria de hacerlo.

Quizá deba aclararse que la palabra "opositor" (u "opositora") se refiere a la persona que oposita, que interviene en la fase de oposición, que realiza las pruebas o exámenes pertinentes. Un opositor no es el que paga una tasa, o se presenta un día para ser informado.

Personalmente me satisface que este reparto último de plazas entre tribunales se haga así, y no según el número de asistentes al acto de presentación, que era lo que tenía entendido marialr85 y que por otra parte sí sería la forma de repartir las plazas caso de que la ratio plazas/opositor resultara en empate entre los tribunales afectados.

[aldos-91]

Compañero Iridium, en el mensaje que escribí hago referencia a los presentados en la primera prueba, de nada sirve tener en cuenta las ratios plazas/opositor debido a que no tiene lógica asignar una plaza mas a un tribunal de 85 aspirante de los que se han presentado solo 55 como es el caso de ciertos tribunales, añadir una plaza mas a los mismos sería bajar aun mas la ratio a esos tribunales e ir en detrimento de los tribunales con mas de 75 opositores presentados, el reglamento lo dice claro, de forma proporcional. De todos modos lo sabremos hoy a lo largo del día. Tuve que aclarar que no es lo mismo el acto de presentación que la presentación a la primera prueba.

[Iridium]

Compañero Iridium, en el mensaje que escribí hago referencia a los presentados en la primera prueba, de nada sirve tener en cuenta las ratios plazas/opositor debido a que no tiene lógica asignar una plaza mas a un tribunal de 85 aspirante de los que se han presentado solo 55 como es el caso de ciertos tribunales, añadir una plaza mas a los mismos sería bajar aun mas la ratio a esos tribunales e ir en detrimento de los tribunales con mas de 75 opositores presentados, el reglamento lo dice claro, de forma proporcional. De todos modos lo sabremos hoy a lo largo del día. Tuve que aclarar que no es lo mismo el acto de presentación que la presentación a la primera prueba.

Compañero aldos-91, me temo que algo de lo que escribo te confunde y por ello no terminas de entenderme. En la primera intervención decía que lo lógico, justo y adecuado es que estas plazas de última hora que van a recaer en los tribunales se repartieran en función de la ratio plazas/opositor. Y en la segunda intervención digo exactamente lo mismo pero ya con el conocimiento de que la convocatoria también es lo que establece, o sea, que la convocatoria confirma lo que yo entendía como más normal.

Una ratio es una proporción, la lengua castellana es rica y podemos usar cierta variedad de palabras que lo hace todo menos aburrido. Y un opositor es una persona que realiza las pruebas que hay en una oposición. Así que el concepto ratio plazas/opositor creo, o creía, que no debería presentar ninguna dificultad de comprensión.

La compañera marialr85 tenía entendido que estas plazas últimas que van a tener que redistribuirse lo harían según la mayor cantidad de personas asistentes al acto de presentación y tú manifestabas estar de acuerdo con ella, era la forma en que comenzabas tu intervención. Yo entendía que esa forma de repartir no era ni lógico ni justo ni adecuado, y que el criterio debería ser la ratio plazas/opositor (o dicho de otro modo, que el castellano, insisto, tiene cierta riqueza lexicológica, y lo mismo a veces hay que decir la misma cosa con varias formulaciones: proporción entre plazas y personas que realizan las pruebas de oposición), criterio que además es el reglamentario.

En cualquier caso no me importaría volverlo a explicar, para eso estamos. Un saludo.

[aldos-91]

Ha salido la adjudicación definitiva de plazas, al parecer al menos una de ellas se la han dado a un tribunal de 11 plazas. Enhorabuena a los tribunales afortunados.

[jdegranada]

Compañero Iridium, en el mensaje que escribí hago referencia a los presentados en la primera prueba, de nada sirve tener en cuenta las ratios plazas/opositor debido a que no tiene lógica asignar una plaza mas a un tribunal de 85 aspirante de los que se han presentado solo 55 como es el caso de ciertos tribunales, añadir una plaza mas a los mismos sería bajar aun mas la ratio a esos tribunales e ir en detrimento de los tribunales con mas de 75 opositores presentados, el reglamento lo dice claro, de forma proporcional. De todos modos lo sabremos hoy a lo largo del día. Tuve que aclarar que no es lo mismo el acto de presentación que la presentación a la primera prueba.

Compañero aldos-91, me temo que algo de lo que escribo te confunde y por ello no terminas de entenderme. En la primera intervención decía que lo lógico, justo y adecuado es que estas plazas de última hora que van a recaer en los tribunales se repartieran en función de la ratio plazas/opositor. Y en la segunda intervención digo exactamente lo mismo pero ya con el conocimiento de que la convocatoria también es lo que establece, o sea, que la convocatoria confirma lo que yo entendía como más normal.

Una ratio es una proporción, la lengua castellana es rica y podemos usar cierta variedad de palabras que lo hace todo menos aburrido. Y un opositor es una persona que realiza las pruebas que hay en una oposición. Así que el concepto ratio plazas/opositor creo, o creía, que no debería presentar ninguna dificultad de comprensión.

La compañera marialr85 tenía entendido que estas plazas últimas que van a tener que redistribuirse lo harían según la mayor cantidad de personas asistentes al acto de presentación y tú manifestabas estar de acuerdo con ella, era la forma en que comenzabas tu intervención. Yo entendía que esa forma de repartir no era ni lógico ni justo ni adecuado, y que el criterio debería ser la ratio plazas/opositor (o dicho de otro modo, que el castellano, insisto, tiene cierta riqueza lexicológica, y lo mismo a veces hay que decir la misma cosa con varias formulaciones: proporción entre plazas y personas que realizan las pruebas de oposición), criterio que además es el reglamentario.

En cualquier caso no me importaría volverlo a explicar, para eso estamos. Un saludo.

Estimado compañero/a. Como veo que eres nuevo/a por estos lares, antes de nada, te doy la bienvenida. Verás que este es un foro donde hay gente fantástica con ganas de aprender y con muchas ganas de ayudar. Gente que en muchos casos llevan muchos procesos de oposición a sus espaldas y que no dudan en ponerse a disposición de todo el que empieza para orientarle en este proceso que a veces se rige por normas difíciles de entender. Es un acto, sin embargo, voluntario, basado estrictamente en la buena voluntad y la solidaridad de sus participantes. Si, como parece, eres nuevo en esto, pronto te  darás cuenta de lo que te digo. Mientras tanto, deja a un lado ese tono de superioridad intelectual que está tan alejado de las formas que han reinado en este foro los últimos 8 años. No necesitamos que nadie venga a estas alturas a instruirnos sobre lo que es un ratio ni una oposición. Un saludo y mucha suerte.

[jdegranada]

Ha salido la adjudicación definitiva de plazas, al parecer al menos una de ellas se la han dado a un tribunal de 11 plazas. Enhorabuena a los tribunales afortunados.

Gracias, compañer@!

[Iridium]

Estimado compañero/a. Como veo que eres nuevo/a por estos lares, antes de nada, te doy la bienvenida. Verás que este es un foro donde hay gente fantástica con ganas de aprender y con muchas ganas de ayudar. Gente que en muchos casos llevan muchos procesos de oposición a sus espaldas y que no dudan en ponerse a disposición de todo el que empieza para orientarle en este proceso que a veces se rige por normas difíciles de entender. Es un acto, sin embargo, voluntario, basado estrictamente en la buena voluntad y la solidaridad de sus participantes. Si, como parece, eres nuevo en esto, pronto te  darás cuenta de lo que te digo. Mientras tanto, deja a un lado ese tono de superioridad intelectual que está tan alejado de las formas que han reinado en este foro los últimos 8 años. No necesitamos que nadie venga a estas alturas a instruirnos sobre lo que es un ratio ni una oposición. Un saludo y mucha suerte.

Lo de "deja a un lado ese tono de superioridad intelectual" está bastante de sobra, ese imperativo tan definitorio y curioso no va a sacar de mí el comentario que ahora tocaría dejar aquí, simplemente porque los demás foreros no se lo merecen. Y claro, seguiré escribiendo si dejo algún post y por la respuesta que recibo veo que no se entendió, con seguridad porque yo no lo llegué a explicar bien del todo, cosa de la que nadie está libre. Te guste o no, compañero.

[jesusagp]

Y digo yo... por que no intercambiáis vuestros teléfonos o emails y los discutís en privado? Os aseguro que a pocos nos interesa vuestro "sálvame deluxe interino"


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Iridium]

Estimado compañero/a. Como veo que eres nuevo/a por estos lares, antes de nada, te doy la bienvenida. Verás que este es un foro donde hay gente fantástica con ganas de aprender y con muchas ganas de ayudar. Gente que en muchos casos llevan muchos procesos de oposición a sus espaldas y que no dudan en ponerse a disposición de todo el que empieza para orientarle en este proceso que a veces se rige por normas difíciles de entender. Es un acto, sin embargo, voluntario, basado estrictamente en la buena voluntad y la solidaridad de sus participantes. Si, como parece, eres nuevo en esto, pronto te  darás cuenta de lo que te digo. Mientras tanto, deja a un lado ese tono de superioridad intelectual que está tan alejado de las formas que han reinado en este foro los últimos 8 años. No necesitamos que nadie venga a estas alturas a instruirnos sobre lo que es un ratio ni una oposición. Un saludo y mucha suerte.

Lo de "deja a un lado ese tono de superioridad intelectual" está bastante de sobra, ese imperativo tan definitorio y curioso no va a sacar de mí el comentario que ahora tocaría dejar aquí, simplemente porque los demás foreros no se lo merecen. Y claro, seguiré escribiendo si dejo algún post y por la respuesta que recibo veo que no se entendió, con seguridad porque yo no lo llegué a explicar bien del todo, cosa de la que nadie está libre. Te guste o no, compañero.

De todas formas sí es cierto, una vez que lo pienso, que podría haber contestado a aldos-91 de una forma más cercana y amistosa, menos secamente, y por eso le pido disculpas humildemente.

Y no, no soy nuevo, creo que este es mi tercer nick aquí, me sucede que tras muchos meses o incluso tras uno o dos años de no entrar pierdo los datos de login. Compruebo que tengo correos de foroustea desde 2012 pero incluso participaba en el foro antes que eso (con una dirección de correo que definitivamente liquidé hace muchos años), probablemente con varios cientos de posts emitidos en su momento sin que nadie, nunca, me dijera que dejara o no dejara de hacer no sé qué cosa. Pero así es la vida, ahora, por fin, alguien me quiere mandar aquí. Sí, los tiempos cambian.

[Iridium]

Y digo yo... por que no intercambiáis vuestros teléfonos o emails y los discutís en privado? Os aseguro que a pocos nos interesa vuestro "sálvame deluxe interino"


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

La razón está contigo, disculpa por la parte que me toca.