Bolsa Biología y Geología

[Ayla]

Es q si te vas muy atras en la lista, las bajadas pueden ser porq hayan llamado de la bilingüe. Realmente es mas dificil llevar la cuenta. Solo podemos hacer una aproximacion. Lo importante es q ha empezado la cosa muy bien y q siga asi.

[biodel]

Una duda: si estás en las 2 listas, ordinaria y bilingüe, y te llaman de la bilingüe, pero prefieres trabajar en la ordinaria... ¿Puedes pasar el tiempo de servicio a la bolsa ordinaria?

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[Aethar]

Una duda: si estás en las 2 listas, ordinaria y bilingüe, y te llaman de la bilingüe, pero prefieres trabajar en la ordinaria... ¿Puedes pasar el tiempo de servicio a la bolsa ordinaria?

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Sí, siempre que te salgas de la bilingüe. Te quedarías solo en la ordinaria con el tiempo de servicio.

[bioquímico]

Yo he contado 54 bajadas en la general. Si miramos en puestos bajos es frecuente saltarnos alguna bajada que si miramos en puestos mas altos. Del puesto 451 (gral) ha bajado al 397. Si miro mi puesto que estoy proxima al 1, solo habría bajado 28 puestos.

Pues es un pequeño lío a la hora de comparar cifras con otros años entonces. Yo contabilizo 47 bajadas hoy pero alguien que esté delante de mí puede contabilizar menos y alguien que esté por detrás puede tener una cuenta de bajadas mayor.

Esto lo provoca, según mi lógica, el hecho de que haya llamamientos de personas mal situadas en la bolsa ordinaria para cubrir plazas de bilingüe porque en esa bolsa sí que están de los primeros. Así van aligerando la bolsa ordinaria pero dejando huecos que no son de cabeza.

¿Veis otra explicación?

El tema es que las cifras de bajadas de otros años (interesantes para comparar) yo no sé si son realmente totales o bien se corresponden con las que las personas particulares registraron desde su particular posición.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Puede que otra explicación sería que cuanto más atrás estés en bolsa, más gente inactivada queda delante. Al estar inactivados y sacarlos de la bolsa cuentan como una bajada sólo para los que estén detrás de la persona inactivada. Me figuro que eso de que te puedas inactivar, que según tengo entendido es nuevo, puede que haya influido en esas diferencias. Si es así, lo que se ha estimado de otros años estaría bien. Eso sí, la estimación futura  basada en este año dependerá de quién la haga según su lugar inicial en bolsa...

[Aethar]

Yo he contado 54 bajadas en la general. Si miramos en puestos bajos es frecuente saltarnos alguna bajada que si miramos en puestos mas altos. Del puesto 451 (gral) ha bajado al 397. Si miro mi puesto que estoy proxima al 1, solo habría bajado 28 puestos.

Pues es un pequeño lío a la hora de comparar cifras con otros años entonces. Yo contabilizo 47 bajadas hoy pero alguien que esté delante de mí puede contabilizar menos y alguien que esté por detrás puede tener una cuenta de bajadas mayor.

Esto lo provoca, según mi lógica, el hecho de que haya llamamientos de personas mal situadas en la bolsa ordinaria para cubrir plazas de bilingüe porque en esa bolsa sí que están de los primeros. Así van aligerando la bolsa ordinaria pero dejando huecos que no son de cabeza.

¿Veis otra explicación?

El tema es que las cifras de bajadas de otros años (interesantes para comparar) yo no sé si son realmente totales o bien se corresponden con las que las personas particulares registraron desde su particular posición.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Las cifras de otros años también se corresponden con registros personales desde nuestra posición por lo que este método tiene mucho margen de error. Pero es el único que había.

[fergore]

Yo he contado 54 bajadas en la general. Si miramos en puestos bajos es frecuente saltarnos alguna bajada que si miramos en puestos mas altos. Del puesto 451 (gral) ha bajado al 397. Si miro mi puesto que estoy proxima al 1, solo habría bajado 28 puestos.

Pues es un pequeño lío a la hora de comparar cifras con otros años entonces. Yo contabilizo 47 bajadas hoy pero alguien que esté delante de mí puede contabilizar menos y alguien que esté por detrás puede tener una cuenta de bajadas mayor.

Esto lo provoca, según mi lógica, el hecho de que haya llamamientos de personas mal situadas en la bolsa ordinaria para cubrir plazas de bilingüe porque en esa bolsa sí que están de los primeros. Así van aligerando la bolsa ordinaria pero dejando huecos que no son de cabeza.

¿Veis otra explicación?

El tema es que las cifras de bajadas de otros años (interesantes para comparar) yo no sé si son realmente totales o bien se corresponden con las que las personas particulares registraron desde su particular posición.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Las cifras de otros años también se corresponden con registros personales desde nuestra posición por lo que este método tiene mucho margen de error. Pero es el único que había.

Lo que hay que tener en cuenta sería hasta qué numero han llamado y no cuántas bajadas ha habido.

Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk

[Iridium]

Yo he contado 54 bajadas en la general. Si miramos en puestos bajos es frecuente saltarnos alguna bajada que si miramos en puestos mas altos. Del puesto 451 (gral) ha bajado al 397. Si miro mi puesto que estoy proxima al 1, solo habría bajado 28 puestos.

Pues es un pequeño lío a la hora de comparar cifras con otros años entonces. Yo contabilizo 47 bajadas hoy pero alguien que esté delante de mí puede contabilizar menos y alguien que esté por detrás puede tener una cuenta de bajadas mayor.

Esto lo provoca, según mi lógica, el hecho de que haya llamamientos de personas mal situadas en la bolsa ordinaria para cubrir plazas de bilingüe porque en esa bolsa sí que están de los primeros. Así van aligerando la bolsa ordinaria pero dejando huecos que no son de cabeza.

¿Veis otra explicación?

El tema es que las cifras de bajadas de otros años (interesantes para comparar) yo no sé si son realmente totales o bien se corresponden con las que las personas particulares registraron desde su particular posición.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Las cifras de otros años también se corresponden con registros personales desde nuestra posición por lo que este método tiene mucho margen de error. Pero es el único que había.

Lo que hay que tener en cuenta sería hasta qué numero han llamado y no cuántas bajadas ha habido.

Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk

Las personas que llaman están algo salteadas por la "interferencia" que supone la bolsa bilingüe. Han podido llamar a personas que están en la ordinaria en el puesto 800 para la bilingüe, por ejemplo. Decir el número hasta el que llaman ni se sabe ni resultaría util en estos momentos.


Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Iridium]

Yo he contado 54 bajadas en la general. Si miramos en puestos bajos es frecuente saltarnos alguna bajada que si miramos en puestos mas altos. Del puesto 451 (gral) ha bajado al 397. Si miro mi puesto que estoy proxima al 1, solo habría bajado 28 puestos.

Pues es un pequeño lío a la hora de comparar cifras con otros años entonces. Yo contabilizo 47 bajadas hoy pero alguien que esté delante de mí puede contabilizar menos y alguien que esté por detrás puede tener una cuenta de bajadas mayor.

Esto lo provoca, según mi lógica, el hecho de que haya llamamientos de personas mal situadas en la bolsa ordinaria para cubrir plazas de bilingüe porque en esa bolsa sí que están de los primeros. Así van aligerando la bolsa ordinaria pero dejando huecos que no son de cabeza.

¿Veis otra explicación?

El tema es que las cifras de bajadas de otros años (interesantes para comparar) yo no sé si son realmente totales o bien se corresponden con las que las personas particulares registraron desde su particular posición.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Las cifras de otros años también se corresponden con registros personales desde nuestra posición por lo que este método tiene mucho margen de error. Pero es el único que había.

Ok. Entonces tenemos que asumir que esto de comparar cifras de bajadas tiene un error inevitable, un cierto error. Si entendemos que las personas que habéis dado cifras de otros años casi todos terminásteis trabajando podemos suponer que no teníais una posición retrasadísima en bolsa, y por tanto habría que comparar esos números con los de bajadas observados por aspirantes que ahora tampoco estén atrás del todo.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Iridium]

Yo he contado 54 bajadas en la general. Si miramos en puestos bajos es frecuente saltarnos alguna bajada que si miramos en puestos mas altos. Del puesto 451 (gral) ha bajado al 397. Si miro mi puesto que estoy proxima al 1, solo habría bajado 28 puestos.

Pues es un pequeño lío a la hora de comparar cifras con otros años entonces. Yo contabilizo 47 bajadas hoy pero alguien que esté delante de mí puede contabilizar menos y alguien que esté por detrás puede tener una cuenta de bajadas mayor.

Esto lo provoca, según mi lógica, el hecho de que haya llamamientos de personas mal situadas en la bolsa ordinaria para cubrir plazas de bilingüe porque en esa bolsa sí que están de los primeros. Así van aligerando la bolsa ordinaria pero dejando huecos que no son de cabeza.

¿Veis otra explicación?

El tema es que las cifras de bajadas de otros años (interesantes para comparar) yo no sé si son realmente totales o bien se corresponden con las que las personas particulares registraron desde su particular posición.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Puede que otra explicación sería que cuanto más atrás estés en bolsa, más gente inactivada queda delante. Al estar inactivados y sacarlos de la bolsa cuentan como una bajada sólo para los que estén detrás de la persona inactivada. Me figuro que eso de que te puedas inactivar, que según tengo entendido es nuevo, puede que haya influido en esas diferencias. Si es así, lo que se ha estimado de otros años estaría bien. Eso sí, la estimación futura  basada en este año dependerá de quién la haga según su lugar inicial en bolsa...

Las inactivaciones no influyen en el número de bajadas que vemos por llamamientos una vez que se abren las bolsas. Al parecer las personas inactivadas han sido "retiradas" de la bolsa antes de esta reapertura de septiembre y así han influido en las posiciones de partida pero no en las bajadas que cada uno observa desde su posición.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[msanapa]

Si sirve de info, yo empecé ayer la 94 y acabé la 49, es decir, 45 bajadas. En agosto estaba la 392.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk