Bolsa Biología y Geología

[parruna]

Muchas gracias. No si yo no me siento mal en absoluto. Pero paso de andar justificando que significa la palabra mérito y no "por tu cara bonita". Pero vamos que yo tan agustito, eso sí tampoco voy a estar en un sitio dónde lea palabras injusticia, plaza regalada, ni nada de eso

[John Rombo]

El problema de estos procesos es que se han hecho tres distintos.
Esas diferencias generan opiniones,  sobre todo a quien no sacó ninguna de ninguna las tres formas.
Yo sinceramente nunca me pronuncie.
Sí me hubiera jodido mucho que de las plazas que se han dado. 506 fueran para los méritos y 48 para este examen que hemos hecho en junio. De esa forma yo no me hubiera molestado en estudiar.  Pero 48 plazas no me supone hacer una crítica.

[Iridium]

El problema de estos procesos es que se han hecho tres distintos.
Esas diferencias generan opiniones,  sobre todo a quien no sacó ninguna de ninguna las tres formas.
Yo sinceramente nunca me pronuncie.
Sí me hubiera jodido mucho que de las plazas que se han dado. 506 fueran para los méritos y 48 para este examen que hemos hecho en junio. De esa forma yo no me hubiera molestado en estudiar.  Pero 48 plazas no me supone hacer una crítica.

58, ¿no?

[John Rombo]

Si, 58. Pero mucho menos de 506

[Iridium]

Si, 58. Pero mucho menos de 506

Yep

[Morgan]

Lo injusto es que van cambiando las reglas cada vez que hay un nuevo concurso, creo que no ha habido dos oposiciones iguales en los últimos 15 años. A veces perjudica a un tipo de opositores y otras veces a otros, pero nunca es culpa de los compañeros.
Cada uno intenta mejorar su situación como puede.
Lo ideal sería que fuera siempre igual, un concurso de méritos casa X años, otro solo con tema cada tantos y el resto como el que acabamos de hacer, pero esa no es la realidad.

[Ayla]

Yo creo que el concurso de méritos ha llegado para quedarse y creo que lo harán cada X años. Al menos mientras no haya dos vías de acceso: una interinos y otra aspirantes. Aunque ese concurso de méritos no me pareció muy justo porque seguía favoreciendo a interinos con un TS medio y no a los que tienen más de 15 años y ya no se presentan a las oposiciones. Debería contar solo el TS y así entrarían los primeros de la lista. Pero es solo mi humilde opinión.

[Conchir]

Vaya! Ni caso a esos comentarios Parruna. TODOS los que critican seguro que no rechazarían la plaza si hubiesen sido ellos. Como digo, cada uno juega las cartas que tiene según la partida y las reglas del momento. Tú y todos los demás compañeros que han obtenido plaza por méritos han cumplido con los requisitos que se pedían.

De verdad, es que es absurdo tanto criticarnos entre nosotros, cuando lo que deberíamos es unirnos y exigir un modelo mejor y mejores condiciones de nuestra profesión.
Es una pena, pero así nos va 😔

[quemepongo]

Vaya! Ni caso a esos comentarios Parruna. TODOS los que critican seguro que no rechazarían la plaza si hubiesen sido ellos. Como digo, cada uno juega las cartas que tiene según la partida y las reglas del momento. Tú y todos los demás compañeros que han obtenido plaza por méritos han cumplido con los requisitos que se pedían.

De verdad, es que es absurdo tanto criticarnos entre nosotros, cuando lo que deberíamos es unirnos y exigir un modelo mejor y mejores condiciones de nuestra profesión.
Es una pena, pero así nos va 😔

Buenos días a todos,.
Compi, has dado en el clavo. Se puede decir más alto pero no más claro.
Saludos a todos.

[Chazamis]

Lo injusto es que van cambiando las reglas cada vez que hay un nuevo concurso, creo que no ha habido dos oposiciones iguales en los últimos 15 años. A veces perjudica a un tipo de opositores y otras veces a otros, pero nunca es culpa de los compañeros.
Cada uno intenta mejorar su situación como puede.
Lo ideal sería que fuera siempre igual, un concurso de méritos casa X años, otro solo con tema cada tantos y el resto como el que acabamos de hacer, pero esa no es la realidad.

Pues espero que el concurso de méritos no se establezca como algo recurrente. Se debió hacer bien desde el principio pero no se puede plantear como una medida para estabilizar empleo cada cierto tiempo