(DUDA) ¿Error intencionado de la administración en la adjudicación de efectivos?

[Isamo]

Sé de un caso de una chica de mi especialidad que en la interrogación no le aparece un puesto bilingüe (y se lo han dado). Sin embargo, el año pasado sí que le aparecía y está habilitada para ello. Quizá tu caso sea el mismo.

[suerte]

Si ese ciclo no ha salido como puesto especifico de ciclo de nueva implantación, podría ser que en el centro ya haya definitiv@s que ocupen esa plaza, y el centro no lo pide por ese codigo sino por el normal.

[respublica]

Llevas razón. Tu que opinas del trato discriminatorio por provincias? O de que no saquen como específica un ciclo de nueva implantación?

¿Hay en ese centro ya algún otro ciclo de la misma familia profesional que el nuevo del que hablas?


Saludos.
   

[migueldeposadilla]

¿Error intencionado en la adjudicación de efectivos?

Buenas forer@s, me gustaría conocer vuestra opinión al respecto de lo siguiente. Como puede ser que un puesto especifico para un ciclo de nueva implantación en una provincia si se reconozca como puesto especifico por parte de la administración y en cambio en otra provincia no lo hayan sacado como tal? ¿De quién depende?

- El centro lo publicita en su web como nuevo ciclo.
- Notas de prensa del delegado provincial informando en junio de la nueva creación del ciclo.
- En la web de secretaría virtual de la J.A. al matricularte, lo muestran como nuevo ciclo .
- Existe una vacante en ese centro para el nuevo ciclo.

En cambio, ¿se lo adjudican a una persona que por escalafón esta antes que yo pero que en su solicitud no ha pedido ningún puesto especifico?

Se le ha reclamado, alegado (en plazo) y se recursará a la J.A., ya que parece hacen oídos sordos o no quieren verlo. ¿Tiene algo que ver que la persona beneficiada sea concejal del PSOE? ¿os parece como a mí una cacicada de la administración? Pena que lo contencioso sea tan largo de resulta en el tiempo porque con todas las pruebas conseguidas en juez por lo civil daría la razón isofacto...

Os leo 

Por qué sea un ciclo de nueva implantación no tiene que salir como puesto específico.
Puede que haya funcionarios en el centro que se esté haciendo cardo de la implantación y no necesiten puesto específico de interino.

[Chic82]

En mi especialidad este año no dejaba en la petición solicitar la nueva implantación como puesto específico (el año pasado sí). Supongo que habrá pasado en todas las especialidades.

[chos]

No te lo tomes a mal, pero tu queja me parece un poco rebuscada, más que nada porque cuentas que finalmente se lo han dado a una persona que está por delante tuya.

[Jarita]

enonces porque hay algunos centros que si ofertan los mismos puestos como específicos y otros no?
son dos centros iguales, con la familia ya implantada y en los dos se crea un nuevo ciclo. No debería ser igual para todo ya que como funcionario o interino para trabajar en la Junta los requisitos son los mismos? No veo el porque de esa diferencia entre provincias.

Por otra parte, porque dices que aunque sea ciclo nuevo no tiene porqué ser puesto específicos?
Entonces no entiendo porque existe ese término. Creo que su nombre es muy caro: puesto especifico por nueva implantación de ciclo formativo. No es por implantación de la familia profesional, es por un nuevo ciclo.
Yo veo claramente un trato diferenciado entre las provincias.
No sé si los centros educativos serán los encargados de solicitar el puesto de una manera u otra, pero creo que eso será revisado por el servicio de planificación de la delegación y de la Consejería antes de ofertar algo, lo cual me parece aún peor.

[deiviniven]

Sé de un caso de una chica de mi especialidad que en la interrogación no le aparece un puesto bilingüe (y se lo han dado). Sin embargo, el año pasado sí que le aparecía y está habilitada para ello. Quizá tu caso sea el mismo.

Pues parece te encuentras en la misma situación.. yo me informaba un poco más al respecto. Si miras más compañeros verás que otros su lo han pedido como tú y otros no. El año pasado era una solicitud y este año se hizo otra.

Que haya familia antes en el centro no debería de ser eximente ya que en otra provincia se da el mismo caso, familia en el centro (grado medio) + ciclo nuevo (grado superior) = asignada a una persona que SI pidió la especialidad.

Ciclo nuevo es ciclo nuevo y por ese motivo su nomenclatura es especialidad por ciclo nuevo, no por implantación de familia. Si no fuese así, nuevo ciclo de consideraría implantar un ciclo desde 0 en un centro?

Y no es rebuscar, es pedir lo que corresponde. Si, por escalafón va justo delante de mí pero si no cumplimentas una solicitud correctamente por que debería de estar ocupando una plaza no solicitada? Es como que te adjudiquen un centro que no has codificado.

Criterio para definir nueva creación de ciclo? En una provincia es X y en otra Y?

[albay]

Son los propios centros los que solicitan pedir profesorado de tal o cual especialidad. La administración no revisa esto porque forma parte de la propia legislación de la autonomía de que disponen los centros para su organización. Por eso pueden darse casos diferentes según la provincia, o incluso entre un centro y el de al lado.

[Isamo]

Sinceramente, he dado por hecho que es equivocación de la Junta. Yo estoy en 3 bolsas, puedo pedir puestos específicos bilingües tanto de secundaria como de EOI y tengo los cursos del IEDA. Este año lo he echado TODO y solo me reza EOI. He alegado y sigo igual así que me imagino que a ella le ha pasado lo mismo. A mí me han dado lo que he pedido así que no me preocupa pero el año que viene tendré que justificarlo todo de nuevo. Así van este año.