El caso de la profesora de Fuerteventura y los audios filtrados

[chos]

La izquierda,en teoría ,lucha por la igualdad;pero hay partidos que se consideran de izquierda y no luchan por la misma.

Feminismo en sentido literal será lucha por la igualdal,pero parece que hay una facción del feminismo radical que es supremacista o disparatada.Y creo que debemos criticarla.

Tu postura me parece de enorme sensatez, RM.

www.ejercicios-fyq.com

Entonces hay que preguntarse hasta qué punto cosas como el feminismo están en el ADN de la nueva izquierda, y hasta qué punto el supremacismo está o no en el ADN del feminismo. Son preguntas importantes, porque en el fondo es preguntarse dónde está la izquierda y hacia dónde va. Pero resulta que preguntarse esas cosas no os interesan a la mayoría, y no os interesan por que la mayoría en el hilo sois tíos (yo también), y casi todos los tíos, de los temas feministas ni saben, ni les interesa saber. Se da una paradoja constante y absurda entre los tíos de izquierda: dicen que son feministas, pero no les interesa nada saber qué es el feminismo. La releche. Dicen que son feministas por moda y por obediencia ideológica al líder, y al mismo tiempo no les interesa el feminismo porque "eso son cosas para mujeres". Pues no. No son cosas para mujeres. Son cosas para toda la sociedad. Para vosotros también.

Como yo siempre he tenido claro que nos afecta a todos, yo si me interesé en el tema, y me encontré un disparate sexista, paranoico, burgués, reaccionario y capitalista. Vamos, un asco. Eso es el feminismo que manda. Los otros feminismos, feminismos que yo sí apoyo, ni mandan ni creo que manden nunca. El feminismo que manda es el feminismo Carmen Calvo-Irene Montero. Y ese feminismo se ejemplifica en Carmen Calvo dándole un premio a la psicópata de las tijeras y los bebés.

Así que nada, a ver si salen más locas de las tijeras, y a lo mejor así os animáis a leer un poquito de teoría feminista, pero que sea de esa que le gusta al dúo sacapuntas Calvo-Montero, para saber por dónde anda hoy esa mal llamada izquierda. Pero leed sentados, no os vayáis a caer de culo del susto.

[RM]

Si la izquierda hegemónica  es la socialista y la mayoría del foro no nos identificamos con ella y nos consideramos de izquierda,la izquierda hegemónica no invalida a la otra izquierda.

Admitamos que el feminismo "disparatado" sea  el hegemónico;pues muchos nos consideramos feministas y no comulgamos con el hegemónico.

El feminismo hegemónico no invalida al otro feminismo.

Las chorradas que diga una feminista desmadrada en una clase nos afecta en general a toda la sociedad muchísimo  menos que los pactos y las políticas de  gobierno del país aunque a algunos les encante darle caña al feminismo.

[RM]

Los de Cs y los del PP se alimentan de las chorradas impresentables que dicen y hacen los separatistas.

Algunos antifeministas se alimentan de las chorradas impresentables que hacen algunas feministas.

[respublica]

Los de Cs y los del PP se alimentan de las chorradas impresentables que dicen y hacen los separatistas.

Algunos antifeministas se alimentan de las chorradas impresentables que hacen algunas feministas.

No son niveles equiparables.

Los separatistas representan la mitad de la población catalana, están gobernando en Cataluña y en muchas ciudades. Millones de personas toman las calles exigiendo independencia.

Y no digo yo que no haya alguna feminista extremista impresentable por ahí, al igual que por aquí tenemos a algún antifeminista impresentable, pero son casos muy minoritarios y anecdóticos sin relevancia ni influencia y por eso se inventan bulos, como las denuncias falsas, la red antisuicidios o la castración de bebés.

Como a Vox no le da votos criticar la igualdad o la lucha contra la violencia machista, niegan toda discriminación, magnifican algún caso anecdótico y se inventan un bulo tras otro, a ver si algo cuela.

Pero no cuela y aquí no hay ya vuelta atrás.



Saludos.

[chos]

Las chorradas que diga una feminista desmadrada en una clase nos afecta en general a toda la sociedad muchísimo  menos que los pactos y las políticas de  gobierno del país aunque a algunos les encante darle caña al feminismo.

Intento elevar un poquito el nivel del debate, y me contestáis lo de siempre: ¡Viva Podemos! ¡Viva Irene Montero! Cuando el asunto de verdad es qué es hoy la izquierda, en qué bufonada ha ido a parar, y hacia dónde va.

Y está claro que no vais a leer ni una sola página de teoría feminista. Porque en el fondo sospecháis lo que hay ahí, y mejor no saberlo. Más cómodo es quedarse en el borreguismo de ¡Viva Irene Montero!

Y la cuestión no es una loca diciendo tonterías, sino toda la montaña ideológica que hay detrás, que produce al final el efecto de discursos como el de esa loca. La loca en sí importa poco. Además, como se pasa tres pueblos, consigue el efecto contrario al que pretendía.

Lo importante es la prostitución de la izquierda, pasando de intentar cambiar la sociedad, a un conjunto de discursitos banales, sectoriales, ombliguistas y atomizados. Pero eso no tiene importancia, claro.

[RM]

A pesar de que hay feminismo radical impresentable,muchos se siguen considerando de otro feminismo.

A pesar de los engaños de la izquierda socialista,muchos se siguen considerando de otra izquierda.

A pesar de las atrocidades cometidas por el comunismo real,muchos se reivindican de otro comunismo.

A pesar de la Iglesia católica,muchos se reivindican cristianos.

[RM]

feminismo,según la RAE:

1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.

[chos]

Perspectiva capitalista: Si Cristiano Ronaldo gana 60 millones de euros al año, está muy bien, puesto que los produce. Para eso es el jugador más popular del mundo.
Perspectiva comunista: Si Cristiano Ronaldo gana 60 millones de euros al año, eso es indecente. Sea muy popular o no lo sea.
Perspectiva feminista: Si Cristiano Ronaldo gana 60 millones de euros al año, está muy bien, puesto que los produce. Para eso es el jugador más popular del mundo. Además Marta Vieira tiene que ganar otros 60 millones por paridad.

A ver si así se entiende de qué va el feminismo.

[Albariza]

Las chorradas que diga una feminista desmadrada en una clase nos afecta en general a toda la sociedad muchísimo  menos que los pactos y las políticas de  gobierno del país aunque a algunos les encante darle caña al feminismo.

Los pactos y las políticas de gobierno de un país no significan nada en sí mismas. Son importantes porque detrás de una u otra forma de hacer política hay una determinada ideología. Y las ideologías, en el sentido profundo del término (no en el de andar por casa del que no tiene ni idea) sí que son muy importantes porque determinan cómo organizamos nuestra vida, qué priorizamos, con qué escala de valores nos manejamos, qué consideramos bueno o malo o justo o injusto o deseable o rechazable. Cómo uno aborde los conceptos hombre, mujer, género, igualdad, feminismo... es muy importante porque todos somos hombres o mujeres (aunque hay quien niegue también este extremo) y otorgamos un significado u otro a estos términos y a la relación que hay o que creemos que debe haber entre ellos.

Las chorradas que diga una feminista desmadrada no tienen mayor relevancia, efectivamente. Lo relevante es que esa señora loca tenga un cargo público en un ayuntamiento, que presida una asociación feminista premiada oficialmente y que dé sus discursos de loca desmadrada amparándose en su condición de funcionaria pública, más concretamente profesora de adolescentes. Y aún más relevante y grave es que haya personas que diciendo que hablan en nombre de la igualdad y de los principios de la izquierda no sólo no condenen el comportamiento de la señora desmadrada sino que además la justifiquen y la apoyen.

Normalmente cuando se niega la pertinencia de determinado debate no es en realidad porque no se considere importante lo que se está debatiendo, sino porque se quiere dar la visión propia como la única posible. A veces de manera inconsciente y otras veces de manera interesada.

[zocter]

Perspectiva capitalista: Si Cristiano Ronaldo gana 60 millones de euros al año, está muy bien, puesto que los produce. Para eso es el jugador más popular del mundo.
Perspectiva comunista: Si Cristiano Ronaldo gana 60 millones de euros al año, eso es indecente. Sea muy popular o no lo sea.
Perspectiva feminista: Si Cristiano Ronaldo gana 60 millones de euros al año, está muy bien, puesto que los produce. Para eso es el jugador más popular del mundo. Además Marta Vieira tiene que ganar otros 60 millones por paridad.

A ver si así se entiende de qué va el feminismo.

Pero que haya más docentes profesoras que profesores no me conviene airarlo mucho... Pero sí en cargos políticos que es a la inversa y demás. La paridad del feminismo.