Y AHORA QUÉ

[RM]

https://elpais.com/politica/2018/09/18/actualidad/1537265884_539267.html

[pressfield]

https://www.estrelladigital.es/opinion/eduardo-sotillos/franco-sin-epica/20180915180226354574.html

[RM]

"El Gobierno descarta abordar la inviolabilidad del Rey en la supresión de los aforamientos"

[respublica]

"El Gobierno descarta abordar la inviolabilidad del Rey en la supresión de los aforamientos"

¿Por qué no pones también el motivo?


Saludos.
   

[RM]

"A la pregunta de por qué es importante la inviolabilidad del rey, la portavoz del Gobierno responde: "Porque es el jefe del Estado". Sin más explicaciones. El ejecutivo descarta una reforma que obligaría a tocar la Constitución en modo agravado, convocar un referéndum y disolver Las Cortes. Nada de eso está previsto. Moncloa solo quiere tocar los aforamientos de diputados y ministros y ni siquiera sabe exactamente cómo"
----------------------------------------------------------------
REFORMA CONSTITUCIONAL
"PNV y Unidos Podemos piden que la supresión de aforamientos acabe con la inviolabilidad del rey"

[albay]

Pero el rey emérito no es el Jefe del Estado. Cabría una diferencia, en mi opinión.

[respublica]

Pero el rey emérito no es el Jefe del Estado. Cabría una diferencia, en mi opinión.

El rey emérito no está aforado ya.


Saludos.
   

[respublica]

"A la pregunta de por qué es importante la inviolabilidad del rey, la portavoz del Gobierno responde: "Porque es el jefe del Estado". Sin más explicaciones. El ejecutivo descarta una reforma que obligaría a tocar la Constitución en modo agravado, convocar un referéndum y disolver Las Cortes. Nada de eso está previsto. Moncloa solo quiere tocar los aforamientos de diputados y ministros y ni siquiera sabe exactamente cómo"
----------------------------------------------------------------
REFORMA CONSTITUCIONAL
"PNV y Unidos Podemos piden que la supresión de aforamientos acabe con la inviolabilidad del rey"

La cuestión clave aquí es que una reforma agravada de la CE es inviable mientras no cambie drásticamente el voto de los españoles.

Por eso, plantear como prioritarias y factibles cuestiones que implican una reforma constitucional agravada es engañar al personal.


Saludos.
   

[RM]

Pues entonces la izquierda(IU y Podemos) engaña al personal cuando plantea reforma de CE hacia el estado federal y referéndum sobre la forma de estado.

[respublica]

Pues entonces la izquierda(IU y Podemos) engaña al personal cuando plantea reforma de CE hacia el estado federal y referéndum sobre la forma de estado.

IU nunca ha planteado eso como algo factible a corto plazo. De hecho, dada su complejidad, lo que plantea es un nuevo marco constituyente, cuando disponga de los apoyos suficientes.

En cambio, partidos como Ciudadanos han hecho de temas que implican grandes reformas, como supresión del Senado, recentralización de competencias, eliminación del fuero Vasco y Navarro, y otras, sus señas de identidad, que cuando cogobiernan ni se plantean porque exigen muy amplías mayorías y entonces es cuando sacan su auténtico programa oculto, que no es otro que el neoliberalismo puro y duro.


Saludos.