Y AHORA QUÉ

[respublica]

La responsabilidad del fracaso de la investidura

- La hora y la forma en que el PSOE rompe la negociación demuestran que Pedro Sánchez entró en ella a regañadientes

- Pedir una coalición y que tu líder esté en el Gobierno a cambio de 42 escaños no es "pedir la Luna". Es el pago habitual que exigen y ofrecen todos los demás partidos, también el PSOE

- Los españoles, especialmente los votantes de la izquierda, no se merecían este desenlace. Toca abandonar el tacticismo y priorizar el interés general a los intereses personales.


Por Ignacio Escolar.




Saludos.

[pressfield]

https://www.eldiario.es/politica/Iglesias-PSOE-Unidas-Podemos-abstencion_0_925658299.html
Viendo esto, casi seguro que votaremos de nuevo en Noviembre hasta que salga lo que quieren los politicos. Ojo que como la derecha sume en las proximas elecciones, Iglesias y Sanchez deberian dimitir e irse a su casita cada uno.
Saludos.

[mluping]

https://www.eldiario.es/politica/Iglesias-PSOE-Unidas-Podemos-abstencion_0_925658299.html
Viendo esto, casi seguro que votaremos de nuevo en Noviembre hasta que salga lo que quieren los politicos. Ojo que como la derecha sume en las proximas elecciones, Iglesias y Sanchez deberian dimitir e irse a su casita cada uno.
Saludos.

Sería justo que si sale mayoría de los otros partidos y entre ellos pactan.Que se largaran los dos,pero rapidito.Pero no pasará,digo lo de irse jejeje

[RM]

El artículo de Ignacio Escolar me parece bastante acertado en casi todo lo que dice.

[RM]

El Psoe nunca ha querido gobierno de coalición y la negativa última de UP le sirve de excusa para decir que ya no se oferta el mismo por la intransigencia de UP.

Quieren un acuerdo programático para:

-Estar ellos sólos sin problemas en el gobierno.
-Que nadie les haga sombra en los medios.
-Incumplir lo que decidan y torear un poco a UP en el futuro.

[respublica]

El Psoe nunca ha querido gobierno de coalición y la negativa última de UP le sirve de excusa para decir que ya no se oferta el mismo por la intransigencia de UP.

Quieren un acuerdo programático para:

-Estar ellos sólos sin problemas en el gobierno.
-Que nadie les haga sombra en los medios.
-Incumplir lo que decidan y torear un poco a UP en el futuro.

Tal y como lo planteas parece que no estás a favor de un acuerdo programático pero eso es igual que estar a favor de la repetición electoral.

¿Qué crees que es mejor?


Saludos.

[pressfield]

https://www.elconfidencial.com/espana/2019-07-30/cis-clase-politica-psoe-podemos-problema_2152935/
Saludos.

[jmcala]

Desde el primer momento creí que era mejor un acuerdo programático y no estar en el gobierno. Sigo pensando que es lo mejor.

Para evitar que el PSOE haga lo que SIEMPRE ha hecho, negociaría un acuerdo de mínimos y con plazos de cumplimientos. Si antes de la aprobación de presupuestos generales no se han cumplido esos acuerdos, se vota que NO a los presupuestos. Si pasado un año de esa primera negativa, y suponiendo que Sánchez siguiera en el poder con la prórroga de los presupuestos, algo de lo que no me cabe duda, habría que promover una moción de censura para echarlo del poder.

Hacer público el acuerdo y no cansarse de explicar que si no se cumplen los acuerdos se apoyaría la moción de censura para no tener en el poder a un  trápala. Los ciudadanos no somos imbéciles.

[Cervantes]

Cuando UP vote no a los presupuestos tendrá en marcha la campaña de la pinza con centenares de mercerios en radio y TV repitiendo como loros que votan con la derecha contra unos presupuestos sociales, me dirás luego si los ciudadanos no somos tontos

[jmcala]

Cuando hayas hecho público el acuerdo y los plazos, y estés en los medios EXPLICANDO las condiciones para que el acuerdo sea válido, lo de la pinza queda desactivado.