Bolsa de Geografía e Historia (continuación)

[Atenea]

Veremos a ver como quedan las listas! Mucho novato se ha llevado plaza. Ya solo queda esperar.

[Yetis]

Sí, los baremos de los aspirantes son muy altos. No os parece un poco que un máster puntúe más que un año trabajado, o cualquier otro título más que meses trabajados...¿Es un poco privatizar también el proceso selectivo? Es una pregunta sin acritud, solo curiosidad

[Kanito]

Veremos a ver como quedan las listas! Mucho novato se ha llevado plaza. Ya solo queda esperar.

Como siempre.

[C3sara]

Sí, los baremos de los aspirantes son muy altos. No os parece un poco que un máster puntúe más que un año trabajado, o cualquier otro título más que meses trabajados...¿Es un poco privatizar también el proceso selectivo? Es una pregunta sin acritud, solo curiosidad

Totalmente de acuerdo. Es un sinsentido.

[fortunate]

Sí, los baremos de los aspirantes son muy altos. No os parece un poco que un máster puntúe más que un año trabajado, o cualquier otro título más que meses trabajados...¿Es un poco privatizar también el proceso selectivo? Es una pregunta sin acritud, solo curiosidad

Y que oposición aprobada no valga nada. Yo llevo cuatro.

[raya73]

Sí, los baremos de los aspirantes son muy altos. No os parece un poco que un máster puntúe más que un año trabajado, o cualquier otro título más que meses trabajados...¿Es un poco privatizar también el proceso selectivo? Es una pregunta sin acritud, solo curiosidad

Este sistema está montado para que el que tenga unos buenos ahorros o patrocinador tenga un buen baremo. Es maravilloso para academias, sindicatos vende cursos y universidades que imparten un máster a precio de oro. Un máster= 1 punto, un año de experiencia= 0,7... Según la empresa para la que trabajamos está más cualificado el que hace un máster online 

[Yetis]

Sí, los baremos de los aspirantes son muy altos. No os parece un poco que un máster puntúe más que un año trabajado, o cualquier otro título más que meses trabajados...¿Es un poco privatizar también el proceso selectivo? Es una pregunta sin acritud, solo curiosidad

Y que oposición aprobada no valga nada. Yo llevo cuatro.

Totalmente de acuerdo, debería puntuar para el baremo. Yo llevo tres aprobadas, la de 2012 que dediqué a estudiar y suspendieron a dos meses del examen, evidentemente no cuenta. Quizás, Fortunate, deberíamos haber dedicado menos tiempo a opositar, y más a hacer algún máster, siempre que la economía nos lo hubiera permitido.

[Atenea]

Completamente de acuerdo. A veces pienso que estar un año inactiva jaciendo un máster y un idioma y con traquilidad para estudiar o planificar mi estudio haría más que dos años trabajando.
Pero bueno así son las cosas, al menos estamos ya en otra línea que todavía me acuerdo del trabajo que me costó crizarla y mala me pongo.

[quemepongo]

Totalmente de acuerdo, este año, me ha podido el práctico, y en las anteriores, que mi baremo era una porquería, en fin, a ver si para las próximas tengo más suerte.
No entiendo por qué no cuentan oposiciones superadas  . Bueno, ya veremos cómo queda la cosa.
Un saludo.

[photobacterium]

Sí, los baremos de los aspirantes son muy altos. No os parece un poco que un máster puntúe más que un año trabajado, o cualquier otro título más que meses trabajados...¿Es un poco privatizar también el proceso selectivo? Es una pregunta sin acritud, solo curiosidad

Y que oposición aprobada no valga nada. Yo llevo cuatro.

Yo también llevó unas cuantas aprobadas y sin plaza