Y AHORA QUÉ

[jmcala]

Pues valga esa aclaración para entender qué ha hecho el PP para llegar al 100% del PIB en deuda.

Más de 8000 millones de euros que hay que recortar de los actuales presupuestos. Esos que el PP hizo antes de tener que convocar elecciones, es decir, hacer unos presupuestos falsos para tratar de ganar votos.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

[mestizo]

Al PP le podemos acusar de muchas cosas, pero la deuda era inevitable que subiera a pesar de los recortes.

De todas formas, la deuda es causa de gastar más de  lo que se ingresa, por lo que si hubieran hecho menos recortes la deuda seria todavía más alta.

Es malo una deuda alta, pero es mucho peor una deuda algo más baja pero gastando más de lo que se ingresa y con una prima de riesgo alta.
Una prima de riesgo baja indica entre otras cosas que hay perspectivas futuras de creación de empleo, y una prima de riesgo alta lo contrario.

Ahora la prima de riesgo es baja. Algo bueno teníamos que temer.

[Cervantes]

Parte del problema de la deuda es que el BCE no le presta dinero directamente a los estado y si lo hace a la banca privada a la que tenemos que pagarle unos intereses por dejarnos NUESTRO PROPIO DINERO.

Eso se llama robar.

[RM]

mestizo:

Efectivamente si hay deuda es porque se gasta más de lo que se ingresa.Habría que hacer recortes en muchas cosas que no se hacen y habría que que pinchar una de las causas de dicha deuda y en este campo no se hace nada,me refiero a la burbuja política que yo creo que gasta lo que no está escrito:diputaciones,casa real,Senado,chiringuitos autonómicos,asesores,partidos....

En esta ocasión voy a coincidir con mestizo,con el que no suelo coincidir en muchas cosas.

[mestizo]

mestizo:

Efectivamente si hay deuda es porque se gasta más de lo que se ingresa.Habría que hacer recortes en muchas cosas que no se hacen y habría que que pinchar una de las causas de dicha deuda y en este campo no se hace nada,me refiero a la burbuja política que yo creo que gasta lo que no está escrito:diputaciones,casa real,Senado,chiringuitos autonómicos,asesores,partidos....

En esta ocasión voy a coincidir con mestizo,con el que no suelo coincidir en muchas cosas.

No puedo estar mas de acuerdo.

[RM]

Un ejemplo:me parece positivo lo que plantea Ciudadanos,supresión del Senado y de las diputaciones.

El problema está en que los políticos es muy difícil que se recorten sus propios derroches y privilegios.

Todos los demás se oponen a esas dos supresiones,porque muchos allegados y enchufados tendrían problema de recolocación.

[mestizo]

 


Los entresijos de la Universidad Española.
Sorprendente artículo del El PAIS sobre los requisitos para quedarse en la universidad, de investigador profesor etc.
En este artículo hablan de Podemos también, pero eso a mí no me interesa.  A mí lo que me interesa es todo lo demás que dice.
Yo no puedo opinar porque desconozco los entresijos de la universidad, pero me gustaría que ustedes opinaran si el artículo exagera, es ecuánime o se queda corto.



EL PÁIS.COM

Un partido de profesores

¿Ha dicho algo Podemos de los planes de estudio y de la Universidad?

1 DIC 2014


Me ha llamado mucho la atención el eco que ha tenido la beca del profesor Errejón.

En efecto, un amigo y conmilitón suyo le consiguió una beca sustanciosa (las hay regulares y las hay king size, esta es de las buenas) tras convocar la ayuda de manera que sólo Errejón podía presentarse y presentóse y ganóla.

Entre las bases y condiciones para acceder a la beca sólo faltaba añadir "que gaste gafas de pasta y cuyo apellido empiece con E".

Pero ¿cuál ha sido el escándalo?

Aquellos que conozcan la Universidad española desde dentro (yo he dado clases allí 30 años) saben que este procedimiento no es una excepción, sino la regla, la base misma de su funcionamiento. ¿Cómo creen que se elige a los titulares, al jefe de departamento, a los becarios, al decano, al rector? ¿No han oído hablar de la endogamia universitaria, de las mafias departamentales, de las cátedras hereditarias? En algunas ocasiones estas corruptelas se usan para mantener la coherencia ideológica o teórica de un departamento, lo que es hasta cierto punto comprensible, pero la mayor parte de las veces es simplemente el modo de mantener una clientela vitalicia.

Dicho sin fariseísmos, la Universidad está tan corrompida como las finanzas, los partidos o los sindicatos: es una de las instituciones más corruptas del conjunto institucional español.

Por esta razón la enseñanza española es la que recoge la más baja calificación en todo el conjunto europeo, un suspenso que se sucede año tras año con gran regocijo de los partidos políticos.

De hecho, puede decirse que no hay auténtica competencia en la adjudicación de las plazas, en los tribunales de oposición, en los de tesis doctorales, y lo que es más grave aún, la nuestra es una Universidad mineralizada, fosilizada, sin traslados, sin musculatura.

Los profesores están atados a su plaza geográfica de por vida. Si a pesar de todo muchos de ellos realizan una labor admirable es gracias a una vocación férrea.

Ahora bien, ¿han oído a Iglesias, a Errejón, o a los dirigentes de Podemos en la sombra presentar un programa de limpieza del mundo universitario español? No lo verán.

Están allí acomodados como Blesa y sus chicos en Caja Madrid. La Universidad es su finca y nadie se atreverá nunca a limpiar esos establos.

Los jefes de Podemos pueden lanzar a la calle 100.000 individuos en media hora y colapsar una ciudad. ¿Van a decir algo sobre los funestos sindicatos estudiantiles? ¡Cómo van a hacerlo si ellos los controlan! También son ellos quienes deciden quién entra y quién no en su residencia. Cuando revientan actos no lo hacen por ideología (de la que carecen, aparte de un sumario castrismo-leninismo), sino para mostrar quién es el amo de ese mayorazgo. En los reportajes de aquella violenta irrupción en la conferencia de Rosa Díez se puede ver a los jefes y matones del actual Podemos intercambiando órdenes como si fueran los falangistas de la Complutense de los años treinta.
Lo que me llama la atención es que esta gente aún no haya dicho nada sobre la futura enseñanza en España
Es un comportamiento análogo al de Mas y los separatistas, los cuales no se enfrentan al Estado para conseguir la independencia de Cataluña, que saben les arruinaría, sino para dejar claro quién manda en la finca. De modo que no se trata de ganar, sino de humillar al Estado. ¿Tribunales Supremos a mí? ¡Anda ya, españolito alpargatero! ¡Aquí mando yo, o sea, el Pueblo Catalán Carolingio! El comportamiento de los caudillos totalitarios es siempre el mismo, no queda nada por inventar.

A mí no me escandaliza que Errejón se haya mercado un beneficio estupendo, sobre todo él, que no lo necesita porque es de familia acomodada. Lo que me llama la atención es que esta gente que conoce sobradamente la corrupción universitaria de la que se alimenta aún no haya dicho nada relevante sobre la futura enseñanza en España cuando ellos manden, como no sean cuatro vaguedades idealistas del tipo "la Universidad ha de estar al servicio de los pobres", ya conocen la música.

Pero, ¿van a mantener el sistema tal y como está, con sus tribunales amañados y sus convocatorias a medida? ¿Qué haréis con las castas universitarias, camaradas? ¿Y con el feudalismo de las universidades primitivas, donde para ganar una cátedra de Física Cuántica lo importante es haber nacido en Vic? ¿Mantendréis el sistema de rectores como títeres decorativos? ¿Y los planes de estudio deformados departamento a departamento según el interés de la plantilla?

Podemos es un partido de profesores universitarios, o lo que es igual, una quimera.

Un profesor universitario es un funcionario aún más irresponsable si cabe. La libertad de cátedra le permite explicar al alumnado la vida de Lola Flores o las teorías de Kripke con igual protección estatal y sueldo. Puede fantasear hasta el delirio, por ejemplo reconstruyendo la Unión Soviética en clase, sin que nadie pueda decirle que eso no entra en el programa de Filosofía de la Ciencia. No obedece al menor control, excepto el de sus jefes de departamento (y tampoco mucho), lo que provoca unas relaciones serviles hasta la caricatura que en los estratos inferiores es de pura esclavitud. Un partido de profesores universitarios reproduce el mundo virtual de las aulas, con todos sus delirios y su onirismo, a escala estatal.

Si ya la Universidad española (sector Humanidades) es como un cetáceo muerto, imagínense un país construido con los mismos mimbres. Un cementerio de elefantes. Y ratones.

[mestizo]

Este pequeño análisis que hago a las 22:35 de la noche electoral, adquirirá su significado en los próximos días, no ahora.

Como sabemos Convergencia de Cataluña es un partido de derecha, salvo en lo que respecta al independentismo, en este punto es un partido de ultra derecha, y aquí podría añadir toda una retahíla de calificativos nefastos que mejor no enumerar.

Todo lo contrario que el PNV, que ahora es un partido de derecha independentista pero muy moderado. Nada que ver la caballerosidad y sensatez de sus actuales líderes con los nefastos  líderes del CDC,  estos merecidamente han conseguido lo que jamás pensaron que ocurriría, que es ser rebasados por Esquerra Republicana.

Que no olvide nadie que la independencia de Cataluña debilitara al resto de España, (y por supuesto a Cataluña, pero eso le da igual a sus líderes políticos) lo que significara entre otras cosas, un descenso del paro más lento, peores sueldos todavía y menos dinero para los servicios públicos y prestaciones sociales.

Aquí lo dejo y feliz voto.

[DEJAN]

Mi análisis PP mas Cs mas Pnv  Rajoy presidente , Marina euforico

[Paulovich]

Los españoles han puesto a cada uno en su sitio... y en particular a unos que iban de sobrados...  Ahora, a negociar un gobierno, probablemente del PP en minoría...