ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: RM en Hoy a las 15:40:01 PMPor lo que dice el PP es que recomendó a empresas que luego fueron subvencionadas o rescatadas.

Ni el PP ni nadie ha presentado ninguna prueba ni indicio del presunto tráfico de influencias  y en esto todos los juristas están de acuerdo.

El PP saca esto para responder al delito fiscal del novio de Ayuso, que él mismo ha reconocido, y que Ayuso negaba.

Pero es normal que a cualquiera le duela ver cómo difaman a su mujer, que seguro está sufriendo mucho y obligada a hacerlo en silencio, sin que uno pueda hacer nada y se plantee si le merece la pena todo eso.


Saludos.

Cita de: malogu en Hoy a las 13:36:06 PMSi de una persona inocente se publica información sobre un posible delito, este presentará sin lugar a dudas una demanda.
Cuando no lo hace es porque no le interesa que esto se investigue, la razón es clara, si se investiga por un juez, este llegará al fondo del asunto.
Cual es la razón para que ni el presidente, ni su mujer hayan presentado una demanda a los que según ellos están atentando contra su honor?

No sé por qué dices esto, porque como dije antes, el propio Sánchez indica en su carta que su mujer ha emprendido acciones legales contra esos digitales.


Saludos.

Definitiva desde 2010
Permito IES en Alcalá de Henares por CEPA en Alcalá, Torres, Torrejón, Coslada, San Fernando...o Castilla La Mancha(Azuqueca o Guadalajara.

Interesados escribir a maesbaloies@gmail.com

No termino de entender que una persona que se enfrentó a los barones socialistas,a Susana Díaz,a la pandemia,al acoso permanente de Vox,a lo que le han dicho y le han montado  por la amnistía...luego se venga abajo por una denuncia supuestamente infundada.

O es una estrategia o es una gota pequeña que ha colmado un gran vaso que se viene llenando hace años.

Yo no sé si la mujer del presidente ha hecho algo improcedente,aunque no sea delictivo.Por lo que dice el PP es que recomendó a empresas que luego fueron subvencionadas o rescatadas.

Pero si todo es un bulo,no sé a qué viene tanto escándalo por parte de Sánchez.

Si de una persona inocente se publica información sobre un posible delito, este presentará sin lugar a dudas una demanda.
Cuando no lo hace es porque no le interesa que esto se investigue, la razón es clara, si se investiga por un juez, este llegará al fondo del asunto.
Cual es la razón para que ni el presidente, ni su mujer hayan presentado una demanda a los que según ellos están atentando contra su honor?

Cita de: RM en Hoy a las 11:56:25 AMA día de hoy yo pienso que Sánchez dimite el lunes,pero si no dimite lo que yo haría para salir de dónde se metió sería:

Ir al parlamento,dar todo tipo de explicaciones sobre lo de su mujer y luego someterse a una moción de confianza.

Yo no creo que tenga que dar ninguna explicación de lo que ha hecho su mujer, no más de lo que ya ha hecho, que es desmentir todo. Es el que acusa el que tiene que presentar pruebas, no el que es acusado sin prueba alguna.

Y de todas formas, yo no veo que la mujer del presidente haya hecho nada ilegal ni reprobable en el ejercicio de su trabajo privado, que en todo caso, para nada es responsable su marido.

A qué se dedica Begoña Gómez y por qué se ha desatado una campaña en su contra


Saludos.

Estoy de acuerdo contigo, si no dimite debería someterse a una moción de confianza a ver con que apoyos cuenta, de lo contrario, el psoe debería buscar otro candidato a la presidencia.

Saludos.

A día de hoy yo pienso que Sánchez dimite el lunes,pero si no dimite lo que yo haría para salir de dónde se metió sería:

Ir al parlamento,dar todo tipo de explicaciones sobre lo de su mujer y luego someterse a una moción de confianza.