Y AHORA QUÉ

[lixsi2]

La situación es que Rajoy es presidente del Gobierno de nuevo, y de acabar el mandato, sería el segundo presindente más longevo (9 años) tras Felipe González. Ahí es nada para el presidente que hizo los mayores recortes de la "democracia".

Me resultó bastante difícil el hallar el motivo por el cual el PP se negó a convocar elecciones de nuevo, en las que hubiera logrado una amplia mayoría. Pero pensándolo dos veces el motivo principal por el cual no se han convocado es que siga la ilusión entre el electorado de resolver la crisis mediante la vía parlamentaria y renunciando a otras vías de movilización. Unas terceras elecciones hubieran supuesto un jarro tan grande de agua fría para el votante de izquierdas que valoraría otras vías de canalizar su descontento y podría ser mucho más inestable. Con esta voladura contralada del PSOE no hay podemita que ingenuamente no crea que a las próximas es la suya. Y ahí seguiremos con el engaño otros cuatro años hasta que vuelva a ganar otra vez Rajoy o gane otro y haga lo mismo o peor (véase Grecia, que últimamante ha desaparecido de las noticias pero los recortes de Syriza siguen).

En cuanto a Sánchez hay que reconocerle cierta valentía personal pues dejar el escaño y enfrentarse al aparato no se hace todos los días. Sin embargo lo único que aporta, ahora,  es llamar a España nación de naciones, hablar de la indignación de la gente y ahora también de una conspiración de la oligarquía porque no se sabe muy bien qué punto económico de su programa iba en contra de la misma. No ofrece una alternativa económica en momento alguno (cosa habitual por otra parte). Es decir es un nuevo Podemos dentro del PSOE, una ilusión y una quimera más que le viene como anillo al dedo al señor Rajoy para decir justamente lo contrario y al sistema para no tener ninguna oposición económica, sólo una oposición de platós de televisión.

Con esto no quiero salvar a Susana Sánchez y su tropa de mamporreros, paradigma de la corrupción institucionalizada y de la sumisión más servil al poder económico. No obstante creo que estos últimos tarde o temprano se recuperarán, pues en Andalucía lo llevan haciendo 40 años y la cosa sigue. No sé si dice mucho de ellos o poco de los que tienen de "oposición".

Un saludo.

[jmcala]

Entre la gestión que del partido hacen los barones y la brecha generacional, el PSOE está muerto y no hay lideresa que lo resucite.

[pressfield]

Mucha leña le estamos dando al psoe y realmente son muchos los factores que lo han llevado hasta donde esta ahora. Es triste, la verdad que si, que un partido de gobierno, que defiende los principios de la social democracia acabe como ha acabado. Pero como dice el refrán, no hay mal que por bien no venga. El psoe es mucho psoe, y yo creo que con el tiempo se van a recomponer. Creo que dentro del partido socialista hay gente muy valida y capaz de reflotar el barco. Sobre Pedro sánchez no se que deciros pero no he oido ninguna autocritica desde que fue secretario del psoe. Sobre susana diaz deciros  que es como la cruzcampo que de despañaperros hacia arriba no la quiere ni dios. Asi que espero y deseo que el psoe elija a una persona válida capaz de unir al partido, si no me temo que los de podemos se van a frotar la manos.
Sobre podemos coincido y mucho con lo que comenta RM, su prepotencia, chuleria y su falta de autocritica dicen muy poco de una formación que dio esperanzas a una parte del electorado de izquierdas de este pais. Veremos que pasa, pero de mientra el neoliberalismo campa a sus anchas con su politica de recortes, privatizaciones y a la gente no parece disgustarle mucho según los resultados electorales.
Saludos.

[mestizo]

La situación es que Rajoy es presidente del Gobierno de nuevo, y de acabar el mandato, sería el segundo presindente más longevo (9 años) tras Felipe González. Ahí es nada para el presidente que hizo los mayores recortes de la "democracia".

Me resultó bastante difícil el hallar el motivo por el cual el PP se negó a convocar elecciones de nuevo, en las que hubiera logrado una amplia mayoría. Pero pensándolo dos veces el motivo principal por el cual no se han convocado es que siga la ilusión entre el electorado de resolver la crisis mediante la vía parlamentaria y renunciando a otras vías de movilización. Unas terceras elecciones hubieran supuesto un jarro tan grande de agua fría para el votante de izquierdas que valoraría otras vías de canalizar su descontento y podría ser mucho más inestable. Con esta voladura contralada del PSOE no hay podemita que ingenuamente no crea que a las próximas es la suya. Y ahí seguiremos con el engaño otros cuatro años hasta que vuelva a ganar otra vez Rajoy o gane otro y haga lo mismo o peor (véase Grecia, que últimamante ha desaparecido de las noticias pero los recortes de Syriza siguen).

En cuanto a Sánchez hay que reconocerle cierta valentía personal pues dejar el escaño y enfrentarse al aparato no se hace todos los días. Sin embargo lo único que aporta, ahora,  es llamar a España nación de naciones, hablar de la indignación de la gente y ahora también de una conspiración de la oligarquía porque no se sabe muy bien qué punto económico de su programa iba en contra de la misma. No ofrece una alternativa económica en momento alguno (cosa habitual por otra parte). Es decir es un nuevo Podemos dentro del PSOE, una ilusión y una quimera más que le viene como anillo al dedo al señor Rajoy para decir justamente lo contrario y al sistema para no tener ninguna oposición económica, sólo una oposición de platós de televisión.

Con esto no quiero salvar a Susana Sánchez y su tropa de mamporreros, paradigma de la corrupción institucionalizada y de la sumisión más servil al poder económico. No obstante creo que estos últimos tarde o temprano se recuperarán, pues en Andalucía lo llevan haciendo 40 años y la cosa sigue. No sé si dice mucho de ellos o poco de los que tienen de "oposición".

Un saludo.

[RM]

Yo ya he dicho muchas veces en el foro que si nos ponemos exigentes hay que votar en blanco pues todos dejan bastante que desear.

Si nos ponemos menos exigentes ya podemos optar por lo menos malo.Y entre la baronesa Susana y el no barón Pedro,me quedo con el último ya que con él el Psoe podría entenderse más con la izquierda podemita.

Si Susana toma las riendas gobernará en coalición con la nueva derecha de Rivera sin lugar a dudas como ha hecha en Andalucía.Susana odia a Podemos.

Pero a pesar de que el Psoe es muy poco de fiar y que Podemos tampoco lo es mucho,son los dos que pueden hacer cierta oposición parlamentaria a la derecha vieja y nueva,ya que la alternativa de la que habla lixsi2(las masas conscientes movilizándose en masa en la calle) ni está ni se la espera.

[RM]

Se me olvidó decir que a mí(me pasa como al cántabro Revilla)cuando veo que le hacen alguna faena a alguien simpatizo empáticamente con él y éso me ha pasado con Sánchez,me ha dado pena como lo han tratado la vieja guardioa del aparato ,a pesar de que no sea el Salvador Allende español ni muchco menos.

[respublica]

Hablando claro: ¿Quién es responsable de que Rajoy continúe gobernando España?


Por Vicenç Navarro.
Público, 31/10/2016.


Saludos.

[RM]

"El aparato del PSOE y los barones de siempre (incluyendo sus dirigentes pasados, los Sres. Felipe González, Alfredo Pérez Rubalcaba y José Luis Rodríguez Zapatero),  dirigidos por la Presidenta de la Junta de Andalucía, la Sra. Susana Díaz, se opusieron frontalmente a este cambio, utilizando una vez más el eslogan de "salvar la unidad de España", el eslogan del nacionalismo españolista, el nacionalismo más poderoso y asfixiante de los que existen en España, nacionalismo que siempre ha utilizado este eslogan para defender el statu quo económico y social de España".

[RM]

http://blogs.publico.es/economia-para-pobres/2016/11/02/si-no-eres-de-orden-no-sales-en-la-foto/

[pressfield]

RM y el nacionalismo vasco y catalán ¿ que pasa con ellos ? Son igual de rancios como el que tu dices españolista, pero ahi están y bien alimentados por los partidos nacionalistas tipo PNV, ERC, CIU o BILDU, muy amigos estos de podemos como pudiste ver en la sesión de investidura.
En resumidad cuentas, Pedro Sánchez se podemizó y por eso lo quitaron o no?
Saudos.