Y AHORA QUÉ

[respublica]

Francia: Algo se mueve


Saludos.

Dice el Artículo:

"El Partido Socialista ha sido castigado por la frustración de su base electoral con su gestión liberal, el incumplimiento de sus promesas sociales......"

En caso de ser cierta esa afirmación el electorado socialista no debería haber castigado tanto a su partido ya que el partido ha cambiado radicalmente, puesto que el nuevo líder y equipo que ha han presentado la primera vuelta son muy de izquierdas, tanto que su programa no difiere mucho del antiguo comunista Melenchon.

La única realidad de las elecciones francesas es que los socialistas franceses de toda la vida, que según estimaciones deben estar entre un 30 o 40 %, han elegido al líder más de izquierda que tenían y han sacado un 6 %. Esto demuestra que se han equivocado eligiendo a un líder tan de izquierdas.

¿Y dónde ha ido entonces el voto socialista? Es obvio, como dice el artículo, que la mitad ha ido a al antiguo partido comunista que ha subido como la espuma, y esto es normal ya que es mejor el original que la copia.

La otra mitad del socialismo ha votado al ex ministro socialista Macron, voto este muy inteligente, porque con su voto han evitado que el próximo presidente de Francia sea de derechas o de extrema derecha.

El partido socialista francés ha estado gobernando los últimos cinco años y ha estado engañando a su electorado pues prometió revertir las políticas de recortes y austericidio del anterior gobierno de derechas y las ha continuado e incluso aumentado con una reforma laboral que ha sido muy contestada. Y que ahora pongan a un candidato diferente, pero sin cambiar el gobierno ni sus políticas no es nada creíble y es normal que la gente haya castigado al partido duramente y más le hubieran castigado en caso de repetir Hollande o su primer ministro, que tienen los niveles más bajos de popularidad en décadas por engañar con políticas de derechas tras haber ganado criticándolas y prometiendo cambiarlas.

Y es algo generalizado en todos los partidos socialdemócratas europeos, que engañan criticando las políticas económicas de la derecha y luego ellos hacen lo mismo, lo que les ha llevado a todos a perder más y más electorado. Algunos han cambiado ya a la vieja guardia derechona, que ha sido contratada por multinacionales devolviéndoles el favor, pero tienen que pasar años y ver si los nuevos no vuelven a engañar antes de que se pueda confiar de nuevo en ellos.

La única excepción hasta ahora es el partido socialista portugués que después de gobernar con políticas de derechas, perder y coaligarse con la derecha ha aceptado pactar políticas de izquierdas con el partido comunista y el bloque de izquierdas y su popularidad ha ido subiendo en el gobierno.


Saludos.

[respublica]

Más claro no puede estar y hasta ellos lo reconocen:

Patxi López: "La tercera vía es el nombre que le hemos puesto la izquierda a hacer políticas de derechas".


Saludos.

[RM]

mestizo:

Cuando el gobierno de la derecha inglesa pactó un referéndum con Escocia diciendo que haría campaña contra la  independencia y así lo hizo y lo ganó ¿te lo creías?.Yo sí me lo creí.

Yo no es que quiera un referéndum,sino que lo tolero que es distinto,como posible salida al choque de trenes.

Frente al choque del  inmovilismo de los españolistas  contra el  separatismo unilateral de los independentistas,yo abogo como posible solución por una consulta legal y democrática pactada y negociada en todos los aspectos por ambas partes y por todos lops partidos:pregunta,mayoría para separarse o seguir unidos,plazo de separación si la ganan,condiciones de la hipotética separación...

Y en el caso de que IU o Podemos defendieran separase-que no lo defienden- seguiría viéndolo.Para mí que la gente vote y saber lo que desean nunca debería  ser ilegal.

Siempre con los requisitos que te he comentado:democrático,negociado y legal.

Pero el problema es que ambas partes están/estáis empecinadas cada uno con su música:que no por pantalones y que sí por pantalones.

[RM]

"La tercera vía es el nombre que le hemos puesto la izquierda a hacer políticas de derechas", ha admitido López, muy crítico con la situación que atraviesa la socialdemocracia".


Es la misma crítica que le hacemos muchos en este foro:

el Psoe en las últimas décadas ha sido un lobo de centroderecha,disfrazado con  piel de cordero de izquierda y es lo que son la mayoría de barones y baronesa del aparato por la que sienten una idolatría enorme.

[respublica]

En lo que a mi respecta, que el PSOE elija a la candidata más a la derecha, que siga con el continuismo, más se hundirá y más votos obtendrá la izquierda.


Saludos.

[respublica]

Saludos.

[respublica]

Portugal, sorpresa internacional y envidia de la izquierda española.


Saludos.

[respublica]

Desvelando mentiras, mitos y medias verdades económicas


Liberales: defienden el mercado pero no la libertad.


Saludos.

[mestizo]

Francia: Algo se mueve


Saludos.

Dice el Artículo:

"El Partido Socialista ha sido castigado por la frustración de su base electoral con su gestión liberal, el incumplimiento de sus promesas sociales......"

En caso de ser cierta esa afirmación el electorado socialista no debería haber castigado tanto a su partido ya que el partido ha cambiado radicalmente, puesto que el nuevo líder y equipo que ha han presentado la primera vuelta son muy de izquierdas, tanto que su programa no difiere mucho del antiguo comunista Melenchon.

La única realidad de las elecciones francesas es que los socialistas franceses de toda la vida, que según estimaciones deben estar entre un 30 o 40 %, han elegido al líder más de izquierda que tenían y han sacado un 6 %. Esto demuestra que se han equivocado eligiendo a un líder tan de izquierdas.

¿Y dónde ha ido entonces el voto socialista? Es obvio, como dice el artículo, que la mitad ha ido a al antiguo partido comunista que ha subido como la espuma, y esto es normal ya que es mejor el original que la copia.

La otra mitad del socialismo ha votado al ex ministro socialista Macron, voto este muy inteligente, porque con su voto han evitado que el próximo presidente de Francia sea de derechas o de extrema derecha.

El partido socialista francés ha estado gobernando los últimos cinco años y ha estado engañando a su electorado pues prometió revertir las políticas de recortes y austericidio del anterior gobierno de derechas y las ha continuado e incluso aumentado con una reforma laboral que ha sido muy contestada. Y que ahora pongan a un candidato diferente, pero sin cambiar el gobierno ni sus políticas no es nada creíble y es normal que la gente haya castigado al partido duramente y más le hubieran castigado en caso de repetir Hollande o su primer ministro, que tienen los niveles más bajos de popularidad en décadas por engañar con políticas de derechas tras haber ganado criticándolas y prometiendo cambiarlas.

Y es algo generalizado en todos los partidos socialdemócratas europeos, que engañan criticando las políticas económicas de la derecha y luego ellos hacen lo mismo, lo que les ha llevado a todos a perder más y más electorado. Algunos han cambiado ya a la vieja guardia derechona, que ha sido contratada por multinacionales devolviéndoles el favor, pero tienen que pasar años y ver si los nuevos no vuelven a engañar antes de que se pueda confiar de nuevo en ellos.

La única excepción hasta ahora es el partido socialista portugués que después de gobernar con políticas de derechas, perder y coaligarse con la derecha ha aceptado pactar políticas de izquierdas con el partido comunista y el bloque de izquierdas y su popularidad ha ido subiendo en el gobierno.


Saludos.

Coincido con todo, critican la política económica derecha y luego hacen los mismos recortes.
Pero es que por desgracia otra política económica no es posible.

Trump terminara haciendo muchas de las cosas que ha criticado a Obama,  y si no al tiempo.
La economía de muchos países es como si en una casa de familia se ingresan 2000 euros al mes y se gastan 2500, esa familia tiene que recurrir a préstamos, pero tampoco es posible porque ya tienen una deuda muy grande y no se puede aumentar más.

El Podemos griego, del que yo siempre he sido muy crítico, ahora simpatizo con él, porque está haciendo la misma política que hacían los socialistas al que han sustituido pero con muchos más recortes, ya que han perdido muchos tiempo ensayando otras políticas. A pesar de eso  Tsipras  ha vuelto a ser reelegido por su partido con un 92 % de votos.

Esto me lleva a pensar que si Podemos gobernar en España e hiciera la misma política que el PS francés, toda la izquierda será compresiva con él como pasa en Grecia.

La forma más sencilla y vieja de conseguir votos para un gobierno es gastar más dinero del que los trabajadores pueden pagar y colocar gente en lo público que no hace falta, esa gallina de huevos de oro tiene un límite, y ahora los partidos socialistas europeos están sufriendo ese límite, máxime con la crisis que estamos sufriendo.

Lo que está haciendo el partido socialista portugués es de lo más inteligente, hace las mismas políticas que los demás socialistas europeos, pero como esta coaligado con el Partido Comunista Portugués hace algunos gestos de cara a la galería, y todo el mundo cree que esas políticas son más de izquierdas.

Mientras más de izquierdas mejor, pero sin recurrir al viejo truco de endeudar a los países y colocar en lo público gente que no se necesita y que genera un gasto que luego los trabajadores y ciudadanos no pueden asumir.

Más gasto inútil es igual a más recortes.

La gente se cansa los partidos viejos, prefiere que les engañen los nuevos.

http://www.cnbc.com/2017/03/27/what-do-trump-and-greeces-tsipras-have-in-common.html

[mestizo]

mestizo:

Cuando el gobierno de la derecha inglesa pactó un referéndum con Escocia diciendo que haría campaña contra la  independencia y así lo hizo y lo ganó ¿te lo creías?.Yo sí me lo creí.

Yo no es que quiera un referéndum,sino que lo tolero que es distinto,como posible salida al choque de trenes.

Frente al choque del  inmovilismo de los españolistas  contra el  separatismo unilateral de los independentistas,yo abogo como posible solución por una consulta legal y democrática pactada y negociada en todos los aspectos por ambas partes y por todos lops partidos:pregunta,mayoría para separarse o seguir unidos,plazo de separación si la ganan,condiciones de la hipotética separación...

Y en el caso de que IU o Podemos defendieran separase-que no lo defienden- seguiría viéndolo.Para mí que la gente vote y saber lo que desean nunca debería  ser ilegal.

Siempre con los requisitos que te he comentado:democrático,negociado y legal.

Pero el problema es que ambas partes están/estáis empecinadas cada uno con su música:que no por pantalones y que sí por pantalones.

El referéndum no evitara el choque de trenes, si no que pondrá al resto de españoles en la vía para que nos coja el tren.