Y AHORA QUÉ

[respublica]

Si a la mayoría de los partidos,por propio interés,les interesa cambiar la  ley electoral,se cambiaría la Constitución.

Hasta ahora no se ha hecho porque PP y Psoe vivían muy bien con esta ley,pero si al Pp le perjudica,cambiará de bando.

Además sería muy fácil si Cs,Vox  y UP lo ponen como condición indispensable para apoyar a los grandes para que sigan en las poltronas.

Se necesitan 3/5 para cambiar la provincia como circunscripción electoral en la Constitución, es decir, 210 diputados, que podrían salir con PSOE, UO y Ciudadanos, pero de ninguna manera va a aceptar el PSOE una modificación que le haga perder 18 ó 21 diputados, que no ganaría UP sino que Vox subiría 13.

Antes preferiría nuevas elecciones y lo mismo ha sucedido anteriormente con el PP.




Saludos.

[respublica]

... lo que nunca he entendido es porque en un sitio vale mucho sacar un diputado y en otros apenas unos  miles de votos.

Porque la circunscripción electoral es la provincia y hay una enorme disparidad de población entre las provincias más pobladas y las menos y si el número de diputados se hiciera proporcional a la población, o bien no tendrían diputados las provincias menos pobladas o bien las más pobladas necesitarían muchísimos más diputados, lo que resultaría en un Congreso de miles de diputados.


Saludos.

[respublica]

Lo que los medios de información no dijeron sobre las elecciones del 28-A


Por Vicenç Navarro.


Saludos.

[RM]

Ya se sabe que ni Psoe ni PP por las buenas van a cambiar la ley,por ello hablo yo de que Cs y UP deberían decir:sólo os apoyamos si hay compromiso escrito de cambio de la ley y si no, gobernáis sólos.O se pone como condición  a los grandes o nunca la cambiarán.

[RM]

Veo muy raro que ayer no saliese P Iglesias protestando de que no habrá gobierno de coalición.¿Qué le habrá ofrecido Sánchez?

[jmcala]

Lo que los medios de información no dijeron sobre las elecciones del 28-A


Por Vicenç Navarro.


Saludos.

No hace mucho acusabas a los que he os sido abstencionistas convencidos de ser incluso poco democráticos.

Lo que pasa en España con la ley electoral es ya un eterno pucherazo. El origen de esta ley está claro y puede que estuviese justificada, pero en la actualidad es una broma de mal gusto.

www.ejercicios-fyq.com

[chos]

El origen de la ley D´Hont y la circunscripción provincial fue un pucherazo llevado a cabo entre UCD y PSOE.

La UCD se aseguraba que salieran diputados todos sus líderes provinciales, antiguos caciques comarcales la mayoría, reconvertidos en centristas de la noche a la mañana.

El PSOE se aseguraba arrinconar al PCE, sacara los resultados que sacara el PCE en zonas industriales, y así quedarse el PSOE como único partido de referencia de la izquierda.

[pressfield]

https://elpais.com/politica/2019/05/08/actualidad/1557315955_999942.html
A mi me parece bien la elección.
Saludos.

[pressfield]

https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-05-08/desfile-paramilitar-camisas-pardas-homenaje-idolos-politicos-quim-torra_1987590/
Sin comentarios.
Saludos.

[respublica]

No hace mucho acusabas a los que he os sido abstencionistas convencidos de ser incluso poco democráticos.

Lo que pasa en España con la ley electoral es ya un eterno pucherazo. El origen de esta ley está claro y puede que estuviese justificada, pero en la actualidad es una broma de mal gusto.

A mí no me gusta la ley electoral ni muchas otras más importantes pero lo cierto es que han sido aprobadas democráticamente y con la abstención no se va a cambiar ni una sola coma de ellas, por lo que los abstencionistas son cómplices porque la única forma en democracia de cambiar una ley es tener más diputados a favor del cambio que quienes estén en contra.


Saludos.