¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

Y AHORA QUÉ

Iniciado por chos, 23 Marzo, 2015, 10:07:43 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 66 Visitantes están viendo este tema.

DEJAN

Cita de: respublica en 20 Febrero, 2019, 20:41:35 PM

¿No iba el nuevo gobierno andaluz a nombrar altos cargos por su perfil técnico y no para colocar a sus políticos, como hacían los socialistas?

Teófila Martínez será la nueva presidenta del puerto de Cádiz


Saludos.





¿esperabais algo diferente?

EDUCAR en lo que nos UNE

Atropella a un ciclista se da a la fuga y no va a la cárcel.

¿Haría esa ley alguien que he votado yo?

Su viuda a conseguido que esa ley se endurezca ligeramente, algo es algo.

Creo que Podemos ha votado en contra, seguramente será porque no se ha endurecido lo suficiente.
Si los Gobiernos, los sindicatos y los empresarios, colaboran para que las empresas privadas crezcan, se creen otras, y se genere empleo; los salarios subirán, las personas podrán comprarse una vivienda, y el Gobierno podrá recaudar el dinero necesario para que la democracia por si misma, haga que todos los demás derechos y prestaciones sociales de los trabajadores y ciudadanos sean conseguidos. Y para no lastrar a los trabajadores, el Gobierno debe esforzarse en bajar la deuda al 80 % del PIB.


jmcala

¿Han explicado por qué han votado en contra? ¿Hay algún motivo ético y decente para impedir que sigan ASESINANDO a inocentes en las carreteras?

Cuando alguien se droga y luego conduce está comportándose no solo como un imprudente, sino que está amenazando y agrediendo al resto de los usuarios.

www.ejercicios-fyq.com


RM

Uno de los errores de la izquierda,la de siempre y la nueva,es su rechazo a la dureza en las sanciones,en la calle,en la carretera , en la escuela,en la violencia de género...Su utopía les lleva a un mudo feliz sin gente mala,todos buenos y reeducables y que son malos por la sociedad capitalista.


Cervantes

Cita de: RM en 21 Febrero, 2019, 09:41:36 AM
Uno de los errores de la izquierda,la de siempre y la nueva,es su rechazo a la dureza en las sanciones,en la calle,en la carretera , en la escuela,en la violencia de género...Su utopía les lleva a un mudo feliz sin gente mala,todos buenos y reeducables y que son malos por la sociedad capitalista.

Quien lo haga que lo pague, pero quedarse en prisiones y penas de muerte no solucionan el problema, el ejemplo es USA donde existe una alta tasa de población reclusa y es un país muy violento y lleno de delitos.

RM

Nadie propone pena de muerte,se propone mayor dureza en las penas contra los que agreden intencionadamente a los demás en la sociedad,que los hay a montones.

El problema actual,como ya hemos debatido otras veces,es que el que lo hace lo paga muy barato en muchas ocasiones y la izquierda,en su utopía,se opone a endurecer las penas yo no sé por qué  razón.

Cervantes

Como tú dices es por un buenismo que desde luego no lleva a ningún sitio. Si tienes mas de 18 años y se entiende que sabes lo que es un delito, atente a las consecuencias, yo ampliaba la cadena perpetua además de a los asesinatos para aquellos que cometan atentados contra la naturaleza (quema de bosques, vertidos a los rios, matar animales en extinción etc) y por supuesto para aquellos que roben dinero público.

Chacal

Cita de: RM en 21 Febrero, 2019, 09:41:36 AM
Uno de los errores de la izquierda,la de siempre y la nueva,es su rechazo a la dureza en las sanciones,en la calle,en la carretera , en la escuela,en la violencia de género...Su utopía les lleva a un mudo feliz sin gente mala,todos buenos y reeducables y que son malos por la sociedad capitalista.

RM, siempre hablas de utopía, ¿pero no es en sí la utopía parte de la izquierda? ¿no es parte de la izquierda el confiar que el ser humano es algo más que 1+1 o blanco/negro?

Como dice el compañero Cervantes penas más duras no implica menos delincuencia pues una cosa no va implícita en la otra. Un ejemplo, para mí, una de las raíces de la violencia machista radica en el fácil acceso al porno por parte de la juventud, quizás eso no implique que una pena de 30 años no sea de 30 años, pero, ¿no sería más lógico debatir sobre si la industria del porno y la prostitución invade sin tapujos la vida adolescente invitándola a ciertos parámetros conductuales?

No pensar en la utopía es no ser un animal político pues la política no tiene más remedio que ilusionar al votante, para gestores ya tenemos los técnicos de la administración. Es más, siempre he pensado que si la izquierda quiere ilusionar al electorado juvenil no tiene más que volver a la utopía y luchar por un mundo mejor. Para decir "voy a gestionar bien los recursos" contratamos a tecnócratas y listo. Quizás eso es lo que quiera imponernos el capitalismo.


pressfield

Uno de los principios de nuestra constitución es que la reinserción social de los presos tras cumplir su condena. Tampoco era de reciba que un conductor ebrio matara una persona y tan solo le impusieran una multa y la retirada de carnet. Todo tiene que tener su justa proporción y comparto con chacal que los problemas (muchos de ellos) se debe combatir desde la infancia y la adolescencia enseñando una cosa muy simple que se llama: RESPETO Y EDUCACIÓN, cosa que creo se ha perdido y mucho. Sobre el tema del porno y su influencia en las conductas machistas sería interesante hacer un estudio al respecto.
Saludos.

pressfield



¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'