Y AHORA QUÉ

[RM]

Pues quizá la solución podría ser una cosa intermedia entre ambas,:

-si fuese un nuevo Psoe de centroizquierda que cumpliese lo que promete igual tendría futuro.

- una nueva IU ,pues depende,si vuelve a ser muy pura de izquierda pero sin seguimiento social,como le ha pasado a IU,para poco vale a nivel práctico.

Así que a lo mejor tendría futuro un espacio político situado entre el actual Psoe que es de centro derecha y la actual IU que es de izquierda pero simbólica al no haber tenido seguimiento importante.

Si Podemos se queda en el trabajo institucional se alejará de la calle como le ha pasado al Psoe,pero si se dedica sólo a la movilización en la calle y luego no se traduce en votos,valdrá para poco;ya le sucedió a IU.


¿Qué pensaís?

[RM]

¿Qué opináis del paso adelante de Paxti López en el Psoe?

¿Lo ha hecho para neutralizar a Sánchez o a Susana?

¿Cómo véis a este político más de aparato continuísta o más de  base y renovador?

[respublica]

Manuel Monereo: En este mes Podemos se ha convertido en un escándalo


Saludos.

[respublica]

¿Qué opináis del paso adelante de Paxti López en el Psoe?

¿Lo ha hecho para neutralizar a Sánchez o a Susana?

¿Cómo véis a este político más de aparato continuísta o más de  base y renovador?

La intención de esta tercera vía es dividir a los críticos pero yo creo que perjudicará más a Susana que a Pedro y el único que podría representar alguna renovación sería Fernández Tapias o algún otro de su misma corriente, Izquierda Socialista, porque los demás son más de lo mismo, que no defiende cambios en la política seguida por el PSOE y que no conseguirá convencer a los que le han vuelto la espalda por sentirse engañados.


Saludos.

[mestizo]

El debate que hay en Podemos es sencillo y lo entiende todo el mundo. Se trata simplemente de más extremismo o menos extremismo. Muy sencillo todo.

Para la derecha todo lo que esté a la izquierda de su aliado PSOE es ya extremismo pero el dilema que tiene Podemos es si quieren ser un nuevo PSOE (Errejón y su populismo transversal) u otra nueva IU (Iglesias) y en unas semanas sus militantes lo decidirán, que ya toca.


Saludos.

Esto que pongo en negrita me parece un diagnostico muy acertado

[mestizo]

En política está absolutamente todo ya inventado, por lo que los partidos nuevos solo pueden ofrecer menos corrupción, menos aumento de la deuda y mejor gestión de los dineros públicos, de manera que si fueran capaces de conseguir estas tres cosas, sería más que suficiente para que le votásemos.

Por otra parte no conozco ningún país de mundo donde un partido con una ideologías equidistante entre la Unión Soviética y la social democracia europea, haya mejorado la vida de los trabajadores y ciudadanos.

Por todo ello lo más revolucionario que conozco es aquello que ha demostrado en otros países que ha mejorado la vida de los trabajadores, y que es:

-   Unos sindicatos muy fuertes, independientes y moderados.

-   Una constitución que limite todo lo posible los poderes del gobierno y que evite que los ayuntamientos, diputaciones, comunidades y el estado se endeuden.

-   Y un sistema electoral que propicie siempre una estabilidad permanente durante 4 años, para lo cual un partido debe siempre obtener la mitad más uno de los diputados.
(Lo del rodillo es un cuento que lleva inventándose la oposición durante los últimos 40 años, ya que más arriba ha quedado claro que la constitución debe recortar los poderes del gobierno lo máximo posible)

La inestabilidad es absolutamente incompatible con la libertad, además de ahuyentar la inversión, sin la cual ningún país ha sido capaz nunca de crear empleo.

[RM]

mestizo:

Los sindicatos españoles ¿son moderados? ¿qué es ser moderado sindicalmente?

Europa y Alemania no quieren que nos endeudemos ¿lo hacen pensando en los trabajadores?

El PP y el Psoe tuvieron la mitad más uno de los diputados ¿fue bueno para el país?¿fue bueno para los trabajadores?

Según tu lógica si  queremos atraer la inversión :mayoría absoluta del PP y sueldos por los suelos y seguro que vienen empresas extranjeras pues estarán tranquilas y sacarán beneficios.

[mestizo]

¿Qué opináis del paso adelante de Paxti López en el Psoe?

¿Lo ha hecho para neutralizar a Sánchez o a Susana?ddddd

¿Cómo véis a este político más de aparato continuísta o más de  base y renovador?

[mestizo]

RM pregunta.

Los sindicatos españoles ¿son moderados? ¿Qué es ser moderado sindicalmente?
Ser moderado es sacar siempre el máximo beneficio para los trabajadores sin hacer huelgas políticas ni hundir a la empresa.

Europa y Alemania no quieren que nos endeudemos ¿lo hacen pensando en los trabajadores?
Si lugar a dudas.
Los enemigos más grandes de los trabajadores son los que piden más dinero prestado del que pueden pagar. Las deudas las pagan siempre los trabajadores y no los ricos, tal como ocurre ahora, con 10 años de paro y bajada de un 40 % de valor de los salarios.

El PP y el Psoe tuvieron la mitad más uno de los diputados ¿fue bueno para el país? ¿fue bueno para los trabajadores?
Desde luego que fue mucho mejor que cuando no tenían la mitad más uno y eran chantajeados por los separatistas.

Según tu lógica si  queremos atraer la inversión :mayoría absoluta del PP y sueldos por los suelos y seguro que vienen empresas extranjeras pues estarán tranquilas y sacarán beneficios.
Según mi lógica, con libertad, estabilidad y unos buenos sindicatos (no hace falta nada mas) los trabajadores tendran trabajo, y salarios y prestaciones sociales dignas.

[RM]

mestizo:

Los sindicatos españoles llevan muchos años sin hacer huelgas importantes y no recuerdo hayan hecho huelga política alguna.Las empresas parece se han hundido no por los sindicatos sino por la crisis originada por el mismo sistema capitalista.O sea que serían aceptables para tí.Si son aceptables ¿para qué entonces la existencia de un sindicato como Ustea?

O sea que los mandamases de UE , Ángela Merkel y Rajoy,que quieren rebajar la deuda,piensan en los trabajadores europeos ¿para qué entonces una izquierda europea si la derecha defiende ya a los trabajadores?

Las reformas laborales contra los trabajadores realizadas por el PP y el Psoe con mayoría absoluta fueron buenas para los trabajadores y por ello los sindicatos-que no defienden a los trabajadores-les hicieron respectivas huelgas generales y ahora la izquierda y los sindicatos quieren eliminarlas.

Los recortes que hemos sufrido los trabajadores españoles en estos 4 años para rebajar la deuda ¿han sido positivos?

¿Son buenos sindicatos y moderados CCOO y UGT?