Y AHORA QUÉ

[EDUCAR en lo que nos UNE]

Si partimos de un error llegaremos a un error.

Que las comunidades voten un parlamento y un estatuto, en absoluto implica que no estén subordinados al parlamento de la nación y a la constitución.
Que los ciudadanos de una comunidad voten algo contra la constitución o contra el parlamento español, no vale nada y además debe evitarse por la fuerza.

Los parlamentos de las comunidades y los votos de los ciudadanos de las comunidades son lo mismo que las alcaldías de cualquier ciudad española, nada más y nada menos.

La realidad es que hay 200 países y en muchos de esos países habrá regiones donde mas de la mistad de la gente estaría dispuesto separarse de su país, y salvo rarísimas excepciones nadie pide separase porque saben que lo natural es seguir unidos, y si alguien lo intenta no se le permite y punto.

Lenin lo hizo muy bien manteniendo todas las republicas rusas unidas.

[Cervantes]

Que los ciudadanos de una comunidad voten algo contra la constitución o contra el parlamento español, no vale nada y además debe evitarse por la fuerza.

¿Por la fuerza y eso?

[Chacal]

Ahora resulta que nos gusta Lenin para unas cosas pero no para otras.

Mañana todos a denunciar al Estado por incumplir la Constitución: art. 16, "...ninguna confesión tendrá consideración estatal..."  , art. 35, "...el derecho al trabajo....y a una remuneración suficiente..." 

Se podría seguir y veríamos que la Constitución es pisoteada legislatura tras legislatura mientras no se hace nada.

[RM]

Yo también me pregunto:

Si la Constitución dice que España es un país unido,el que intenta separarse a la cárcel.Obligatoriedad total.

Pero la misma Constitución habla del derecho al trabajo,del derecho a una vivienda digna,derecho a un sueldo digno....pero esos derechos ya no son obligatorios cumplirlos y los gobiernos y partidos que no los cumplen no incumplen la ley.

Se deduce que puede haber españoles sin casa,sin trabajo,con bajos sueldos...,pero eso sí todos unidos felizmente en la misma bandera.

[RM]

El nacionalismo(español o catalán)convierte a la patria y a su unidad en un fin en sí mismo.

Para los no nacionalistas,yo no lo soy,la patria es un instrumento para mejorar las cosas,no un fín en sí mismo.

[Chacal]

Yo también me pregunto:

Si la Constitución dice que España es un país unido,el que intenta separarse a la cárcel.Obligatoriedad total.

Pero la misma Constitución habla del derecho al trabajo,del derecho a una vivienda digna,derecho a un sueldo digno....pero esos derechos ya no son obligatorios cumplirlos y los gobiernos y partidos que no los cumplen no incumplen la ley.

Se deduce que puede haber españoles sin casa,sin trabajo,con bajos sueldos...,pero eso sí todos unidos felizmente en la misma bandera.

Correcto. No hay nada más. . . no se puede pedir más desde ciertos sectores políticos, mantener el establishment, que los ricos sigan siendo ricos y los pobres sigan siendo pobres. La filantropía, la moral y muchas cosas más se las cargó el capitalismo hace bastante tiempo.

[RM]

chacal:

Pero ricos y pobres, todos unidos y felices, portando la misma bandera,la española,en la mano o en el balcón sin distinción de clase social.

[RM]

Yo apuesto a que la fecha de elecciones será en Abril o en Otoño.

[EDUCAR en lo que nos UNE]

Que los ciudadanos de una comunidad voten algo contra la constitución o contra el parlamento español, no vale nada y además debe evitarse por la fuerza.

¿Por la fuerza y eso?

Si por la fuerza, asi de claro.

[EDUCAR en lo que nos UNE]

Los españoles saben muy bien los derechos que la constitución les otorga, y votan al partido que quieren, y si algunos de esos derechos no se consiguen con la celeridad deseada, unos pensaran que no ha sido posible conseguirlos antes y otro votaran al partido que crean que los puede implantar primero.

Para seguir en la misma línea de ustedes yo ahora debería argumentar que lo mejor de todo es que salte España en pedazos, porque así todos los problemas y derechos que tiene la gente se van a arreglar de un plumazo.