¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

Actualidad general

Iniciado por respublica, 24 Enero, 2020, 18:09:47 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 7 Visitantes están viendo este tema.

respublica

Cita de: RM en 04 Mayo, 2024, 15:07:53 PMYo sí estoy de acuerdo con no dar un premio a los toros por:

-El premio lo creó en 2011 un ministro socialista sin preguntarnos,por lo que en 2024 lo puede quitar uno de Sumar sin preguntar a nadie,usando el mismo método.
-Los toros,por mucha tradición que tengan,son un maltrato animal,que no se merece darle un premio.
-Sumar ha sido coherente con su propuesta de ir en contra de los toros.
-Lo ha hecho dentro de sus competencias.
-Las tradiciones,por serlo,no son positivas.Un ej tirar la cabra desde el campanario,un tradición esencial para el pueblo que lo hacía,pero una crueldad.
-La fiesta de los toros va en declive,los jóvenes no la siguen.Dijeron en Tv que sólo va a verla menos del 5% de la población.

Sobre el otro debate de prohibirlos o permitirlos,mi opinión personal sería permitirlos pero sin maltrato,como parece hacen en Portugal.

Efectivamente desde el punto de vista de ir o no voluntariamente sería una decisión personal y habría que dejar libertad,pero lo que es un hecho objetivo es que es una crueldad lo que se hace con los animales .

Estoy de acuerdo contigo RM, y lo has explicado muy bien.


Saludos.

- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -

respublica

Cita de: joaquindr en 03 Mayo, 2024, 21:35:18 PMRespublica,¿has visto los vídeos?
No te va a llevar mucho tiempo; de hecho uno de ellos sólo dura 32 segundos:
https://www.youtube.com/watch?v=KryO2Dscu5Q

¿De verdad crees que es comparable un error puntual de un medio que fue rápidamente rectificado, con la sarta de mentiras fabricadas durante años por la fachosfera mediática al servicio de PP y Vox, con la complicidad de policías corruptos autoproclamados "patrióticos" que cobraban a las órdenes nada menos que de la cúpula del ministerio del interior del PP, y de jueces que anteponen su ideología política ultra a su trabajo como funcionario público, con la impunidad que les da un órgano judicial sancionador que responde a la mayoría absoluta del PP de hace once años?

Cuatro años de ataques personales a Pedro Sánchez: de la "sauna gay" del suegro a una falsa subvención a su mujer

Yo veo que el presidente ha estado muy acertado en desviar el foco de las víctimas, como pretendían las derechas, a los difamadores, y con ello los ha descolocado a todos. Debió hacerlo cuando atacaban a dirigentes de izquierdas e independentistas, cosa que ha reconocido en forma de autocrítica, pero ahora lo que hace falta es que no se quede en una mera estrategia electoral, sino que de verdad haya pronto una regeneración democrática, echando a los jueces fachas ocupas del CGPJ, sancionando a los jueces que actúan por motivos políticos no profesionales, sancionando duramente a las páginas web que en vez de información veraz distribuyen basura tóxica con fines políticos ultras, e impidiendo que a esos medios se destine un solo euro público.

Si el PSOE no hace esto pronto los ciudadanos verán que era solo un truco electoral más, que le puede dar rédito en el corto plazo, pero perjudicarle mucho en el medio plazo.


Saludos.

- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -


pressfield

Yo no estoy para nada de acuerdo con vosotros y pienso que las cosas deberían dejarse como están o es que ahora lo vamos a prohibir todo. El que quiera ir a los toros que vaya y el que no que no vaya es así de simple y eso se llama libertad, cosa que muchos de este foro y de sumar especialmente (esa pseudo coalición en horas bajas) ni respetan ni quieren respetar porque quieren imponer su criterio por narices. Eso no es democracia compañeros, lo siento pero no estoy para nada de acuerdo con vosotros.

Hay cosas más importantes que hacer en este país que ir en contra de la tauromaquia que según RM sólo gusta al 5% de la población pues estamos hablando de más de dos millones de personas así que habrá que respetar a las minorías no os parece ?

Saludos.

pressfield

Citarechando a los jueces fachas ocupas del CGPJ, sancionando a los jueces que actúan por motivos políticos no profesionales, sancionando duramente a las páginas web que en vez de información veraz distribuyen basura tóxica con fines políticos ultras, e impidiendo que a esos medios se destine un solo euro público.

Estos comentarios respublica dan miedo leerlos. O sea que según tú aquellos jueces que vayan en contra del gobierno son fachas y hay que echarlos del CGPJ y encima aquellos medios no afines que según tu son fachosfera habría que sancionarlos duramente. Una cosa es que publiquen bulos y en eso puedo estar de acuerdo en que no es periodismo, pero limitar la libertad de prensa es limitar la democracia y mal hace tu partido sumar y el mío en ir en contra de la prensa y de los jueces; sabes a lo que suena eso: a DICTADURA de izquierdas es decir en eliminar todo aquello que vaya en contra del gobierno.

Háztelo ver, te repito tus planteamientos dan miedo.

Saludos.


respublica

Lo que da miedo es lo que tenemos ahora, políticos perseguidos por ser de izquierdas con imputaciones falsas, con la connivencia de jueces y policías corruptos.

Y las redes y la web inundadas de noticias falsas inventadas con fines políticos financiadas por las derechas con dinero público.


Saludos.

- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -

respublica

Cita de: pressfield en 04 Mayo, 2024, 19:48:09 PM
Citarechando a los jueces fachas ocupas del CGPJ, sancionando a los jueces que actúan por motivos políticos no profesionales, sancionando duramente a las páginas web que en vez de información veraz distribuyen basura tóxica con fines políticos ultras, e impidiendo que a esos medios se destine un solo euro público.
O sea que según tú aquellos jueces que vayan en contra del gobierno son fachas y hay que echarlos del CGPJ

No, no es eso lo que he escrito.

Los jueces fachas en el CGPJ fueron nombrados por la mayoría absoluta del PP hace once años, su mandato caducó hace seis y shí siguen ocupando una institución que no les pertenece, por lo que hay que echarlos ya.


Saludos.

- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -

RM


1)Lo que ha hecho el Ministro de Sumar no es prohibir nada pues no podría ni es de su competencia,simplemente ha quitado un premio que es opcional darlo a no darlo.
¿Por qué hay que dar un premio de muchos miles de euros a un torero y no a un maestro por ejmplo?

2)Los jueces del CGPJ no tienen vergüenza,si la tuvieran dimitirían todos en bloque para forzar al PP a renovarlos.

3)Yo no soy partidario de prohibir medios,sino de que los jueces sancionen a los periodistas que publican bulos sin contrastar y que las instancias judiciales superiores sancionen a los jueces que prolongan durante años sin pruebas y sin fundamento procesos judiciales sólo para desgastar en los medios a los partidos que no les gustan



Cervantes

Los panfletos que están apareciendo en los últimos años no me preocupan, lo preocupante son el papel de desinformación que realizan la COPE, algunos programas de ONDA CERO, el facha de la Nave del Misterio o mierdas de Telecinco y Antena3, quizás no sean tan llamativas sus mentiras y bulos pero gota a gota van llenando el vaso.

respublica

Cita de: Cervantes en 05 Mayo, 2024, 08:46:50 AMLos panfletos que están apareciendo en los últimos años no me preocupan, lo preocupante son el papel de desinformación que realizan la COPE, algunos programas de ONDA CERO, el facha de la Nave del Misterio o mierdas de Telecinco y Antena3, quizás no sean tan llamativas sus mentiras y bulos pero gota a gota van llenando el vaso.

¿Y cuál es tu propuesta al respecto?


Saludos.

- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -


¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'