Y AHORA QUÉ

[derfel]

Asistimos al mandato de los mediocres y solo se puede esperar que esto vaya a peor. Gobierne quien gobierne.

No sólo en la política. Lamentablemente están por todas partes, también en los colegios e institutos. El asunto bien merecería un hilo aparte.

Cuando los mediocres toman el poder | Ideas | EL PAÍS - https://elpais.com/elpais/2019/08/30/ideas/1567166223_815812.html

¿Y quién da el certificado de mediocridad, por encima de la media o de estar por debajo de la media?

¿La evaluación es por competencias o por instrumentos?

Por otro lado, ¿qué tiene de malo que una persona que se encuentra en la media represente políticamente a sus conciudadanos?


Saludos.

Tiene de malo el espectáculo lamentable al que asistimos. ¿Te parece poco?
Por otra parte, te recuerdo que, hoy por hoy, el acceso a toda la función pública se realiza por concurrencia competitiva (independientemente de si es concurso, oposición o cualquier otro procedimiento); es decir, el acceso de los mejores.
Quizá sería mejor que accedan los mediocres, partimos de la media y de ahí hacia arriba y hacia abajo. Y lo podríamos extender a los tiempos de servicio, los concursos de méritos...
¿Cuanto despropósito podemos tolerar por comulgar con "los nuestros"? ¿Para cuando el sentido crítico en la izquierda?

________________________________

"Arranqué un ramo de flores, se lo regalé a mi amante, dijo que no las quería, que estaban mejor antes"

[derfel]

Asistimos al mandato de los mediocres y solo se puede esperar que esto vaya a peor. Gobierne quien gobierne.

No sólo en la política. Lamentablemente están por todas partes, también en los colegios e institutos. El asunto bien merecería un hilo aparte.

Cuando los mediocres toman el poder | Ideas | EL PAÍS - https://elpais.com/elpais/2019/08/30/ideas/1567166223_815812.html

¿Y quién da el certificado de mediocridad, por encima de la media o de estar por debajo de la media?

¿La evaluación es por competencias o por instrumentos?

Por otro lado, ¿qué tiene de malo que una persona que se encuentra en la media represente políticamente a sus conciudadanos?


Saludos.

Disculpa mi vehemencia. Solo quiero contribuir al debate.
Saludos cordiales.

________________________________

"Arranqué un ramo de flores, se lo regalé a mi amante, dijo que no las quería, que estaban mejor antes"

[pressfield]

Para mi es una verguenza lo que ha hecho la izquierda y de sentido critico nada de nada. Iglesias se cree el dueño y señor de la izquierda, podemos también se cree que ellos son la única izquierda posible. Pues muy bien, que se queden su izquierda decadente y tras el previsible batacazo electoral que aprendan. Bienvenidas todas las opciones de izquierdas sean de Errejón o Llamazares, seguramente contarán con el apoyo de miles de progresistas moderados como un servidor, que lo único que quiere para su pais es paz, progreso, bienestar social y trabajo digno entre otras cosas.
Verguenza tendria que darla a Sanchez y a Iglesias de volver a presentarse, deberian dimitir por mediocres e incompetentes.
Saludos.

[pressfield]

Sobre el tema de la mediocridad de los politicos suscribo lo que comenta derfel. Evidentemente nuestros políticos tienen derecho a presentarse sean mediocres o sobresalientes, lo que no es de recibo es que solo miren por sus intereses partidistas y no por los del pais. ¿ alguien ve normal que llevemos casi dos años con unos prespuestos prorrogados ? ¿ como van a explicarles a nuestros pensionistas que en vez de una subida del ipc razonable solo cobrarán el 0.25 ? ¿ como les van a explicar a los más de dos millones de funcionarios que tras años de recortes, otra vez tendrán el sueldo congelado ? Tendrian que haber mirado por el interés de los ciudadanos y no por el de ellos y eso no tiene perdón sea el psoe o podemos. Habia muchas opciones de acuerdo pero el encabezamiento de uno y otro ha impedido que se llegara a buen puerto. La derecha acecha, veremos como sume en 10 N, sería imperdonable el error histórico de la izquierda. Y por favor un poco de autocritica y menos rencor.
Saludos.

[albay]

Sobre el tema de la mediocridad de los politicos suscribo lo que comenta derfel. Evidentemente nuestros políticos tienen derecho a presentarse sean mediocres o sobresalientes, lo que no es de recibo es que solo miren por sus intereses partidistas y no por los del pais. ¿ alguien ve normal que llevemos casi dos años con unos prespuestos prorrogados ? ¿ como van a explicarles a nuestros pensionistas que en vez de una subida del ipc razonable solo cobrarán el 0.25 ? ¿ como les van a explicar a los más de dos millones de funcionarios que tras años de recortes, otra vez tendrán el sueldo congelado ? Tendrian que haber mirado por el interés de los ciudadanos y no por el de ellos y eso no tiene perdón sea el psoe o podemos. Habia muchas opciones de acuerdo pero el encabezamiento de uno y otro ha impedido que se llegara a buen puerto. La derecha acecha, veremos como sume en 10 N, sería imperdonable el error histórico de la izquierda. Y por favor un poco de autocritica y menos rencor.
Saludos.

Eso.. incluye autocrítica con el PSOE también que parece que se te olvida... mencionas a Sánchez, pero no al PSOE, y ahí está el problema.

[pressfield]

También meciono al psoe albay, los dos son culpables bajo mi punto de vista de la situación actual.
Saludos.

[RM]

Con lo que ha sucedido,ni Psoe ni Up hacen autocrítica alguna.Los del Psoe siguen diciendo que toda la culpa fue de Iglesias y los de UP que la culpa fue del Psoe.

Luego hay un tercer bloque,que aunque pensemos que el Psoe tuvo la mayor parte,también culpamos a UP.

Los de ese tercer bloque decimos que ha sido un error no aceptar un gobierno de coalición,pero ha sido otro error no haber aceptado la coalición descafeinada y no haber salvado la investidura de una forma inteligente.

El 10 de N dirá quien tiene razón y quién tiene que irse a su casa.

Sobre una nueva izquierda:anoche decía un periodista que si Errejón se presentara en toda España mucha gente lo votaría porque no ha roto aún ningún plato,frente a los otros dos que sí lo han hecho;aunque también hay que recordar que Rosa Aguilar o López Garrido decían que su objetivo era acercar a IU y a Psoe,pero terminaron en el Psoe con un buen cargo.

[RM]

De todas formas estamos debatiendo sobre el relato y la culpabilidad del pasado.Como dice el título de este hilo  ¿ ....y ahora qué?

-¿Castigamos a Psoe y UP sin votarlos?.

-¿Castigamos a uno de los dos por ser más culpable?

Las elecciones están ahí y es lo que toca aunque no las queríamos.

Esta mañana me encontré un amigo que es socialista y le pregunté que cuales son sus expectativas como Psoe.Os resumo lo que me dijo:

Hay que esperar a ver lo que dice el electorado.
Que se olvide UP de coalición alguna,que no la habrá.
Habrá nuevo ofrecimiento de acordar un programa y si UP se vuelve a negar,la derecha se abstendrá,para no ir a elecciones por tercera vez.
El Psoe gobernará sólo y pactará unas cosas con UP y otras con Cs.
Los de UP por puristas se quedaron sin nada.
Los de UP  no son de fiar especialmente en el tema catalán con la sentencia en Octubre,como para estar en el gobierno.

Le pregunté sobre  qué autocrítica se haría y me dijo que haber ofrecido una coalición en Julio,que deberían haber dicho desde el principio que nada de nada sobre coaliciones.

También me dijo que con Errejón habría habido acuerdo y que si se presentara lo podría votar.

[respublica]

Sobre la crítica a uno mismo (autocrítica), es algo que a veces se demanda con insistencia, pero siempre a los demás, al adversario, nunca a uno mismo ni a los afines, y por tanto en realidad no lo hace nadie y menos en público.

Solemos reclamar autocrítica a quienes no piensan como nosotros para que nos den la razón pero en realidad rara vez nosotros mismos reconocemos errores propios.

Los votantes de izquierdas que dudaban entre PSOE y UP y votaron finalmente al PSOE como voto útil pensando que llegaría a un acuerdo con UP en un gobierno conjunto que hiciera políticas de izquierdas ¿harán autocrítica y reconocerán que se equivocaron porque ni su voto ha sido útil ni el PSOE ha querido un acuerdo de gobierno conjunto con su izquierda?

Todo ello es debido a que reconocer errores propios es interpretado generalmente como un signo de debilidad que aprovechan con dureza los adversarios, más que como una muestra de sabiduría que sirva para atraer más partidarios, o de lo contrario, si los electores valoraramos positivamente a quienes reconocen sus errores, todos estarían haciendo autocrítica continuamente, porque en la época actual la política es todo una cuestión de electoralismo.


Saludos.

[RM]

Lo que pasará el 10 N es una incógnita:

Puede que se la juegue Sánchez si bajase sustancialmente.

Si baja Iglesias considerablemente sería su tercer fracaso y  le quedarían pocas excusas para no dimitir tras dos fracasos anteriores:las elecciones de Abril y no conseguir acuerdo con el Psoe.