coronavirus y avance

[ameru]

Sin síntomas, o con síntomas leves, no hay aislamiento para nadie. Eso dice el último protocolo. Se aconseja el uso de la mascarilla de quien tenga síntomas. Los asintomáticos no saben que son positivos y pueden seguir contagiando sin problema alguno.

La presión hospitalaria no sube y es lo único que importa ya desde el punto de vista de la gestión de la pandemia.

Lo último que he visto ha sido:

https://www.juntadeandalucia.es/educacion/portals/web/ced/actualidad/detalle-de-la-noticia/-/noticia/detalle/educacion-envia-a-los-centros-docentes-instrucciones-sobre-el-uso-de-las-mascarillas-tras-la-modificacion-del-gobierno


"Asimismo, en los centros y servicios educativos se mantienen las medidas de prevención, protección, vigilancia y promoción de la salud que se vienen llevando a cabo en los centros y servicios educativos con el objetivo fundamental de ofrecer un entorno escolar seguro al alumnado y a los profesionales que trabajan en el sistema educativo."

Luego hay que cumplirlo.

El problema es que, salvo la solución alcohólica de marras, no sé a qué medidas se refieren. En los centros de salud ya no hacen pruebas, con lo que no hay "positivos" que controlar a no ser que sean pruebas que se hacen los implicados motu proprio. Incluso en el caso de que la prueba diera positivo, en el caso de los docentes no procede la baja si los síntomas son leves. En caso de los asintomáticos, ni siquiera sabrían que son positivos.

Las medidas en caso de contagio, son anteriores. Por eso deriva a ellas. Y no harán pruebas pero si alguien comunica al centro que es positivo y manda justificación, hay que seguirlas.

Creo que no entiendes que han cambiado los protocolos para TODOS.

Desde ayer, no habrá baja laboral alguna sin una prueba de antígenos positiva. Los centros de salud no están haciendo esas pruebas... ¿Cómo se resuelve esa ecuación? La solución es una sola: que haya síntomas de gravedad. En ese caso es cuando están autorizados a hacer una prueba de antígenos o una PCR y, siendo positiva, procede la baja laboral. En el resto de casos, no hay caso. No hay justificación alguna para faltar al trabajo sin baja médica.

En el caso de los asintomáticos todo lo que cuento ni siquiera es de aplicación porque no saben que son positivos siquiera. Para los síntomas leves, tampoco. Alguien con síntomas leves no tiene obligación alguna de hacerse un test de antígenos y, dado que se lo tiene que pagar de su bolsillo, es muy probable que no lo haga.

El protocolo lo decide cada centro, las medidas son generales.

No, ameru, no es así. Los protocolos Covid, como cualquier medida de control de la pandemia de los centros, están sometidas a lo que digan las autoridades sanitarias en cada momento. Eso quiere decir que los protocolos Covid no pueden ir en contra de lo que se decide en el Ministerio y el Consejo Interterritorial. Desde el primer RD de la pandemia siempre ha sido así.

¿Y cuándo he dicho que no ocurra tal cosa?

Por eso, las medidas son generales , establecidas para todos y los protocolos los elabora cada centro en función de sus características, teniendo en cuenta las medidas.

[ameru]

También podemos decir que al alumnado y trabajadores de centros educativos, se les impone el estar en espacios cerrados, masificados de gente sin mascarilla, algunos positivos asintomáticos, o positivos que no lo dicen, con ventilación de dudosa calidad, mientras se recomienda el uso de la mascarilla en estas condiciones para el resto de la ciudadanía. Todo depende de la perspectiva.

[caminante]

Dejo enlace a web dependiente de la Escuela de Medicina de la Univ. de Washington, donde parece que tienen los gráficos actualizados para España:

https://covid19.healthdata.org/spain?view=cumulative-deaths&tab=trend

Estamos en una situación muy similar a la de la ola que tuvimos el año pasado por estas fechas. Incluso, el pico de hospitalizados hasta el momento parece algo peor.

Por tanto, ninguna mejora en relación a la pandemia: seguimos sumando hospitalizados y muertos.

La estrategia, en lugar de covid-cero, parece ser la de "covid-oculto", o sea, la de la avestruz.

Y como estamos en época de elecciones en Andalucía, aquí va mi propuesta para los partidos que dicen representar los intereses de los trabajadores: giro de 180 grados en esta estrategia e ir al covid-cero en Andalucía, la salud de los trabajadores y sus familias, que somos la mayoría, es lo primero.

Un saludo.

[respublica]

La OMS dice que la política de covid cero china no es sostenible


Saludos.

[respublica]

Y como estamos en época de elecciones en Andalucía, aquí va mi propuesta para los partidos que dicen representar los intereses de los trabajadores: giro de 180 grados en esta estrategia e ir al covid-cero en Andalucía, la salud de los trabajadores y sus familias, que somos la mayoría, es lo primero.

Implantar la estrategia Covid cero en Andalucía supondría cerrar la comunidad autónoma al exterior y encerrar a todos los andaluces en casa, sin salir para nada, ni siquiera para comprar comida.

Por supuesto habría que implantar un estado de excepción, lo que no puede hacer una comunidad autónoma.

Si a algún partido se le ocurriera plantear tal cosa no lo votarían ni en las residencias de ancianos.


Saludos.

[caminante]

La OMS dice que la política de covid cero china no es sostenible

Saludos.

El artículo es sensacionalista en su título y destaca aquello en lo que está el capitalismo occidental desde hace un tiempo: forzar a China a que cambie su política, aparentemente por la disrupción en las cadenas de suministro, lo que afecta a la economía de los países occidentales. Puede incluso que haya peores intenciones detrás.

¿Qué es lo que dicen los chinos? El propio artículo lo cuenta:

"Por eso, el portavoz de Exteriores chino, Zhao Lijian, calificó hoy de "irresponsables" las declaraciones de la OMS y pidió que se analice de forma "objetiva y racional" una estrategia que ha hecho de China "uno de los países que mejor han logrado contener la covid". "

Pero no está mal la información. Según dice el artículo, los chinos cifran en 1.500.000 (un millón quinientos mil) los muertos que causaría un abandono repentino de la política de covid-cero, que además, según informa el artículo, tiene una gran aceptación entre la población.

Un millón quinientos mil fallecidos en China, equivalen proporcionalmente a 47.000 (cuarenta y siete mil) fallecidos en España, menos de la mitad de los que ya llevamos, lo que pone de relieve el valor que dan en China a la vida y el desprecio absoluto que se le da en los países capitalistas occidentales, incluido el nuestro.

Resultado: China socialista 10 - Occidente capitalista 0

Un saludo.

[respublica]

La China socialista desapareció en los años ochenta, cuando Deng Xiaoping introdujo el capitalismo, que unos años más tarde se implantó en todo el país, proporcionando mano de obra barata a las grandes multinacionales occidentales.


Saludos.

[caminante]

Y como estamos en época de elecciones en Andalucía, aquí va mi propuesta para los partidos que dicen representar los intereses de los trabajadores: giro de 180 grados en esta estrategia e ir al covid-cero en Andalucía, la salud de los trabajadores y sus familias, que somos la mayoría, es lo primero.

Implantar la estrategia Covid cero en Andalucía supondría cerrar la comunidad autónoma al exterior y encerrar a todos los andaluces en casa, sin salir para nada, ni siquiera para comprar comida.

Incluso si fuese así de estricto, el mal es menor, estamos hablando de dos o tres semanas, es perfectamente viable y limitado y acabar con el virus supera los inconvenientes.

Por supuesto habría que implantar un estado de excepción, lo que no puede hacer una comunidad autónoma.

No pongamos tantas pegas: si hay voluntad de hacerlo se hace, ya se buscará el encaje legal. Lo que hay es que tener la voluntad de ponerlo sobre la mesa y eso es lo que falta.

El problema es que la izquierda que tenemos está al servicio del capital, no de los trabajadores.

Si a algún partido se le ocurriera plantear tal cosa no lo votarían ni en las residencias de ancianos.

Saludos.

Eso está por ver, lo que hay que explicar es el impacto limitado y breve que tendría y los beneficios que reportaría, incluso económicos.

¿Tú lo votarías? Pues yo también y creo que alguno más de por aquí igual.

Un saludo.

[caminante]

La China socialista desapareció en los años ochenta, cuando Deng Xiaoping introdujo el capitalismo, que unos años más tarde se implantó en todo el país, proporcionando mano de obra barata a las grandes multinacionales occidentales.

Saludos.

Sí, y ahora es pionera en 5G, investigación espacial y otras muchas cosas, además de tener agarrados por los h. a los países occidentales, lo que le garantiza seguir avanzando hacia el socialismo. Los chinos planifican a largo plazo, por comunistas y por milenarios.

Un saludo.

[Docenteando]

La OMS dice que la política de covid cero china no es sostenible

Saludos.

El artículo es sensacionalista en su título y destaca aquello en lo que está el capitalismo occidental desde hace un tiempo: forzar a China a que cambie su política, aparentemente por la disrupción en las cadenas de suministro, lo que afecta a la economía de los países occidentales. Puede incluso que haya peores intenciones detrás.

¿Qué es lo que dicen los chinos? El propio artículo lo cuenta:

"Por eso, el portavoz de Exteriores chino, Zhao Lijian, calificó hoy de "irresponsables" las declaraciones de la OMS y pidió que se analice de forma "objetiva y racional" una estrategia que ha hecho de China "uno de los países que mejor han logrado contener la covid". "

Pero no está mal la información. Según dice el artículo, los chinos cifran en 1.500.000 (un millón quinientos mil) los muertos que causaría un abandono repentino de la política de covid-cero, que además, según informa el artículo, tiene una gran aceptación entre la población.

Un millón quinientos mil fallecidos en China, equivalen proporcionalmente a 47.000 (cuarenta y siete mil) fallecidos en España, menos de la mitad de los que ya llevamos, lo que pone de relieve el valor que dan en China a la vida y el desprecio absoluto que se le da en los países capitalistas occidentales, incluido el nuestro.

Resultado: China socialista 10 - Occidente capitalista 0

Un saludo.

Exacto.

Muy bien argumentado. En la prensa digital cada vez hay más artículos sensacionalistas, cuando no además cargados claramente de dirigismo y con ánimo de manipular y crear opinión.