ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

respublica:

Entiendo perfectamente lo que quieren las derechas:adelanto electoral para intentar de nuevo entrar en la Moncloa antes de lo que les toca y no permanecer en la oposición 3 años más y parar las reformas,aunque tímidas, del gobierno de coalición.
No aceptan que el 23 J la mayoría de españoles votaron para que no gobernaran.

Por ello mi tesis es que con Sánchez o sin él,debe continuar el gobierno de coalición y la legislatura.

Lo que he dicho que no termino de entender es la actitud de Sánchez estos días.El Sánchez de estos 5 días no el Sánchez de estos años.

Cita de: RM en Hoy a las 16:49:27 PMhttps://www.eldiario.es/blog/el-boletin-del-director/merece-pena_132_11324190.html

Una gran reflexión con la que es difícil no estar de acuerdo.

RM, hasta ahora decías que no lo entendías, ¿entiendes ya la situación en la que estamos?


Saludos.

El PSOE ya debió actuar contra todos estos ataques antidemocráticos de las derechas y los poderes fácticos cuando iban contra innumerables políticos de izquierdas, pero más vale tarde que nunca, si es que de verdad se dispone a hacerles frente.


Saludos.

Y que conste que ni Sánchez ni el PSOE son de mi simpatía, pero como bien ha escrito hoy Monedero, esto no va de Sánchez ni del PSOE, sino que es un ataque a la democracia por parte de una derecha y ultraderecha reaccionarias que no respetan el resultado democrático.


Saludos.

Cita de: RM en Hoy a las 15:40:01 PMPor lo que dice el PP es que recomendó a empresas que luego fueron subvencionadas o rescatadas.

Ni el PP ni nadie ha presentado ninguna prueba ni indicio del presunto tráfico de influencias  y en esto todos los juristas están de acuerdo.

El PP saca esto para responder al delito fiscal del novio de Ayuso, que él mismo ha reconocido, y que Ayuso negaba.

Pero es normal que a cualquiera le duela ver cómo difaman a su mujer, que seguro está sufriendo mucho y obligada a hacerlo en silencio, sin que uno pueda hacer nada y se plantee si le merece la pena todo eso.


Saludos.

Cita de: malogu en Hoy a las 13:36:06 PMSi de una persona inocente se publica información sobre un posible delito, este presentará sin lugar a dudas una demanda.
Cuando no lo hace es porque no le interesa que esto se investigue, la razón es clara, si se investiga por un juez, este llegará al fondo del asunto.
Cual es la razón para que ni el presidente, ni su mujer hayan presentado una demanda a los que según ellos están atentando contra su honor?

No sé por qué dices esto, porque como dije antes, el propio Sánchez indica en su carta que su mujer ha emprendido acciones legales contra esos digitales.


Saludos.

Definitiva desde 2010
Permito IES en Alcalá de Henares por CEPA en Alcalá, Torres, Torrejón, Coslada, San Fernando...o Castilla La Mancha(Azuqueca o Guadalajara.

Interesados escribir a maesbaloies@gmail.com

No termino de entender que una persona que se enfrentó a los barones socialistas,a Susana Díaz,a la pandemia,al acoso permanente de Vox,a lo que le han dicho y le han montado  por la amnistía...luego se venga abajo por una denuncia supuestamente infundada.

O es una estrategia o es una gota pequeña que ha colmado un gran vaso que se viene llenando hace años.

Yo no sé si la mujer del presidente ha hecho algo improcedente,aunque no sea delictivo.Por lo que dice el PP es que recomendó a empresas que luego fueron subvencionadas o rescatadas.

Pero si todo es un bulo,no sé a qué viene tanto escándalo por parte de Sánchez.