Y AHORA QUÉ

[pressfield]

Exacto jmcala, el problema es que los políticos no tienen altura de miras, lo mismo cambian ahora la Lomce, pero dentro de pocos años, si vuelve de nuevo la derecha al poder, cambiarán de nuevo la ley y asi ad infinitum. Lo de visión de país y de estado no existe ni en la derecha ni en la izquierda. ¿ tan dificil es que se sienten todos y lleguen a un mínimo pacto educativo que dure unos años y sea revisable ? Ahí lo dejo.
Saludos.

[Zeronter]

Cada cuatro años nueva ley educativa.Esto es vergonzoso y un cachondeo.

[chos]

Vamos a ver qué valores democráticos hay que transmitir al alumnado, que los malditos fachas no quieren que se transmitan, o al menos intentan que sus hijos se puedan librar de esto con el pin. Todo el que se considere de izquierda tiene la obligación de defender esto, porque esto es pura izquierda, esto está en la genealogía de la izquierda, desde Espartaco hasta Zizek, desde Platón a Hobsbawm, desde la Antigüedad hasta hoy mismo. Así lo afirma Irene Montero, y por lo tanto no puede cuestionarse. 

Como aquí todo son opiniones impresionistas, y nadie va a saber de verdad las cosas, os propongo que os enteréis, y vayáis donde hay que ir para saber. Esto es el texto fundamental de análisis político de la nueva izquierda en torno a la sociedad, la mujer, las relaciones entre los sexos, y la función de estas relaciones como sujeto de transformación política. Es un texto muy conocido dentro del mundillo activista, y desconocido fuera de ahí, porque, este hilo es un ejemplo, todo el mundo habla, pero nadie hace por enterarse de verdad de qué va esto. Yo lo leí hace unos años y me quedé asombrado. Me reí, qué inocente era yo, no pensaba hasta qué punto estas ideas iban a ser asumidas por el agujero de indignidad y estupidez en que hoy han convertido a la izquierda que manda.

El análisis, ideológico y de acción política, es de la flamante directora del Instituto de la Mujer, Beatriz Gimeno, esposa de la flamante Boti García, directora de Diversidad Sexual, ambas elegidas para estos cargos a velocidad de vértigo, por la no menos flamantísima Ministra de Igualdad. A la media hora de saberse que iba a ser ministra, ya estaba doña Irene anunciando que estas dos señoras iban a puestos fundamentales de su ministero.

El texto son 40 páginas como 40 lingotes de oro. Un tesoro. Un tesoro que hay que leer, porque si no se saben las cosas, se opina desinformadamente.

http://www.felgtb.org/temas/politicas-lesbicas/documentacion/i/1850/223/una-aproximacion-politica-al-lesbianismo

Como sé que casi nadie lo va a leer, resumo varias de sus ideas principales:

- La heterosexualidad es una trampa que el heteropatriarcado impone a las mujeres.
- El heteropatriarcado es impuesto por los hombres.
- Las mujeres son lesbianas per se. Las mujeres heteros lo son porque viven engañadas.
- Todo acto sexual entre un hombre y una mujer supone un abuso sexual del hombre sobre la mujer.
- Solo las mujeres lesbianas son libres.
- No se es lesbiana, sino que se elige ser lesbiana, como acto de liberación política, que toda mujer políticamente concienciada debe llevar a cabo.
- Todo hombre es un ser tóxico.
- Los hombres heteros son tóxicos, porque someten a las mujeres a dominación en todos los planos.
- Los hombres gays son tóxicos, pues han traicionado a las lesbianas. Los gays defienden la naturalidad de la homosexualidad, su origen biológico. Eso es mentira, porque entonces impediría la acción político-ideológica transformadora del lesbianismo. (Se ve que aborrece tanto a los hombres, que también se lleva por delante a los gays, no los perdona, pues también tienen pene, gran pecado).
- En el acto sexual, las lesbianas permiten que las vaginas "respiren". Los hombres no lo permiten. (Sí, dice eso, leedlo).
- Vivimos en un régimen de heterosexualidad obligatoria. Las lesbianas son sometidas y perseguidas.
- La heterosexualidad no es natural, el lesbianismo sí.
- El movimiento gay se ha aliado con los hombres heteros contra las lesbianas, al promover un concepto unívoco de identidad sexual. Ambos son culpables de androcentrismo.
- La cifra real de mujeres lesbianas es muchísimo más alta que todas las estimaciones que se hacen, lógico, pues lo natural en la mujer es ser lesbiana. No es por casualidad que el 60% de las mujeres afirmen tener dificultades para conseguir un orgasmo en sus relaciones heterosexuales. Eso está claro lo que significa.
- Es necesario desheterosexualizar a las mujeres y lesbianizarlas, con el doble fin de conducir a las mujeres a su verdadero lugar, y hacer de la mujer lesbiana el sujeto de transformación política. Solo las lesbianas son verdaderamente feministas.
- Las mujeres cuya mejor amiga es mujer, aunque no sientan deseo sexual hacia su amiga, en realidad esas mujeres son lesbianas, aunque aún no lo saben.
-Las lesbianas feministas leales debemos intentar acostarnos con mujeres heteros que tengan dudas respecto a su marido, para así ganar adeptas a la causa lesbofeminista.

En realidad dice más, pero aquí lo dejo. Pero lo mejor es que leáis vosotros las 40 páginas. Ahora ya sabéis qué clase de feminismo ha elegido Irene Montero para su ministerio. Los fachas no quieren estos disparates ni para ellos ni para sus hijos. Los comunistas tampoco queremos estos disparates de misandria, histeria y estupidez, porque hay que estar muy loca y ser muy absurda para defender esas ideas. Ya me diréis qué tiene que ver esto con el fin supuesto de difundir respeto para las distintas opciones sexuales. Feminismos hay muchos, pero eligen este.

[Dara]

Estas conclusiones tuyas son una demagogia infame llena de odio. Eso que dices es mentira y esas conclusiones a su lectura contra la mujer lesbiana y el feminismo denotan un total desconocimiento de la doble discriminación de la mujer lesbiana y un típico y extendido terror de pérdida de privilegios promovido por la ultraderecha cuando leen igualdad y lo que entienden es "quieren ir contra el hombre".

Vamos a ver qué valores democráticos hay que transmitir al alumnado, que los malditos fachas no quieren que se transmitan, o al menos intentan que sus hijos se puedan librar de esto con el pin. Todo el que se considere de izquierda tiene la obligación de defender esto, porque esto es pura izquierda, esto está en la genealogía de la izquierda, desde Espartaco hasta Zizek, desde Platón a Hobsbawm, desde la Antigüedad hasta hoy mismo. Así lo afirma Irene Montero, y por lo tanto no puede cuestionarse. 

Como aquí todo son opiniones impresionistas, y nadie va a saber de verdad las cosas, os propongo que os enteréis, y vayáis donde hay que ir para saber. Esto es el texto fundamental de análisis político de la nueva izquierda en torno a la sociedad, la mujer, las relaciones entre los sexos, y la función de estas relaciones como sujeto de transformación política. Es un texto muy conocido dentro del mundillo activista, y desconocido fuera de ahí, porque, este hilo es un ejemplo, todo el mundo habla, pero nadie hace por enterarse de verdad de qué va esto. Yo lo leí hace unos años y me quedé asombrado. Me reí, qué inocente era yo, no pensaba hasta qué punto estas ideas iban a ser asumidas por el agujero de indignidad y estupidez en que hoy han convertido a la izquierda que manda.

El análisis, ideológico y de acción política, es de la flamante directora del Instituto de la Mujer, Beatriz Gimeno, esposa de la flamante Boti García, directora de Diversidad Sexual, ambas elegidas para estos cargos a velocidad de vértigo, por la no menos flamantísima Ministra de Igualdad. A la media hora de saberse que iba a ser ministra, ya estaba doña Irene anunciando que estas dos señoras iban a puestos fundamentales de su ministero.

El texto son 40 páginas como 40 lingotes de oro. Un tesoro. Un tesoro que hay que leer, porque si no se saben las cosas, se opina desinformadamente.

http://www.felgtb.org/temas/politicas-lesbicas/documentacion/i/1850/223/una-aproximacion-politica-al-lesbianismo

Como sé que casi nadie lo va a leer, resumo varias de sus ideas principales:

- La heterosexualidad es una trampa que el heteropatriarcado impone a las mujeres.
- El heteropatriarcado es impuesto por los hombres.
- Las mujeres son lesbianas per se. Las mujeres heteros lo son porque viven engañadas.
- Todo acto sexual entre un hombre y una mujer supone un abuso sexual del hombre sobre la mujer.
- Solo las mujeres lesbianas son libres.
- No se es lesbiana, sino que se elige ser lesbiana, como acto de liberación política, que toda mujer políticamente concienciada debe llevar a cabo.
- Todo hombre es un ser tóxico.
- Los hombres heteros son tóxicos, porque someten a las mujeres a dominación en todos los planos.
- Los hombres gays son tóxicos, pues han traicionado a las lesbianas. Los gays defienden la naturalidad de la homosexualidad, su origen biológico. Eso es mentira, porque entonces impediría la acción político-ideológica transformadora del lesbianismo. (Se ve que aborrece tanto a los hombres, que también se lleva por delante a los gays, no los perdona, pues también tienen pene, gran pecado).
- En el acto sexual, las lesbianas permiten que las vaginas "respiren". Los hombres no lo permiten. (Sí, dice eso, leedlo).
- Vivimos en un régimen de heterosexualidad obligatoria. Las lesbianas son sometidas y perseguidas.
- La heterosexualidad no es natural, el lesbianismo sí.
- El movimiento gay se ha aliado con los hombres heteros contra las lesbianas, al promover un concepto unívoco de identidad sexual. Ambos son culpables de androcentrismo.
- La cifra real de mujeres lesbianas es muchísimo más alta que todas las estimaciones que se hacen, lógico, pues lo natural en la mujer es ser lesbiana. No es por casualidad que el 60% de las mujeres afirmen tener dificultades para conseguir un orgasmo en sus relaciones heterosexuales. Eso está claro lo que significa.
- Es necesario desheterosexualizar a las mujeres y lesbianizarlas, con el doble fin de conducir a las mujeres a su verdadero lugar, y hacer de la mujer lesbiana el sujeto de transformación política. Solo las lesbianas son verdaderamente feministas.
- Las mujeres cuya mejor amiga es mujer, aunque no sientan deseo sexual hacia su amiga, en realidad esas mujeres son lesbianas, aunque aún no lo saben.
-Las lesbianas feministas leales debemos intentar acostarnos con mujeres heteros que tengan dudas respecto a su marido, para así ganar adeptas a la causa lesbofeminista.

En realidad dice más, pero aquí lo dejo. Pero lo mejor es que leáis vosotros las 40 páginas. Ahora ya sabéis qué clase de feminismo ha elegido Irene Montero para su ministerio. Los fachas no quieren estos disparates ni para ellos ni para sus hijos. Los comunistas tampoco queremos estos disparates de misandria, histeria y estupidez, porque hay que estar muy loca y ser muy absurda para defender esas ideas. Ya me diréis qué tiene que ver esto con el fin supuesto de difundir respeto para las distintas opciones sexuales. Feminismos hay muchos, pero eligen este.

[chos]

Estas conclusiones tuyas son una demagogia infame llena de odio. Eso que dices es mentira y esas conclusiones a su lectura contra la mujer lesbiana y el feminismo denotan un total desconocimiento de la doble discriminación de la mujer lesbiana y un típico y extendido terror de pérdida de privilegios promovido por la ultraderecha cuando leen igualdad y lo que entienden es "quieren ir contra el hombre".

Aparte de los eslóganes manidos que repites como un loro, ¿tú te has leído el análisis de 40 páginas de B. Gimeno? Me parece que no, ¿verdad? Pues empieza por leértelos. Después me quitaré todos los "privilegios" que dices que tengo, pero empieza por leerte el texto, y no hables a base de eslóganes prefabricados.

[Dara]

Estas conclusiones tuyas son una demagogia infame llena de odio. Eso que dices es mentira y esas conclusiones a su lectura contra la mujer lesbiana y el feminismo denotan un total desconocimiento de la doble discriminación de la mujer lesbiana y un típico y extendido terror de pérdida de privilegios promovido por la ultraderecha cuando leen igualdad y lo que entienden es "quieren ir contra el hombre".

Aparte de los eslóganes manidos que repites como un loro, ¿tú te has leído el análisis de 40 páginas de B. Gimeno? Me parece que no, ¿verdad? Pues empieza por leértelos. Después me quitaré todos los "privilegios" que dices que tengo, pero empieza por leerte el texto, y no hables a base de eslóganes prefabricados.

No hablo de eslóganes prefabricados. Soy lesbiana y, después de 40 años, te puedo hablar muy bien y con demasiado conocimiento, de la gente misógina, mujeres y hombres, con discursos calcados al tuyo, llenos de odio.
Conozco bien a B Gimeno y el documento, si es lo que tanto te preocupa.
El machismo como el tuyo seguirá atacando a las mujeres para seguir teniendo privilegios, que lo son cuando no hay igualdad real ni equidad

[Dara]

Añado, privilegios de unos pocos individuos quitando el avance de toda la sociedad. Por suerte, la mayoría de hombres y mujeres preferimos el avance de todos y todas a la par, y como sociedad, sin discriminaciones, y en eso estamos.

[RM]

chos:

Por mí puedes opinar de lo que quieras,pero como sucedió en otro hilo hace algún tiempo,siempre terminas hablando del mismo tema,el feminismo,es un monotema.

Igual deberías abrir un hilo específico sobre el tema de género  y feminismo ,que te interesa tanto y del cual has leído mucho,para que participaran los interesados en le mismo.

Lo digo por no derivar este hilo en el monotema feminista.

[RM]

Sobre el tema de Vox del veto familiar:

Cs,que quiere de nuevo aparentar ser de centro,ha dicho que lo rechaza.

Hoy entrevistaron al presidente de Murcia sobre el tema y dijo que lo aplican desde Septiembre y sólo para charlas de personas ajenas al centro y sobre temas ajenos al currículo,no cuando sean profes del alumnado.

[chos]

Que seas lesbiana es cosa tuya, a mí me da igual. Eso forma parte de tu privacidad. Tu error es precisamente ir con el lesbianismo por bandera, convirtiendo lo que en realidad es solo una opción sexual, en una ideología política supuestamente liberadora, cuando en realidad es reaccionaria, sexista y firme defensora del capitalismo. ¡Ay Kate Millet, cuánto mal has hecho, por qué no te callaste el día que se te ocurrió aquello de que lo personal es político!

Para colmo, ahora me entero de que la Beatriz Gimeno está podrida de dinero, tiene 5 pisos en Madrid. Todos estos mierdas son iguales. Todos de burguesía acomodada, o peor aún, de clase alta. Aquí no hay ni uno pobre. De verdad, qué asco. Ya decía Marx que la existencia es la madre de la conciencia. ¡¡¡Cómo van a hablar de lucha de clases toda esta gentuza, si tienen tanto dinero como los del PP!!! De manera que "el avance de todos y todas sin discriminaciones y a la par en aras del progreso". Pues vamos a empezar por nacionalizarle 4 pisos a la Gimeno, ¿no te parece? No, eso no. De lo que hay que hablar sin parar es del horrible heteropatriarcado.

Y que conste que el documento de la Gimeno, no te lo has leído, seguro.