Y AHORA QUÉ

[respublica]

Es una entrevista extensa pero en mi opinión vale bien la pena porque hace un análisis muy lúcido y actualizado que aúna tradición y regeneración, pasado y futuro, teoría científica y pragmatismo.

Alberto Garzón: "Tiene sentido ser comunista siempre que exista el capitalismo, un sistema económico amoral regido solo por la ganancia".

[respublica]

Sobre lo que Alberto Garzón tiene razón ya sabeis lo que pienso de este señor. Aqui teneis un articulo donde vuestro querido Garzón deja claro lo que para él es el comunismo del siglo XXI.

http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2017/04/12/alberto-garzon-podemos-iu-comunismo-ideologia-iphone7.shtml

Saludos.

Periodista Digital es un blog panfletario de extrema derecha y su director, Alfonso Rojo, es un mentiroso profesional anticomunista a sueldo de la derecha más rancia, eso sí, pagado con nuestros impuestos.


Saludos.

[pressfield]

Nada respublica sigue alabando a tu lider Alberto Garzón, un señor que en pleno siglo XXI defiende el comunismo. En fin, vds mismos saquen sus propias conclusiones. Por cierto respublica en la web hay infinidad de periodicos digitales de uno y otro color; pero claro los que no comulgan con mi opinion son fachas o fascistas. En fin, tu mismo compañero. Te dejo un enlace de El Pais sobre la figura de ALberto Garzón.
Saludos.http://politica.elpais.com/politica/2017/04/11/actualidad/1491940134_079836.html

[pressfield]

Te invito a que leas algunos de los comentarios que hacen los foreros sobre Alberto Garzón en el enlace de El Pais que puse antes.
Mira este por ejemplo, que resume muy bien lo que un servidor opina de este señor:

"Alberto Garzón tiene la caradura de criticar a Santiago Carrillo porque hizo lo que hizo en un momento imposible para el comunismo. Él no había nacido siquiera. Carrillo tuvo que ideárselas para que el PCE fuera reconocido. Le costó muchísimo. El hecho causó estupor en toda España y consiguió que ciertos franquistas dimitieran de sus cargos, entre ellos Pita da Veiga, por entonces ministro de Marina. El eurocomunismo fue una ola europea que recorrió todo el continente donde se engancharon los PCs más importantes, el francés, el italiano. Claro que contradijo las doctrinas de Moscú y fueron condenados por eso. Comunistas de pacotilla como Alberto Garzón, que no han sufrido los azotes del franquismo en sus carnes y critican a Carrillo sólo por ordenar retirar la bandera republicana, no tienen credibilidad. Qué bien se vive de comunista, con un iPhone en la mano, mientras Carrillo tenía que traspasar las fronteras, por el monte, con una peluca para no ser reconocido porque le podrían haber matado. Si tiene algo Garzón es por Carrillo".
Saludos.

[Cervantes]

YO he conocido y conozco a comunistas que estuvieron en prisión muchos años luchando contra el franquismo y combatiendo contra el fascismo en la IIGM y hablan pestes de Carrillo, que acabó en los brazos del PSOE y por lo tanto bien visto por los medios de información.

Respecto al comunismo sigue tan vigente como en el s XIX ante la cada vez mayor crisis del capitalismo que se conoce en años en los paises mas desarrollados.

[pressfield]

Mi abuelo era republicano y comunista. Estuvo varias veces en la cárcel por ir en contra del régimen y el hablaba bien de Carrillo. En fin, es cuestión de opiniones. Cada uno es libre de pensar lo que quiera.
Saludos.

[mestizo]

Más o menos la mitad de la población de cualquier país es de izquierdas, y esta gente nunca ha votado, ni va a votar,  masivamente a la extrema izquierda antisistema, por lo tanto estos van a seguir siendo lo que siempre fueron, es decir, unas fuerzas electoralmente minoritarias, aunque útiles para el sistema mientras sigan siendo minoritarias.

[respublica]

Te invito a que leas algunos de los comentarios que hacen los foreros sobre Alberto Garzón en el enlace de El Pais que puse antes.
Mira este por ejemplo, que resume muy bien lo que un servidor opina de este señor:

"Alberto Garzón tiene la caradura de criticar a Santiago Carrillo porque hizo lo que hizo en un momento imposible para el comunismo. Él no había nacido siquiera. Carrillo tuvo que ideárselas para que el PCE fuera reconocido. Le costó muchísimo. El hecho causó estupor en toda España y consiguió que ciertos franquistas dimitieran de sus cargos, entre ellos Pita da Veiga, por entonces ministro de Marina. El eurocomunismo fue una ola europea que recorrió todo el continente donde se engancharon los PCs más importantes, el francés, el italiano. Claro que contradijo las doctrinas de Moscú y fueron condenados por eso. Comunistas de pacotilla como Alberto Garzón, que no han sufrido los azotes del franquismo en sus carnes y critican a Carrillo sólo por ordenar retirar la bandera republicana, no tienen credibilidad. Qué bien se vive de comunista, con un iPhone en la mano, mientras Carrillo tenía que traspasar las fronteras, por el monte, con una peluca para no ser reconocido porque le podrían haber matado. Si tiene algo Garzón es por Carrillo".
Saludos.

Para leer los comentarios hay que registrarse y es algo que no pienso hacer. El País hace décadas que dejó de ser un periódico próximo a la izquierda y últimamente ha hecho fuerte campaña a favor de que siga gobernando el PP por lo que es normal que sus lectores estén más próximos a la derecha que a la izquierda.


Saludos.

[respublica]

Nada respublica sigue alabando a tu lider Alberto Garzón, un señor que en pleno siglo XXI defiende el comunismo. En fin, vds mismos saquen sus propias conclusiones. Por cierto respublica en la web hay infinidad de periodicos digitales de uno y otro color; pero claro los que no comulgan con mi opinion son fachas o fascistas. En fin, tu mismo compañero. Te dejo un enlace de El Pais sobre la figura de ALberto Garzón.
Saludos.http://politica.elpais.com/politica/2017/04/11/actualidad/1491940134_079836.html

Yo nunca he militado en el PCE ni sigo a ningún líder ni tampoco me parece adecuado personalizar debates sino centrarlos en las ideas. La ideología política de izquierdas, con la que me identifico, está indisolublemente asociada al marxismo, cuyo único exponente en la actualidad es el comunismo, toda vez que la socialdemocracia europea abandonó el marxismo para abrazar al neoliberalismo, en lo que vino a llamarse socioliberalismo, con el que se identifican los partidos socialistas europeos de gobierno y ello les ha llevado a su declive.

¿Qué tienes tú en contra del comunismo democrático? ¿acaso prefieres el capitalismo neoliberal? ¿consideras más moderno y actual al capitalismo?


Saludos.

[pressfield]

Si me explicas lo que entiendes por comunismo democrático lo mismo hasta lo entiendo. Bajo mi punto de vista tanto el comunismo como el capitalismo puro y duro no van a ningún lado como tampoco el neoliberalismo imperante. Siempre he defendido y defenderé la social democracia como mejor sistema de reparto de la riqueza y de búsqueda de un equilibrio entre lo público y lo privado.   ¿ que la socialdemocracia ha abrazado al liberalismo ? no te digo que no, pero no creo que el comunismo entendido en su faceta clásica sea la solución a los problemas de las sociedad, como tampoco lo es el capitalismo puro y duro. Esa es mi opinión compañero y por eso me hierve la sangre cuando leo las declaraciones del señor Garzón sobre que hay que recuperar el comunismo o como cuando critica abiertamente a sus predecesores en el PCE sin haber estado él en aquella época.
Saludos.