MOVIMIENTOS EN TECNOLOGÍA

[Freeman]

Auryl yo tb soy arquitecta ténica y he estado echando un vistazo a la adaptación al grado, en esta página puedes ver las universidades en las que se oferta
http://ingenieriaedificacion.net/la-nueva-titulacion/cursos-de-adaptacion-de-arquitectura-tecnica-a-ingenieria-de-edificacion/

Por la pública ya se han pasado todos los periodos de inscripción y por la privada es bastante caro. Yo tengo la misma duda que tú, ¿¿me sacaré el grado y luego no me valdrá para nada y me habré gastado un pastón??.......
yo no sé lo que hacer ahora mismo, por lo pronto me gustaría sacarme el nivel b2 de inglés

Yo estoy en el mismo caso que vosotras y prefiero ser algo prudente porque hay lío con el tema de la nueva denominación del grado, así que hasta que no se aclare este tema no creo que lo haga, si bien de las dos universidades públicas que podrían impartirlo en Andalucía, una de ellas aún no lo ha puesto en marcha y, la verdad, yo preferiría sacármelo por una pública porque las privadas están pidiendo un dineral.

El colegio de ingenieros técnicos industriales en Valencia (creo recordar) ya ha puesto en marcha recogidas de firmas y demás para la homologación directa a grado con 3 años de experiencia laboral.

No creo que nos dejen en el limbo académico mucho tiempo mas.

[linus]

Auryl yo tb soy arquitecta ténica y he estado echando un vistazo a la adaptación al grado, en esta página puedes ver las universidades en las que se oferta
http://ingenieriaedificacion.net/la-nueva-titulacion/cursos-de-adaptacion-de-arquitectura-tecnica-a-ingenieria-de-edificacion/

Por la pública ya se han pasado todos los periodos de inscripción y por la privada es bastante caro. Yo tengo la misma duda que tú, ¿¿me sacaré el grado y luego no me valdrá para nada y me habré gastado un pastón??.......
yo no sé lo que hacer ahora mismo, por lo pronto me gustaría sacarme el nivel b2 de inglés

Yo estoy en el mismo caso que vosotras y prefiero ser algo prudente porque hay lío con el tema de la nueva denominación del grado, así que hasta que no se aclare este tema no creo que lo haga, si bien de las dos universidades públicas que podrían impartirlo en Andalucía, una de ellas aún no lo ha puesto en marcha y, la verdad, yo preferiría sacármelo por una pública porque las privadas están pidiendo un dineral.

El colegio de ingenieros técnicos industriales en Valencia (creo recordar) ya ha puesto en marcha recogidas de firmas y demás para la homologación directa a grado con 3 años de experiencia laboral.

No creo que nos dejen en el limbo académico mucho tiempo mas.

¿Y en esa experiencia laboral iría incluida la docencia? Gracias

[auryl]

Claro es que es lo que dice Flazo ahora mismo lo del nombrecito trae cola, muchas universidades tienen la suspensión cautelar del título , entre ellas la de Sevilla. Por otro lado lo pienso y digo bueno la suspensión es del nombre no del grado en sí, pero claro cuando termines ¿te dan el grado de qué?a mi la verdad que me da exactamente igual como se llame siempre y cuando a me de la opción de presentarme a otras materias, estoy ya mu quemá con la Tecnología dichosa y que hasta el conserje esté dando nuestra materia porque lo que ha pasado este año no es normal, esos provisionales en su casaaaaa a 15 de septiembreee!! Y sinceramente os lo digo lo estoy pensando muy seriamentel....tengo hasta el 15 de octubre para hacer la reserva de plaza y en febrero terminaría.......no se todo es muy complicado

[lucerino]

Claro es que es lo que dice Flazo ahora mismo lo del nombrecito trae cola, muchas universidades tienen la suspensión cautelar del título , entre ellas la de Sevilla. Por otro lado lo pienso y digo bueno la suspensión es del nombre no del grado en sí, pero claro cuando termines ¿te dan el grado de qué?a mi la verdad que me da exactamente igual como se llame siempre y cuando a me de la opción de presentarme a otras materias, estoy ya mu quemá con la Tecnología dichosa y que hasta el conserje esté dando nuestra materia porque lo que ha pasado este año no es normal, esos provisionales en su casaaaaa a 15 de septiembreee!! Y sinceramente os lo digo lo estoy pensando muy seriamentel....tengo hasta el 15 de octubre para hacer la reserva de plaza y en febrero terminaría.......no se todo es muy complicado

Si, todo es muy complicado. Pero hay una cosa clara, la tecnología (si la LOMCE se implanta) está muerta.

[Freeman]

Yo no le echo la culpa a las nuevas leyes que vengan, la Tecnologia estaba mal de antes por muchos factores:

  - contenidos absurdos
  - mucho personal poco preparado que se apunta a una lista hace años y ahora es hasta funcionario

    - Medios materiales inadecuados

     - y sobre todo, desprecio a esta asignatura por las otras

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2

Yo opino igual que tú, he aprobado 2 veces entre los 3-4 primeros de mi tribunal y me veo en la calle, para que entrara gente que se apuntó a una bolsa, ¿esta es la calidad? ¿qué criterio de selección ha sido este? menudo cachondeo. Cuando veo a la gente criticar la concertada, que es criticable, siempre me viene a la mente el cachondeo de la pública. El que se apunta antes, antes entra, para los informáticos/telecos esto es una pila FIFO en toda regla.

No han tenido que aprobar nunca ni se han estudiado el temario. En estos años de sistema timo-transitorio se han preparado 15 temas o ni eso y para adentro.

Encima cuando he sustituido el 80% de la peña se pega el año entero con la madera (con la correspondiente marquetería en el taller), los plásticos y planta, alzado y perfil... y yo en mi casa. Es indignante ¿para que está un inspector de educación? la programación la descargan de internet y después no dan ni la décima parte.

Este verano me vino una de matemáticas que conocí en la playa y cuando le dije que era de Tecnología me soltó "ah, tu eres de los de trabajos manuales". Me sentó como una patada.

Yo también culpo en gran parte al profesorado que han permitido entrar, que deja mucho que desear.

[PLATANITO]

¿de donde han llamado hoy?

[lucerino]

Yo no le echo la culpa a las nuevas leyes que vengan, la Tecnologia estaba mal de antes por muchos factores:

  - contenidos absurdos
  - mucho personal poco preparado que se apunta a una lista hace años y ahora es hasta funcionario

    - Medios materiales inadecuados

     - y sobre todo, desprecio a esta asignatura por las otras

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2

Yo opino igual que tú, he aprobado 2 veces entre los 3-4 primeros de mi tribunal y me veo en la calle, para que entrara gente que se apuntó a una bolsa, ¿esta es la calidad? ¿qué criterio de selección ha sido este? menudo cachondeo. Cuando veo a la gente criticar la concertada, que es criticable, siempre me viene a la mente el cachondeo de la pública. El que se apunta antes, antes entra, para los informáticos/telecos esto es una pila FIFO en toda regla.

No han tenido que aprobar nunca ni se han estudiado el temario. En estos años de sistema timo-transitorio se han preparado 15 temas o ni eso y para adentro.

Encima cuando he sustituido el 80% de la peña se pega el año entero con la madera (con la correspondiente marquetería en el taller), los plásticos y planta, alzado y perfil... y yo en mi casa. Es indignante ¿para que está un inspector de educación? la programación la descargan de internet y después no dan ni la décima parte.

Este verano me vino una de matemáticas que conocí en la playa y cuando le dije que era de Tecnología me soltó "ah, tu eres de los de trabajos manuales". Me sentó como una patada.

Yo también culpo en gran parte al profesorado que han permitido entrar, que deja mucho que desear.

Totalmente de acuerdo con vosotros, pero tened en cuenta que esta materia implica, no mucho, sino muchísimo más trabajo que cualquier otra (al menos si quieres hacer algo que merezca la pena). Y si, hay muchos docentes de tecno que en su día se apuntaron a una bolsa y ahora son funcionarios por arte de la transitoria que dejan bastante que desear (entre otras cosas por que no conocen la mayoría de los contenidos de la asignatura ni hacen por conocerla). Yo tampoco les echo demasiado la culpa a ellos, sino a quien lo permitió y ¿quien no hubiera hecho lo mismo que ellos?
Se podría hablar mucho de esto, de como están los talleres de los IES, de como dar contenidos de informática sin ordenadores, .... 

[jlcl]

Yo no le echo la culpa a las nuevas leyes que vengan, la Tecnologia estaba mal de antes por muchos factores:

  - contenidos absurdos
  - mucho personal poco preparado que se apunta a una lista hace años y ahora es hasta funcionario

    - Medios materiales inadecuados

     - y sobre todo, desprecio a esta asignatura por las otras

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2

Yo opino igual que tú, he aprobado 2 veces entre los 3-4 primeros de mi tribunal y me veo en la calle, para que entrara gente que se apuntó a una bolsa, ¿esta es la calidad? ¿qué criterio de selección ha sido este? menudo cachondeo. Cuando veo a la gente criticar la concertada, que es criticable, siempre me viene a la mente el cachondeo de la pública. El que se apunta antes, antes entra, para los informáticos/telecos esto es una pila FIFO en toda regla.

No han tenido que aprobar nunca ni se han estudiado el temario. En estos años de sistema timo-transitorio se han preparado 15 temas o ni eso y para adentro.

Encima cuando he sustituido el 80% de la peña se pega el año entero con la madera (con la correspondiente marquetería en el taller), los plásticos y planta, alzado y perfil... y yo en mi casa. Es indignante ¿para que está un inspector de educación? la programación la descargan de internet y después no dan ni la décima parte.

Este verano me vino una de matemáticas que conocí en la playa y cuando le dije que era de Tecnología me soltó "ah, tu eres de los de trabajos manuales". Me sentó como una patada.

Yo también culpo en gran parte al profesorado que han permitido entrar, que deja mucho que desear.

Totalmente de acuerdo con vosotros, pero tened en cuenta que esta materia implica, no mucho, sino muchísimo más trabajo que cualquier otra (al menos si quieres hacer algo que merezca la pena). Y si, hay muchos docentes de tecno que en su día se apuntaron a una bolsa y ahora son funcionarios por arte de la transitoria que dejan bastante que desear (entre otras cosas por que no conocen la mayoría de los contenidos de la asignatura ni hacen por conocerla). Yo tampoco les echo demasiado la culpa a ellos, sino a quien lo permitió y ¿quien no hubiera hecho lo mismo que ellos?
Se podría hablar mucho de esto, de como están los talleres de los IES, de como dar contenidos de informática sin ordenadores, ....

Amén

[maripaz]

Por lo menos los que entramos por bolsa hace 15 años y somo funcionarios, no tenemos miedo por no ser licenciados o ingenieros superiores.
Así echándonos la culpa unos a otros es como se solucionan las cosas?

[Freeman]

Por lo menos los que entramos por bolsa hace 15 años y somo funcionarios, no tenemos miedo por no ser licenciados o ingenieros superiores.
Así echándonos la culpa unos a otros es como se solucionan las cosas?

Según tú, ¿a que se debe la fama de "maría de trabajos manuales" que tiene nuestra materia?

Por que hasta donde yo sé, el diseño web, Internet, bases de datos, hojas de cálculo, CAD, edición de imágenes, vídeo y sonido, electricidad, electrónica, mecánica y demás no tienen nada de "maría".

Yo mas bien lo veo como educación fundamental en el XXI... pero claro, después de haber trabajado en 9 centros como interino y haber visto el panorama, tengo clarísimo donde está la raíz del problema de la materia.

Lo que sucede es que ya no hay nada que hacer... se cargan la "maría de los trabajos manuales" para dar mas matemáticas, que es mas serio.