OPOSICIONES MEDIANTE CONCURSO DE MÉRITOS 2023/24

[rents]

La pregunta es:

¿Quién o dónde se ha dicho -con valor legal- que lo que antaño (antes de 2018) la Escuela Oficial de Idiomas llamaba "nivel avanzado"  significaba C1 o C2?

Nadie ha dicho eso.


Saludos.

Ya, no se ha dicho, pero en el fondo es lo que se pretende. Se está defendiendo que reciban la misma puntuación una persona con el "avanzado" actualizado (C1) de la EOI que una persona con un "avanzado" como los de antes (y que ahora debe entenderse como un intermedio) que eran un B2. Y ello aludiendo a razones del tipo "no se enseñaba en aquel entonces otra cosa por encima (del B2)" o "estuve muchos años yendo a sacármelo (el B2)".

No son motivos. Y tampoco el de simple denominación formal de "nivel avanzado" ya que con el tiempo se ha corregido y debe entenderse ahora como "nivel intermedio (B2)". La normativa sobre baremos más actual también subraya eso de que "nivel avanzado" va aparejado a C1 o C2, y no entenderlo simplemente así llevaría a alguna situación bastante absurda (como que alguien que llegue al C1 por EOI tenga 0,5 puntos y si ha llegado por antiguo "avanzado" B2 y luego saca un C1 por otra institución tenga 1 punto, lo dicho, absurdo).

claro, claro, eso no puede ser porque es absurdo, pero las 300 cosas absurdas de este proceso, sí, eso es muy lógico todo.

Que cuenten opos aprobadas solo desde 2012, muy lógico.
Que Extremadura y CLM no saquen plazas, muy lógico
Que Aragón saque 3, uf, eso es super lógico.
Que se llame proceso para estabilizar a personal temporal de larga duración y el 90% con más TS se quede fuera, super lógico.
Que topen el tiempo de servicio, súper lógico.
Que Canarias sí acepte títulos de EOI anteriores a 2017, super lógico.
Que un título que siempre ha valido no valga de repente y no haya tiempo para poder actualizar esos estudios, super lógico.
Que Catalunya y Valencia saquen más plazas que el resto de España (casi) muy lógico.
Que Pastelería en Baleares saque tantas plazas de Inglés Secundaria como Extremadura, CLM, Aragón y Murcia juntas, requetelógico.
Y así podría seguir.

Todo es lógico en tu mente. Lástima que algunos no sepamos ver la lógica.

[rents]

No le cuentes cuentos que él va a entender SU lógica y NUESTRO absurdo.

Que yo estudié la EOI cinco años de 1993 a 1998? Pues culpa mía por no haber nacido más tarde.

- ¿A quién se le ocurre estudiar cinco años y no seis o siete u ocho?
- Mira, es que no había más. Eso era todo lo que se podía estudiar.
- Pues te jodes, boomer.
- No, si yo nací a finales de los 70.
- Pues te joder, que no eres ni boomer.

En fin, mejor dejarlo y que resuelvan los tribunales que, mucho me temo, van a hacer lo que les manden sin mirar mucho las reclamaciones, los derechos constitucionales y lo que es lógico o absurdo.

Si les dicen que estimen esas reclamaciones, las estimarán y si les dicen que no las estimen, no lo harán. Y si por ello no obtenemos plaza, pues solo queda la vía judicial o la vía del ajo y agua.

Yo intentaré centrar mi más profundo asco en la responsable de todo esto que se llama Pilar Alegría Continente, sus colaboradores y su partido y no en este miembro de la exitosa chirigota del Selu, que tampoco tiene culpa en su elefantiásica falta de empatía de todo esto.

[Tizzy]

No creo que sirva de mucho discutir entre nosotros. Lo de si vale el B2 avanzado, se decidirá por vía judicial. Si decidieron hacer así la convocatoria, añadiendo que sólo vale el C1, no van a aceptar las reclamaciones, pienso.

Como se ha comentado ya por aquí, el baremo es de vergüenza y deja fuera a casi todas las personas a las que supuestamente busca estabilizar. Otra vergüenza es el número de plazas que han sacado ciertas comunidades, riéndose en la cara de sus interinos, y fastidiándonos a los demás por el efecto rebote. Y la humillaciòn final es ver que en Baleares, Com. Valenciana, País Vasco y Cataluña, allí estabiliza hasta el más tonto. Y bien por ellos, es lo que se tenía que haber hecho en las demás. En fin, que creo que todos sabemos quién ha perpetrado esto. A ver si hay suerte y aún con todo, tenemos la ansiada placita.

[rents]

Cambiando de tema, me he puesto a mirar la lista de inglés secundaria por aquello de los errores y la verdad es que hay cosas absolutamente inexplicables.

Por ejemplo un DNI que tiene 2115 y tiene 7 de TS 3 méritos y 1.9 de cursos. Hasta ahí bien. Pero miro en la bolsa (mismos 4 números del DNI y nombre idéntico) y tiene 2 años y 2 meses de servicio. Alguien podrá decir, "bueno, pues tendrá TS de otra comunidad". Ya, pero ha tenido dos años para sumarlo aquí y no lo ha hecho. Podría ser alguien despistado, que no sabe eso o podría ser un error, pero lo que me juego un buen dinero a que es un error es lo siguiente:

***2666**   7.0000   0.0000   4.5000   11.5000
***0306**   7.0000   0.0000   4.5000   11.5000

Dos personas contiguas en la lista de seleccionados provisionales con exactamente la misma puntuación en todo y con 0 puntos en los méritos académicos. Podría pasar, pero es muy raro.

En fin, le he pedido al Portal de Transparencia de la Junta (a la que por cierto están poniendo verde en toda España por su falta de transparencia, porque ciertamente es patético que podamos ver los méritos de todo el mundo y ellos no puedan ver los nuestros) las notas de 2014 y 2016 de Inglés Secundaria (hay un buen montón que aprobaron, según el baremo, ambas opos sin plaza y, como digo, podría ser así y lo normal es que lo sea, pero también podría haber algún error.)

No me extrañaría que me dijeran que el Portal de Transparencia de la Junta de Andalucía es como la Oficina de Defensa de los Derechos Humanos del Ejército Israelí o de Corea del Norte y que, por tanto, cómo se ocurre pedirles información por más que esa información fuera pública durante unos meses. Ya veremos.

Otra posibilidad también es que manden los listados en julio.

[Encadenado]

La pregunta es:

¿Quién o dónde se ha dicho -con valor legal- que lo que antaño (antes de 2018) la Escuela Oficial de Idiomas llamaba "nivel avanzado"  significaba C1 o C2?

Nadie ha dicho eso.


Saludos.

Ya, no se ha dicho, pero en el fondo es lo que se pretende. Se está defendiendo que reciban la misma puntuación una persona con el "avanzado" actualizado (C1) de la EOI que una persona con un "avanzado" como los de antes (y que ahora debe entenderse como un intermedio) que eran un B2. Y ello aludiendo a razones del tipo "no se enseñaba en aquel entonces otra cosa por encima (del B2)" o "estuve muchos años yendo a sacármelo (el B2)".

No son motivos. Y tampoco el de simple denominación formal de "nivel avanzado" ya que con el tiempo se ha corregido y debe entenderse ahora como "nivel intermedio (B2)". La normativa sobre baremos más actual también subraya eso de que "nivel avanzado" va aparejado a C1 o C2, y no entenderlo simplemente así llevaría a alguna situación bastante absurda (como que alguien que llegue al C1 por EOI tenga 0,5 puntos y si ha llegado por antiguo "avanzado" B2 y luego saca un C1 por otra institución tenga 1 punto, lo dicho, absurdo).

claro, claro, eso no puede ser porque es absurdo, pero las 300 cosas absurdas de este proceso, sí, eso es muy lógico todo.

Que cuenten opos aprobadas solo desde 2012, muy lógico.
Que Extremadura y CLM no saquen plazas, muy lógico
Que Aragón saque 3, uf, eso es super lógico.
Que se llame proceso para estabilizar a personal temporal de larga duración y el 90% con más TS se quede fuera, super lógico.
Que topen el tiempo de servicio, súper lógico.
Que Canarias sí acepte títulos de EOI anteriores a 2017, super lógico.
Que un título que siempre ha valido no valga de repente y no haya tiempo para poder actualizar esos estudios, super lógico.
Que Catalunya y Valencia saquen más plazas que el resto de España (casi) muy lógico.
Que Pastelería en Baleares saque tantas plazas de Inglés Secundaria como Extremadura, CLM, Aragón y Murcia juntas, requetelógico.
Y así podría seguir.

Todo es lógico en tu mente. Lástima que algunos no sepamos ver la lógica.

Te pongo otra cosa absurda que incluir en la lista: un Licenciado en Matemáticas que aspire a dar la asignatura de Matemáticas y tiene también un título de Diplomado en Estadística, no le cuentan este segundo título como mérito del apartado 2.3.1. En cambio otro Licenciado en Matemáticas que aspire también a dar la asignatura y tiene un título de Diplomado en Graduado Social tiene con este segundo título un punto adicional. ¡Qué fenómenos son los tipos estos que hacen los baremos!

[Pvv]

En el baremo de mi especialidad (Economía) también ocurre eso con varias personas con 7 de TS. Entiendo que el 0 en formación será que la media de sus carreras no estaban en créditos y no han pedido un certificado de convalidación.

[abejiro]

Llevo unos cuantos días leyendo en el foro cosas que no me están gustando; desde teorías conspiranoicas a apocalípticas, pasando por leyes de mil colores; pero lo que me está echando para atrás es que ya estamos echándonos mierda unos a otros. Al final siempre pasa igual y nos tiramos a la yugular del vecino a la menor de cambio.
Cierto es que a mí me han baremado bien: tengo dos oposiciones aprobadas después de 2014, tengo un C1 normal y un tiempo de servicio. Pero es que siempre estamos igual; no nos conformamos con lo que nos toca y/o hay establecido. A mí me ha tocado lidiar con mil cosas que han ido saliendo y siempre me toca lo malo, pero he aprendido a luchar por lo mío sin echar a los demás a los leones. Hay que luchar  siempre, pero echarse mierda unos a otros cuando todo esto está en nuestras manos.
Al final, pasará lo que tenga que pasar. Si no sabéis en qué ocupar vuestra mente, os recomiendo disfrutar de la vida, de la familia... que el tiempo pasa y nos debemos amargarnos por cosas así. Yo voy a hacerlo, disfrutar de esos hijos que pospuse por una plaza mierdosa que no llega nunca; pero ya he dicho que no me rindo, así que también entretendré mi mente estudiando, porque esto no ha acabado.
Este hilo está perdiendo su utilidad para mí hasta que empiecen a salir baremos definitivos (o a La Rioja de dé por publicar algo), así que paso de que siga la burra al trigo.
Compañeros, alegraos de las cosas buenas que le pasen a los demás y luchad por mejorar las vuestras, pero sin malos rollos, por favor.

[Kalipso]

Cambiando de tema, me he puesto a mirar la lista de inglés secundaria por aquello de los errores y la verdad es que hay cosas absolutamente inexplicables.

Por ejemplo un DNI que tiene 2115 y tiene 7 de TS 3 méritos y 1.9 de cursos. Hasta ahí bien. Pero miro en la bolsa (mismos 4 números del DNI y nombre idéntico) y tiene 2 años y 2 meses de servicio. Alguien podrá decir, "bueno, pues tendrá TS de otra comunidad". Ya, pero ha tenido dos años para sumarlo aquí y no lo ha hecho. Podría ser alguien despistado, que no sabe eso o podría ser un error, pero lo que me juego un buen dinero a que es un error es lo siguiente:

***2666**   7.0000   0.0000   4.5000   11.5000
***0306**   7.0000   0.0000   4.5000   11.5000

Dos personas contiguas en la lista de seleccionados provisionales con exactamente la misma puntuación en todo y con 0 puntos en los méritos académicos. Podría pasar, pero es muy raro.

En fin, le he pedido al Portal de Transparencia de la Junta (a la que por cierto están poniendo verde en toda España por su falta de transparencia, porque ciertamente es patético que podamos ver los méritos de todo el mundo y ellos no puedan ver los nuestros) las notas de 2014 y 2016 de Inglés Secundaria (hay un buen montón que aprobaron, según el baremo, ambas opos sin plaza y, como digo, podría ser así y lo normal es que lo sea, pero también podría haber algún error.)

No me extrañaría que me dijeran que el Portal de Transparencia de la Junta de Andalucía es como la Oficina de Defensa de los Derechos Humanos del Ejército Israelí o de Corea del Norte y que, por tanto, cómo se ocurre pedirles información por más que esa información fuera pública durante unos meses. Ya veremos.

Otra posibilidad también es que manden los listados en julio.

Lo del ts puede ser que haya volcado su ts de una especialidad a otra y que le cuente la mitad si es entre diferentes cuerpos. Que alguien me corrija si no puede ser así.

[abejiro]

Llevo unos cuantos días leyendo en el foro cosas que no me están gustando; desde teorías conspiranoicas a apocalípticas, pasando por leyes de mil colores; pero lo que me está echando para atrás es que ya estamos echándonos mierda unos a otros. Al final siempre pasa igual y nos tiramos a la yugular del vecino a la menor de cambio.
Cierto es que a mí me han baremado bien: tengo dos oposiciones aprobadas después de 2014, tengo un C1 normal y un tiempo de servicio. Pero es que siempre estamos igual; no nos conformamos con lo que nos toca y/o hay establecido. A mí me ha tocado lidiar con mil cosas que han ido saliendo y siempre me toca lo malo, pero he aprendido a luchar por lo mío sin echar a los demás a los leones. Hay que luchar  siempre, pero echarse mierda unos a otros cuando todo esto está en nuestras manos.
Al final, pasará lo que tenga que pasar. Si no sabéis en qué ocupar vuestra mente, os recomiendo disfrutar de la vida, de la familia... que el tiempo pasa y nos debemos amargarnos por cosas así. Yo voy a hacerlo, disfrutar de esos hijos que pospuse por una plaza mierdosa que no llega nunca; pero ya he dicho que no me rindo, así que también entretendré mi mente estudiando, porque esto no ha acabado.
Este hilo está perdiendo su utilidad para mí hasta que empiecen a salir baremos definitivos (o a La Rioja de dé por publicar algo), así que paso de que siga la burra al trigo.
Compañeros, alegraos de las cosas buenas que le pasen a los demás y luchad por mejorar las vuestras, pero sin malos rollos, por favor.

Los seres humanos tendemos a buscar culpables y cabezas de turco antes de buscar soluciones. Os lo dice una de Historia.
Así nos va.

[Valmor]

Llevo unos cuantos días leyendo en el foro cosas que no me están gustando; desde teorías conspiranoicas a apocalípticas, pasando por leyes de mil colores; pero lo que me está echando para atrás es que ya estamos echándonos mierda unos a otros. Al final siempre pasa igual y nos tiramos a la yugular del vecino a la menor de cambio.
Cierto es que a mí me han baremado bien: tengo dos oposiciones aprobadas después de 2014, tengo un C1 normal y un tiempo de servicio. Pero es que siempre estamos igual; no nos conformamos con lo que nos toca y/o hay establecido. A mí me ha tocado lidiar con mil cosas que han ido saliendo y siempre me toca lo malo, pero he aprendido a luchar por lo mío sin echar a los demás a los leones. Hay que luchar  siempre, pero echarse mierda unos a otros cuando todo esto está en nuestras manos.
Al final, pasará lo que tenga que pasar. Si no sabéis en qué ocupar vuestra mente, os recomiendo disfrutar de la vida, de la familia... que el tiempo pasa y nos debemos amargarnos por cosas así. Yo voy a hacerlo, disfrutar de esos hijos que pospuse por una plaza mierdosa que no llega nunca; pero ya he dicho que no me rindo, así que también entretendré mi mente estudiando, porque esto no ha acabado.
Este hilo está perdiendo su utilidad para mí hasta que empiecen a salir baremos definitivos (o a La Rioja de dé por publicar algo), así que paso de que siga la burra al trigo.
Compañeros, alegraos de las cosas buenas que le pasen a los demás y luchad por mejorar las vuestras, pero sin malos rollos, por favor.

Totalmente de acuerdo.
A todos la espera se nos está haciendo larga y pesada, pero se ve que a algunos más que a otros...