Movimiento de la bolsa de Filosofía

[Mclovin]

YO sinceramente espero que no sea así.
Primero porque en la convocatoria dice literalmente que "El ejercicio práctico constará de tres partes", y en las especialidades que dan optatividad lo hacen explícito con enunciados como "Realización de dos ejercicios de entre cuatro propuestos". Si ahora modifican eso después de que la gente se haya apuntado estarían engañando.

En segundo lugar porque creo que entre las 5 bolas y la optatividad de los supuestos prácticos acabarían convirtiendo la prueba en un coladero y ya sabemos a quién beneficia eso.

Estar con estas dudas a estas alturas es lamentable.

[ribx]

!Qué tal Víctor! ¿Dónde has mirado los datos? Hay que contar también las exclusiones, que me consta que hay bastantes...yo soy uno de los afectados, por ejemplo...y espero que se solucione,claro.

Saludos.

[Mclovin]

Ya han salido las aclaraciones y no han tocado nuestra especialidad. http://www.juntadeandalucia.es/educacion/portals/abaco-portlet/content/ce12ba83-bf55-46f7-bf38-ff07482422fd

[Luzindel]

Perdón por mi ignorancia. ¿Cómo fue la prueba práctica en 2016?¿Daban opciones a elegir o había que contestar todas las opciones propuestas?

Hola a tod@s!
Tengo una duda sobre el examen práctico de estas oposiciones.
Me enviaron un mensaje por whatsapp que decía que iban a dar a elegir de entre tres casos para la realización de dicha prueba. También aparecían cambios en la prueba práctica de economía. No obstante todavía no ha salido nada oficialmente publicado. Me pregunto si alguien sabe algo o ha oído lo mismo que yo.
Un saludo

[Mclovin]

Perdón por mi ignorancia. ¿Cómo fue la prueba práctica en 2016?¿Daban opciones a elegir o había que contestar todas las opciones propuestas?

Hola a tod@s!
Tengo una duda sobre el examen práctico de estas oposiciones.
Me enviaron un mensaje por whatsapp que decía que iban a dar a elegir de entre tres casos para la realización de dicha prueba. También aparecían cambios en la prueba práctica de economía. No obstante todavía no ha salido nada oficialmente publicado. Me pregunto si alguien sabe algo o ha oído lo mismo que yo.
Un saludo

Se hacia todo. Un texto d leibniz, otro d kant y luego logica.

[Luzindel]

Gracias.

Ah, sí, he visto en la convocatoria que no se menciona ninguna elección entre opciones, como sí se explicita en otras especialidades. No habrá cambios entonces. Tres pruebas:

- Comentario de un texto filosófico.
- Comentario y análisis de cuestiones de carácter ético y/o sociológico.
- Comentario y análisis de cuestiones de carácter lógico y/o epistemológico.

Cuando dices "en segundo lugar porque creo que entre las 5 bolas y la optatividad de los supuestos prácticos acabarían convirtiendo la prueba en un coladero y ya sabemos a quién beneficia eso", ¿te refieres a que un examen con optatividad de ejercicios beneficiaría a los aspirantes?

Si eso fuera lo que estás sugiriendo, tendría que diferir plenamente de tu postura, pues lo veo completamente al contrario...Los interinos, lejos de la facultad desde hace ya tantos años, impartiendo niveles de bachillerato que no alcanzan los niveles mínimos para hacer exhaustivos análisis en ciertos campos, como la lógica; con cargas familiares y profesionales que le impiden dedicar el tiempo necesario a un examen con una carga académica tan vasta, no pueden estar a la altura de un aspirante...Creo que la primera parte del procedimiento selectivo beneficia siempre al aspirante mucho más que al interino, y sólo es en la segunda en la que nosotros podemos partir de cierta ventaja aportada por la experiencia y la inmersión cotidiana en la práctica docente...He ahí el motivo por el cual se pedía que las pruebas no fueran eliminatorias...Yo no puedo batirme con un joven graduado por razones de palmaria evidencia...

Perdón por mi ignorancia. ¿Cómo fue la prueba práctica en 2016?¿Daban opciones a elegir o había que contestar todas las opciones propuestas?

Hola a tod@s!
Tengo una duda sobre el examen práctico de estas oposiciones.
Me enviaron un mensaje por whatsapp que decía que iban a dar a elegir de entre tres casos para la realización de dicha prueba. También aparecían cambios en la prueba práctica de economía. No obstante todavía no ha salido nada oficialmente publicado. Me pregunto si alguien sabe algo o ha oído lo mismo que yo.
Un saludo

Se hacia todo. Un texto d leibniz, otro d kant y luego logica.

[Mclovin]

Gracias.

Ah, sí, he visto en la convocatoria que no se menciona ninguna elección entre opciones, como sí se explicita en otras especialidades. No habrá cambios entonces. Tres pruebas:

- Comentario de un texto filosófico.
- Comentario y análisis de cuestiones de carácter ético y/o sociológico.
- Comentario y análisis de cuestiones de carácter lógico y/o epistemológico.

Cuando dices "en segundo lugar porque creo que entre las 5 bolas y la optatividad de los supuestos prácticos acabarían convirtiendo la prueba en un coladero y ya sabemos a quién beneficia eso", ¿te refieres a que un examen con optatividad de ejercicios beneficiaría a los aspirantes?

Si eso fuera lo que estás sugiriendo, tendría que diferir plenamente de tu postura, pues lo veo completamente al contrario...Los interinos, lejos de la facultad desde hace ya tantos años, impartiendo niveles de bachillerato que no alcanzan los niveles mínimos para hacer exhaustivos análisis en ciertos campos, como la lógica; con cargas familiares y profesionales que le impiden dedicar el tiempo necesario a un examen con una carga académica tan vasta, no pueden estar a la altura de un aspirante...Creo que la primera parte del procedimiento selectivo beneficia siempre al aspirante mucho más que al interino, y sólo es en la segunda en la que nosotros podemos partir de cierta ventaja aportada por la experiencia y la inmersión cotidiana en la práctica docente...He ahí el motivo por el cual se pedía que las pruebas no fueran eliminatorias...Yo no puedo batirme con un joven graduado por razones de palmaria evidencia...

Perdón por mi ignorancia. ¿Cómo fue la prueba práctica en 2016?¿Daban opciones a elegir o había que contestar todas las opciones propuestas?

Hola a tod@s!
Tengo una duda sobre el examen práctico de estas oposiciones.
Me enviaron un mensaje por whatsapp que decía que iban a dar a elegir de entre tres casos para la realización de dicha prueba. También aparecían cambios en la prueba práctica de economía. No obstante todavía no ha salido nada oficialmente publicado. Me pregunto si alguien sabe algo o ha oído lo mismo que yo.
Un saludo

Se hacia todo. Un texto d leibniz, otro d kant y luego logica.

Un examen con optatividad en los prácticos beneficia al que tiene más puntos por experiencia. Porque si puedes elegir es más fácil pasar, y si es más fácil pasar y tienes más puntos... blanco y en botella.

En resumen, no digo que la optatividad beneficie a los aspirantes, al contrario.

[Mclovin]

Y por cierto, dar por sentado que un aspirante es una persona sin cargas, que tiene todo el día para estudiar o que no hace otras cosas... es una de las falacias más repetidas en este sector.

Ni yo tenia todo el día para estudiar cuando era aspirante, ni me falta el tiempo siendo interino. Hay miles de casos diferentes seas aspirante o interino...

[Luzindel]

Ah, bueno, así pues sí concordamos. Creí entender, lo contrario. Mis disculpas.

Gracias.

Ah, sí, he visto en la convocatoria que no se menciona ninguna elección entre opciones, como sí se explicita en otras especialidades. No habrá cambios entonces. Tres pruebas:

- Comentario de un texto filosófico.
- Comentario y análisis de cuestiones de carácter ético y/o sociológico.
- Comentario y análisis de cuestiones de carácter lógico y/o epistemológico.

Cuando dices "en segundo lugar porque creo que entre las 5 bolas y la optatividad de los supuestos prácticos acabarían convirtiendo la prueba en un coladero y ya sabemos a quién beneficia eso", ¿te refieres a que un examen con optatividad de ejercicios beneficiaría a los aspirantes?

Si eso fuera lo que estás sugiriendo, tendría que diferir plenamente de tu postura, pues lo veo completamente al contrario...Los interinos, lejos de la facultad desde hace ya tantos años, impartiendo niveles de bachillerato que no alcanzan los niveles mínimos para hacer exhaustivos análisis en ciertos campos, como la lógica; con cargas familiares y profesionales que le impiden dedicar el tiempo necesario a un examen con una carga académica tan vasta, no pueden estar a la altura de un aspirante...Creo que la primera parte del procedimiento selectivo beneficia siempre al aspirante mucho más que al interino, y sólo es en la segunda en la que nosotros podemos partir de cierta ventaja aportada por la experiencia y la inmersión cotidiana en la práctica docente...He ahí el motivo por el cual se pedía que las pruebas no fueran eliminatorias...Yo no puedo batirme con un joven graduado por razones de palmaria evidencia...

Perdón por mi ignorancia. ¿Cómo fue la prueba práctica en 2016?¿Daban opciones a elegir o había que contestar todas las opciones propuestas?

Hola a tod@s!
Tengo una duda sobre el examen práctico de estas oposiciones.
Me enviaron un mensaje por whatsapp que decía que iban a dar a elegir de entre tres casos para la realización de dicha prueba. También aparecían cambios en la prueba práctica de economía. No obstante todavía no ha salido nada oficialmente publicado. Me pregunto si alguien sabe algo o ha oído lo mismo que yo.
Un saludo

Se hacia todo. Un texto d leibniz, otro d kant y luego logica.

Un examen con optatividad en los prácticos beneficia al que tiene más puntos por experiencia. Porque si puedes elegir es más fácil pasar, y si es más fácil pasar y tienes más puntos... blanco y en botella.

En resumen, no digo que la optatividad beneficie a los aspirantes, al contrario.

[Luzindel]

Se habla de mayorías. No vamos a comparar circunstancias. Degradaríamos el hilo y el motivo no lo merece. Muchas gracias y buenas noches.

Y por cierto, dar por sentado que un aspirante es una persona sin cargas, que tiene todo el día para estudiar o que no hace otras cosas... es una de las falacias más repetidas en este sector.

Ni yo tenia todo el día para estudiar cuando era aspirante, ni me falta el tiempo siendo interino. Hay miles de casos diferentes seas aspirante o interino...