Y AHORA QUÉ

[Uleti]

El PP a través de Esperanza Aguirre le ofreció la alcaldía de Madrid a Carmona,con lo que el Psoe habría gobernado la capital de España y Carmona se negó a ese pacto PPSOE.

No es así exactamente. Carmona, siguiendo instrucciones del Comité Federal se negó a eso y se negó también a entrar en el gobierno con Carmena.

[RM]

Carmona dijo el sábado en la sexta :

Que él era partidario de la alcaldía para Carmena y entrar Psoe en el gobierno municipal,pero se negó la ejecutiva federal.

Si PP y Psoe formaran un gobierno de coalición perderían votantes por la derecha y por la izquierda y crecería el resto de partidos.

[RM]

Lo que parece más o menos claro es que no va a haber gobierno de izquierdas mayoritario con lo que o veremos a PP o a Psoe en el gobierno.El único cambio real que veremos respecto al pasado será la posibilidad de hacer algunas reformas que puedan mejorar algo los problemas que tenemos,incluyendo la educación, según la presión que ejerzan sobre PPSOE los de Cs o los de Podemos.

[Uleti]

Carmona dijo el sábado en la sexta :

Que él era partidario de la alcaldía para Carmena y entrar Psoe en el gobierno municipal,pero se negó la ejecutiva federal.

Casi exactamente dijo eso.

Si PP y Psoe formaran un gobierno de coalición perderían votantes por la derecha y por la izquierda y crecería el resto de partidos.

Como ocurre en algunos partidos, incluyendo el socialdemócrata norte europeo.

[Uleti]

Corregido.

Carmona dijo el sábado en la sexta :

Que él era partidario de la alcaldía para Carmena y entrar Psoe en el gobierno municipal,pero se negó la ejecutiva federal.

Casi exactamente dijo eso.

Si PP y Psoe formaran un gobierno de coalición perderían votantes por la derecha y por la izquierda y crecería el resto de partidos.

Como ocurre en algunos países, algunos pertenecientes al socialdemócrata norte europeo.

[jmcala]

Pues justamente C's sirve como coartada para que se unan PP y PSOE, que venderían como unos nuevos pactos de la Moncloa. Grandes acuerdos nacionales para frenar el populismo y los nacionalismos, es decir, para que nada cambie.

¿Para qué ha estado invirtiendo la banca en C's, si no?


Saludos.

El PP acaba de hacer el primer intento para consensuar una reforma de la Constitución con el PSOE, abogando por el famoso pacto de Estado, y el PSOE acaba de decir que nones.

El PP sabe que un pacto con el PSOE tendría un doble beneficio para él: perpetuar una situación que le es muy favorable con la actual ley electoral (y que está en franco peligro) y la fractura total del PSOE, lo que redundaría en un beneficio electoral mayor para el PP.

En España se vota contra el oponente y no para apoyar al afín. Si el PSOE mordiese el anzuelo, la fuga de votos a otras opciones que pudieran dañarlo severamente sería descomunal. Vamos de cabeza a un cambio en el mapa político nacional y a un cambio de la ley electoral, auténtico obstáculo en la democratización de España.

[RM]

http://www.publico.es/politica/margallo-pacto-psoe-seria-catastrofe.html

[RM]

http://www.publico.es/politica/manuel-monereo-debe-crear-nueva.html

[RM]

http://www.eldiario.es/politica/PP-afianza-recuperacion-opciones-mayoria_0_.html

Último sondeo electoral.

[RM]

Mi opinión  sobre el último sondeo:

Creo que la campaña de PP sobre las buenas cifras económicas le va dando cierta subida en detrimento de Cs.

Lo sucedido en Grecia y la campaña del PP sobre Podemos, como extremistas muy peligrosos, le suponen una bajada.

IU sigue sin expectativas importantes yendo sóla.

Psoe sube algo pero no consigue superar al PP.