INTERINOS: LA SOLUCION A LA ESTABILIDAD PUEDE LLEGAR VÍA GOBIERNO CENTRAL.

[respublica]

Arauz informa...

En resumen, que sigáis pagándome, que llevo más de 10 años promtiendo haceros fijos, y en esta sentencia, tampoco, pero que en la siguiente seguro, sí o sí.


Saludos.

[davita]

Arauz informa...

Bueno, Zamora no se ganó en una hora, tal y como está la justicia de lenta pocos años me parece si se consigue algo. Lo de cobrar por un trabajo realizado tampoco lo veo mal, tendrá que cobrar el hombre sus honorarios y la verdad es que está abriendo muchas puertas se quieran ver o no. Confío en que todo esto tenga un justo y buen final


En resumen, que sigáis pagándome, que llevo más de 10 años promtiendo haceros fijos, y en esta sentencia, tampoco, pero que en la siguiente seguro, sí o sí.


Saludos.

[alboradas]

Carta abierta al profesorado interino de Canarias sobre los Procesos de Estabilización.

Ante los mensajes recibidos solicitando el apoyo del STEC-IC a las reivindicaciones del profesorado interino de Canarias al objeto de paralizar el proceso de estabilización en curso hasta que se conozca la qué hará el Ministerio de Función  Pública después de que una sentencia del TJUE haya declarado que los procesos  de estabilización promovidos por la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público son contrarios a la Cláusula 5 del acuerdo marco sobre empleo de duración determinada contenido en la Directiva 1999/70 CE, es STEC-IC manifiesta su total apoyo a este colectivo, sus reivindicaciones y movilizaciones y se muestra dispuesto a colaborar en la organización de las movilizaciones que tienen previstas tanto organizativamente como desde el `punto de vista del asesoramiento legal, tramitación de las correspondientes comunicaciones, difusión a los medios de comunicación y cualquier otra que sea necesario.

https://www.stec.es/stec/actualidad/procesos-de-estabilizacion_190/carta-abierta-al-profesorado-interino-de-canarias:14677

[Zeronter]

Carta abierta al profesorado interino de Canarias sobre los Procesos de Estabilización.

Ante los mensajes recibidos solicitando el apoyo del STEC-IC a las reivindicaciones del profesorado interino de Canarias al objeto de paralizar el proceso de estabilización en curso hasta que se conozca la qué hará el Ministerio de Función  Pública después de que una sentencia del TJUE haya declarado que los procesos  de estabilización promovidos por la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público son contrarios a la Cláusula 5 del acuerdo marco sobre empleo de duración determinada contenido en la Directiva 1999/70 CE, es STEC-IC manifiesta su total apoyo a este colectivo, sus reivindicaciones y movilizaciones y se muestra dispuesto a colaborar en la organización de las movilizaciones que tienen previstas tanto organizativamente como desde el `punto de vista del asesoramiento legal, tramitación de las correspondientes comunicaciones, difusión a los medios de comunicación y cualquier otra que sea necesario.

https://www.stec.es/stec/actualidad/procesos-de-estabilizacion_190/carta-abierta-al-profesorado-interino-de-canarias:14677

Siguen mareando al colectivo sin más y punto.

[alosk]

En mi opinión, lo que está pidiendo a gritos el sistema, es un cambio de acceso, que no genere injusticia y situaciones absurdas como la denlos interinos abs morten. Este año, ha entrado mucha sin experiencia,o muy poca experiencia y han depauperizado el sistema. Es abisal la distancia de los centros, que cuentan con gente experimentada, esto es mucho más que dominar un día de memoria un tema. La diferencia de los centros de élite y otros, está precisamente en que el profesorado imprima línea pedagógica, y carácter al centro. Eso es lo que otorga a los centros de liderazgo y línea pedagógica, pero es absolutamente indecible la distancia tan bestial que hay entre la gente joven de nuevo acceso,en su gran mayoría y los veteranos. Lo digo porque estoy viendo que un golpe así, prácticamente destruye toda línea argumental de un centro al completo. El acceso a la función pública, no puede ser bajo ningún pretexto como ahora mismo está planteado, entre otras destruyendo a gente que tiene cartas, y sustituyéndola por personas que q duras penas sobreviven. Por supuesto que tiene que haber experiencia y en ningún caso debería tolerarse que una persona sin experiencia, coja las riendas en un centro. Eso no ocurriría en ninguna empresa privada. Ningún médico, ningún cirujano operaria sin experiencia, no entiendo por qué en la enseñanza, "todo vale", y no valen precisamente gente que ha demostrado cartas y que ahora están en paro. Se de gente muy buena, y que no se les deja trabajar en esos centros, en donde el profesorado joven , lo están padeciendo, por el hecho de haber aprendido un tema de memoria, y recitado una programación , que no llevan a puerto, dedicados todo el día al estudio. Se nota muchísimo la distancia, el repertorio de saber estar, de recursos de la gente con experiencia. El gobierno, no es que regale las plazas es que debe arbitrar el acceso, para que de veras, entren los mejores. Y eso significa que la experiencia debe ser importante, por ejemplo, el desempeño, amen de la teoría. Creo que hay gente válida, que debe de dársele una oportunidad justa y equitativa, y eso consiste no en valorar exclusivamente un examen, también los méritos, entre ellos la experiencia, conjuntamente, no después del proceso, sino durante el proceso, inclusive si fuese posible el desempeño con el alumnado. Es necesario un cambio de acceso serio, donde todos tengamos las mismas reglas, justas y equitativas, no que se maltrata a un colectivo por necesidades del sistema. Eso es lo próximo por lo que debe, moralmente lucharse.

[alosk]

Disculpad, por el tocho de movilidad y además, sin lectura previa. Ahí ha salido un chorizo.

[mluping]

En mi opinión, lo que está pidiendo a gritos el sistema, es un cambio de acceso, que no genere injusticia y situaciones absurdas como la denlos interinos abs morten. Este año, ha entrado mucha sin experiencia,o muy poca experiencia y han depauperizado el sistema. Es abisal la distancia de los centros, que cuentan con gente experimentada, esto es mucho más que dominar un día de memoria un tema. La diferencia de los centros de élite y otros, está precisamente en que el profesorado imprima línea pedagógica, y carácter al centro. Eso es lo que otorga a los centros de liderazgo y línea pedagógica, pero es absolutamente indecible la distancia tan bestial que hay entre la gente joven de nuevo acceso,en su gran mayoría y los veteranos. Lo digo porque estoy viendo que un golpe así, prácticamente destruye toda línea argumental de un centro al completo. El acceso a la función pública, no puede ser bajo ningún pretexto como ahora mismo está planteado, entre otras destruyendo a gente que tiene cartas, y sustituyéndola por personas que q duras penas sobreviven. Por supuesto que tiene que haber experiencia y en ningún caso debería tolerarse que una persona sin experiencia, coja las riendas en un centro. Eso no ocurriría en ninguna empresa privada. Ningún médico, ningún cirujano operaria sin experiencia, no entiendo por qué en la enseñanza, "todo vale", y no valen precisamente gente que ha demostrado cartas y que ahora están en paro. Se de gente muy buena, y que no se les deja trabajar en esos centros, en donde el profesorado joven , lo están padeciendo, por el hecho de haber aprendido un tema de memoria, y recitado una programación , que no llevan a puerto, dedicados todo el día al estudio. Se nota muchísimo la distancia, el repertorio de saber estar, de recursos de la gente con experiencia. El gobierno, no es que regale las plazas es que debe arbitrar el acceso, para que de veras, entren los mejores. Y eso significa que la experiencia debe ser importante, por ejemplo, el desempeño, amen de la teoría. Creo que hay gente válida, que debe de dársele una oportunidad justa y equitativa, y eso consiste no en valorar exclusivamente un examen, también los méritos, entre ellos la experiencia, conjuntamente, no después del proceso, sino durante el proceso, inclusive si fuese posible el desempeño con el alumnado. Es necesario un cambio de acceso serio, donde todos tengamos las mismas reglas, justas y equitativas, no que se maltrata a un colectivo por necesidades del sistema. Eso es lo próximo por lo que debe, moralmente lucharse.

Chapó ¡
Lo de la inexperiencia es inconcebible en la Justicia,en la Seguridad,en casi todo...los que mandan,tienen al menos experiencia y algunos juventud y experiencia.

Saludos.

[Zeronter]

Lo de la experiencia no se valoro en el concurso de méritos y así va todo...

[alosk]

Lo peor Zeronter, no son los criterios, somos las personas. Hoy me he levantado temprano y estudiando. En esta situación llevo mucho tiempo. Pluriempleado cuando no trabajo, con el miedo entre las piernas, con la incertidumbre ahora y siempre.  La sensación es que la vida prácticamente vale igual a 0, un número más, detrás de un papel. Don Moreno Bonilla tendrá tiempo para ir a pedir al Papa y ver procesiones y pasos, pero esta es la hipocresía con la que nos desayunamos a diario, es el limbo tan distante de los problemas de la gente y también los demás políticos.
  Los que de verdad nos preparamos y estamos saliendo damnificados, estamos muy cansados. Yo, como todos los que estamos "atrapados", estamos dispuesto a todo. Luego habrá gente, a la que le importe una menudez....pero el tema no es baladí. Estamos para ir a Sevilla no de Semana Santa, sino  más bien de lo que sea...  para que la política, se nos ría en los morros. Espero que no tengamos que subir ante una encrucijada fuerte, arrastrando familia y todo. El descontrol, desorden, incertidumbre y desastre, que puede dar al traste hasta con el sustento de la familia, no es algo fácil de digerir. Me imagino que tras estos lares, habrá muchas personas más como yo y por eso intentamos seguir  apretando. Pero vivir con la sensación de la incertidumbre, a pesar de estar ahí, del todo o la  nada,  no  un privilegio en absoluto.

[alboradas]

La Administración debió convocar 1.370.000 plazas de estabilización, en vez de 370.000.

https://confilegal.com/20240323-opinion-la-administracion-debio-convocar-1-370-000-plazas-de-estabilizacion-en-vez-de-370-000/