ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Una cuestión, me están llegando historias para no dormir de compañeros que se presentan por otras especialidades donde el mismo de la de la parte B les dicen si el documento está invalidado y me están asustando muchísimo, desde invalidaciones por faltas porque el PDF cortó palabras, hasta por poner imágenes en la portada. Me estoy poniendo muy muy paranoico y en mi tribunal no nos dicen nada hasta las notas, lo cual está bien pero a la vez     

La cosa es que me estoy volviendo loco porque tengo una imagen en la programación que es una captura de pantalla de un mapa capturado del INE y ahí obviamente la fuente que se ve no es fuente 12. Ya no sé que pensar, estoy muy asustado. Serán tan estrictos como para que puedan tener en cuenta las fuentes dentro de una ilustración (una imagen). ¿Me echo a llorar ya?, en serio, me están asustando muchísimo.

Los motivos de invalidación están claros desde que salió la orden.

Si alguien considera que le han invalidado injustamente la programación o el examen, que alegue. Pero, cuando salió la orden, no vi a nadie poniendo el grito en el cielo al leer que el examen se invalidaba con cinco faltas, o que la programación debía mostrar explícitamente en la portada cuerpo y especialidad a la que se opta. Se quejan ahora las personas a las que se les ha invalidado, y "los tribunales son demasiado estrictos". 

Cita de: jagarcia1980 en 10 Julio, 2025, 20:04:42 PMUna cuestión, me están llegando historias para no dormir de compañeros que se presentan por otras especialidades donde el mismo de la de la parte B les dicen si el documento está invalidado y me están asustando muchísimo, desde invalidaciones por faltas porque el PDF cortó palabras, hasta por poner imágenes en la portada. Me estoy poniendo muy muy paranoico y en mi tribunal no nos dicen nada hasta las notas, lo cual está bien pero a la vez     

La cosa es que me estoy volviendo loco porque tengo una imagen en la programación que es una captura de pantalla de un mapa capturado del INE y ahí obviamente la fuente que se ve no es fuente 12. Ya no sé que pensar, estoy muy asustado. Serán tan estrictos como para que puedan tener en cuenta las fuentes dentro de una ilustración (una imagen). ¿Me echo a llorar ya?, en serio, me están asustando muchísimo.

Según tengo entendido, el tribunal informa si la programación está invalidada antes de la exposición oral. El motivo es que dicha invalidación también se puede reclamar. 

Cita de: Miss Entropía en 10 Julio, 2025, 21:26:53 PM"los tribunales son demasiado estrictos"

Resulta difícil romper una lanza a favor o empatizar con ciertos tribunales viendo los motivos por los que se han invalidado algunas pruebas escrita. De auténtica vergüenza ajena.

Cita de: jagarcia1980 en 10 Julio, 2025, 20:04:42 PMUna cuestión, me están llegando historias para no dormir de compañeros que se presentan por otras especialidades donde el mismo de la de la parte B les dicen si el documento está invalidado y me están asustando muchísimo, desde invalidaciones por faltas porque el PDF cortó palabras, hasta por poner imágenes en la portada. Me estoy poniendo muy muy paranoico y en mi tribunal no nos dicen nada hasta las notas, lo cual está bien pero a la vez     

La cosa es que me estoy volviendo loco porque tengo una imagen en la programación que es una captura de pantalla de un mapa capturado del INE y ahí obviamente la fuente que se ve no es fuente 12. Ya no sé que pensar, estoy muy asustado. Serán tan estrictos como para que puedan tener en cuenta las fuentes dentro de una ilustración (una imagen). ¿Me echo a llorar ya?, en serio, me están asustando muchísimo.

¿Es legal que haya tribunales que comuniquen las invalidaciones a las ocho de la mañana, otros durante la exposición y otros el día 23? Esto ya es para poner el grito en el cielo! Es una psy-op para echar a la gente, no hay otra!

Cita de: Valmor en 10 Julio, 2025, 21:37:42 PM

Cita de: Miss Entropía en 10 Julio, 2025, 21:26:53 PM"los tribunales son demasiado estrictos"

Resulta difícil romper una lanza a favor o empatizar con ciertos tribunales viendo los motivos por los que se han invalidado algunas pruebas escrita. De auténtica vergüenza ajena.

¿Qué motivos son?

Si no están en la orden, alega.

Cita de: Valmor en 10 Julio, 2025, 21:37:42 PM

Cita de: Miss Entropía en 10 Julio, 2025, 21:26:53 PM"los tribunales son demasiado estrictos"

Resulta difícil romper una lanza a favor o empatizar con ciertos tribunales viendo los motivos por los que se han invalidado algunas pruebas escrita. De auténtica vergüenza ajena.

Los tribunales no tienen nada que ver, las invalidaciones vienen en BOJA y los tribunales se limitan a hacer lo que les mandan. Esto pone en BOJA:

2.1.1. Invalidaciones documento escrito y defensa de la programación didáctica.

• Se invalidará la programación didáctica que no sea de elaboración propia.

• Se invalidará la programación didáctica que tenga una extensión superior a 60 páginas en formato DIN A-4, o que tenga formato horizontal, para los Cuerpos de Profesores de Enseñanza Secundaria, Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas y Profesores de Música y Artes Escénicas.

• Se invalidará la programación didáctica que tenga una extensión superior a 50 páginas en formato DIN A-4, o que tenga formato horizontal, para el Cuerpo de Maestros a excepción de la especialidad de Educación Primaria de dicho Cuerpo, en la cual se invalidará en el caso de que su extensión sea superior a 70 páginas.

• Se invalidará la programación didáctica que no contenga como mínimo 12 unidades didácticas.

• Se invalidará la programación didáctica que no contenga un índice en el que se relacionen las unidades didácticas que la componen.

• Se invalidará la programación didáctica cuya portada no incluya los datos de identificación del personal aspirante (DNI, apellidos y nombre) , el cuerpo y la especialidad.

• Se invalidará la programación didáctica que no esté realizada con letra tipo Times New Roman de 12 puntos o similar, sin comprimir en todo el documento, incluidos portada, contraportada, títulos y subtítulos, con interlineado sencillo.

• Se invalidará la programación didáctica que no sea la presentada por el aspirante, de manera telemática, en el periodo establecido para ello.

Cita de: supra en 11 Julio, 2025, 00:08:42 AM

Cita de: Valmor en 10 Julio, 2025, 21:37:42 PM

Cita de: Miss Entropía en 10 Julio, 2025, 21:26:53 PM"los tribunales son demasiado estrictos"

Resulta difícil romper una lanza a favor o empatizar con ciertos tribunales viendo los motivos por los que se han invalidado algunas pruebas escrita. De auténtica vergüenza ajena.

Los tribunales no tienen nada que ver, las invalidaciones vienen en BOJA y los tribunales se limitan a hacer lo que les mandan. Esto pone en BOJA:

2.1.1. Invalidaciones documento escrito y defensa de la programación didáctica.

• Se invalidará la programación didáctica que no sea de elaboración propia.

• Se invalidará la programación didáctica que tenga una extensión superior a 60 páginas en formato DIN A-4, o que tenga formato horizontal, para los Cuerpos de Profesores de Enseñanza Secundaria, Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas y Profesores de Música y Artes Escénicas.

• Se invalidará la programación didáctica que tenga una extensión superior a 50 páginas en formato DIN A-4, o que tenga formato horizontal, para el Cuerpo de Maestros a excepción de la especialidad de Educación Primaria de dicho Cuerpo, en la cual se invalidará en el caso de que su extensión sea superior a 70 páginas.

• Se invalidará la programación didáctica que no contenga como mínimo 12 unidades didácticas.

• Se invalidará la programación didáctica que no contenga un índice en el que se relacionen las unidades didácticas que la componen.

• Se invalidará la programación didáctica cuya portada no incluya los datos de identificación del personal aspirante (DNI, apellidos y nombre) , el cuerpo y la especialidad.

• Se invalidará la programación didáctica que no esté realizada con letra tipo Times New Roman de 12 puntos o similar, sin comprimir en todo el documento, incluidos portada, contraportada, títulos y subtítulos, con interlineado sencillo.

• Se invalidará la programación didáctica que no sea la presentada por el aspirante, de manera telemática, en el periodo establecido para ello.

Exacto. Esto se sabe desde que salió la orden, al igual que se sabe que se invalidará la prueba escrita que tenga más de cinco faltas de ortografía.

Si alguien no se leyó la orden, ahora que no llore.

Cita de: Miss Entropía en 10 Julio, 2025, 23:47:46 PM

Cita de: Valmor en 10 Julio, 2025, 21:37:42 PM

Cita de: Miss Entropía en 10 Julio, 2025, 21:26:53 PM"los tribunales son demasiado estrictos"

Resulta difícil romper una lanza a favor o empatizar con ciertos tribunales viendo los motivos por los que se han invalidado algunas pruebas escrita. De auténtica vergüenza ajena.

¿Qué motivos son?

Si no están en la orden, alega.

Afortunadamente ya no tengo que participar en esta pantomima de proceso y por lo tanto no tengo nada que alegar. Pero conozco casos en los que los tribunales han sido demasiado estrictos con errores que no tienen nada de ortográficos y que son más bien fruto de las prisas y los nervios (por ejemplo, comerse una letra a la hora de escribir una palabra). Algo, repito, inadmisible y que no tiene ninguna justificación. 

Una cosa es una omisión puntual fruto de los nervios, y otra muy distinta tantas omisiones que provocan la invalidación de un examen.

Obviamente hablo sin conocer el caso exacto que comentas. Pero una prueba escrita se invalida con cinco faltas. Esa persona, ¿no repasó el examen? Quizás tenía más faltas de ortografía que no te han contado o que ni sabe. ¿Ha solicitado copia?

En última instancia, si esta persona está tan segura de lo que ha hecho, debía haber alegado en plazo.