¿Pueden anular el concurso de traslados una vez resuelto?

[nocreoqueseayo]

Gracias.

Es un desastare, porque algunos hemos obtenido destino por primera vez, y si se suspende...¿qué hacemos? ¿Dónde ir en septiembre?

[nocreoqueseayo]

AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Esa es la noticia. Nos ha surgido la posibilidad de hacer una ronda de contactos en el Congreso de los Diputados y por tanto hemos dejado en un segundo plano el acto de entrega del documento al MECD de hoy que queda desconvocado.

Fernando Viscasiillas (Fer Visca), artífice del reconocimiento de la interinidad a los docentes en Galicia, y DBI se sentarán con todos los grupos parlamentarios posibles en una fecha aún por cerrar. Os tendremos al tanto.
Tiene fecha del 25 de mayo. Está en un grupo de Facebook.

Vale, gracias. He leído todos los mensajes, y no, no han presentado nada ese día, de hecho lo desconvocan para hacer una ronda de contactos con los partidos. Alguien pregunta directamente si se está pidiendo la suspensión cautelar y el responsable dice que no, que se hará pero que no.

[Triunfadora]

¿ Y la noticia del periódico? Y en ese grupo publican la noticia del periódico.  En fin...pero los sindicatos no se pronuncian.

[Triunfadora]

Hay otra intervención en la que sí hablan de paralización cautelar y que lo harán pronto.

[nocreoqueseayo]

Ah, eso sí, que lo quieren pedir. Pero eso sería una cosa extraordinaria, porque son los jueces los que piden la suspensión cautelar.

[mruzmor339]

Sí está pedida la paralización cautelar y la anulación de todo.

[Triunfadora]

EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Compañeros y compañeras:

Este pasado jueves, 1 de junio, DBI estuvo en el Congreso de los Diputados para poner en conocimiento la problemática nacional del concurso de traslados:

Que tenemos DEMANDADOS ante la Audiencia Nacional (AN) al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECD) y todas las CCAA con competencias transferidas en Educación a causa de la DISCRIMINACIÓN en que incurre las convocatorias de concurso de traslado de este corriente curso escolar respecto a los méritos obtenidos por los participantes cuando fueron personal interino y solicitamos la NULIDAD de todo lo actuado.

Y que esta misma semana hemos presentado la AMPLIACIÓN de la demanda a las resoluciones definitivas que cerraban el concurso de traslados, solicitando además la PARALIZACIÓN CAUTELAR de todo lo actuado y que hay visos sólidos para pensar que la AN podría acceder a ellas por tres motivos.

1. Por la existencia de un doble baremo, el de Galicia (que sí reconoce la baremación de la interinidad) y el del resto del territorio nacional (el del MECD, que omite los méritos obtenidos como funcionario interino), hecho que conculca la disposición adicional sexta de la Ley Orgánica de Educación, que impone un único baremo.

2. Por discriminación los méritos como interino, hecho contrario al ordenamiento jurídico europeo, donde decir europeo es decir nacional.

3. Por el daño irreversible que se inflige al estado de derecho y a las justas pretensiones de ejecutabilidad de la sentencia de los demandantes si los puestos adjudicados se consolidan.

Estuvieron en Madrid Fernando San Martín Viscasillas, profesor de instituto de Pontevedra, artífice del reconocimiento de la interinidad en Galicia y Pablo Verde Martínez, en calidad de presidente de DBI, donde mantuvieron una ronda de encuentros con los Diputados de la Comisión de Educación de los grupos parlamentarios de Ciudadanos, PSOE, PP y UNIDOS-PODEMOS para comunicarles la grave degradación de la seguridad jurídica de los concursos de traslado del profesorado nacional, manifiestamente contrarios al derecho europeo, y hacerles entrega del DOSSIER adjunto, en el que se detalla todo lo que aquí se apunta.

También aprovechamos la misma jornada para dar entrada en el Registro General del MECD la misma documentación entregada a los grupos parlamentarios, en la que se anuncia la ampliación de la demanda y la solicitud de paralización cautelar.

NUESTRA VALORACIÓN DE LOS ENCUENTROS

En todas las reuniones estuvieron receptivos al problema que les manifestamos, haciéndoles hincapié en que toda la controversia y las cada vez mayores cotas de conflictividad judicial en torno a los interinos, son fruto de tres circunstancias: un arraigado prejuicio nacional que trata al interino de manera discriminatoria, el innecesario y ahora ilegal abuso de ese personal interino por parte de la Administración y la total carencia de regulación expresa y detallada del tratamiento de esta figura en nuestro ordenamiento jurídico nacional, a pesar de lo cual, la ley europea es taxativa: los funcionarios interinos han de recibir el mismo trato que los funcionarios de carrera, trato que se extiende a sus méritos y que se prolonga cuando pasan a ser funcionarios de carrera.

El poder legislativo no ha tenido suficientes reflejos o voluntad política para resolver la falta de adaptación del derecho nacional al europeo que se iba evidenciando a medida que las sentencias de tribunales españoles y del TJUE cercaban ese prejuicio nacional y hemos requerido su iniciativa y la de las fuerzas sindicales progresistas, especialmente UGT y CCOO, que forman parte de la Confederación Europea de Sindicatos, firmante del intachable Acuerdo que hoy es ley y que pretendemos acabe de hacerse extensible al profesorado de la Educación pública nacional para terminar con la perpetua injusticia que se sigue cometiendo contra quienes fuimos funcionarios interinos.

Percibimos en todos los grupos parlamentarios una actitud receptiva y una predisposición y compromiso  respecto al asunto y la situación en que se encuentra. Esperamos que esa buena voluntad se traduzca en una necesaria acción legislativa que se hace imprescindible ante la total inseguridad jurídica en la que ahora mismo se encuentran unos concursos de traslados que involucran a decenas de miles de maestros y profesores de todo el territorio nacional pero que ya era obligatoria dos años después de la aprobación de la Directiva europea que fue aprobada en 1999.

Adjuntamos varias fotos, https://goo.gl/photos/p1Np6wVS9aQMnYA49 unas ante la Audiencia Nacional, otras en el Registro General del MECD donde entregamos el mismo DOSSIER que a los grupos parlamentarios con los que nos entrevistamos y el resto de fotografías con Marta Martín Llaguno (1), Portavoz de Educación y Deporte del grupo parlamentario de Ciudadanos; con Manuel Cruz Rodríguez (2), Portavoz de Educación y Deporte y Guillermo Meijón Couselo (3), Vicepresidente Primero de la Comisión de Educación y Deporte por el PSOE; con Sandra Moneo Díaz (4), Portavoz de la Comisión de Educación y Deporte por el PP; y con Jesús Sánchez Serna (5) Portavoz de la Comisión de Educación y Deporte por el UNIDOS-PODEMOS.

Somos optimistas

(1) http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado?idDiputado=8&idLegislatura=12

(2) http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado?idDiputado=262&idLegislatura=12

(3) http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado?idDiputado=162&idLegislatura=12

(4) http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado?idDiputado=314&idLegislatura=12

(5) http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado?idDiputado=163&idLegislatura=12

[Triunfadora]

Me lo han pasado. Por lo visto está en un grupo de Facebook.

[nocreoqueseayo]

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-docentes-pediran-paralizar-concursos-traslado-si-no-hay-igualdad-baremacion-20160606150908.html

El año pasado se pidió también. La noticia es de hace un año

[nocreoqueseayo]

https://supremo.vlex.es/vid/-518517618

Sentencia similar en 2014