coronavirus y avance

[olympe]

The Lancet es lo que es y no creo tenga que explicarlo y el artículo está ahí para quien lo quiera leer. No hay más que añadir. En cuanto a Newtral cualquiera que tenga interés puede verificar quiénes son y que credibilidad y supuesta objetividad poseen: https://noclastic.wordpress.com/2020/01/07/newtral-quien-decide-lo-que-es-verdad/
Por otro lado cualquiera mínimamente informado ya sabe que están muriendo seniors vacunados a racimos,tanto en residencia como UCIs ,sin haber leído The Lancet. Pero no está mal leerlo después

[RM]

Deberían informar sobre las personas q mueren si estaban vacunadas y si tenían patologías.En mi provincia ayer 4 muertos y dicen q de ellas dos mujeres d entre 40 y 50 ,pero no dicen más

[RM]

Quizá en las residencias les da leve pero personas tan mayores y con multipatologías se les complica

[rantanplan]

Básicamente: que dependiendo de qué entiendes por total, te salen unos porcentajes u otros. Es como si hago la estadística de mi clase sobre los que yo considero que me echan cuenta y hacen los deberes. Así, claro que varían los porcentajes.

Los números son números y, a secas, no significan absolutamente nada. La prueba está en que dependiendo de cómo se miren se puede dar un 1 o un 95. Y no hay más sobre el asunto: a uno que le interesa dice 1 y a otro que le interesa lo contrario dice 95. En cualquier caso, es absolutamente irrelevante: hace más de medio año que se empezó a inocular a todo el mundo (sólo en España hay más de 30 millones de individuos que se han prestado al experimiento), así que lo que convendría es empezar a mirar los nuevos datos y no los que presentaron las farmacéuticas sobre una población infinitamente menor. Volveré a esto más adelante.

Lo que sí es una mentira absoluta sin posibilidad de interpretación es la expresión del artículo de verificación cuando habla de "vacunas autorizadas contra el coronavirus". No existen vacunas autorizadas contra el SARS-CoV-2.

También, por cierto, es una manipulación vergonzosa hablar del 95% de efectividad de las vacunas, mientras se refiere a los vacunados como inmunizados, porque eso da a entender que la vacuna confiere un 95% de inmunización, que es lo que han estado haciendo los medios de comunicación día sí y día también (¿Ana Pastor no verifica esto?). En general, toda la narrativa oficial causa sonrojo: se plantea una hipótesis inicial (la vacunación sirve y es la única solución) y se va cambiando el discurso para buscar excusas que justifiquen el incumplimiento de las promesas iniciales. Porque la campaña de vacunación, atendiendo al discurso de hace seis meses, es un completo fracaso: no existe ninguna inmunidad de rebaño (de hecho, hay más casos) y, además, nadie está completamente vacunado, porque dos dosis resulta que ahora no son suficientes. Así que ya podéis ir preparando otra vez el brazo, lo que no sé decir es cuántas veces más.

Y volviendo a los datos, sigo esperado estadísticas oficiales del Ministerio sobre la fase IV:

- Contagios y muertes por edad que incluyan el estado de vacunación del individuo (valoración del beneficio).
- Datos sobre derrames cerebrales, infartos, trombos y abortos espontáneos (los efectos secundarios más habituales asociados a las vacunas) para que puedan compararse con fechas anteriores y comprobemos si ha habido o no un incremento significativo (valoración del riesgo).

Sin el análisis de esos datos es imposible hacer un valoración del riesgo y el beneficio; y yo, por supuesto, no pienso tomar ninguna decisión basándome en lo que me diga Belén Esteban por la tele, que es básicamente lo que se ha limitado a hacer el Estado hasta ahora. Datos, datos, datos. Mejor me siento a esperar.

Por cierto que "The Lancet" fue la revista que publicó el artículo en que se establecía que la hidroxicloroquina no era eficaz contra la COVID-19 y además provocaba muertes en los pacientes tratados y que hizo parar los ensayos clínicos sobre la misma, lo cual dejó el camino franco a las vacunas. El artículo era mendaz y la revista publicó posteriormente su retractación, pero ya dio igual.

[abdelazer]

Señores/as
Este virus muta, y es una lotería, no sabes si te afectará, si no, si te quedan secuelas, si una variante no te afectó y otra sí... Las vacunas ya no son la panacea al menos por ahora y creo que a estas alturas todo el mundo debe saber el papel de los aerosoles (que a veces nos creemos que por entrar de 1 en 1 a un sitio cerrado o por estar varios pero separados ya es seguro); por lo que lo único que queda es ventilación CRUZADA y buena mascarilla correctamente puesta. El resto es jugar a la ruleta rusa...

[trankas]

Deberían informar sobre las personas q mueren si estaban vacunadas y si tenían patologías.En mi provincia ayer 4 muertos y dicen q de ellas dos mujeres d entre 40 y 50 ,pero no dicen más

Ha salido una noticia de una mujer embarazada que ha muerto de coronavirus. No estaba vacunada.

[trankas]

se plantea una hipótesis inicial (la vacunación sirve y es la única solución) y se va cambiando el discurso para buscar excusas que justifiquen el incumplimiento de las promesas iniciales. Porque la campaña de vacunación, atendiendo al discurso de hace seis meses, es un completo fracaso: no existe ninguna inmunidad de rebaño (de hecho, hay más casos) y, además, nadie está completamente vacunado, porque dos dosis resulta que ahora no son suficientes. Así que ya podéis ir preparando otra vez el brazo, lo que no sé decir es cuántas veces más.

Totalmente de acuerdo. Se trata de eso.
Ahora usan el término 'población diana' para justificar el 70% cuando apenas les han interesado y son los que más propagaban el virus desde los comienzos.

[jmcala]

Hoy he vuelto escuchar que los niños y jóvenes no son los supercontagiadores que se creía y que por eso hay que ir a los centros educativos en masa... Presencialidad, presencialidad y presencialidad. Que los sindicatos de docentes se quejan de vicio.

Hace apenas tres semanas los jóvenes eran los culpables de todas las plagas de la Tierra.

Cansa ya que los medios de comunicación se hayan convertido en la mierda que son.

[rantanplan]

Hoy he vuelto escuchar que los niños y jóvenes no son los supercontagiadores que se creía y que por eso hay que ir a los centros educativos en masa... Presencialidad, presencialidad y presencialidad. Que los sindicatos de docentes se quejan de vicio.

Hace apenas tres semanas los jóvenes eran los culpables de todas las plagas de la Tierra.

Cansa ya que los medios de comunicación se hayan convertido en la mierda que son.

Por supuesto que no lo escuchas ya. Ahora lo que escuchas es que los supercontagiadores son los niños y bebés:

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/08/18/611bb383fc6c83a75b8b45c6.html

¿Sabes por qué? Porque a los adolescentes ya les tocó vacunarse y eran supercontagiadores cuando tocaba la campaña de vacunación con ellos. Supongo que habrá ido y va bien la cosa y cambian el objeto de sus diatriba. Ahora los únicos que quedan por vacunar son los menores de 12 años, así que ahora los supercontagiadores son todos ellos. Y a meter presión a ver si aprueban la vacuna también para ellos.

Es todo tan burdo que estoy admirado de que cuele. Pero cuela.

[pressfield]

Yo creo que poner fake news en el foro no es de recibo aunque luego algunos/as traten de desprestigiar al que dice lo contrario, lo cual deja mucho que pensar de esas personas. Uno puede no estar de acuerdo con las vacunas, decir que son un experimento que no ha resultado y un largo etc de interpretaciones absurdas que hace mucha gente. Lo que si es cierto y esto lo dicen muchos médicos y especialistas es que sin las vacunas, ahora mismo estariamos hablando de cerca de mil muertos diarios como en la primera y tercera ola y en eso no hay nada que discutir. Estan muriendo personas mayores, sexagenarios y autoinmunes porque por lo visto las vacunas no funcionan al 100% como ya es conocido aunque algunos nos quieran vender el absurdo de que solo protegen al 1% y encima se lo creen aunque sea un solo comentario de la revista the lancet.
Entiendo que haya gente que esté en contra de la vacunas, están en su derecho, entiendo que hay gente que no se quiso poner la segunda dosis de astrazeneca por los efectos secundarios ( aunque luego se la pusieron que conste), todo eso puedo entenderlo pero que no nos vendan películas que no corresponden con la realidad y lo que más me preocupa es que haya gente que encima se lo crea.
https://elpais.com/sociedad/2021-08-19/la-quinta-ola-dispara-la-mortalidad-con-los-pacientes-inmunodeprimidos-como-grupo-mas-afectado.html
Saludos.