coronavirus y avance

[RM]

La mayoría de comunidades de cualquier signo(incluyendo Andalucía)y el gobierno central no quieren complicarse la vida con el tema de los negocios de comida y bebida ,por ello proponen la mascarilla en exteriores para contentar a la gente y a los negocios,pero ése parece que no es el criterio de los expertos.
Tú mismo has dicho que nunca se debió haber puesto la mascarilla obligatoria en exteriores.

[respublica]

Tú mismo has dicho que nunca se debió haber puesto la mascarilla obligatoria en exteriores.

Así es, pero no puede ser que el PP se oponga a esa medida cuando criticó que se quitara y ahora sus comunidades, menos una, han pedido que se haga.


Saludos

[respublica]

Ya podríamos aprender algo del gobierno chino:

China sanciona a 26 autoridades de la ciudad de Xian por el brote de COVID-19


Saludos.

[rents]

Los expertos que escuché en tv dicen que lo de mascarilla en exteriores sirve para muy poco,que los contagios se dan fundamentalmente en interiores,en los que no es obligatorio llevar mascarilla(restaurantes,bares,cafeterías,pubs,reuniones familiares...).
Es un paripé para que parezca que ponen normas anticontagio.

Sí, pero lo cierto es que una mayoría de comunidades autónomas pidieron la vuelta de la mascarilla en exteriores, y de distinto signo político, entre ellas Andalucía.


Saludos.

Yo oí que fueron 5 las que lo pidieron, pero me da exactamente igual cuántas fueron. Me importa que vivamos la pantomima, la impostura, la vergüenza ajena de imponer, a golpe de decreto, una medida que no vale para nada y que fastidia a millones de personas y no imponer otras medidas que valen para mucho para no importunar a otras personas.

Hablan de está científicamente avalada y es mentira. Falso. Lo que está científicamente avalado es lo arriesgado de juntarse miles para ver las lucecitas en Málaga, pero ningún científico serio va a decir que el covid se pega por la calle por una persona que viene de frente sin mascarilla. No citan informes, papers, nasti de plasti.

Esto es ya 1984. Y buena carnaza para ridículos negacionistas miguelbosianos-miguelvoxianos- y otros seres curiosos.

[jmcala]

¿De verdad que pensáis que alguien va a vigilar que lleves la mascarilla en exterior y que sea que no vas haciendo deporte, o con familia, o con convivientes o alguna otra de las casuísticas que quedan exentas? Se trata de escupirnos a la cara que les da lo mismo la pandemia porque los hospitales no se llenan. Esos mismos hospitales que siguen siendo los mismos, esos centro de salud que están desbordados, esos sanitarios que caen de baja como moscas después de una carga de trabajo inhumana. Mientras tanto, todos ellos a sus mierdas de cálculos electorales, a sus asquerosas componendas partidistas, a sus guerras internas.

Da pánico pensar en qué va a derivar esto. La historia nos ha enseñado qué viene tras la desesperación de la población.

[RM]

Ningún gobierno,ni el  central ni autonómicos quieren perjudicar a los negocios de comida y bebida.

El Gobierno central no coordina ni propone para no desgastarse y por la oposición que le hace el PP.

El PP se opone y se opondrá a todo lo que proponga el gobierno central sea abrir o sea cerrar,sea no mascarilla o sea sí mascarilla.A todo dirá que está mal.

[respublica]

Los expertos que escuché en tv dicen que lo de mascarilla en exteriores sirve para muy poco,que los contagios se dan fundamentalmente en interiores,en los que no es obligatorio llevar mascarilla(restaurantes,bares,cafeterías,pubs,reuniones familiares...).
Es un paripé para que parezca que ponen normas anticontagio.

Sí, pero lo cierto es que una mayoría de comunidades autónomas pidieron la vuelta de la mascarilla en exteriores, y de distinto signo político, entre ellas Andalucía.


Saludos.

Yo oí que fueron 5 las que lo pidieron, pero me da exactamente igual cuántas fueron.

Fueron siete las comunidades autónomas que exigieron al gobierno reimplantar la mascarilla en exteriores :

Andalucía, Castilla y León, Navarra, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Galicia y País Vasco.

Como se ve diferentes partidos, y tres del PP, un partido cuyos dirigentes tienen la desvergüenza y desfachatez de criticar con brutal dureza lo que presidentes autonómicos suyos han exigido al gobierno que haga.


Saludos.

[rantanplan]

¿De verdad que pensáis que alguien va a vigilar que lleves la mascarilla en exterior y que sea que no vas haciendo deporte, o con familia, o con convivientes o alguna otra de las casuísticas que quedan exentas?

El BOE está redactado de manera que las mascarillas en exterior (sea cual sea la causa) no son exigibles. Esta es la literalidad del BOE:

En el exterior, durante la práctica de deporte individual, así como durante
la realización de actividades de carácter no deportivo que se realicen en espacios
naturales y manteniendo, en todo caso, la distancia mínima de 1,5 metros con
otras personas que no sean convivientes.

Y hay expresados tres supuestos:

* En el exterior.
* Durante la práctica de deporte individual.
* Actividades de carácter no deportivo en espacios naturales.

Si la exención en el exterior sólo fuera aplicable cuando se practica deporte entonces no habría coma entre "exterior" y "durante", pero la hay. Ignoro cuál era la intención de quien redactó ese decreto-ley, pero el decreto dice lo que dice.

De hecho, el PSOE publicó esta imagen en un tweet:



donde para dar a entender lo que no dice el BOE han eliminado la coma.

[jmcala]

Pues es lo mismo que había antes de las dos comparecencias de Sánchez en la tele.

[respublica]

El BOE está redactado de manera que las mascarillas en exterior (sea cual sea la causa) no son exigibles. Esta es la literalidad del BOE:

En el exterior, durante la práctica de deporte individual, así como durante la realización de actividades de carácter no deportivo que se realicen en espacios naturales y manteniendo, en todo caso, la distancia mínima de 1,5 metros con otras personas que no sean convivientes.

No he comprobado la literalidad de lo citado con lo publicado, pero supongo que lo será, y en base a esa literalidad sorprende que se saque una conclusión totalmente opuesta a la cita.

Lo que establece la cita son dos excepciones a la obligatoriedad del uso de la mascarilla en exteriores, una es que se esté haciendo deporte y la otra que uno se encuentre en un espacio natural solo, con convivientes o con otras personas con las que se guarde la distancia de seguridad.

En todos los demás supuestos, que son casi todos, es obligatorio el uso de la mascarilla.

Puesto que todos sabemos leer, lo único que se me ocurre es que se confunde espacio natural con exterior. Una calle no es un espacio natural, en cambio sí lo es la playa o el campo.

Por tanto en las calles es obligatorio el uso de la mascarilla, salvo que se esté haciendo deporte y se mantenga la distancia de seguridad con no convivientes.


Saludos.