coronavirus y avance

[RM]

jmcala
¿Te consideras bien informado de los riesgos de haber decidido pasar de la mascarilla?
¿O te has decidido por la minimización de riesgos, según la administración?

[caminante]

En las fases duras de la pandemia los políticos le quitaban importancia,pero los expertos no estaban de acuerdo con ese mensaje.
Ahora parece que los expertos están casi en el mismo mensaje que la clase política.

Yo me remito a los datos oficiales, que son los que están en mi firma y que son a los que entiendo deben remitirse lo expertos. Si los expertos dicen que con esos datos estamos mejor que el año pasado estarían negando una evidencia -y ninguno lo hace claramente, en verdad, sino que, más bien y en todo caso, dan una de cal y otra de arena y dicen que no se puede saber lo que va a pasar-.

Por otra parte, los expertos más mediáticos son casi siempre los mismos y también tienen intereses y participan en mayor o menor grado de la política. Como resulta evidente, no invitan a todos los expertos a los medios, tanto en relación al Covid como en relación a las vacunas.

En relación al Covid, está claro que algunos de estos expertos, aunque inicialmente estaban en desacuerdo, han aceptado la "gripalización" del Covid, que no es más que una decisión política y económica.

Un saludo.

[caminante]

Sobre lo que comentaba antes en relación a la temeroidad que supone insistir en más dosis de estas vacunas con la tasa de mortalidad sin explicación que tenemos, dejo artículo de Rafael Bornstein Sánchez, Jefe de Servicio de Hematología y Hemoterapia del Hospital Central de la Cruz Roja, Madrid, del pasado 14 de octubre (y no es el único experto que lo señala). Puro sentido común:

¿Son las vacunas COVID-19 verdaderamente seguras?

" Desde principios de año existe una preocupación cada vez más alarmante ante el exceso de mortalidad que viene observándose de forma persistente, semana tras semana, en muchos países con altas tasas de vacunación frente al COVID-19 (...). "

Un saludo.

[RM]

En ese artículo siempre dice que podría,q habría q ver,que pudiera ser.Tampoco aboga claramente porq las causas de las muertes sean las vacunas.

[RM]

Pero crea la duda sobre la hipotética peligrosidad en algunas personas.

[caminante]

RM, has debido leer el artículo con prisas, porque más claro no puede ser. Evidentemente, lo que reclama es una investigación, pero todos los datos que da le hacen pensar -y a mí también- que sí hay una vinculación entre vacunas y mortalidad.

Por cierto, es que además afirma que tampoco son eficaces:

(...) La mayoría reconoce ya desde hace algunos meses que las vacunas COVID-19 no previenen la transmisión viral. Es menos conocida su total ineficacia en prevenir la hospitalización y reducir el riesgo de muerte tras la infección, por más que la OMS y las agencias reguladoras de los medicamentos sigan abogando por la utilidad y el beneficio de su aplicación. (...)"

Un saludo.

[jmcala]

jmcala
¿Te consideras bien informado de los riesgos de haber decidido pasar de la mascarilla?
¿O te has decidido por la minimización de riesgos, según la administración?

Me gusta informarme, RM.

Las mascarillas son una forma de minimizar riesgos de contagio de enfermedades contagiosas. Eso sí, su efectividad está directamente relacionada con el entorno y la forma en la que se usan. Vivo al aire libre y no me confino en espacios cerrados y masificados, por voluntad propia, desde nunca, por eso no uso la mascarilla desde que soy libre para hacerlo.

El riesgo que asumo sería una reinfección de un sublinaje de Ómicron, tras tres dosis de vacuna. Dado que no padezco enfermedades crónicas, que mi estado de salud es bueno y que mi sistema inmune ha funcionado muy bien en la infección tuve, en caso de reinfección el cuadro que padecería sería asintomático o muy leve. No tengo contacto con personas vulnerables y por eso he decidido que se acabó, que no voy a seguir usando la mascarilla.

Siempre me he posicionado en contra de la obligación del uso de la mascarilla en todos los casos y eso ha provocado que mucha gente haya acabado hastiada de ello. Tener que usarla al aire libre en lugares poco concurridos ha sido siempre una gilipollez colosal.

[caminante]

Muy buen editorial de septiembre de 2022, el capitalismo mata y nuestra izquierda parlamentaria calla:

Por qué 'aprender a vivir' con las muertes por COVID? – Editorial de Workers World/Mundo Obrero

" Si escribes para el New York Times, espera que te asignen artículos condenando a China por causar a su pueblo enormes molestias e incomodidades para evitar las muertes masivas por el coronavirus.

El New York Times comparte claramente el punto de vista de la clase capitalista de que la prioridad del mundo debe ser volver a los negocios como de costumbre, para seguir obteniendo beneficios sin tener en cuenta el peaje del virus en la clase trabajadora mundial. Su mensaje: Convivir con el virus, ignorar su presencia y no molestarnos con la recopilación de estadísticas sobre las tasas de infección y las muertes por COVID-19. (...)"


Un saludo.

[caminante]

Aunque sean trotskistas, en esto llevan razón: otro buen artículo, actualizado técnicamente y con el necesario enfoque político,

Varias nuevas variantes peligrosas del COVID-19 amenazan con impulsar una ola masiva de casos en otoño e invierno

" (...) Pero los líderes políticos no están ciegos. Con una malicia deliberada, han ignorado las advertencias repetidas de los epidemiólogos y antepuesto el afán de lucro de la élite corporativo-financiera a la vida. Desde el inicio de la pandemia, varias figuras ultraderechistas han confundido a la población, mientras que los Gobiernos supuestamente liberales de todo el mundo han adoptado en el último año la estrategia de "inmunidad colectiva" liderada por la extrema derecha. Las consecuencias de estas políticas se están haciendo sentir, sumiendo al mundo en una situación incluso más peligrosa. (...)

En una rueda de prensa alarmante el miércoles, la líder técnica sobre COVID-19 de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Dra. Maria Van Kerkhove subrayó que la subvariante XBB "está mostrando una importante inmunoevasión" Continuó: "Esto nos preocupa porque necesitamos asegurarnos de que las vacunas siendo utilizadas a nivel global sigan siendo efectivas en prevenir una enfermedad grave y muerte. Cuanto más circule el virus, más oportunidades tendrá para cambiar". (...)

Decir que la sociedad estadounidense y mundial vuelan a ciegas hacia la tormenta inminente es un eufemismo extremo. Una descripción más correcta sería que el piloto del avión derramó deliberadamente el combustible del motor, saboteó el equipo de aterrizaje y les dijo a los controladores de tráfico aéreo que se fueran a casa.(...)

La profunda falta de entendimiento científico no es culpa de un público malinformado. La misantropía y el debilitante pesimismo no servirán para cambiar nada en la pandemia. En cambio, se debe hacer todo lo posible para contrarrestar la propaganda del Gobierno y educar a los trabajadores y jóvenes sobre la ciencia de la estrategia de eliminación de Cero COVID, que sigue siendo viable y necesaria hoy. (...)"


Un saludo.

[caminante]

Muy interesante la entrevista que le hace Cubainformación.tv a Belinda Sánchez Ramírez, Heroína del Trabajo en Cuba y Directora del Centro de Inmunología Molecular de la Habana, sobre el desarrollo de las vacunas cubanas y la gestión de la pandemia. Queda claro que ha sido gracias al sistema socialista cubano que han sido posibles estos logros indiscutibles y también las diferencias con la ciencia desarrollada en el mundo capitalista. Vacunas y tratamientos seguros y eficaces de una ciencia que surge del pueblo y para el pueblo:

"Las vacunas Soberana tienen trece publicaciones en grandes revistas científicas y eso habla de lo que es la ciencia cubana" (+Fotos)

El vídeo de la entrevista puede verse también en Youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=KA_qJbnmHEM

Un saludo.