Posibilidades de plaza

[Legend]

Bueno, vale, dices trabajando, es verdad, eso es muy injusto pero no todos los interinos son iguales, yo he sacado plaza y el baremo me ha ayudado mucho, es cierto, pero si no la he sacado antes no es por no estudiar o no haber aprobado antes. Esto es así, una carrera de fondo muy dura y llena de obstáculos. El no aprobar no implica nada, puedes haber estudiado mucho y no conseguirlo. El que ha pasado varias veces por este proceso sabe lo subjetivo que es y que estudiar no garantiza nada.

Yo veo injusto este proceso, los que no hemos pasado el oral quedamos en una bolsa casi los últimos, los que han pasado las dos partes y con un 7 por ejemplo se quedan en la mitad de La Bolsa no cogen plaza y un interino con buen baremo y suspendido trabaja porque está en los primeros puestos de La Bolsa. Me estoy planteando dejarlas por esto que comento, los que tenemos poco baremo tenemos que sacar una notaza para aspirar a una plaza, con un 7 no vale.

     No sé hasta que punto denotan tus comentarios "comprensión", hablando tú, por ti, de ti, en primera persona. Tú has suspendido el oral,  y por lo tanto, estas suspenso en la oposición, no hay más cáscaras. Los que han pasado las dos partes,  entrarán casi con seguridad puesto que no ha habido "concurso" propiamente dicho, la oposición se ha reducido a dos pruebas y el número de personas que han pasado, en la mayoría de los casos, han estado casi a la par que las plazas que se ofertaban, cuando no han dado menos.

     No me gusta hablar tan contundentemente, por si ofendo, pero creo que todos/as sabemos de lo que va esto. La vida no tiene por qué ser justa, todos/as estamos pasando por esto. Aún menos lo es la oposición, podríamos ponerle todas las etiquetas y más de las que puedas imaginar, pero echar "mierda" sobre los demás desde el desconocimiento, no va a solucionarte tu papeleta en absoluto. Creo, en mi humilde opinión,  que es necesario  tener la suficiente entereza para pasar página y no bajar a la "base" de la pirámide de Piaget, para auto depauperizarnos y volver a las preguntas más elementales de nuestra existencia. Sé que duele y cuesta, es triste, no se si digno, pero no es motivo para "tirar" a los demás. Vamos a resetear, reiniciar el día a día, cada uno con sus objetivos, e intentando huir, si no nos gusta la situación hacia adelante Legend, esperando que no se nos corten definitivamente las alas o la esperanza. Es lo único que queda.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Alosk aquí hay gente que ha comentado que con más de un 7 no coge plaza, así que no hablo desde el desconocimiento. Un saludo y gracias.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[vdevictor]

Pues claro que puede no cogerla, aunque eso dependerá del tribunal.

Mis dos primeras oposiciones fueron en 2008 y 2010, transitorias. Con 7,17 en 2008 no cogí plaza, ni trabajé en 2 años. Con 9,03 en 2010 no cogí plaza y trabajé el segundo año, unos 5 meses para después pasar dos cursos y un trimestre sin que me llamasen tras la subida de horas. En 2016, con pocos méritos, pude obtener plaza con un 8,02 en la fase de oposición. En este tribunal, con pocos méritos, las notas oscilaron entre el 7,7 y el 8,37 para obtener la plaza (8,37 fue, de hecho, la máxima nota del tribunal y se llevó la plaza 9 de 11).

La tónica en estas oposiciones que vienen será esa, solo con notas muy altas un aspirante pillará plaza (a no ser que el tribunal puntúe bajo y sin ser especialmente alta dicha nota, si lo sea dentro de ese tribunal), siempre y cuando no haya mucha gente de gran baremo que simplemente aprobando se quedarían las plazas. Sé de casos, en estas oposiciones, en los que todas las plazas han de un tribunal han ido para interinos.

¿Es injusto? Pues es, como te dicen, lo que es. Muchísimos de esos actuales interinos ya pasaron por "merecer" la plaza por nota (y entrecomillo "merecer" porque hay que ser consciente de que esto es un concurso-oposición) y por baremo le superaron. Acabaron entrando de interinos y ahora se cierra el círculo. Las circunstancias con las actuales oposiciones eliminatorias cambian, porque un aspirante, con muy buenas notas en ese tribunal y/o poca competencia fuerte en el baremo que deje plazas libres, puede hacerse con una.

Ya conté antes mi trayectoria. Si me hubiese examinado por primera vez en 2016 haciendo lo mismo, pero sin tener el año y medio de tiempo de servicio que me puntuaron, me habría llevado la plaza 10 del tribunal sin haber pasado por la interinidad. Pese a esto, si hubiese sido ese punto y medio el que me hubiese dado la plaza y alguien lo tachase de injusto ignorando todo lo anterior (y que ya expliqué: las convocatorias de 2008 y 2010, el parón desde 2012 a 2015...), te puedes imaginar lo que pensaría yo de tal comentario.

Y esto es solo un caso particular, ni siquiera demasiado dramático, con lo que imagina lo que habrá tras esos nombres en las listas de opositores.

Un saludo y ánimo, que esto es una carrera de fondo, constancia y paciencia

[Libertario]

Hola, muy buenas tardes a la concurrencia:
Ya he explicado mi caso en otro post: resulta que estoy el 12 en mi tribunal y la persona que viene a continuación está a muy poco de mí.Sin embargo,ese no es el caso porque si me supera es que es mejor que yo y punto.Ahora bien,el motivo de reparo es que supuestamente ella ha intentado exponer que tiene, supuestamente,un premio de doctorado pero se la han rechazado"méritos no recogidos en la convocatoria".
¿Cómo es posible que esto ocurra? insisto,si me quedo fuera,este es el baile pero me resulta extraño que se rechace de forma clara un mérito así.
Agradecería cualquier información adicional porque estoy muy mal ahora mismo.
Un abrazo y un beso.
Luis.

[albay]

Hola, muy buenas tardes a la concurrencia:
Ya he explicado mi caso en otro post: resulta que estoy el 12 en mi tribunal y la persona que viene a continuación está a muy poco de mí.Sin embargo,ese no es el caso porque si me supera es que es mejor que yo y punto.Ahora bien,el motivo de reparo es que supuestamente ella ha intentado exponer que tiene, supuestamente,un premio de doctorado pero se la han rechazado"méritos no recogidos en la convocatoria".
¿Cómo es posible que esto ocurra? insisto,si me quedo fuera,este es el baile pero me resulta extraño que se rechace de forma clara un mérito así.
Agradecería cualquier información adicional porque estoy muy mal ahora mismo.
Un abrazo y un beso.
Luis.

¿puedes poner exactamente lo que dice el reparo y su numeración?

[Libertario]

Hola, muy buenas tardes a la concurrencia:
Ya he explicado mi caso en otro post: resulta que estoy el 12 en mi tribunal y la persona que viene a continuación está a muy poco de mí.Sin embargo,ese no es el caso porque si me supera es que es mejor que yo y punto.Ahora bien,el motivo de reparo es que supuestamente ella ha intentado exponer que tiene, supuestamente,un premio de doctorado pero se la han rechazado"méritos no recogidos en la convocatoria".
¿Cómo es posible que esto ocurra? insisto,si me quedo fuera,este es el baile pero me resulta extraño que se rechace de forma clara un mérito así.
Agradecería cualquier información adicional porque estoy muy mal ahora mismo.
Un abrazo y un beso.
Luis.

¿puedes poner exactamente lo que dice el reparo y su numeración?

Sí, por supuesto.
Motivo de reparo:
Apartado 2.3.3.
"Méritos no recogidos en esta convocatoria".
Gracias por tu atención y opinión sea cual sea.

[albay]

Hola, muy buenas tardes a la concurrencia:
Ya he explicado mi caso en otro post: resulta que estoy el 12 en mi tribunal y la persona que viene a continuación está a muy poco de mí.Sin embargo,ese no es el caso porque si me supera es que es mejor que yo y punto.Ahora bien,el motivo de reparo es que supuestamente ella ha intentado exponer que tiene, supuestamente,un premio de doctorado pero se la han rechazado"méritos no recogidos en la convocatoria".
¿Cómo es posible que esto ocurra? insisto,si me quedo fuera,este es el baile pero me resulta extraño que se rechace de forma clara un mérito así.
Agradecería cualquier información adicional porque estoy muy mal ahora mismo.
Un abrazo y un beso.
Luis.

¿puedes poner exactamente lo que dice el reparo y su numeración?

Sí, por supuesto.
Motivo de reparo:
Apartado 2.3.3.
"Méritos no recogidos en esta convocatoria".
Gracias por tu atención y opinión sea cual sea.

No existe el apartado 2.3.3.

[Kedasle]

Hola, muy buenas tardes a la concurrencia:
Ya he explicado mi caso en otro post: resulta que estoy el 12 en mi tribunal y la persona que viene a continuación está a muy poco de mí.Sin embargo,ese no es el caso porque si me supera es que es mejor que yo y punto.Ahora bien,el motivo de reparo es que supuestamente ella ha intentado exponer que tiene, supuestamente,un premio de doctorado pero se la han rechazado"méritos no recogidos en la convocatoria".
¿Cómo es posible que esto ocurra? insisto,si me quedo fuera,este es el baile pero me resulta extraño que se rechace de forma clara un mérito así.
Agradecería cualquier información adicional porque estoy muy mal ahora mismo.
Un abrazo y un beso.
Luis.

¿puedes poner exactamente lo que dice el reparo y su numeración?

Sí, por supuesto.
Motivo de reparo:
Apartado 2.3.3.
"Méritos no recogidos en esta convocatoria".
Gracias por tu atención y opinión sea cual sea.

No existe el apartado 2.3.3.

El apartado del premio extraordinario es el 2.2.3.

[Libertario]

Hola, muy buenas tardes a la concurrencia:
Ya he explicado mi caso en otro post: resulta que estoy el 12 en mi tribunal y la persona que viene a continuación está a muy poco de mí.Sin embargo,ese no es el caso porque si me supera es que es mejor que yo y punto.Ahora bien,el motivo de reparo es que supuestamente ella ha intentado exponer que tiene, supuestamente,un premio de doctorado pero se la han rechazado"méritos no recogidos en la convocatoria".
¿Cómo es posible que esto ocurra? insisto,si me quedo fuera,este es el baile pero me resulta extraño que se rechace de forma clara un mérito así.
Agradecería cualquier información adicional porque estoy muy mal ahora mismo.
Un abrazo y un beso.
Luis.

¿puedes poner exactamente lo que dice el reparo y su numeración?

Sí, por supuesto.
Motivo de reparo:
Apartado 2.3.3.
"Méritos no recogidos en esta convocatoria".
Gracias por tu atención y opinión sea cual sea.

No existe el apartado 2.3.3.

Disculpa, será entonces el 2.2.3.
Tiene que ver con el doctorado porque lo acabo de leer en la convocatoria.
Muchas gracias.

[albay]

Si es por el premio extraordinario de Doctorado y no se lo han aceptado puede ser que no sea un título oficial o no sea exactamente "extraordinario". Hay muy pocos errores en los baremos, según he podido comprobar.

[Libertario]

Hola, muy buenas tardes a la concurrencia:
Ya he explicado mi caso en otro post: resulta que estoy el 12 en mi tribunal y la persona que viene a continuación está a muy poco de mí.Sin embargo,ese no es el caso porque si me supera es que es mejor que yo y punto.Ahora bien,el motivo de reparo es que supuestamente ella ha intentado exponer que tiene, supuestamente,un premio de doctorado pero se la han rechazado"méritos no recogidos en la convocatoria".
¿Cómo es posible que esto ocurra? insisto,si me quedo fuera,este es el baile pero me resulta extraño que se rechace de forma clara un mérito así.
Agradecería cualquier información adicional porque estoy muy mal ahora mismo.
Un abrazo y un beso.
Luis.

¿puedes poner exactamente lo que dice el reparo y su numeración?

Sí, por supuesto.
Motivo de reparo:
Apartado 2.3.3.
"Méritos no recogidos en esta convocatoria".
Gracias por tu atención y opinión sea cual sea.

No existe el apartado 2.3.3.

El apartado del premio extraordinario es el 2.2.3.

Correcto.
Pues ahí,a día de hoy,pone motivo de reparo:"méritos no recogidos en esta convocatoria".
Gracias por cualquier información.