Y AHORA QUÉ

[RM]

Efectivamente los países occidentales,liderados por EEUU los utilizaron contra los movimientos políticos contrarios a sus intereses,pero ahora se han rebelado contra los que los apoyaron.Cría cuervos y te picarán los ojos.Tienen su gran parte de culpa.

La religión no es la culpable directa del extremismo,pero tiene su parte de culpa.

Los seguidores de Mahoma defendían,al igual que el estado islámico ahora,la guerra santa.Además creen en un supuesto paraíso en el que entran directamente tras inmolarse en un atentado.

Sin su religión, no habría ni guerra santa ni supuesto paraíso y pensarían algo antes de inmolarse.

[pressfield]

Realmente comparto casi todo lo que comenta RM y Cervantes. El Islam no ha evolucionado nada en los ultimos 5 siglos, es una pena que las vidas de estas personas esten vinculadas exclusivamente a la religión. En fin, por lo demas la manifestación de Barcelona fue en parte manipulada por el independentismo pero prefiero quedarme con lo que la mayoria pacifica reclamaba: pau, paz.
Saludos.

[RM]

Hay otra cuestión a plantear.¿Debe intervenir la comunidad internacional ante el establecimiento del llamado estado islámico que lleva a la práctica en un territorio determinado todo ese extremismo religioso medieval ?¿ es un tema que a España no le atañe porque las grandes potencias tienen otros intereses?

[jmcala]

Las sectas islamistas suponen el 0,05% de los musulmanes del mundo. Un porcentaje mucho menor que los etarras del País Vascos en sus "mejores" momentos.

¿De verdad que tienen tanto poder? Lo que persiguen, propaganda aparte, es precisamente la división y el enfrentamiento en las sociedades que ellos consideran decadentes. ¿Cómo? Por medio de la violencia y tratando de que éstas excluyan a los musulmanes que están perfectamente integrados. ¿Por qué? Porque esas sectas desprecian a estos musulmanes y consiguen dos efectos: castigarlos y cargarlos de razones para que germine el odio en ellos si se ven víctimas y despreciados.

Desde luego que yo no les voy a hacer el juego.

www.ejercicios-fyq.com

[Cervantes]

¿Sectas? Son paises enteros los que aplican la sharia, como Arabia o Qatar. Es complicado en los medios españoles encontar críticas a estos paises debido a que parte de su accionariado lo tienen estos estados, como el panfleto de El País, pero algo se encuentra, muy recomendable su lectura.

http://www.noticiasdenavarra.com/2017/08/28/mundo/arabia-saudi-la-dictadura-mimada

[jmcala]

Los países que nombras subvencionan el salafismo como corriente del Islam. Es una corriente extremista, es cierto, pero no es lo mismo que meter pasta en ISIS o DAESH.

Chomsky escribió un libro muy recomendable sobre esto.

En el año 2016 fueron algo así como 500 ataques terroristas con unas 15000 víctimas los que hubo. El 90% de éstas eran musulmanas.

¿Es lógico y ético culpabilizarlos después de ser masacrados?

www.ejercicios-fyq.com

[Cervantes]

Qatar y Arabia financian y arman directamente al estado islámico en Siria, eso está demostrado.

[jmcala]

En Siria estamos metidos muchos. Entre ellos USA, la UE, Rusia e Irán. Y cada uno arma a quien le place.

www.ejercicios-fyq.com

[Cervantes]

Claro, lo que pasa es que unos arman a los terroristas del ISIS y rusia y el ejército sirio luchan contra esos hijos de puta...esas pequeñas diferencias

[jmcala]

Sí, sí, el autócrata sirio es el primo hermano de Papá Noel.

www.ejercicios-fyq.com