DEVOLUCIÓN TASAS OPOSICIONES 2012

[Emilin]

Yo lo único que pienso de toda esta historia de la Oposiciones 2012, es que hoy dia 17 de Abril de 2013, debería de ser el dia en el que todos aquellos que el año pasado apoyaron contra viento y marea unas oposiciones que muchos deciamos que nunca iban a celebrarse por ser ilegales a todas luces, lo menos que deberían de hacer es pedir disculpas a todos aquellos/as cuidadanos/as que con su dinero y esfuerzo fueron timados y utilizados para un juego político con apoyo sindical incluido.
Todo lo demás es marear más a la gente (por lo menos que se les deje recuperar su dinero y no se les maree más con este asunto que es para olvidar).
No creo que nadie pida disculpas porque al final en este pais nadie asume ni sus responsabilidades y ni sus culpas, por eso nos va tan bien.

Suerte y ánimo a todos.

[respublica]

Ya que está todo publicado, paso toda la información que tengo

Gracias FLAFLI por compartir la información que hay que analizar en detalle.

En un primer análisis veo que el escrito se posiciona en el sentido de que la CEJA debía seguir uno de los procedimientos de la revisión de oficio (artículos 102 ó 103 de la Ley 30/1992) pero en cambio los técnicos jurídicos de la CEJA han optado no por una revisión, sino por una terminación, y para ello se basan en el artículo 87.2 alegando la imposibilidad material de continuarlo por causas sobrevenidas y cita como causa sobrevenida la impugnación del gobierno al TC.

Es discutible que la impugnación al TC suponga la imposibilidad material de continuar con las oposiciones, aunque sí es cierto, como alega la CEJA, que las oposiciones tenían como finalidad la incorporación de los seleccionados en sus respectivos destinos al comienzo del curso 2012/2013, sin que ello haya podido tener lugar por causas ajenas a la propia CEJA.

Sería interesente ver qué piensan los autores del informe jurídico que has presentado sobre el procedimiento de terminación que finalmente ha seguido la CEJA y qué posibilidades de éxito podría tener un contencioso-administrativo contra el mismo, que yo personalmente veo poco claro y costoso en tiempo y dinero, pues no hay que olvidar que el gobierno ha elevado ahora muchos los costes.


Saludos.

[respublica]

Europa Press - 17/04/2013

La Junta empieza a devolver las tasas a 33.000 opositores de Secundaria

   La Consejería de Educación de la Junta de Andalucía ha iniciado la devolución de las tasas por derecho a examen abonadas por los 33.041 aspirantes a las oposiciones de Secundaria del año pasado, que no se pudieron celebrar tras ser recurridas por el Ejecutivo central, cuantía que asciende a 2,5 millones de euros.

   Según informa en un comunicado la Consejería regida por Mar Moreno, se ha logrado desbloquear la devolución tras el acuerdo alcanzado con el Gobierno de España, que ha permitido también la celebración de oposiciones al Cuerpo de Maestros el próximo junio.

   La medida se recoge en una Orden, publicada este miércoles en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), con el que se da por finalizada la convocatoria de las oposiciones del pasado año y se procede a la devolución de las tasas.

   La Consejería de Educación ha puesto en marcha el procedimiento de devolución mediante comunicación personalizada con los 33.041 aspirantes que abonaron las tasas por derecho a examen. En total, la devolución ascenderá a 2,5 millones de euros.

   La Junta convocó el pasado año 2.389 plazas de Secundaria, una oferta que fue suspendida tras el recurso presentado por el Gobierno de España ante el Tribunal Constitucional. Para desbloquear esta situación y poder convocar oposiciones este año, la Consejería entabló una negociación con el Ministerio de Educación que finalmente ha permitido resolver el conflicto.

   El acuerdo alcanzado con el Gobierno central ha permitido, a su vez, convocar oposiciones para Infantil y Primaria, acumulando las tasas de reposición de los dos últimos ejercicios y logrando de esta manera duplicar el número de plazas. Así, Andalucía ha convocado un total de 592 plazas para el Cuerpo de Maestros, la mayor oferta de empleo público docente del país. El concurso oposición comenzará el 22 de junio, con la presentación de los aspirantes, y el 23 se celebrará la primera prueba.

[inmarv]

Yo quiero impugnar, el problema es que no tengo ni idea de como empezar.

hay un grupo en facebook, busca "NO A LAS OPOSICIONES DE PRIMARIA 2013" allí hay compañeros d secundaria organizandose

[FLAFLI]

Ya que está todo publicado, paso toda la información que tengo

Gracias FLAFLI por compartir la información que hay que analizar en detalle.

En un primer análisis veo que el escrito se posiciona en el sentido de que la CEJA debía seguir uno de los procedimientos de la revisión de oficio (artículos 102 ó 103 de la Ley 30/1992) pero en cambio los técnicos jurídicos de la CEJA han optado no por una revisión, sino por una terminación, y para ello se basan en el artículo 87.2 alegando la imposibilidad material de continuarlo por causas sobrevenidas y cita como causa sobrevenida la impugnación del gobierno al TC.

Es discutible que la impugnación al TC suponga la imposibilidad material de continuar con las oposiciones, aunque sí es cierto, como alega la CEJA, que las oposiciones tenían como finalidad la incorporación de los seleccionados en sus respectivos destinos al comienzo del curso 2012/2013, sin que ello haya podido tener lugar por causas ajenas a la propia CEJA.

Sería interesente ver qué piensan los autores del informe jurídico que has presentado sobre el procedimiento de terminación que finalmente ha seguido la CEJA y qué posibilidades de éxito podría tener un contencioso-administrativo contra el mismo, que yo personalmente veo poco claro y costoso en tiempo y dinero, pues no hay que olvidar que el gobierno ha elevado ahora muchos los costes.


Saludos.

Si la finalidad de una oposición resulta ahora que es la incorporación de los seleccionados al curso académico 2012/2013, yo creía que era la funcionarización del personal docente, con la colocación de efectivos tendríamos sufienciente no crees?

[FLAFLI]

Por cierto, el artículo que alegas hace referencia a una resolución, donde está?

[FLAFLI]

Artículo 93. Título.

1. Las Administraciones Públicas no iniciarán ninguna actuación material de ejecución de resoluciones que limite derechos de los particulares sin que previamente haya sido adoptada la resolución que le sirva de fundamento jurídico.

2. El órgano que ordene un acto de ejecución material de resoluciones estará obligado a notificar al particular interesado la resolución que autorice la actuación administrativa.

[respublica]

Por cierto, el artículo que alegas hace referencia a una resolución, ¿donde está?

No lo alego yo, lo alega la CEJA y la resolución está en la Orden de 4 de abril de 2013, por la que se acuerda la terminación, por causas sobrevenidas, de los procedimientos selectivos para el ingreso en los Cuerpos de Profesores de Enseñanza Secundaria, Profesores Técnicos de Formación Profesional, Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas, Profesores de Música y Artes Escénicas y Profesores de Artes Plásticas y Diseño, y acceso a los Cuerpos de Profesores de Enseñanza Secundaria y Profesores de Artes Plásticas y Diseño, convocados por Orden de 13 de febrero de 2012.

La notificación a los interesados se hace a través de su publicación en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.

Saludos.

[carrascomiguel]

Este es el enlace del grupo de facebook que está trabajando para impugnar la convocatoria. Para aquellos interesados en informarse y colaborar, que se unan.

https://www.facebook.com/groups/337358696375253/

[Riyo]

Si hubiera impugnación, y un tribunal lo estimara, y finalmente accediera a la anulación de esta orden, el proceso sería nulo, y no habría desestimiento, pues la devolución sería nula.

Esta orden da más alas a la impugnación, va a facilitar más los argumentos para impugnar todo esto.

Otra cosa, la ORDEN no da plazo alguno de devolución, es decir, que siguiendo el procedimiento de la ley administrativa, hay 4 años para solicitar la devolución.

Saludos

Si no se da un plazo determinado para reclamar la devolución de las tasas, independientemente de la legalidad o no de esta orden, ¿entendemos que hasta que todas las tasas hayan sido reclamadas y devueltas no puede considerarse que la convocatoria está anulada?
O desde el momento en que la orden ha sido publicada en boja la anulación se hace efectiva??

(Todo ello suponiendo que fuera legal anular una convocatoria de oposiciones de este modo).