Turno discapacidad

[carno]

Albay tú si que te mereces un turno especial, aquel que no te deje pisar un aula, porque eres de lo peor.

[Molinera2014]

Seguramente mi móvil también también tiene una discapacidad.
Me alegro infinito de que tú y tu móvil seáis perfectos. Aunque la vida útil de los móviles ya se sabe  que es limitada, así que cuídalo concariño para que no te falle.
Mis hijos necesitan muchos  docentes tan competentes que les enseñen a reírse de los defectos de los demás.
Por cierto podrías coger el rotu rojo y tachar el asunto del foro es que soy muy torpe y no sé corregirlo.
Gracias!
Por lo demás creo que hoy ya habrás tenido la dosis de humor necesaria para soportar un día más de vida perfecta.

Evidentemente un fallo lo tiene cualquiera y se ve perfectamente que es un fallo al teclear. Pero el asunto no va por ti, señora mosqueada, sino por los moderadores que deberían corregir estos fallos, por otro lado comprensibles.

Vale perfecto. En eso te doy la razón, al menos debería existir la opción de modificarlo uno mismo.

No es que me mosquee. Es que yo no quiero estar limitada, las ventajas ni sacando plaza compensan con tener una vida plena.

Dentro de mi turno soy afortunada pero aún así trato de empatizar con los que están más limitados que yo y necesitan un intérprete para comunicarse, por ejemplo.

La discapacidad, o discacacidad que al final el error está bien traído al caso, es un mundo enorme y por mucho que te den una tarjeta de aparcamiento o una plaza reservada de trabajo, no compensa. Cuando estás bien no eres consciente, pero cuando empiezan los problemas te das cuenta de lo que tenías y no valoradas.

Entiendo que desde el turno 1 podáis pensar que somos privilegiados, pero no desees algo como esto para obtener plaza, no compensa. Mi memoria y mi capacidad de trabajo han mermado muchísimo por mis problemas. Bueno que no es plan de dar pena. Es sólo concienciar.

Aunque te pareciera muy mosqueada me estaba riendo de ver el debate.

Bueno hora de dormir. Suerte el día 3.
Y bueno ya de paso si alguien que entra en el foro sabe responder a mis dudas además de darse cuenta de que escribo con errores pues genial!

[albay]

Molinera 2014 totalmente de acuerdo contigo. Es importante la concienciación y el respeto a esa discapacidad. Por supuesto, pero como le dijo a una amiga mía que vive postrada en una silla de ruedas, que la normalidad es tratarla como a todo el mundo, yo no le concedo más que a otro que no lo sea.
Y una falta de ortografía (que el corrector pueda ayudarnos claro está), una falta, digo es tan falta cometida por alguien con o sin discapacidad. Ser laxo con eso por razón de una incapacidad, me parece que no se acerca, ni con mucho, a la normalidad que debemos exigir para casos como el tuyo.

[cascabelera]

Sólo era una bromita para subir el hilo. La discapacidad tiene para mi el máximo respeto, son personas muy válidas. Me ha hecho mucha gracia la parabreja. Si he ofendido a alguien me disculpo ante él o ella.

[Molinera2014]

Molinera 2014 totalmente de acuerdo contigo. Es importante la concienciación y el respeto a esa discapacidad. Por supuesto, pero como le dijo a una amiga mía que vive postrada en una silla de ruedas, que la normalidad es tratarla como a todo el mundo, yo no le concedo más que a otro que no lo sea.
Y una falta de ortografía (que el corrector pueda ayudarnos claro está), una falta, digo es tan falta cometida por alguien con o sin discapacidad. Ser laxo con eso por razón de una incapacidad, me parece que no se acerca, ni con mucho, a la normalidad que debemos exigir para casos como el tuyo.

Claro que sí. Si yo no había visto el error hasta que lo comentaron y las faltas de ortografía no me gustan. Pero es un error y sí es provocado por los problemas de mi mano. Que no es excusa, tampoco era mi intención excusarme. Estaba respondiendo a una burla hacia una falta, que por cierto me parece un poco triste que en un foro de docentes y adultos usemos los errores del los demás para destruir en vez de para construir.
La normalidad lógico y es como debe ser, pero pienso que en el caso que mencionas la normalidad en un deporte sería adaptado, correcto? Y la normalidad como tal en mi cabeza no encaja, pues yo veo a mis alumnos distintos y quiero que cada uno llegue dónde puede, no quiero alumnos normales, los quiero únicos. Que aprendan de sus errores y que se ayuden entre ellos, pero que por encima de todo puedan ser quienes son.
Pues en este caso es lo mismo. Normalidad ante todo. Todos nos equivocamos y todos los aceptamos cuando la crítica está hecha desde el cariño, si viene con ganas de ofender ya no es normalidad.
Yo he visto en el foro reiteradas a por ha, tildes incorrectas, palabras unidas, y he dado por hecho que bastante apuro se habrá pasado el que ha cometido la falta puesto que no la puede cambiar y queda aquí para siempre. Hay gente que escribe desde el coche, gente que lo hace después de largas horas de estudio, en medio de un recreo, etc. El corrector del móvil a veces interpreta y escribe peor que nosotros, y mi teclado y mi pantalla a veces hacen que me equivoque. Porque la cajetilla de Ustea es pequeña y no siempre previsualizo el mensaje, cosa que empezaré a hacer.
En cualquier caso y como dije ayer, el tema está abierto para aclarar unos puntos concretos que el RD deja claros y entiendo no se han cumplido y no se van a cumplir. Pienso que por desconocimiento del RD puesto que no viene recogido en la Orden pero está por encima de ella. Además me consta que los miembros de nuestro tribunal son personas excelentes que quieren hacer bien las cosas.
Por lo demás me ha hecho gracia ver el rumbo que ha seguido el hilo.
Saludos y voy a solicitar al moderador o bien que corrija el error o bien que anule esta entrada y abriré otra.
(Y ahora a previsualizar, vaya a ser que la vuelva a liar)

[albay]

Molinera 2014 totalmente de acuerdo contigo. Es importante la concienciación y el respeto a esa discapacidad. Por supuesto, pero como le dijo a una amiga mía que vive postrada en una silla de ruedas, que la normalidad es tratarla como a todo el mundo, yo no le concedo más que a otro que no lo sea.
Y una falta de ortografía (que el corrector pueda ayudarnos claro está), una falta, digo es tan falta cometida por alguien con o sin discapacidad. Ser laxo con eso por razón de una incapacidad, me parece que no se acerca, ni con mucho, a la normalidad que debemos exigir para casos como el tuyo.

Claro que sí. Si yo no había visto el error hasta que lo comentaron y las faltas de ortografía no me gustan. Pero es un error y sí es provocado por los problemas de mi mano. Que no es excusa, tampoco era mi intención excusarme. Estaba respondiendo a una burla hacia una falta, que por cierto me parece un poco triste que en un foro de docentes y adultos usemos los errores del los demás para destruir en vez de para construir.
La normalidad lógico y es como debe ser, pero pienso que en el caso que mencionas la normalidad en un deporte sería adaptado, correcto? Y la normalidad como tal en mi cabeza no encaja, pues yo veo a mis alumnos distintos y quiero que cada uno llegue dónde puede, no quiero alumnos normales, los quiero únicos. Que aprendan de sus errores y que se ayuden entre ellos, pero que por encima de todo puedan ser quienes son.
Pues en este caso es lo mismo. Normalidad ante todo. Todos nos equivocamos y todos los aceptamos cuando la crítica está hecha desde el cariño, si viene con ganas de ofender ya no es normalidad.
Yo he visto en el foro reiteradas a por ha, tildes incorrectas, palabras unidas, y he dado por hecho que bastante apuro se habrá pasado el que ha cometido la falta puesto que no la puede cambiar y queda aquí para siempre. Hay gente que escribe desde el coche, gente que lo hace después de largas horas de estudio, en medio de un recreo, etc. El corrector del móvil a veces interpreta y escribe peor que nosotros, y mi teclado y mi pantalla a veces hacen que me equivoque. Porque la cajetilla de Ustea es pequeña y no siempre previsualizo el mensaje, cosa que empezaré a hacer.
En cualquier caso y como dije ayer, el tema está abierto para aclarar unos puntos concretos que el RD deja claros y entiendo no se han cumplido y no se van a cumplir. Pienso que por desconocimiento del RD puesto que no viene recogido en la Orden pero está por encima de ella. Además me consta que los miembros de nuestro tribunal son personas excelentes que quieren hacer bien las cosas.
Por lo demás me ha hecho gracia ver el rumbo que ha seguido el hilo.
Saludos y voy a solicitar al moderador o bien que corrija el error o bien que anule esta entrada y abriré otra.
(Y ahora a previsualizar, vaya a ser que la vuelva a liar)

Eres estupenda. Me encanta tu actitud. Si te tuviera cerca te daría un beso. Y sí, todos tenemos mucho que normalizar en esta sociedad. Ánimo, la lucha por ello es de todos-as

[Molinera2014]

Molinera 2014 totalmente de acuerdo contigo. Es importante la concienciación y el respeto a esa discapacidad. Por supuesto, pero como le dijo a una amiga mía que vive postrada en una silla de ruedas, que la normalidad es tratarla como a todo el mundo, yo no le concedo más que a otro que no lo sea.
Y una falta de ortografía (que el corrector pueda ayudarnos claro está), una falta, digo es tan falta cometida por alguien con o sin discapacidad. Ser laxo con eso por razón de una incapacidad, me parece que no se acerca, ni con mucho, a la normalidad que debemos exigir para casos como el tuyo.

Claro que sí. Si yo no había visto el error hasta que lo comentaron y las faltas de ortografía no me gustan. Pero es un error y sí es provocado por los problemas de mi mano. Que no es excusa, tampoco era mi intención excusarme. Estaba respondiendo a una burla hacia una falta, que por cierto me parece un poco triste que en un foro de docentes y adultos usemos los errores del los demás para destruir en vez de para construir.
La normalidad lógico y es como debe ser, pero pienso que en el caso que mencionas la normalidad en un deporte sería adaptado, correcto? Y la normalidad como tal en mi cabeza no encaja, pues yo veo a mis alumnos distintos y quiero que cada uno llegue dónde puede, no quiero alumnos normales, los quiero únicos. Que aprendan de sus errores y que se ayuden entre ellos, pero que por encima de todo puedan ser quienes son.
Pues en este caso es lo mismo. Normalidad ante todo. Todos nos equivocamos y todos los aceptamos cuando la crítica está hecha desde el cariño, si viene con ganas de ofender ya no es normalidad.
Yo he visto en el foro reiteradas a por ha, tildes incorrectas, palabras unidas, y he dado por hecho que bastante apuro se habrá pasado el que ha cometido la falta puesto que no la puede cambiar y queda aquí para siempre. Hay gente que escribe desde el coche, gente que lo hace después de largas horas de estudio, en medio de un recreo, etc. El corrector del móvil a veces interpreta y escribe peor que nosotros, y mi teclado y mi pantalla a veces hacen que me equivoque. Porque la cajetilla de Ustea es pequeña y no siempre previsualizo el mensaje, cosa que empezaré a hacer.
En cualquier caso y como dije ayer, el tema está abierto para aclarar unos puntos concretos que el RD deja claros y entiendo no se han cumplido y no se van a cumplir. Pienso que por desconocimiento del RD puesto que no viene recogido en la Orden pero está por encima de ella. Además me consta que los miembros de nuestro tribunal son personas excelentes que quieren hacer bien las cosas.
Por lo demás me ha hecho gracia ver el rumbo que ha seguido el hilo.
Saludos y voy a solicitar al moderador o bien que corrija el error o bien que anule esta entrada y abriré otra.
(Y ahora a previsualizar, vaya a ser que la vuelva a liar)

Eres estupenda. Me encanta tu actitud. Si te tuviera cerca te daría un beso. Y sí, todos tenemos mucho que normalizar en esta sociedad. Ánimo, la lucha por ello es de todos-as

Pues ahora si ves mi cara sonrisa de oreja a oreja.
Por cierto esta mañana he pedido que cierren el tema.

Bueno me vuelvo a el cuarto de estudio, que ganas de terminar y defender ya la programación.

Me debes un beso.

[albay]

Molinera 2014 totalmente de acuerdo contigo. Es importante la concienciación y el respeto a esa discapacidad. Por supuesto, pero como le dijo a una amiga mía que vive postrada en una silla de ruedas, que la normalidad es tratarla como a todo el mundo, yo no le concedo más que a otro que no lo sea.
Y una falta de ortografía (que el corrector pueda ayudarnos claro está), una falta, digo es tan falta cometida por alguien con o sin discapacidad. Ser laxo con eso por razón de una incapacidad, me parece que no se acerca, ni con mucho, a la normalidad que debemos exigir para casos como el tuyo.

Claro que sí. Si yo no había visto el error hasta que lo comentaron y las faltas de ortografía no me gustan. Pero es un error y sí es provocado por los problemas de mi mano. Que no es excusa, tampoco era mi intención excusarme. Estaba respondiendo a una burla hacia una falta, que por cierto me parece un poco triste que en un foro de docentes y adultos usemos los errores del los demás para destruir en vez de para construir.
La normalidad lógico y es como debe ser, pero pienso que en el caso que mencionas la normalidad en un deporte sería adaptado, correcto? Y la normalidad como tal en mi cabeza no encaja, pues yo veo a mis alumnos distintos y quiero que cada uno llegue dónde puede, no quiero alumnos normales, los quiero únicos. Que aprendan de sus errores y que se ayuden entre ellos, pero que por encima de todo puedan ser quienes son.
Pues en este caso es lo mismo. Normalidad ante todo. Todos nos equivocamos y todos los aceptamos cuando la crítica está hecha desde el cariño, si viene con ganas de ofender ya no es normalidad.
Yo he visto en el foro reiteradas a por ha, tildes incorrectas, palabras unidas, y he dado por hecho que bastante apuro se habrá pasado el que ha cometido la falta puesto que no la puede cambiar y queda aquí para siempre. Hay gente que escribe desde el coche, gente que lo hace después de largas horas de estudio, en medio de un recreo, etc. El corrector del móvil a veces interpreta y escribe peor que nosotros, y mi teclado y mi pantalla a veces hacen que me equivoque. Porque la cajetilla de Ustea es pequeña y no siempre previsualizo el mensaje, cosa que empezaré a hacer.
En cualquier caso y como dije ayer, el tema está abierto para aclarar unos puntos concretos que el RD deja claros y entiendo no se han cumplido y no se van a cumplir. Pienso que por desconocimiento del RD puesto que no viene recogido en la Orden pero está por encima de ella. Además me consta que los miembros de nuestro tribunal son personas excelentes que quieren hacer bien las cosas.
Por lo demás me ha hecho gracia ver el rumbo que ha seguido el hilo.
Saludos y voy a solicitar al moderador o bien que corrija el error o bien que anule esta entrada y abriré otra.
(Y ahora a previsualizar, vaya a ser que la vuelva a liar)

Eres estupenda. Me encanta tu actitud. Si te tuviera cerca te daría un beso. Y sí, todos tenemos mucho que normalizar en esta sociedad. Ánimo, la lucha por ello es de todos-as

Pues ahora si ves mi cara sonrisa de oreja a oreja.
Por cierto esta mañana he pedido que cierren el tema.

Bueno me vuelvo a el cuarto de estudio, que ganas de terminar y defender ya la programación.

Me debes un beso.

Y dos o tres. Muchísima suerte en tus exámenes.

[Molinera2014]

Por cierto revisar, revisar que he visto más de una faltita por aquí. Ahí lo dejo
"Parabreja", "...dijo a una amiga postrada..."

No sé yo esos correctores que usáis pero van igual de bien que el mío.

Todo en tono de humor de verdad. Es que estoy embotada ya con la programación.

[juan máximo]

Tengo dos preguntas para los casos en que el turno 1 y 2 forman parte del mismo tribunal.
1- El llamamiento del oral es global para los dos turnos o debe ser independiente. Según yo entiendo del RD 2271/2004 debe ser específico para el turno 2, pero el día del acto de presentación dijeron que era conjunto.
2- Al guardar los sobres de exámenes de manera anónima debe haber un paquete para cada turno? Es que lo recogieron todo junto y claro la gente con problemas neurológicos y con medicación tenemos unos exámenes menos bonitos y coherentes que una persona sin esos problemas. Por lo tanto si al corregir no se tiene en cuenta que es un examen del turno 2 creo que se nos está perjudicando.

Alguién del sindicato o experto en turno 2 sabría responder?

La verdad que leyendo el RD 2271/2004 no deja demasiado claro que el llamamiento del oral deba ser independiente,al menos yo no lo veo claro.
Desconozco si hay mas legislación al respecto.

Por mi experiencia de opositor y por los comentarios de compañeros,te puedo decir que cuando hemos coincido con personas con discapacidad en el tribunal,estos han hecho antes los orales.
Y también ha habido "diferenciación" a la hora de entregar los exámenes escritos.
Esto simplemente creo por pura lógica.

Pero en fin,parece que cada tribunal actúa de una manera y me temo que no hay mucho que hacer al respecto.
Mucha suerte.
Saludos.