ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Es una chapuza sideral. La Consejería (esta y la anterior) ya ha cometido varias parecidas, pero la gente no va a los tribunales (no les culpo) porque todo tarda años y al final no se repara el error.

En este caso, no se explica en la noticia si esos demandantes harán un examen aparte y con cuántas plazas lo harán. ¿Una plaza para cada uno y si tienen un 5 la consiguen?

¿Quién era el responsable directo de esas opos? El director general de recursos humanos del momento. ¿Dónde está su perdón? ¿Qué puesto ocupa ahora?

Buenas tardes ,alguien sabe cuántas plazas han dado en Dibujo.Gracias.

Cita de: nono26 en 03 Agosto, 2024, 15:52:45 PMLos que consiguieron plaza NO la pierden.
Los que reclamaron pueden repetir hacer de nuevo el examen, y los que no reclamaron no podrán presentar solicitud a esa convocatoria.
La Junta espera, sin embargo, que los que no reclamaron y a los que se le cierra la puerta podrían abrir otro proceso judicial pidiendo participar.
Si, un follón.

Y ¿a qué plazas optan? Porque como no quedaran plazas sin cubrir.

Yo viví las dos convocatorias de fallos... en Sevilla. Y por supuesto la segunda me dejó agotada anímicamente;de hecho ya no me presenté a la siguiente por temas familiares y porque de pensar pasar por lo mismo me daba ansiedad.
Muy bien que hacen estos compañeros y si se sacan la plaza mejor que mejor👏👏👏👏👏👏👏👏💪💪💪💪
Esta gentuza para el futuro si quieren hacer chanchullos asquerosos en los exámenes se lo tendran que currar más.... Mucha suerte

Cita de: rantanplan en 11 Agosto, 2024, 00:46:20 AM

Cita de: nono26 en 03 Agosto, 2024, 15:52:45 PMLos que consiguieron plaza NO la pierden.
Los que reclamaron pueden repetir hacer de nuevo el examen, y los que no reclamaron no podrán presentar solicitud a esa convocatoria.
La Junta espera, sin embargo, que los que no reclamaron y a los que se le cierra la puerta podrían abrir otro proceso judicial pidiendo participar.
Si, un follón.

Y ¿a qué plazas optan? Porque como no quedaran plazas sin cubrir.

Imagino que quién saque igual o superior nota que el último de su tribunal conseguirá la plaza.

Cita de: dibuart en 13 Agosto, 2024, 19:08:21 PMEsta gentuza para el futuro si quieren hacer chanchullos asquerosos en los exámenes se lo tendran que currar más.... Mucha suerte

Desde luego quien elaboró las pruebas demostró su incompetencia, y quiero pensar que por lo palmario tendría consecuencias por parte de sus superiores.

Dar paso al insulto y acusarle de un delito ya me parece intolerable, será que el anonimato nos da una sensación de impunidad en la que todo vale.

De la RAE:
"Chanchullo: 1. m. coloq. Manejo ilícito para conseguir un fin, y especialmente para lucrarse"

Espero que cuando te equivoques, que te vas a equivocar, la opinión circundante sea más benévola contigo.

Y no, no todo vale.

Hola Estapediano, sisi intolerable todo lo que he escrito...a tu respuesta te contesto con el ruidito que ponen en las redes sociales para camuflar los insultos👍

Pero no te prives 

Cita de: Estapediano en 15 Agosto, 2024, 11:07:54 AM

Cita de: dibuart en 13 Agosto, 2024, 19:08:21 PMEsta gentuza para el futuro si quieren hacer chanchullos asquerosos en los exámenes se lo tendran que currar más.... Mucha suerte

Desde luego quien elaboró las pruebas demostró su incompetencia, y quiero pensar que por lo palmario tendría consecuencias por parte de sus superiores.

Dar paso al insulto y acusarle de un delito ya me parece intolerable, será que el anonimato nos da una sensación de impunidad en la que todo vale.

De la RAE:
"Chanchullo: 1. m. coloq. Manejo ilícito para conseguir un fin, y especialmente para lucrarse"

Espero que cuando te equivoques, que te vas a equivocar, la opinión circundante sea más benévola contigo.

Y no, no todo vale.

Hombre, que es ilícito es tan obvio que así ha sido declarado por el tribunal. Y que es asqueroso tratar así a los opositores creo que queda fuera de toda duda.
Llamar gentuza a quien trata con absoluto desdén y completa falta de empatía a los que han dedicado años de su vida a preparar una prueba para que dicha prueba sea ilegal, quizá sea algo subjetivo, pero no espero que a quien han perjudicado ilegalmente, jugando con su esfuerzo y años de preparación, posiblemente retrasando (o cancelando) opciones de vida, tenga en buena consideración a quienes manifestaron tan palmaria incompetencia. Y que son incompetentes no solo nos lo dice el sentido común, sino sentencia judicial, imaginemos el nivel de inutilidad suprema y nefasta gestión que se alcanzó. Sí yo fuera de dibujo lo mismo no era tan suave.
Que es que ya llega un momento en el que te apalean, te roban, te tira al río, le escupen a tu familia y cuidado con tener algún desagravio con ellos, vaya a ser que se ofendan. Que espabilen  que no se puede ser tan inútil cuando estás jugando con las vidas de las demás. ¿Sí a tu madre le van a operar de cataratas y, en vez de eso, le amputan dos brazos serías tan comprensivo? Pues el error es tan grueso como eso. Deberia haber compensaciones económicas cuando el error es tan flagrante.

Cita de: antonioalesmartinez en 18 Agosto, 2024, 14:31:37 PMDesde luego quien elaboró las pruebas demostró su incompetencia, y quiero pensar que por lo palmario tendría consecuencias por parte de sus superiores.

Dar paso al insulto y acusarle de un delito ya me parece intolerable, será que el anonimato nos da una sensación de impunidad en la que todo vale.

De la RAE:
"Chanchullo: 1. m. coloq. Manejo ilícito para conseguir un fin, y especialmente para lucrarse"

Espero que cuando te equivoques, que te vas a equivocar, la opinión circundante sea más benévola contigo.

Y no, no todo vale.

Hombre, que es ilícito es tan obvio que así ha sido declarado por el tribunal. Y que es asqueroso tratar así a los opositores creo que queda fuera de toda duda.
Llamar gentuza a quien trata con absoluto desdén y completa falta de empatía a los que han dedicado años de su vida a preparar una prueba para que dicha prueba sea ilegal, quizá sea algo subjetivo, pero no espero que a quien han perjudicado ilegalmente, jugando con su esfuerzo y años de preparación, posiblemente retrasando (o cancelando) opciones de vida, tenga en buena consideración a quienes manifestaron tan palmaria incompetencia. Y que son incompetentes no solo nos lo dice el sentido común, sino sentencia judicial, imaginemos el nivel de inutilidad suprema y nefasta gestión que se alcanzó. Sí yo fuera de dibujo lo mismo no era tan suave.
Que es que ya llega un momento en el que te apalean, te roban, te tira al río, le escupen a tu familia y cuidado con tener algún desagravio con ellos, vaya a ser que se ofendan. Que espabilen  que no se puede ser tan inútil cuando estás jugando con las vidas de las demás. ¿Sí a tu madre le van a operar de cataratas y, en vez de eso, le amputan dos brazos serías tan comprensivo? Pues el error es tan grueso como eso. Deberia haber compensaciones económicas cuando el error es tan flagrante.
[/quote]

¿?