¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

Actualidad general

Iniciado por respublica, 24 Enero, 2020, 18:09:47 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 5 Visitantes están viendo este tema.

eru1980

Cita de: malogu en 03 Junio, 2023, 19:32:04 PM
Cita de: DEJAN en 03 Junio, 2023, 19:22:12 PM
Todos a pillar sillita que son 4 añitos más , si tuviesen vergüenza más de uno se habría ido
Podemos en sus inicios tenía en su reglamento general interno que nadie podría estar mas de dos mandatos y que no podrían cobrar mas de tres veces el Salario Mínimo Interprofesional.
¿En que ha quedado esto ahora?
En 2020 Iglesias elimina el tope salarial de los cargos de Podemos y el límite de mandatos en el partido.
No lo limita, lo que pasa es que no puede cobrar menos de lo que estipula el congreso, por lo que dona el sobrante.

malogu

Cita de: eru1980 en 03 Junio, 2023, 19:34:24 PM
Cita de: malogu en 03 Junio, 2023, 19:32:04 PM
Cita de: DEJAN en 03 Junio, 2023, 19:22:12 PM
Todos a pillar sillita que son 4 añitos más , si tuviesen vergüenza más de uno se habría ido
Podemos en sus inicios tenía en su reglamento general interno que nadie podría estar mas de dos mandatos y que no podrían cobrar mas de tres veces el Salario Mínimo Interprofesional.
¿En que ha quedado esto ahora?
En 2020 Iglesias elimina el tope salarial de los cargos de Podemos y el límite de mandatos en el partido.
No lo limita, lo que pasa es que no puede cobrar menos de lo que estipula el congreso, por lo que dona el sobrante.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20200301/iglesias-elimina-salarial-cargos-podemos-mandatos-partido/471453465_0.html


eru1980

Cita de: malogu en 03 Junio, 2023, 19:42:46 PM
Cita de: eru1980 en 03 Junio, 2023, 19:34:24 PM
Cita de: malogu en 03 Junio, 2023, 19:32:04 PM
Cita de: DEJAN en 03 Junio, 2023, 19:22:12 PM
Todos a pillar sillita que son 4 añitos más , si tuviesen vergüenza más de uno se habría ido
Podemos en sus inicios tenía en su reglamento general interno que nadie podría estar mas de dos mandatos y que no podrían cobrar mas de tres veces el Salario Mínimo Interprofesional.
¿En que ha quedado esto ahora?
En 2020 Iglesias elimina el tope salarial de los cargos de Podemos y el límite de mandatos en el partido.
No lo limita, lo que pasa es que no puede cobrar menos de lo que estipula el congreso, por lo que dona el sobrante.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20200301/iglesias-elimina-salarial-cargos-podemos-mandatos-partido/471453465_0.html
A ver si lo entiendes ahora. https://www.eldiario.es/politica/sueldos-podemos_1_1041510.html

caminante

Cita de: Cervantes en 03 Junio, 2023, 08:09:22 AM
Cita de: RM en 02 Junio, 2023, 16:37:58 PM
cervantes
Un ejmplo;en  Madrid o en Valencia,ciudad y autonomía, creo que iban juntos y no han salido ni de Podemos ni de IU.
En el ayuntamiento de mi ciudad,por ejmplo, iban juntos y salió sólo 1 de Podemos.En prácticamente todas las mesas de mi ciudad salió el PP,incluso en barrios populares,tradicionalmente de izquierda.

Lo que se echa en falta es que tras el fracaso del domingo,no haya salido nadie de la dirección de IU o de Podemos para decir lo más mínimo y no es lógico en mi punto de vista,dando  la impresion que el domingo no pasó nada importante.
La gente votó en clave nacional y castigó a la izquierda,si no se quiere ver y analizar las causas,puede ir a peor el 23 J.

Se han subido las pensiones como nunca, las contributivas y las no contributivas, se ha subido el sueldo a los funcionarios, se ha subido el SMI y se ha realizado una reforma laboral que ha dado como resultado que en España nunca ha estado tanta gente trabajando como ahora. A todas estas medidas se ha opuesto la derecha que ha arrasado en las pasadas elecciones, una derecha que gritaba a los cuatro vientos que el paro aumentaría y que se iba todo a la mierda. La derecha no ha presentado propuestas y se ha limitado a Eta y a las tonterias que le dicen a Ayuso por el pinganillo. La inflacción y especialmente el precio de la luz a jodido a muchos pero cualquier persona medio informada sabe que era razones nacionales. Si los barrios populares votan al PP tendrán razones que yo por lo menos no conozco.

No los votan, porque no han mejorado las condiciones reales de la gente, que sigue trabajando en negro o seminegro e hiperexplotada. Y así diez mil cosas más. Y esto no lo dice "la derecha", lo dicen la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de pensionistas y nuestra propia observación.

En este artículo vuelven a hacer un pequeño resumen de los problemas (nota: hay que sobreentender que aunque sólo mencione a Podemos, las críticas y problemas son extensibles a Unidas Podemos y compañía):

Sus inmensos logros - El Común


Por otra parte, incluso el PCE en Canarias lo ha dicho con bastante claridad. Si no se quiere escuchar ni ver lo que son evidencias y que se señalan desde muchos ámbitos, el trompazo está garantizado, además de más que merecido.

Hace mucho que dije que sólo la realidad de las elecciones hará que desaparezcan los oportunistas y vividores que dirigen el PCE e IU. Seguramente no lo harán por voluntad propia ni reconocerán el daño causado, pero los propios resultados electorales les cerrarán espacios.

Y digo esto sin pensar tampoco que un Congreso Extraordinario del PCE, como reclaman desde Canarias, sea una garantía de que el PCE e IU enderecen el rumbo, pero, evidentemente, es una condición "sine qua non" para empezar a rectificar.

Por lo que informa respublica, insisten en ir al precipicio y arrastrarnos a todos con ellos. No se podía esperar otra cosa.

Un saludo.
¿No es el COVID-19? ¿Entonces qué es?

Exceso mortalidad 2020-22 (MoMo 29/11/2022)
: 2020: 68.172 | 2021: 24.490 | 2022: 33.424
Fallecidos oficiales COVID (M. Sebastián): 2020: 50.837 | 2021: 38.568 | 2022: 26.646

Huelga Covid (y otros temas) 23-24


caminante

1.- Un análisis de interés de la Coordinación de Núcleos Comunistas, donde creo que está  Ángeles Maestro, ex-diputada de IU y veterana militante comunista. No estoy de acuerdo con la visión que tienen de la pandemia, pero, por lo demás, muy correcto todo. Tercera Información publica un extracto del texto completo, que puede descargarse en PDF en el enlace:

El tiempo apremia... y nada tiene que ver con las próximas elecciones -  Tercera Información

El balance que le corresponde hacer a la clase obrera de las pasadas elecciones municipales, y autonómicas en algunos territorios, así como de la convocatoria anticipada de elecciones generales, nada tiene que ver con los histéricos análisis de quienes se rasgan las vestiduras por la debacle de "la izquierda".

¿Qué esperaban? ¿Que mientras los gobiernos "progres" ejecutan disciplinadamente el programa del gran capital, y se hunden literalmente en la miseria las condiciones y, sobre todo, las expectativas de vida de la clase obrera y de amplios sectores del pueblo, esa misma gente les apoyara haciendo caso a su única propuesta: "votadnos, que si no viene VOX"?

Lo que ha sucedido ha sido lo previsible, si acaso de forma más rápida y más rotunda de lo que cabría esperar: la enésima sustitución del PSOE por el PP, el discreto avance de VOX y la liquidación del experimento Podemos. La efímera existencia de los "morados" ha durado el tiempo necesario para que la burguesía lo usara como canalización electoral de las movilizaciones populares que volcaban en la calle, en 2014, su indignación por los ataques con que los poderes fácticos pretendían "salir" de la crisis.

Es hora de constatar que, salvo diferencias en aspectos menores, todos los partidos institucionales obedecen disciplinadamente los mandatos de la gran burguesía, cuyos intereses representan la UE y la OTAN. Todas y cada una de sus políticas responden a las necesidades de un capitalismo en crisis agónica que intenta sobrevivir elevando insaciable la explotación de la clase obrera y apropiándose, como nunca antes, de los recursos públicos. Sus instrumentos son la concentración y centralización de capital en cada vez menos manos, la destrucción masiva de empleo, la aniquilación de pequeños y medianos agricultores y ganaderos a beneficio de las grandes multinacionales y la destrucción y privatización de los servicios públicos. Para justificarlo, no paran de crear "relatos" con diversos guiones como el cambio climático, el capitalismo verde, las pandemias o los gastos militares, que además les permiten seguir chupando como hienas de los fondos públicos. (...)

---------------------------------------------------

2.- Editorial de junio de Unidad y Lucha, Partido Comunista de los Pueblos de España:

28M - 23J, sólo la movilización de las masas impedirá el secuestro del voto obrero y popular

Tras el nuevo reparto de funciones entre las diversas fracciones del Partido del Capital, merece la pena interpretar las elecciones del pasado 28M abordando los elementos reales que se han expresado, analizando a las clases sociales, su ideología y subjetividad en función del lugar que ocupan respecto a la propiedad de los medios de producción. Y no el que los diversos medios de propaganda nos han mostrado.

Como Partido Comunista, esto último es imprescindible para entender la realidad y situar los elementos básicos (programa, táctica y alianzas), que cimenten la contraofensiva revolucionaria, capaz de darle la vuelta a la correlación de fuerzas entre las clases sociales y volver a poner a la ideología socialista y el paradigma de una nueva sociedad en una posición destacada frente a las caducas propuestas del poder burgués.

A lo largo de la campaña ha quedado claro, una vez más, que no basta la evidencia del creciente grado de pobreza1, ni tampoco el progresivo e imparable desmantelamiento de los servicios sociales, no ya para propiciar una respuesta social sostenida a esta situación, sino para situarla en el centro del debate electoral. Menos aún la implicación directa en una guerra o la consideración compartida de avanzar hacia una sociedad más desestructurada, insolidaria y, sobre todo, polarizada entre pobres y ricos, son suficiente para una reacción de masas, que sitúe como su objetivo principal la superación de esta realidad del "sálvese quien pueda" en la que, a la amenaza de la pobreza y la guerra, se suma la acelerada destrucción del nicho ecológico por parte de la irracional sociedad de consumo capitalista. (...)[/i]
-----------------------------------------------

Un saludo.
¿No es el COVID-19? ¿Entonces qué es?

Exceso mortalidad 2020-22 (MoMo 29/11/2022)
: 2020: 68.172 | 2021: 24.490 | 2022: 33.424
Fallecidos oficiales COVID (M. Sebastián): 2020: 50.837 | 2021: 38.568 | 2022: 26.646

Huelga Covid (y otros temas) 23-24

RM

eru1980
Todos los partidos q van a confluir en Sumar ya tenían un programa hace 4 años,no son nuevos.
Se trata de coordinar y escoger los puntos q no se han desarrollado en estos 4 años.
Yolanda Díaz alargó demasiado el proceso de escucha y pensaba q disponía de 5 meses hasta diciembre para ello,pero Sánchez ha impuesto un tiempo mínimo,pienso q también para aglutinar voto de la izquierda.
En mi opinión es bueno  e importante q esté Podemos,pero el Podemos d ahora ,el del domingo,no tiene nada q ver con el de hace 4 años,se está viniendo abajo por problemas internos y por presiones externas.
Por cierto yo creo q las elecciones se deberían haber puesto a finales d septiembre,pero si se han puesto en Julio ha sido por interés particular de Sánchez, para pillar por sorpresa a las derechas y a Sumar.

RM

Dejan
Yo coincido contigo en que los partidos que no han llegado a conseguir  ningún escaño o concejal,sus directivas autonómicas o locales deberían haber dimitido ya.
Algunos de Podemos sí lo han hecho,la mayoría no.
Y como he dicho otras veces ,la izquierda  que no ha llegado ni al 1%,no solo dimitir,sino q debería imitar a Ciudadanos  y disolverse.

RM

eru1980
Se me pasó matizarte q Sumar yo creo que no es un nuevo partido como  Podemos dice,sino una confluencia de partidos ya existentes,a los q se pretende q se sume tambien  gente no militante.
Si fuese  solo éso,un nuevo partido ,a 2 meses de las elecciones,sin programa y sin cuadros,estaría abocado al fracaso.
Se pretende que detrás de Sumar haya muchos partidos y organizaciones ya existentes.


eru1980

Cita de: RM en 03 Junio, 2023, 22:52:45 PM
eru1980
Se me pasó matizarte q Sumar yo creo que no es un nuevo partido como  Podemos dice,sino una confluencia de partidos ya existentes,a los q se pretende q se sume tambien  gente no militante.
Si fuese  solo éso,un nuevo partido ,a 2 meses de las elecciones,sin programa y sin cuadros,estaría abocado al fracaso.
Se pretende que detrás de Sumar haya muchos partidos y organizaciones ya existentes.
O sea que Sumar no es un partido sino una amalgama de partidos de izquierda.... ¿A que me suena eso? Ah a Unidas Podemos.
Quien no quiera ver que existe un propósito por parte de Yolanda Díaz de dinamitar Podemos y desintegrarlo, es que no sabe de lo que habla. Ya hay corrientes que dicen que Yolanda Díaz no va a por 2023, sino a por 2027, y lo que no sabe es que mas de un millón de votos de podemos somos graníticos.

kermit


Yo creo que Podemos tuvo su momento. Creo recordar que también se habló que Podemos  trató de fagocitar Izquierda Unida. La cuestión no es ser graníticos contra viento y marea sino  estar donde es necesario estar cuando hace falta. Parece que ahora no cuentan con el respaldo que en su momento tuvo y no debería forzar situaciones que no interesan a la gente (que ya está muy cansada de lucha de poderes y otras cuestiones varias internas de partidos).
Anyway the wind blows...


¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'