ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: RM en 19 Septiembre, 2024, 16:26:57 PM"El Gobierno asume que Puigdemont está lejos de volver a ser su socio: "Todo ha cambiado desde la investidura de Illa"

El PSOE y Puigdemont se reúnen en Suiza para tratar de reconducir las relaciones


Saludos.

Hola, buenas noches a todos y a todas.
Intentaré ser lo más breve a la vez que detallado con lo que pretendo explicar.
El año pasado (y nunca pensé que lo diría en un foro), a causa de un severo trastorno mixto ansioso-depresivo que padezco, intenté quitarme la vida varias veces.
En una de las ocasiones, hace un año ya, me tomé 20 pastillas y de urgencia me hicieron lavado de estómago e ingresaron en la UCI. Tras eso, estuve de baja, pasando dos tribunales médicos favorablemente.
A mediados de Julio de este año, sin estar ni mucho menos bien, la inspectora médica del INSS me propuso el alta médica.
Bien, hace como unas 4 semanas vuelvo a tener ideas suicidas, no tengo energía para nada y tomo demasiados antidepresivos y ansiolíticos que me influyen para conducir, concentrarme, etc, etc. Cualquier aspecto básico de la vida cotidiana me cuesta un mundo.
En fin, el lunes pasado acudí a urgencias por un cuadro fuerte de ansiedad e ideaciones autolíticas.
Al día siguiente (17 de Septiembre) el médico de cabecera que me vio me dio una semana de baja para comprobar evolución, marcando recaída y viendo cómo evoluciono con los medicamentos adicionales prescritos.
Bien, hoy (a las 13.45), me llama el asesor médico de mi delegación (es nuevo, ya no es el de antes), y sin mediar palabra me dice que este parte de baja no es válido, que no lo va a aceptar y que como me dieron el alta desde el Equipo Médico de Incapacidades del INSS (EVI), en julio, no se me puede dar de baja por el mismo motivo en 6 meses. Yo le he contado mi situación, pero me ha dicho que no me justifica los 4 días de baja y que vaya a trabajar y que a ver "cómo me las apaño para justificar 4 días que no piensa justificar".
Sé que esto no funciona así,porque cuando les entra un parte de baja a los de asesoría médica desde personal, si no la aceptan, tienen que mandar resolución escrita motivada por burofax y firmarla el funcionario para que se incorpore a todos los efectos el día siguiente al de la comunicación por burofax del alta de delegación, pero quedando justificados esos dos-tres días de ausencia.
Encima se toma la chulería de decirme que no me tolera ninguna baja por ansiedad ni nada similar, ni dolores, etc, salvo que me esté muriendo.
Obviamente le he dicho que su obligación es mandarme la resolución escrita oficial con la denegación de licencia, amén de que en los papeles de baja existe el concepto de "recaída ".
Hoy he ido a trabajar con un ataque de ansiedad, pánico, tensión por las nubes, y al irme tuve que irme a urgencias con un ataque de ansiedad muy fuerte, con la tensión por las nubes, etc. Me pusieron dos pastillas debajo de la lengua para relajarme, y al estar un poco más tranquilo, el médico me ha dicho que tengo razón, que el asesor médico tiene que motivar el alta con una resolución y esos días estarían justificados.
Ese asesor está haciendo mala praxis.
No sé si me expedientarán por esto,me parecería increíble pero no puedo permitirlo porque yo no tengo la culpa de padecer lo que padezco.
He pensado contactar con mi sindicato el lunes a ver qué me dicen con respecto a la justificación de 4 días que realmente están justificados, porque el negligente es ese indeseable de asesor médico que no sé de dónde ha salido.
Pero no quiero que lo que me está pasando a mí le pase a nadie más, máxime si la salud mental es extremadamente delicada.
El lunes contactaré con mi sindicato a ver lo que me dice, pero de lo único que tengo ganas es de ir a la delegación de mi provincia, ver al asesor y tomarme un bote de pastillas junto a sus narices.

Si, es Nacional y saldrá previsiblemente a mediados de octubre.

Hola. ¿Quería preguntaros si este curso 2024/2025 ya concurso de traslados en Secundaria? ¿Es nacional? Cuando me saqué la plaza me dieron destino por escalafón, nunca he concursado y me lo estoy planteando después de muchos años. De salir, será antes de Navidad, ¿no? Gracias.

Varias cosas, puede que haya surgido alguna variación en la matrícula de septiembre y por eso han solicitado alguien de la especialidad, aunque tuviera que completar horario con otras materias afines y entiendo que si eres de economía, eso es evidente. La atención del alumnado y la buena marcha del centro es prioridad, si en el reparto inicial hubieras estado no entendería ese reparto, pero llegando más tarde, como te han comentado, es perfectamente legal y tu reclamación tiene pocos visos de prosperar. Y una última cosa, no entiendo expresiones como "cortijo" hablando de los centros. Estar en un equipo directivo es una responsabilidad mayúscula y conlleva tomar decisiones, que a veces pueden no ser comprendidas, pero esas son las reglas del juego. Me parece una falta de respeto hablar así de compañeros en un foro público y más acabado de llegar.

                                                       

Cita de: Antino en 19 Septiembre, 2024, 22:48:04 PM

Cita de: albay en 18 Septiembre, 2024, 22:34:55 PM

Cita de: respublica en 18 Septiembre, 2024, 22:20:53 PMLo que la normativa indica es que cuando no hay horas suficientes de una especialidad, puede dar materias afines para completar su horario.

Se consideran materias afines aquellas que estén relacionadas, no con la especialidad, sino con los estudios universitarios que se hayan cursado.

Lo más probable en este caso es que la profesora de FOL que tiene destino definitivo tenga alguna carrera que sea afín a economía, y no a matemáticas, y en ese caso no la pueden obligar a dar matemáticas, y en cambio habrán pensado que quien llegara de la especialidad de economía lo más probable es que tuviera estudios relacionados con matemáticas.

También la normativa indica que el reparto debe hacerse por consenso del departamento aplicando los criterios pedagógicos del centro, y si no hay consenso, dirección decide.


Saludos.

Y además el reparto se hace antes en un claustro antes del comienzo de curso. Y este profesor parece que ha llegado después con el primer SIPRI. No cabe reclamación alguna.

Es cierto que el reparto de materias se hizo antes de mi llegada. No obstante, mi incorporación como especialista en Economía estaba prevista y debería habérseme asignado la docencia de estas materias desde el momento en que llegué al centro, según lo establecido por la normativa. Asignar las materias de Economía a un profesor de otra especialidad no es conforme con lo que dicta la normativa educativa, que prioriza la asignación de materias a especialistas (lo de que estén en la reunión o no, es ya excusa para no hacerlo? y saltarse la normativa?).

No estabas. No eras parte del claustro ni del departamento ni del centro. No procede.

Cita de: albay en 18 Septiembre, 2024, 22:34:55 PM

Cita de: respublica en 18 Septiembre, 2024, 22:20:53 PMLo que la normativa indica es que cuando no hay horas suficientes de una especialidad, puede dar materias afines para completar su horario.

Se consideran materias afines aquellas que estén relacionadas, no con la especialidad, sino con los estudios universitarios que se hayan cursado.

Lo más probable en este caso es que la profesora de FOL que tiene destino definitivo tenga alguna carrera que sea afín a economía, y no a matemáticas, y en ese caso no la pueden obligar a dar matemáticas, y en cambio habrán pensado que quien llegara de la especialidad de economía lo más probable es que tuviera estudios relacionados con matemáticas.

También la normativa indica que el reparto debe hacerse por consenso del departamento aplicando los criterios pedagógicos del centro, y si no hay consenso, dirección decide.


Saludos.

Y además el reparto se hace antes en un claustro antes del comienzo de curso. Y este profesor parece que ha llegado después con el primer SIPRI. No cabe reclamación alguna.

Es cierto que el reparto de materias se hizo antes de mi llegada. No obstante, mi incorporación como especialista en Economía estaba prevista y debería habérseme asignado la docencia de estas materias desde el momento en que llegué al centro, según lo establecido por la normativa. Asignar las materias de Economía a un profesor de otra especialidad no es conforme con lo que dicta la normativa educativa, que prioriza la asignación de materias a especialistas (lo de que estén en la reunión o no, es ya excusa para no hacerlo? y saltarse la normativa?).

Si a mí lo que me parece raro es que esa persona que hoy ha vuelto a la bolsa ( el n° 1 ), ya le fue adjudicado destino en agosto en Cazalla de la Sierra. Y hoy mismo aparece una vacante de GH en el mismo IES en el que se le adjudicó la plaza.  En fin...lo veo raro.

Cita de: Alejandro Farnesio en 19 Septiembre, 2024, 18:17:40 PM

Cita de: Ir80 en 19 Septiembre, 2024, 17:22:19 PMAlgo raro está sucediendo el la bolsa. El número 1 ha vuelto a sipri, con 37 años de servicio. El caso es que se le asignó vacante en agosto, en Cazalla de la Sierra. Y para rizar el rizo, hoy también aparece una vacante a cubrir en dicho sitio. No entiendo cómo es posible.

Quizá el titular se incorporó y ha vuelto s dejar libre su plaza. Puede tener un cargo político, por ejemplo.

Puede ser uno de los afectados por las comisiones de servicio en otras CCAA