Temario oficial

[vbuesan966]

Creo que con el paso del tiempo, todo ha cambiado y los tribunales pueden andar un poco perdidos.
Por mucha orientación, criterios, plantillas de evaluación que puedan existir, es necesario llegar a un consenso y que los temas, al igual que en la mayoría de oposiciones a la Función Pública, sean consensuados.
No es normal tener un tema perfecto y que te planten un suspenso como una catedral por tener una perspectiva diferente al que tenga un tribunal determinado o, como a veces pasa, por puro desconocimiento.
Creo que sería un punto de partida para la tan anhelada igualdad.

[ciberale]

Con más razón cuando es eliminatorio el proceso.

[eltabernas]

Creo que con el paso del tiempo, todo ha cambiado y los tribunales pueden andar un poco perdidos.
Por mucha orientación, criterios, plantillas de evaluación que puedan existir, es necesario llegar a un consenso y que los temas, al igual que en la mayoría de oposiciones a la Función Pública, sean consensuados.
No es normal tener un tema perfecto y que te planten un suspenso como una catedral por tener una perspectiva diferente al que tenga un tribunal determinado o, como a veces pasa, por puro desconocimiento.
Creo que sería un punto de partida para la tan anhelada igualdad.

Por qué esa desconfianza en la falta de preparación del tribunal, de dónde esa chulería? El tribunal puede andar perdido? Para empezar, el examen actual es exactamente igual que hace 16 años y los temarios no han cambiado desde hace mucho más. El tribunal no tiene ningún problema, pero ninguno. El problema lo tiene el opositor, que se cree que sabe más que nadie. Sabes lo que si puede haber en un tribunal? Profesores que den clase de verdad. Esos profesores de los que te hablo van a pasar de las gilipolleces que se pretenden vender en unidades didácticas y en la programación y se van a dedicar a lo que es dar clase de verdad, pero el temario? eso no es un problema. Y ojalá los profesores se dedicaran a dar clase de verdad y no a hacer gilipolleces

[vbuesan966]

Creo que con el paso del tiempo, todo ha cambiado y los tribunales pueden andar un poco perdidos.
Por mucha orientación, criterios, plantillas de evaluación que puedan existir, es necesario llegar a un consenso y que los temas, al igual que en la mayoría de oposiciones a la Función Pública, sean consensuados.
No es normal tener un tema perfecto y que te planten un suspenso como una catedral por tener una perspectiva diferente al que tenga un tribunal determinado o, como a veces pasa, por puro desconocimiento.
Creo que sería un punto de partida para la tan anhelada igualdad.

Por qué esa desconfianza en la falta de preparación del tribunal, de dónde esa chulería? El tribunal puede andar perdido? Para empezar, el examen actual es exactamente igual que hace 16 años y los temarios no han cambiado desde hace mucho más. El tribunal no tiene ningún problema, pero ninguno. El problema lo tiene el opositor, que se cree que sabe más que nadie. Sabes lo que si puede haber en un tribunal? Profesores que den clase de verdad. Esos profesores de los que te hablo van a pasar de las gilipolleces que se pretenden vender en unidades didácticas y en la programación y se van a dedicar a lo que es dar clase de verdad, pero el temario? eso no es un problema. Y ojalá los profesores se dedicaran a dar clase de verdad y no a hacer gilipolleces

Te aseguro que no es por chulería. Tengo amigos que han formado tribunales y tienen serias dudas con las nuevas perspectivas gramaticales.
Y lo siento si tengo otra visión distinta a la tuya, pero en la última convocatoria me dejaron fuera en la segunda prueba por no atender a esas "tonterías".
Solo expongo que podría ser más justo un temario oficial y nos quitaríamos de muchos problemas. Lo demás, sobradas como la que has tenido, me importa un bledo.
¡Ánimo compañeros y mucha suerte! Solo queda un último empujón.

[eru1980]

Creo que con el paso del tiempo, todo ha cambiado y los tribunales pueden andar un poco perdidos.
Por mucha orientación, criterios, plantillas de evaluación que puedan existir, es necesario llegar a un consenso y que los temas, al igual que en la mayoría de oposiciones a la Función Pública, sean consensuados.
No es normal tener un tema perfecto y que te planten un suspenso como una catedral por tener una perspectiva diferente al que tenga un tribunal determinado o, como a veces pasa, por puro desconocimiento.
Creo que sería un punto de partida para la tan anhelada igualdad.

Lo de que el opositor se cree que sabe más que nadie.... ya te digo yo que de muchísimos temas los opositores saben más que los tribunales, de hecho no creo que ninguno de los tribunales en España sepa más que yo de química organometálica. Existen temas que no se dan en los centros y que los tribunales olvidan.

Por qué esa desconfianza en la falta de preparación del tribunal, de dónde esa chulería? El tribunal puede andar perdido? Para empezar, el examen actual es exactamente igual que hace 16 años y los temarios no han cambiado desde hace mucho más. El tribunal no tiene ningún problema, pero ninguno. El problema lo tiene el opositor, que se cree que sabe más que nadie. Sabes lo que si puede haber en un tribunal? Profesores que den clase de verdad. Esos profesores de los que te hablo van a pasar de las gilipolleces que se pretenden vender en unidades didácticas y en la programación y se van a dedicar a lo que es dar clase de verdad, pero el temario? eso no es un problema. Y ojalá los profesores se dedicaran a dar clase de verdad y no a hacer gilipolleces

Te aseguro que no es por chulería. Tengo amigos que han formado tribunales y tienen serias dudas con las nuevas perspectivas gramaticales.
Y lo siento si tengo otra visión distinta a la tuya, pero en la última convocatoria me dejaron fuera en la segunda prueba por no atender a esas "tonterías".
Solo expongo que podría ser más justo un temario oficial y nos quitaríamos de muchos problemas. Lo demás, sobradas como la que has tenido, me importa un bledo.
¡Ánimo compañeros y mucha suerte! Solo queda un último empujón.

[DEJAN]

Y cortar el grifo de academias y sindicatos soñar es gratis
Saludos

[Profe_sec]

Y cortar el grifo de academias y sindicatos soñar es gratis
Saludos

¿Qué mal te hace a ti una academia? A nadie se obliga, pero igual algo podrían aportarte.

[eltabernas]

Creo que con el paso del tiempo, todo ha cambiado y los tribunales pueden andar un poco perdidos.
Por mucha orientación, criterios, plantillas de evaluación que puedan existir, es necesario llegar a un consenso y que los temas, al igual que en la mayoría de oposiciones a la Función Pública, sean consensuados.
No es normal tener un tema perfecto y que te planten un suspenso como una catedral por tener una perspectiva diferente al que tenga un tribunal determinado o, como a veces pasa, por puro desconocimiento.
Creo que sería un punto de partida para la tan anhelada igualdad.

Por qué esa desconfianza en la falta de preparación del tribunal, de dónde esa chulería? El tribunal puede andar perdido? Para empezar, el examen actual es exactamente igual que hace 16 años y los temarios no han cambiado desde hace mucho más. El tribunal no tiene ningún problema, pero ninguno. El problema lo tiene el opositor, que se cree que sabe más que nadie. Sabes lo que si puede haber en un tribunal? Profesores que den clase de verdad. Esos profesores de los que te hablo van a pasar de las gilipolleces que se pretenden vender en unidades didácticas y en la programación y se van a dedicar a lo que es dar clase de verdad, pero el temario? eso no es un problema. Y ojalá los profesores se dedicaran a dar clase de verdad y no a hacer gilipolleces

Te aseguro que no es por chulería. Tengo amigos que han formado tribunales y tienen serias dudas con las nuevas perspectivas gramaticales.
Y lo siento si tengo otra visión distinta a la tuya, pero en la última convocatoria me dejaron fuera en la segunda prueba por no atender a esas "tonterías".
Solo expongo que podría ser más justo un temario oficial y nos quitaríamos de muchos problemas. Lo demás, sobradas como la que has tenido, me importa un bledo.
¡Ánimo compañeros y mucha suerte! Solo queda un último empujón.

Entré a leer el hilo por un pequeño vicio que tengo, pero sólo por eso. Yo hace mucho que me presenté y saqué la plaza. Luego resulta que al sacar la plaza, sin nada de concurso, sólo las notas de la Universidad, y con la nota más alta de Andalucía, me propusieron ser preparador varias academias y acepté. He sido preparador muchos años, ya lo dejé, por eso te digo que leer sobre las oposiciones , lo hago más por vicio. Vengo de una familia en la que todos sus miembros, padres, hermanos, primos, cuñados,.... somos profesores de instituto. Si a mi me toca ser tribunal , si le toca a mucha mucha gente que conozco, se como lo haríamos.

El temario es oficial, pero el temario obviamente no está escrito, es un título solamente,  pero el temario está en un BOE, es oficial. El modelo de oposición, no me gusta, pero que el tribunal no tiene problema para poner una nota, también te lo digo. A mi me daría igual ver una tabla para puntuar, las he tenido todas en mis manos y nunca les he dicho a mis alumnos que las miren. Si te sirve de consejo, sólo tienes que tener claro qué quieres que los alumnos aprendan y hacer ver que lo que aprenden les puede servir. Si uno tiene eso claro, lo demás sale solo.

Piensa que yo puedo ser tribunal y que hay mucha gente como yo que puede ser tribunal

[Profe_sec]

Creo que con el paso del tiempo, todo ha cambiado y los tribunales pueden andar un poco perdidos.
Por mucha orientación, criterios, plantillas de evaluación que puedan existir, es necesario llegar a un consenso y que los temas, al igual que en la mayoría de oposiciones a la Función Pública, sean consensuados.
No es normal tener un tema perfecto y que te planten un suspenso como una catedral por tener una perspectiva diferente al que tenga un tribunal determinado o, como a veces pasa, por puro desconocimiento.
Creo que sería un punto de partida para la tan anhelada igualdad.

Por qué esa desconfianza en la falta de preparación del tribunal, de dónde esa chulería? El tribunal puede andar perdido? Para empezar, el examen actual es exactamente igual que hace 16 años y los temarios no han cambiado desde hace mucho más. El tribunal no tiene ningún problema, pero ninguno. El problema lo tiene el opositor, que se cree que sabe más que nadie. Sabes lo que si puede haber en un tribunal? Profesores que den clase de verdad. Esos profesores de los que te hablo van a pasar de las gilipolleces que se pretenden vender en unidades didácticas y en la programación y se van a dedicar a lo que es dar clase de verdad, pero el temario? eso no es un problema. Y ojalá los profesores se dedicaran a dar clase de verdad y no a hacer gilipolleces

Te aseguro que no es por chulería. Tengo amigos que han formado tribunales y tienen serias dudas con las nuevas perspectivas gramaticales.
Y lo siento si tengo otra visión distinta a la tuya, pero en la última convocatoria me dejaron fuera en la segunda prueba por no atender a esas "tonterías".
Solo expongo que podría ser más justo un temario oficial y nos quitaríamos de muchos problemas. Lo demás, sobradas como la que has tenido, me importa un bledo.
¡Ánimo compañeros y mucha suerte! Solo queda un último empujón.

No, te dejaron "fuera" porque probablemente hubo quien lo hizo mejor que tú, que da la impresión de que uno es siempre el centro del mundo y todo son injusticias e intereses oscuros. Y, por si acaso, ya te digo que a mí también "me dejaron fuera" en su momento, pero sólo con el tiempo entendía el porqué. Mucho ánimo a todos.

[DEJAN]

Y cortar el grifo de academias y sindicatos soñar es gratis
Saludos

¿Qué mal te hace a ti una academia? A nadie se obliga, pero igual algo podrían aportarte.

A mi ninguno pero si tenemos temario oficial publicado en Boe se acaba negocio
Por cierto no voy a ninguna academia
Saludos