Mensajes recientes #31
Secundaria, Fp, Especiales... / Re:Nuevo acuerdo sectorial en ...Último mensaje por Edumaths - 11 Julio, 2025, 11:21:35 AMEn secundaria (25 horas de permanencia en el centro), 6.5 horas por día (contando recreos, que también se hacen guardias), salen 26 horas en 4 días.
Ahora bien, yo prefiero 5 días menos "exigentes" ![]() #32
Oposiciones 2025 / Re:Invalidaciones de programac...Último mensaje por jagarcia1980 - 11 Julio, 2025, 11:17:43 AMPues me he puesto aún más de los nervios. En mi caso es la leyenda de un mapa (el significado de los colores que representan la renta), son apenas 5 palabras dentro de la imágen, espero que no sean tan estrictos. Después de un proceso tan duro, me sentiría absolutamente idiota la verdad. Ánimo a los opositores en especial a aquellos que no sabrán nada hasta el 23.
#33
Foro general - Enseñanza / Manual de Historia del ArteÚltimo mensaje por Valmor - 11 Julio, 2025, 10:20:31 AMBuenos días. Es más que probable que el curso que viene imparta la asignatura de Historia del Arte de 2° Bachillerato.
¿Podríais recomendarme algún manual o libro de texto? Gracias de antemano. #35
Oposiciones 2025 / Re:Invalidaciones de programac...Último mensaje por DEJAN - 11 Julio, 2025, 07:27:01 AMCita de: Miss Entropía en 11 Julio, 2025, 00:36:52 AMUna cosa es una omisión puntual fruto de los nervios, y otra muy distinta tantas omisiones que provocan la invalidación de un examen.https://educacion.ustea.org/comunicado-ustea-sobre-las-invalidaciones-en-las-oposiciones-docentes/ El problema es la falta de homogeneidad entre los diferentes tribunales #36
Oposiciones 2025 / Re:Recomendación de Libro para...Último mensaje por manolius148 - 11 Julio, 2025, 01:13:50 AMPor mucho spam que hagas abriendo 30000 hilos para que re compremos el.librito, de cinco valoraciones, dos son de una estrella y con argumentos demoledores. Try again
#37
Oposiciones 2025 / Re:Invalidaciones de programac...Último mensaje por Miss Entropía - 11 Julio, 2025, 00:36:52 AMUna cosa es una omisión puntual fruto de los nervios, y otra muy distinta tantas omisiones que provocan la invalidación de un examen.
Obviamente hablo sin conocer el caso exacto que comentas. Pero una prueba escrita se invalida con cinco faltas. Esa persona, ¿no repasó el examen? Quizás tenía más faltas de ortografía que no te han contado o que ni sabe. ¿Ha solicitado copia? En última instancia, si esta persona está tan segura de lo que ha hecho, debía haber alegado en plazo. #38
Oposiciones 2025 / Re:Invalidaciones de programac...Último mensaje por Valmor - 11 Julio, 2025, 00:27:13 AMCita de: Miss Entropía en 10 Julio, 2025, 23:47:46 PMCita de: Valmor en 10 Julio, 2025, 21:37:42 PMCita de: Miss Entropía en 10 Julio, 2025, 21:26:53 PM"los tribunales son demasiado estrictos" Afortunadamente ya no tengo que participar en esta pantomima de proceso y por lo tanto no tengo nada que alegar. Pero conozco casos en los que los tribunales han sido demasiado estrictos con errores que no tienen nada de ortográficos y que son más bien fruto de las prisas y los nervios (por ejemplo, comerse una letra a la hora de escribir una palabra). Algo, repito, inadmisible y que no tiene ninguna justificación. #39
Secundaria, Fp, Especiales... / Re:Bolsa de Geografía e Histor...Último mensaje por rastafiki - 11 Julio, 2025, 00:13:53 AMCita de: ProfeSecundariaOblig en 10 Julio, 2025, 17:42:32 PM[...En vez de caer en una burda falacia ad hominem, trata de exponer con argumentos tus postulados y a qué se debe mi equivocación en tu opinión. No ataques a la persona, ataca al argumento...] Hola. Tienes razón en que hay que tratar de exponer con argumentos los postulados. Cosa que yo no he logrado entender de tu comentario que probablemente haya hecho flipar a la compañera Hildegarda. Te comento mis dudas: Al comparar a Pedro Sánchez con un caudillo, no sé a cuál de las dos acepciones de la RAE te refieres, porque no es el jefe absoluto de un grupo armado (hasta donde tengo entendido, esta figura recae en el Rey), y mucho menos un dictador político. Después de mucho darle vueltas, creo que te refieres a esta segunda acepción, porque remarcas que Hitler llegó al poder por unas elecciones. Pero, argumentar que un líder político se asemeja a un dictador, en este caso Hitler, por haber sido votado en unas elecciones, equipara a todo político del mal denominado primer mundo en dictador como Hitler, salvo Biden en USA y Lula en Brasil, que Trump y Bolsonaro afirman que amañaron las elecciones, con lo que habrían sido dictadores sin ganar elecciones (bueno, y Pedro Sánchez en esta segunda legislatura tampoco ganó las elecciones. Y aun así, algunos insinúan ahora que pudo haberlas amañado. Hay que ser cafre amañar unas elecciones para quedar segundo). Sinceramente, no entiendo en qué puede parecerse Pedro Sánchez a un dictador, o Hitler, por citar tu comparativa (No me imagino a muchos jueces alemanes juzgando a Hitler. A los dos días se habrían caído por las escaleras. Ni a judíos manifestarse contra él). En cuanto a la frase de Montesquieu, ayudado por la IA de Google (es algo que me han enseñado mis alumnos/as este año, aunque no hay que tomarse todo al pie de la letra). Comentarte que "destaca la idea de que el poder puede ser abusado incluso cuando se ejerce dentro del marco legal, lo que puede llevar a una forma de tiranía más sutil y peligrosa. La frase subraya la importancia de que la ley no solo exista, sino que también sea justa y equitativa". Sigo sin ver la relación con este argumento. Para evitar una tiranía o dictadura, existe la separación de poderes. Hasta donde tengo entendido, el Gobierno puede crear leyes, y si estas no son consideradas Constitucionales, y así lo considere un órgano judicial, lo planteará ante el Tribunal Constitucional (aquí podemos entrar en que los miembros del TC sean elegidos por Congreso, Senado...), para que actúe en consecuencia. Así que te pido, a ser posible en un nuevo hilo (creo que ya hay uno en el foro General sobre actualidad), para no calentarle más la cabeza a los foreros que quieran hacer uso de este hilo de Geografía e Historia, que argumentes la relación entre caudillo, Sánchez y Hitler, para así comprender tu postura, porque personalmente puedo entender que no te guste un político o su forma de gobernar, pero de ahí a menospreciarlo comparándolo con esas personas, no lo comprendo. Por último, creo que en lugar de atacar a la persona o al argumento, sería más bonito refutar. Atacar se puede considerar algo más violento, refutar implica argumentar. Un saludo. #40
Oposiciones 2025 / Re:Invalidaciones de programac...Último mensaje por Miss Entropía - 11 Julio, 2025, 00:13:06 AMCita de: supra en 11 Julio, 2025, 00:08:42 AMCita de: Valmor en 10 Julio, 2025, 21:37:42 PMLos tribunales no tienen nada que ver, las invalidaciones vienen en BOJA y los tribunales se limitan a hacer lo que les mandan. Esto pone en BOJA:Cita de: Miss Entropía en 10 Julio, 2025, 21:26:53 PM"los tribunales son demasiado estrictos" Exacto. Esto se sabe desde que salió la orden, al igual que se sabe que se invalidará la prueba escrita que tenga más de cinco faltas de ortografía. Si alguien no se leyó la orden, ahora que no llore. |
Page generada en 0.114 segundos con 15 consultas.