ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

El bilingüismo ni sirve ni estorba, y sin embargo sí que decora. Por lo tanto, para qué eliminarlo?

Es que no hay nada que debatir. Sólo hay que cumplir una sentencia, firme, de obligado cumplimiento, del TJUE, por parte de un estado miembro con procedimiento sancionador abierto desde hace años por incumplimiento.

No es debatible si hay abuso: a los tres años de encadenar contratos temporales lo hay. Ya ha sido sentenciado por el TJUE que da igual en la empresa privada o en el sector público.

No es debatible la jerarquía normativa: las directivas como la del 99 de ETT están por encima de la Constitución española y también afectan al sector público. Al trabajador con tres años de vida laboral con el mismo empleador se le debe resarcir: O Fijeza o Indemnización disuasoria.

¿Entonces qué problema hay?  Pues que llevamos años esperando a que el gobierno o el tribunal supremo (que en España pretenden que sea lo mismo) establezcan cuál es la sanción al abuso.   La que quieran, pero que la fijen ya.

Procesos selectivos como sanción NO sirve, aunque los llamen como quieran.

20 días por año con tope de años NO sirve.

¿Qué pasa? ¿ya se ha filtrado algo de la sentencia?    

Pues eso, que ¿Cuándo salen en BOJA/BOE los funcionarios que sacaron plaza por méritos?

Gracias

yo mando que hagan los trabajos a mano: boli y papel.

Si lo han hecho con IA, al menos así tienen que releerlo y escribirlo.

El problema no es el B2 ó el C1. El problema es lo poco incentivado que está el asunto.

De lo que no hay duda es que este problema está visible ahora y antes la gente agachada la cabeza y trabajaba sin más. Poco a poco se ha ido haciendo más visible y quieran o no la gente ya no quiere callarse porque quiere tener una vida mejor.

El bilingüismo no va a desaparecer, posiblemente se pida el C1 como ya hacen en otras CCAA.

Nada.

Si quieres llamar al centro por presentarte y poco más.

No hay nada. Según este artículo del mes pasado la Junta defiende el modelo bilingüe pero sí que se plantea revisarlo. No va a desaparecer el bilingüismo a corto plazo.

https://www.elcorreoweb.es/sociedad/2024/04/23/programa-bilingue-andalucia-problemas-criticas-100774986.html

https://www.eldiario.es/economia/tribunales-espanoles-no-ponen-acuerdo-interinos-larga-duracion_1_11312710.html

Pongo interesante artículo de hoy.

El tema no es que el tribunal europeo nos haga funcionarios, pero
sí es que cada pronunciamiento suyo empuja a cualquier
gobierno serio y responsable a tomar cartas en el asunto
y asumir que los distintos gobiernos de España
son los responsables de esas cifras enormes de interinos
no solo en Educación.

Por tanto, queda mandarnos al paro o hacer una Ley de Doble Vía para
proporcionar plazas de libre concurrencia y otras para consolidar
Al personal que un tribunal europeo de rango superior (no Pepe Gotera
y Otilio precisamente) considera que ha sufrido un fraude,
algo absolutamente comprobable observando las plazas sacadas en oposición
en los últimos 10 o 15 años respecto a las necesidades del servicio.

Las administraciones querían jugar con los números y no cumplir como sí
obliga a cumplir a la empresa privada. Son esas cosas
que tiene España, que nadie entiende, pero que nadie quiere solucionar.

Yo pondría vuestra disputa scout-respublica en que ambos
tenéis razón o ninguno la tenéis del todo. Pero lógicamente si
importa lo que digan esos jueces europeos. Según la Constitución, de hecho,
importa más que lo que digan los españoles. El problema
es que por una cuestión seguramente diplomática no quieren decir
"Gobierno español, haga fijos a los interinos que los lleva timando
décadas cuando desde 1999 se les dijo que no podían tener más de 8%"