ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Dadas las implicaciones en el sistema educativo que puede tener la conocida como "Ley Trans", así como las políticas y protocolos "transgénero" que han estado y están desarrollando las Comunidades Autónomas, abro hilo específico sobre el tema. Dejo un primer artículo que entiendo es de interés y que toca algunos puntos clave en un tema que debería ser objeto de debate entre la comunidad educativa y que entiendo que no lo está siendo o no suficientemente:

Jornada ¿A quién beneficia la ley "trans»? | El Común (https://elcomun.es/2022/11/20/jornada-a-quien-beneficia-la-ley-trans/)

Confluencia Movimiento Feminista.

El pasado sábado 5 de noviembre tuvo lugar en Madrid la jornada ¿A quién beneficia la ley "trans"? Análisis feminista desde la educación, la sanidad y las familias, que se celebró en el Centro de Mayores Benito Pérez Galdós, primer acto presencial organizado por Confluencia Movimiento Feminista y el apoyo de la asociación de Mujeres Feministas del Retiro. (...)

(...)  Por último, intervino la antropóloga de la educación Silvia Carrasco, en nombre de Docentes Feministas por la Coeducación (DoFemCo, también integrada en Confluencia Movimiento Feminista), que expuso por qué el ámbito educativo y, en concreto, la Coeducación, resultan claves para expandir y consolidar la ideología transgenerista a base de suplantarla con contenidos que están en sus antípodas. Se utiliza como puerta de acceso para adoctrinar a toda la generación menor, contando con el respaldo institucional y académico a sus postulados anticientíficos, según los cuales: se puede "nacer en cuerpo quivocado", ser mujer u hombres es una "identidad sentida", "la especie humana no es binaria", ser "trans" es una "identidad innata" o "fluida" al mismo tiempo (y, celebrada como "antisistema"), etc. Y, entre otras cuestiones, planteó cómo se ha ido infiltrando el lobby transactivista en la formación del profesorado y en los centros, a través de protocolos educativos "trans" de las CCAA.

Como conclusión de la Jornada, de todas las ponencias se desprende que la respuesta a la pregunta '¿A quién beneficia la "ley trans"?' parece clara, como se ha podido constatar en todos los países que nos han precedido en la aprobación de este tipo de leyes y están dando marcha atrás por sus nefastas consecuencias: solo beneficia a la industria farmacéutica especializada en la falacia de la "identidad de género", conocida como #BigPharma, y a los proyectos de experimentación con seres humanos en lo que la última ponente calificó como "el mercado de la vida", para los que necesitan debilitar el Estado de derecho y disponer de mujeres y menores. Algo que las políticas de identidad que han sustituido en la izquierda a los grandes relatos de transformación social están favoreciendo. (...)


Un saludo.

Cuando la transfobia llega a las aulas: "Después de un año dándome clase siguen sin tratarme como lo que soy" (https://www.eldiario.es/euskadi/transfobia-llega-aulas-despues-ano-dandome-clase-siguen-tratarme_1_9317588.html)


Saludos.

Profesores se ponen falda en un colegio de Lepe para apoyar a una alumna trans víctima de vejaciones (https://www.eldiario.es/andalucia/huelva/faldas-colegio-reaccion-centro-escolar-lepe-apoyar-alumna-trans-vejada_1_8586358.html)


Saludos.

Aitzole Araneta, activista trans: "Ser quien eres no puede ser un debate" (https://www.eldiario.es/euskadi/aitzole-araneta-activista-trans-no-debate_128_8698131.html)


Saludos.

Un 58% de personas trans sufren transfobia en la escuela, según una encuesta de la FELGTB (https://www.infolibre.es/politica/58-personas-trans-sufren-transfobia-escuela-encuesta-felgtb_1_1174434.amp.html)


Saludos.

Lobby tránsfobo contra la Ley Trans (https://www.publico.es/publico-tv/la-base/programa/1028289/la-base-2x23-lobby-transfobo-contra-la-ley-trans)


Saludos.

Cinco artículos publicados consecutivamente en sendos mensajes independientes. ¿Cuál es el objetivo si puede saberse, además de ocupar espacio en favor del lobby trans, de las farmaceúticas y de Podemos, que ha hecho de esta Ley una de sus banderas?

Nadie está a favor de la discriminación de las personas transexuales, tampoco en la escuela, pero las críticas que hace el movimiento feminista a la "Ley Trans" nada tienen que ver con fomentar esa discriminación, si es eso lo que pretendes dar a entender con estas noticias.

La cuestión es si los casos de menores que señalas son disforias de género que han de considerarse permanentes y si hemos de hincharlos a hormonas desde la infancia y por el resto de sus vidas, además de someterlos a operaciones de cirugía y si los/as docentes estamos de acuerdo con estas políticas de "acompañamiento", que no parecen pensadas más que para obligarnos a hacernos cómplices de estos planteamientos.

Por lo demás, no creo que nadie tenga mucho en contra de que un niño vista como una niña o viceversa, aunque sea una forma de afianzar los estereotipos de género, pero eso no supone afectar su salud de forma irreversible.

Pero igual es que Podemos está interesado en el caladero de votos que representa ese sector de la población y en avanzar los intereses de determinados sectores económicos y los demás tenemos que aceptar su politiqueo barato como si eso tuviera algo que ver con la izquierda.

Un saludo.

Existen cientos de millones de personas en el mundo que padecen obesidad y que gastan inmensas cantidades de dinero para tratar de tener un cuerpo cercano a lo que dictan los cánones de moda. La industria alimentaria no deja de inventar productos ultraprocesados hipercalóricos que se venden a los menores sin el menor rubor. La industria farmacéutica hace décadas que se dio cuenta de que invertir en el sector de la alimentación es la mejor manera de mantener enfermedades muy rentables para su cartera de negocios.

¿Resulta ahora que los miles de casos de disforia, que no decenas de millones, son el negocio de siglo para las farmacéuticas? Eso no se sostiene y solo se lo creen esas organizaciones feministas que, en su fanatismo, al llegado al nivel de intolerancia y dogmatismo del machismo más recalcitrante y atroz. Y hay que decirlo así.

Un sector muy importante del feminismo ha dejado de buscar igualdad alguna y se dedica en exclusiva a una guerra por no perder los privilegios que ha ido amasando. Por eso, y solo por eso, el feminismo hace tiempo que ya no es igualdad. Se ha convertido en un cajón de sastre en el que se pretende meter cualquier reclamación social para, justamente, desactivarla. Cuando se tratan de mezclar derechos laborales con feminismo, algo en lo que un sindicato como USTEA ha caído, el resultado es que se desatiende la lucha por los derechos laborales. Cuando se identifica ecologismo con feminismo es la acción ecologista la que se resiente y se confunde ecologismo con ñoñería. Basta con leer los mensajes de las bolsas de plástico en los que se dice que si la tiras en un lugar inadecuado sí contamina. Si yo tiro una bolsa de basura al suelo ENSUCIO. La producción de la bolsa es lo que contamina. Pero no se regula que se deje de producir plástico a bulto (somos el segundo país del mundo en consumo de plástico). Es otro de los resultados de mezclar feminismo con todo.

Las mismas que crearon el género como apellido de conductas humanas para lograr esos privilegios que ahora no quieren compartir, se quejan de que es un constructo social que se está usando para hacer algo que no quieren que se haga. Menos mal que la vida lleva inventada desde que apareció sobre la Tierra y las cosas, como el agua, transcurren siempre por su cauce.

Cita de: jmcala en 21 Noviembre, 2022, 06:31:20 AM
Existen cientos de millones de personas en el mundo que padecen obesidad y que gastan inmensas cantidades de dinero para tratar de tener un cuerpo cercano a lo que dictan los cánones de moda. La industria alimentaria no deja de inventar productos ultraprocesados hipercalóricos que se venden a los menores sin el menor rubor. La industria farmacéutica hace décadas que se dio cuenta de que invertir en el sector de la alimentación es la mejor manera de mantener enfermedades muy rentables para su cartera de negocios.

¿Resulta ahora que los miles de casos de disforia, que no decenas de millones, son el negocio de siglo para las farmacéuticas? Eso no se sostiene y solo se lo creen esas organizaciones feministas que, en su fanatismo, al llegado al nivel de intolerancia y dogmatismo del machismo más recalcitrante y atroz. Y hay que decirlo así.

Un sector muy importante del feminismo ha dejado de buscar igualdad alguna y se dedica en exclusiva a una guerra por no perder los privilegios que ha ido amasando. Por eso, y solo por eso, el feminismo hace tiempo que ya no es igualdad. Se ha convertido en un cajón de sastre en el que se pretende meter cualquier reclamación social para, justamente, desactivarla. Cuando se tratan de mezclar derechos laborales con feminismo, algo en lo que un sindicato como USTEA ha caído, el resultado es que se desatiende la lucha por los derechos laborales. Cuando se identifica ecologismo con feminismo es la acción ecologista la que se resiente y se confunde ecologismo con ñoñería. Basta con leer los mensajes de las bolsas de plástico en los que se dice que si la tiras en un lugar inadecuado sí contamina. Si yo tiro una bolsa de basura al suelo ENSUCIO. La producción de la bolsa es lo que contamina. Pero no se regula que se deje de producir plástico a bulto (somos el segundo país del mundo en consumo de plástico). Es otro de los resultados de mezclar feminismo con todo.

Las mismas que crearon el género como apellido de conductas humanas para lograr esos privilegios que ahora no quieren compartir, se quejan de que es un constructo social que se está usando para hacer algo que no quieren que se haga. Menos mal que la vida lleva inventada desde que apareció sobre la Tierra y las cosas, como el agua, transcurren siempre por su cauce.

hay una parte del feminismo y otros sectores que en el inicio tenían mucho sentido pero que poco a poco están cayendo en el ridículo absoluto. En fín...

Desde 2018 he estado asistiendo a manifestaciones el 8M, algunas notablemente grandes. No recuerdo en que momento se empezó a vislumbrar cierta ruptura en el feminismo, hay temas que causan controversia: la prostitución, los vientres de alquiler, el sistema sexo-género, la pornografía... la postura en el feminismo no es única en estas cuestiones.

Pongo este pequeño parrafo porque puede que mucha gente se halle perdida con tantos términos. Sé que muchas mujeres y hombres se declaran "feministas" ¿Pero de que feminismo estamos hablando? No quiero sentar, ni siquiera pienso, que haya un feminismo que sea el verdadero, y luego los otros. Pero sostengo una opinión personal sobre cada uno de esos temas controvertidos.

Caminante, para mí no es capital si la ley trans está auspiciada por las grandes farmaceuticas o si es fruto de una gran conspiración. Siento que la teoría queer se ha metido con fuerza en instituciones y en la propia realidad, es así que hoy tenemos una legislación por delante como la "ley trans". Lo queer es un exponente del posmodernismo, y quien sabe si los que hablamos del sexo biológico somos ya una minoría y la "verdad" es otra.

En cuanto al objeto de intervenciones quirúrgicas y terapia hormonal. He estudiado el efecto de hormonas en el cuerpo y conozco el caso deportivo: a nadie jamás le recomendaría hormonarse en ningún caso. Nunca. En cuanto a intervenciones, vuelvo, creo que hay otros abordajes mejores para quien sufra disforia.

Los enlaces de respublica. Pues bien, le han ahorrado parrafadas como las mías. En ningún momento me siento tránsfobo, y mi respeto es absoluto por aquellos alumnos que tengo que presentan disforia. Creo que el asunto es más profundo que "enarbolar banderas" y la discriminación la tenemos bastante superada.

Dejo estos dos artículos de entrada porque la información a la que me voy a referir se puede encontrar ahí:

Grietas en el muro (https://elcomun.es/2022/11/11/grietas-en-el-muro/)

José Errasti: "El activismo queer ha conseguido que no sea necesario debatir para que ciertas ideas se implanten." (https://elcomun.es/2022/03/03/entrevista-a-jose-errasti-el-activismo-queer-ha-conseguido-que-no-sea-necesario-debatir-para-que-ciertas-ideas-se-implanten/)

A blueberry: De acuerdo con todo lo que dices y me alegro además de que puedas confirmar el tema de las hormonas, porque parece que no tenemos en cuenta que el cambio de sexo va a implicar un tratamiento hormonal o una cirugía o las dos cosas, algo que va a condicionar la salud de una persona de por vida, máxime cuando se trata de menores.

Y el problema, además, es que no se está dando información o, incluso, se está ocultando deliberadamente. El artículo "Grietas en el muro" pone de manifiesto el oscurantismo absoluto sobre las políticas trans en este país, no sólo por este proyecto de ley, sino por las políticas que ya se han llevado a cabo en las CCAA y de las que además no quieren dar explicaciones ni datos (el artículo es sobre el servicio Transit en Cataluña, pero se entiende que políticas similares se han desarrollado en Galicia con el PP o en Andalucía con el PSOE y ahora PP).

Yo entiendo que, además de los intereses de la industria farmacéutica y médica (clínicas especializadas), que los hay, como se indica en el artículo y que se entiende aumentarán si se promociona o banaliza el cambio de sexo (en 10 años se han multiplicado por 50 los casos), estamos ante una promoción deliberada de las peores tendencias del capitalismo y no es de extrañar que las corrientes feministas de carácter más claramente marxista se estén oponiendo a esta promoción de posiciones individualistas y egocentricas como forma de evitar otros temas más conflictivos para el capital. Además, parece bastante claro que junto al lobby trans se encuentran también los lobbys defensores de la prostitución y los vientres de alquiler. En definitiva, la explotación de las personas y, principalmente, de las mujeres, por lo que poca cabida tiene esto en la izquierda, pues son ideas más propias del ultraliberalismo que de otra cosa.

Para colmo -aunque no sorprenda-, pretenden imponer la ley del silencio, con denuncias (aceptadas y tramitadas) por decir que el sexo existe u oponerse a estas políticas.

A jmcala: yo no acabo de ver qué "privilegios" son esos que tienen las mujeres, pues está claro que siguen en desventaja en muchos aspectos, entre otros la brecha salarial.

Aparte, lo que indica el artículo sobre el servicio Transit, es que los pacientes de este servicio entre los 10 y los 18 años son mayoritariamente mujeres, un 67% del total en esa franja de edad, como se ha observado también en otros países, por tanto, la preocupación no es que los niños/hombres vayan a disputarles los "privilegios" a las mujeres, sino justo lo contrario, que son mayoritariamente las niñas/adolescentes mujer las que quieren transicionar al sexo masculino.

Habrá que analizar por qué ocurre esto, pero las observaciones del Dr. Errasti sobre que es el propio machismo y cómo se visualiza a las mujeres en el entorno capitalista actual o el contexto en el que se vive la adolescencia hoy día, no parecen muy desencaminadas.

Sobre la "ñoñería" a la que te refieres, no creo que esté relacionada con el feminismo, sino, más bien, con el capitalismo, que, efectivamente, ha conseguido asimilar y convertir en inofensivos, al menos parcialmente, muchos de los movimientos que antes se le oponían o lo cuestionaban, sea el propio feminismo, el ecologismo, etc.

Un saludo.

Cita de: caminante en 21 Noviembre, 2022, 02:56:58 AM
Cinco artículos publicados consecutivamente en sendos mensajes independientes. ¿Cuál es el objetivo si puede saberse, además de ocupar espacio en favor del lobby trans, de las farmaceúticas y de Podemos, que ha hecho de esta Ley una de sus banderas?

Nadie está a favor de la discriminación de las personas transexuales, tampoco en la escuela, pero las críticas que hace el movimiento feminista a la "Ley Trans" nada tienen que ver con fomentar esa discriminación, si es eso lo que pretendes dar a entender con estas noticias.

La cuestión es si los casos de menores que señalas son disforias de género que han de considerarse permanentes y si hemos de hincharlos a hormonas desde la infancia y por el resto de sus vidas, además de someterlos a operaciones de cirugía y si los/as docentes estamos de acuerdo con estas políticas de "acompañamiento", que no parecen pensadas más que para obligarnos a hacernos cómplices de estos planteamientos.

Por lo demás, no creo que nadie tenga mucho en contra de que un niño vista como una niña o viceversa, aunque sea una forma de afianzar los estereotipos de género, pero eso no supone afectar su salud de forma irreversible.

Pero igual es que Podemos está interesado en el caladero de votos que representa ese sector de la población y en avanzar los intereses de determinados sectores económicos y los demás tenemos que aceptar su politiqueo barato como si eso tuviera algo que ver con la izquierda.

Un saludo.

Buenas!

Me gustaría saber qué haces tú para no reproducir los roles de género y por qué le atribuyes a las personas trans más responsabilidad en ese tema. Además, en caso de haberte leído la ley (cosa que dudo por cómo tratas el tema), cómo abordas ciertas paradojas como que la ley autonómica análoga en Andalucía lleve años aprobada y saliera gracias al apoyo del PP y el hecho de que la temida ley trans elimine la necesidad de someterse a un tratamiento hormonal para el cambio de nombre registral, lo cual es indispensable ahora mismo.

Un saludo.

Cita de: alejandra chincoa en 22 Noviembre, 2022, 13:21:45 PM

Cita de: caminante en 21 Noviembre, 2022, 02:56:58 AM
Cinco artículos publicados consecutivamente en sendos mensajes independientes. ¿Cuál es el objetivo si puede saberse, además de ocupar espacio en favor del lobby trans, de las farmaceúticas y de Podemos, que ha hecho de esta Ley una de sus banderas?

Nadie está a favor de la discriminación de las personas transexuales, tampoco en la escuela, pero las críticas que hace el movimiento feminista a la "Ley Trans" nada tienen que ver con fomentar esa discriminación, si es eso lo que pretendes dar a entender con estas noticias.

La cuestión es si los casos de menores que señalas son disforias de género que han de considerarse permanentes y si hemos de hincharlos a hormonas desde la infancia y por el resto de sus vidas, además de someterlos a operaciones de cirugía y si los/as docentes estamos de acuerdo con estas políticas de "acompañamiento", que no parecen pensadas más que para obligarnos a hacernos cómplices de estos planteamientos.

Por lo demás, no creo que nadie tenga mucho en contra de que un niño vista como una niña o viceversa, aunque sea una forma de afianzar los estereotipos de género, pero eso no supone afectar su salud de forma irreversible.

Pero igual es que Podemos está interesado en el caladero de votos que representa ese sector de la población y en avanzar los intereses de determinados sectores económicos y los demás tenemos que aceptar su politiqueo barato como si eso tuviera algo que ver con la izquierda.

Un saludo.

Buenas!

Me gustaría saber qué haces tú para no reproducir los roles de género y por qué le atribuyes a las personas trans más responsabilidad en ese tema. Además, en caso de haberte leído la ley (cosa que dudo por cómo tratas el tema), cómo abordas ciertas paradojas como que la ley autonómica análoga en Andalucía lleve años aprobada y saliera gracias al apoyo del PP y el hecho de que la temida ley trans elimine la necesidad de someterse a un tratamiento hormonal para el cambio de nombre registral, lo cual es indispensable ahora mismo.

Un saludo.

1.- Lo que yo haga o deje de hacer poco importa para esta cuestión, aunque, ciertamente, oponerme a esta ley (y a las normas similares ya aprobadas en las CCAA) o señalar, como hace un sector del feminismo -en mi opinión, muy correctamente-, que el transgenerismo en sí afianza los roles de género, ya es hacer algo más que negarlo.

Estaremos de acuerdo en que tanto los hombres como las mujeres trans adoptan, en general, formas de vestir o de arreglarse que imitan aquellas formas que los roles tradicionales de género han atribuido a cada sexo. Para simplificar: las mujeres llevan el pelo largo, las uñas y los labios pintados y usan falda, mientras que los hombres llevan el pelo corto, no se pintan ni los labios ni las uñas y usan pantalones. Y lo que es más, creo que no es infrecuente que, además, en particular en el caso de las mujeres trans, se exageren bastante dichos estereotipos. Cabe preguntarse también, por ejemplo, hasta qué punto, y más allá de los aspectos más superficiales, las mujeres o los hombres trans adoptan también comportamientos tradicionalmente atribuidos a cada sexo, por ejemplo en las relaciones de pareja. Pero evidentemente, hasta ahora el menos, creo que sí se puede decir que el transgenerismo refuerza los roles tradicionales de género.

2.- Efectivamente, no me he leído la ley -tampoco lo descarto en un futuro-, pero creo que he leído ya más de una crítica de personas más cualificadas que yo que sí se la han leído. Lo mismo con respecto a estas normas autonómicas que, ciertamente y al menos para mí, han salido a la luz pública durante el proceso de aprobación de esta ley. Bienvenido sea que ahora se debata este tema, aunque parece, según denuncian en Cataluña, que se intenta ocultar información y, en general, se intenta silenciar cualquier opinión contraria, como estamos viendo por las denuncias que ya se han puesto contra feministas o profesionales que están en desacuerdo con las tesis trans.

3.- En relación a que el PP haya participado en la aprobación de la normativa análoga en Andalucía, no me sorprende, ya digo que toda esta cuestión tiene un claro fondo ultraliberal, lo que sorprende más es que la izquierda (del PSOE) o un sector de ésta pueda estar de acuerdo, con esto y con otras cuestiones conectadas como los vientres de alquiler o la legalización de la prostitución.

4.- Entiendo que quieres decir que es positivo que esta ley permitiría que una persona pueda declararse de otro sexo sin ningún tipo de intervención (hormonas u operaciones). Y, sí, lo vería positivo, por ejemplo, en el caso de menores, que están en un momento de evolución y maduración y esto permitiría explorar su percepción de sí mismos/as sin recurrir a tratamientos irreversibles, pero no lo veo nada claro en el caso de los adultos, en particular en el caso de hombres (varones) que deciden "autodeclararse" mujer, porque eso, entre otras cosas, puede generar situaciones de riesgo para las mujeres, como parece que se está poniendo de manifiesto en los países que han empezado antes con este tipo de leyes -y que, por cierto, parece que están dando marcha atrás-.

De todos modos, lo que sabemos hasta ahora por Cataluña, a pesar de la ocultación de los datos, y que es lo que entiendo que hay que evitar, es que en estos procesos de tránsito la mayor parte de pacientes han sido tratados con hormonas: el colectivo catalán Feministes, sin que puedan saber a ciencia cierta cuántos son menores -y no lo saben porque la Administración no quiere dar estos datos-, estiman que un 78,6% (artículo "Grietas en el muro").

Un saludo.

Estoy flipando mucho con este tema.

Es absurdo argumentar que se beneficia a las farmacéuticas cuando precisamente lo que hace esta ley es no obligar como hasta ahora a someterse a un tratamiento hormonal.


Saludos.

Cuando hablo de privilegios lo hago usando el mismo término que ciertas asociaciones feministas usan para combatir lo que consideran una afrenta porque mujer solo es aquella que ovula (que también he escuchado esto). Mi conclusión es que esa versión del feminismo es tan dogmática y totalitaria como lo que dicen combatir y que podrían subirse al autobús naranja aquel que puso en marcha una asociación tan poco respetable como ella.

Sinceramente, como mujer, no me siento amenazada porque los trans adquieran derechos, no creo que los míos se vean mermados.
No entiendo nada.

Cita de: jmcala en 23 Noviembre, 2022, 06:49:07 AM
Cuando hablo de privilegios lo hago usando el mismo término que ciertas asociaciones feministas usan para combatir lo que consideran una afrenta porque mujer solo es aquella que ovula (que también he escuchado esto). Mi conclusión es que esa versión del feminismo es tan dogmática y totalitaria como lo que dicen combatir y que podrían subirse al autobús naranja aquel que puso en marcha una asociación tan poco respetable como ella.

Aquí se está intentando cuestionar la base biológica y material del ser humano, es decir, nuestra propia naturaleza. Hasta ahora ha habido dos sexos, porque son los dos sexos que existen en la mayor parte del mundo animal -y vegetal-, al que pertenecemos y existen porque los distinguimos en base a elementos materiales concretos (niveles hormonales, órganos reproductivos y otras características físicas o fisiológicas).

Pero no, ahora resulta que el sexo, en realidad, no existe y esto se reclama basándose, básicamente, en el argumento del "porque yo lo valgo", porque no parece que haya ninguna base científica para hacer dicha afirmación.

Y lo que es más, no sólo no hay ninguna base científica, es decir, material, sino que tampoco hay siquiera una base social, porque esto es una "idea" de una minoría -respaldada por determinados poderes económicos- que pretende que el resto cambiemos nuestra percepción de la realidad, en definitiva, que neguemos la propia realidad para, aparentemente, "resolver" -y es dudoso que se consiga así- los problemas que pueda tener esa minoría de la población.

En el caso concreto de la mujeres, con ese término designamos a los seres humanos que, entre otras cosas, tienen unos órganos reproductivos que generan óvulos. Por tanto, mujeres son las que ovulan, sin lugar a dudas. Si hay hombres que quieren adoptar el papel de las mujeres, podrán hacerlo y es más que respetable, pero está claro que no cuentan con los órganos reproductivos femeninos, por lo que, salvo que estemos dispuestos a redefinir en base a no se sabe qué los dos sexos que existen, difícilmente podemos considerar mujeres a esos hombres.

Y añado -y que me corrijan si no estoy en lo cierto-: una de las cosas que parece que aporta esta nueva ley es la despatologización de la disforia de género, es decir, no se consideraría ya un "problema" que tiene una persona en concreto, sino que se pretende, aparentemente, elevar a la categoría de normalidad la "fluidez" de los sexos. ¿Son "fluidos" los sexos en la mayoría de la población? ¿Es este el enfoque que debe tener esta cuestión y es así como se debe resolver la disconformidad con su propio sexo que experimentan algunas personas?

Un saludo.

Cita de: fortunate en 23 Noviembre, 2022, 12:08:34 PM
Sinceramente, como mujer, no me siento amenazada porque los trans adquieran derechos, no creo que los míos se vean mermados.
No entiendo nada.

¿Has leído los artículos? Aunque la voz de alarma la haya dado un sector del feminismo y parte de los problemas de la legislación trans (ésta y otras normas) pueda afectar derechos de las mujeres, ese no es el problema principal, al menos en mi opinión, creo que esto va bastante más allá.

Si a ti no te preocupa que en los últimos 10 años se haya multiplicado por 50 el número de niños/adolescentes que quieren cambiar de sexo y que la mayoría sean chicas/mujeres que quieren transicionar a hombres, verdaderamente, el que no entiende nada soy yo.

¿No tenemos que pararnos a pensar por qué está ocurriendo esto y averiguar las causas de estos conflictos internos que tienen nuestros/as jóvenes y si no hay mejores formas de resolver estos conflictos que la transición de sexo o, por descontado, intentar eliminar en primer lugar las causas de dichos conflictos?

¿Te parece bien que un hombre adulto que se "autodeclare" mujer sin más tipo de cambios físicos use los vestuarios de mujeres, los cuartos de baños de mujeres o que sea ingresado en una prisión de mujeres?

Un saludo.

Cita de: caminante en 23 Noviembre, 2022, 17:59:01 PM

Cita de: fortunate en 23 Noviembre, 2022, 12:08:34 PM
Sinceramente, como mujer, no me siento amenazada porque los trans adquieran derechos, no creo que los míos se vean mermados.
No entiendo nada.

¿Has leído los artículos? Aunque la voz de alarma la haya dado un sector del feminismo y parte de los problemas de la legislación trans (ésta y otras normas) pueda afectar derechos de las mujeres, ese no es el problema principal, al menos en mi opinión, creo que esto va bastante más allá.

Si a ti no te preocupa que en los últimos 10 años se haya multiplicado por 50 el número de niños/adolescentes que quieren cambiar de sexo y que la mayoría sean chicas/mujeres que quieren transicionar a hombres, verdaderamente, el que no entiende nada soy yo.

¿No tenemos que pararnos a pensar por qué está ocurriendo esto y averiguar las causas de estos conflictos internos que tienen nuestros/as jóvenes y si no hay mejores formas de resolver estos conflictos que la transición de sexo o, por descontado, intentar eliminar en primer lugar las causas de dichos conflictos?

¿Te parece bien que un hombre adulto que se "autodeclare" mujer sin más tipo de cambios físicos use los vestuarios de mujeres, los cuartos de baños de mujeres o que sea ingresado en una prisión de mujeres?

Un saludo.

Sí, nos parece bien.

Cita de: caminante en 23 Noviembre, 2022, 17:59:01 PM

Cita de: fortunate en 23 Noviembre, 2022, 12:08:34 PM
Sinceramente, como mujer, no me siento amenazada porque los trans adquieran derechos, no creo que los míos se vean mermados.
No entiendo nada.

¿Has leído los artículos? Aunque la voz de alarma la haya dado un sector del feminismo y parte de los problemas de la legislación trans (ésta y otras normas) pueda afectar derechos de las mujeres, ese no es el problema principal, al menos en mi opinión, creo que esto va bastante más allá.

Si a ti no te preocupa que en los últimos 10 años se haya multiplicado por 50 el número de niños/adolescentes que quieren cambiar de sexo y que la mayoría sean chicas/mujeres que quieren transicionar a hombres, verdaderamente, el que no entiende nada soy yo.

¿No tenemos que pararnos a pensar por qué está ocurriendo esto y averiguar las causas de estos conflictos internos que tienen nuestros/as jóvenes y si no hay mejores formas de resolver estos conflictos que la transición de sexo o, por descontado, intentar eliminar en primer lugar las causas de dichos conflictos?

¿Te parece bien que un hombre adulto que se "autodeclare" mujer sin más tipo de cambios físicos use los vestuarios de mujeres, los cuartos de baños de mujeres o que sea ingresado en una prisión de mujeres?

Un saludo.

No me preocupa.

A mí que una niña pueda pensar que una mastectomía es una solución a sus males me produce cierta inquietud. Este curso tengo dos alumnos con disforia que no vienen a mis clases. Una se corta los brazos con frecuencia y no aguanta una hora seguida. El otro, con transición ya iniciada, tiene múltiples trastornos aparte y es también absentista.

He leído del tema, he hablado con tutora y familias, y me he formado una opinión de como funciona esto. Mi intervención en lo laboral es muy sencilla y escasa. Lo que pienso es más profundo y complejo.

Sí, fortunate, ciertamente este tema es infinitesimal comparado con cualquier otra cosa. Pero no negarás que hacen mucha política con la ley trans y con tantas otras cuestiones que afectan a minorías.

albay y fortunate, confieso que me dejáis con la boca abierta al leer vuestra escueta respuesta de conformidad ante la variedad de problemas que se están señalando. ¿Estáis de acuerdo con todo al 100%? ¿No tenéis nada que añadir a ninguna de las cuestiones?

Sinceramente, espero que estas actitudes vuestras -que no mera opinión, porque lo que denotan es una evidente negativa a la reflexión y no sé si también en alguna proporción partidismo mal entendido-, sean minoritarias en nuestra sociedad porque, de otro modo, iremos sin duda a peor.

Aprovecho para añadir: a los datos que no quieren dar y que hay exigir que se hagan públicos, habría que añadir la información relativa a la extracción social de las personas que transitan, porque mucho me temo que, al igual que otras cuestiones, este nuevo invento lo tienen reservado para la clase trabajadora -además de mayoritariamente para las mujeres, que eso sí lo sabemos ya-. Igual me equivoco, pero no lo creo.

Un saludo.

Lo siento si crees que soy poco reflexiva. Igual no puedo estar en todas las luchas. Bastante tengo con llevar ml vida medianamente bien.
Buenas noches a todos.

caminante me recuerda muchísimo a cierto usuario que en su día fue expulsado. En su forma de hablar, en sus argumentos largos y aburridos, queriendo llevar la razón en todo y sobre todo, vertiendo opiniones sesgadas a su interés, y pretendiendo que todos entremos a discutir. No, lo siento, tengo mucho trabajo como para discutir sandeces.

Totalmente de acuerdo contigo albay, lo de la expulsión sería una respuesta coherente de los moderadores del foro porque ya cansa leer tanta gilipollez.
Saludos.

En mi tutoría tengo dos chicos que nacieron siendo niñas e informé al equipo educativo para que los trataran siempre en masculino. Uno de los chicos está esperando la aprobación de la ley trans para no tener que someterse a la terapia hormonal a la que le obliga la actual ley si quiere ser reconocido como el muchacho que es.

Estos chicos no hacen ningún daño a nadie. A ellos nadie les obliga a declararse como muchachos, sino que es algo que sienten profundamente desde hace años, y ven como una necesidad vital, pese a todos los problemas que tienen que sufrir,  lo que sus padres corroboran cuando me dicen que desde pequeños ya notaban que sus hijas no se comportaban como tales, y que lo que quieren ante todo es que sus hijos sean felices como decidan ser.

Este es el mismo debate que ocurría con los homosexuales cuando ciertos sectores reaccionarios se oponían a que a la unión entre homosexuales se les llamara matrimonio y veían como una aberración de la naturaleza su mera existencia.

Esta ley, como la del matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que hace es ampliar derechos, no hace daño a nadie, no obliga a nada, ni va contra nadie, y como siempre, están en contra los sectores más reaccionarios de la sociedad: la jerarquía católica y las derechas, a las que les está haciendo el juego la octogenaria Lidia Falcón y su partido feminista exactamente con los mismos argumentos reaccionarios que les niegan a ellas los mismos derechos que les niegan a las personas transexuales.


Saludos.

Cita de: albay en 23 Noviembre, 2022, 22:57:45 PM
caminante me recuerda muchísimo a cierto usuario que en su día fue expulsado. En su forma de hablar, en sus argumentos largos y aburridos, queriendo llevar la razón en todo y sobre todo, vertiendo opiniones sesgadas a su interés, y pretendiendo que todos entremos a discutir. No, lo siento, tengo mucho trabajo como para discutir sandeces.

Puedo entender que no se tenga tiempo y que se dé una respuesta apresurada, poco pensada o espontánea, como indica la compañera fortunate, o simplemente taxativa porque se tienen las cosas muy claras, pero de dar una respuesta de ese tipo a calificar de "sandeces" las cuestiones que se están comentando, va un trecho: ya ves lo poco importantes que son las experiencias directas que comenta el compañero blueberry, que son las que nos estamos encontrando o nos encontraremos en nuestros centros.

Por otros comentarios en otros hilos, creo que eres directivo, así que creo que tenemos que preocuparnos aún más, pues es indicativo del panorama que tenemos en el sistema educativo.

Así nos va.

Un saludo.

Cita de: pressfield en 24 Noviembre, 2022, 00:32:37 AM
Totalmente de acuerdo contigo albay, lo de la expulsión sería una respuesta coherente de los moderadores del foro porque ya cansa leer tanta gilipollez.
Saludos.

Creo que ha habido bastantes ejemplos por tu parte de este tipo de exabruptos (hacia mí o hacia otros) en el hilo de Actualidad General o de intentos de censura por tu parte hacia lo que comentamos los demás, obviamente por cuestiones ideológicas. A mí, desde luego, no se me ha ocurrido pedir tu expulsión. Como es obvio, los moderadores sabrán lo que tienen que hacer en cada caso, tampoco es una cosa que me preocupe en demasía -me refiero a si te expulsan o no-, pues cada cual se califica a sí mismo por lo que dice y tu sello, que no es precisamente el del PCE, es inconfundible.

En cualquier caso, no os hagáis ilusiones los que cojeáis de la pata derecha, porque no os vamos a dejar todo el espacio, ni éste ni otros. Puedes contar con que vas seguir leyéndome, así que a disfrutar.

Un saludo.

Mar Cambrollé: "Hoy hay más menores trans igual que hay más gais y lesbianas que van de la mano por la calle" (https://www.infolibre.es/igualdad/mar-cambrolle-hoy-hay-menores-trans-igual-hay-gais-lesbianas-mano-calle_1_1360359.amp.html)

- Nosotras seguimos teniendo el respaldo del feminismo en todos los espacios y son las mujeres las que más apoyan la ley.


Saludos.

Cita de: respublica en 24 Noviembre, 2022, 01:10:51 AM
En mi tutoría tengo dos chicos que nacieron siendo niñas e informé al equipo educativo para que los trataran siempre en masculino. Uno de los chicos está esperando la aprobación de la ley trans para no tener que someterse a la terapia hormonal a la que le obliga la actual ley si quiere ser reconocido como el muchacho que es.

Estos chicos no hacen ningún daño a nadie. A ellos nadie les obliga a declararse como muchachos, sino que es algo que sienten profundamente desde hace años, y ven como una necesidad vital, pese a todos los problemas que tienen que sufrir,  lo que sus padres corroboran cuando me dicen que desde pequeños ya notaban que sus hijas no se comportaban como tales, y que lo que quieren ante todo es que sus hijos sean felices como decidan ser.

Este es el mismo debate que ocurría con los homosexuales cuando ciertos sectores reaccionarios se oponían a que a la unión entre homosexuales se les llamara matrimonio y veían como una aberración de la naturaleza su mera existencia.

Esta ley, como la del matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que hace es ampliar derechos, no hace daño a nadie, no obliga a nada, ni va contra nadie, y como siempre, están en contra los sectores más reaccionarios de la sociedad: la jerarquía católica y las derechas, a las que les está haciendo el juego la octogenaria Lidia Falcón y su partido feminista exactamente con los mismos argumentos reaccionarios que les niegan a ellas los mismos derechos que les niegan a las personas transexuales.


Saludos.

Me parece a mí que no estás siendo muy objetivo cuando dices que esto se limita, por parte del sector feminista, al partido al que pertenece Lidia Falcón -a la que además señalas de "octogenaria", hay que entender, para descalificar su opinión, una actitud ruin y lamentable donde las haya, pues ni  la edad es sinónimo de ser retrógrado/a ni, en cualquier caso, la edad de nadie debe entrar en consideración cuando se debaten ideas-.

El problema que tienes con Lidia Falcón -o con otros sectores del feminismo-, me parece a mí, es que es marxista y, claro, los planteamientos marxistas chocan con toda la morralla ideológica que pretenden imponernos estas tendencias "postmodernas", es decir, de capitalismo solapado, y eso pasa en esta cuestión, en el ecologismo y en tantas otras cosas.

Y esta cuestión, creo, no es comparable en nada al matrimonio de personas del mismo sexo.

Y digo yo, no obstante, porque es llamativo que los dos casos que comentas vienen a confirmar los datos que tenemos, ¿tampoco tú te preguntas por qué son las mujeres las que mayoritariamente quieren cambiar de sexo/género? ¿Cómo te lo explicas? Porque digo yo que alguna explicación debe de haber.

¿Te parece retrógrado señalar esta situación tan peculiar de que afecte al sexo femenino principalmente?

Un saludo.

Sobre algunas de las cuestiones que se han venido comentando:

1.- La Ley Trans y el deporte femenino: entrevista a Irene Aguiar | El Común (//http://)

(...) ¿Qué impresión te causa que partidos que han votado Sí a leyes autonómicas trans en Andalucía, Galicia, Castilla-La Mancha, etc., ahora se muestren tan críticos con el APL Trans que se "debate" en el Congreso?

Me gustaría que, en coherencia, promovieran la derogación de las leyes autonómicas. Hay barbaridades, como establecer que cada uno debe competir conforme al sexo que quiera o diga sentir, que hacen doce comunidades autónomas; el suministro de bloqueadores de la pubertad a menores; o la inversión de carga de la prueba en casos en que se denuncie "transfobia" (eres culpable salvo que demuestres lo contrario). Es tremendo. (...)

¿Cuál es el riesgo para las deportistas la participación de hombres que dicen "ser o sentirse" mujeres?

Los hombres tienen un cuerpo diferente al de las mujeres y son superiores en aspectos como la fuerza, velocidad, potencia o resistencia. Como en el deporte las plazas son limitadas, cada vez que introduces un hombre en la categoría femenina, excluyes a una mujer. Pero es que además se producen más consecuencias, que yo divido en tres tipos: una, la discriminación. Si obtiene buen resultado, excluye a las mujeres de los récords, premios, puestos de clasificación, becas, patrocinios; y se produce una injusticia para todas las competidoras, al competir contra alguien que tiene una ventaja que ellas no tienen. Como competir contra alguien que se ha dopado. Dos, el riesgo para su integridad física en los deportes en que hay contacto. Y tres, el riesgo para su integridad psíquica, su salud mental. Tengo a deportistas que me han llorado de impotencia porque no solo tienen que aguantar la injusticia de competir contra un varón, sino que encima tienen que callar (porque si no, son "tránsfobas"). O compartir vestuarios y desnudarse ante él. Algunas de ellas han podido tener experiencias traumáticas. Me constan casos de mujeres que han tenido que abandonar instalaciones por ello o ahora optan por cambiarse en casa. ¿Eso es "inclusión"? (...)

2.- Capitalismo y diversidad trans (https://elcomun.es/2022/07/01/capitalismo-y-diversidad-trans/)

Bayer, como antes otras farmacéuticas se suma a la diversidad. ¿Pero qué hay tras ese interés? ¿Lo hacen por sentido y compromiso social con los DDHH? No nos engañemos: lo hacen por dinero. (...)


Un saludo.

Caminante, te he expuesto un caso de primera mano que no me ha contado nadie.

¿Qué tienes tú en contra de que mis alumnos sean reconocidos como tales en vez de como alumnas, y de esa forma pueden vivir conforme a como ellos se consideran, sin hacer daño a nadie, y sin que nadie tenga que decirles que antes tienen que ir obligatoriamente a un psicólogo y meterse hormonas, que es lo que le exige la ley actual?

Te lo he preguntado antes y no respondes. Esta nueva ley que se ve a aprobar beneficia a las personas transexuales y no perjudica a nadie.

Es evidente que la situación de los transexuales es la misma que la de los homosexuales y de hecho pertenecen al mismo colectivo que es rechazado secularmente por los sectores más reaccionarios, únicamente por su orientación sexual e identidad de género.

Me parece a mí que no tienes ningún interés en debatir, ni eres nada objetivo, ni con este ni con ningún otro tema político. Y si lo traes a colación es porque piensas, erróneamente como casi siempre, que con él puedes atacar a los partidos de izquierdas mayoritarios: PCE, IU, Podemos, En Comú Podem, Galicia en Común, Más País, Compromís, ERC, o Bildu entre otros, que apoyan a este gobierno, y que ya hemos comprobado una vez tras otra que es para lo único que intervienes en este foro, con la vana esperanza de que leyéndote alguien deje de apoyarles, porque según tú no son lo suficiente de izquierdas, y nos pasemos todos a la izquierda verdadera del comunismo prosoviético que tanto te gusta.

Pierdes el tiempo y nos lo haces perder a quienes por educación te contestamos.


Saludos.

Las preguntas finales que te he hecho aquí (https://www.ustealdia.org/foro/index.php/topic,124104.msg1430562.html#msg1430562), respublica, no te salgas por la tangente como siempre y responde.

Un saludo.

Lo que narra respublica es lo único que me interesa de la nueva ley y coincide con el caso de la nena de mi compañera. Esos nenes y nenas tienen derecho a ser reconocidos como se sienten y poder hacer sus vidas más acordes a lo que sienten. ¿Que está equivocados? No lo sé, pero tienen derecho a estarlo.

No entiendo la oposición sistemática a las leyes que amplían derechos. A nadie se está obligando a cambiar de sexo ni a sentirse de tal o cual manera. ¿Que alguien quiere fluir y sentirse hoy A y mañana B? Que lo haga. A mí me da lo mismo. Tengo muy claro que yo, como individuo, ni entiendo, ni comprendo, ni voy a plegarme a los caprichos de alguien que me exige que lo trate de como "elle" o qué se yo, pero las leyes están para garantizar derechos y que esa persona pueda sentirse como quiera y que nadie pueda impedírselo. Mi opinión personal es la que es, pero sería muy poco democrático pretender que es la que debe imperar, aunque implique que haya personas que son infelices por ello.

Este hilo huele a transfobia que apesta. Por parte de un solo participante. El resto como podemos vamos justificando nuestras aportaciones. Lo mejor, dejar de seguirle el juego.

caminante, tú defendías a Putin, ¿no?
Pues eso.

El caminante este es un impresentable y encima prepotente que vacila a todo el mundo siendo defensor de Putin y otras cosas más. Lo correcto es no hacerle caso pero es un provocador nato y al igual que el nos vacila continuamente con sus sandeces, no debemos dejar que se apodere del foro. De todas formas, los moderadores de este foro debieran tomar nota con la actitud de este señor ya que desde que está él muchos compañeros pasan de participar entre los cuales me incluyo porque no tengo ganas de perder el tiempo con impresentables como este caminante. Asi que rogaria de nuevo a los moderadores que tomen nota o hagan algo para que este señor no termine de cargarse el foro por completo.
Saludos.

Estoy leyendo grandes argumentos sobre las cuestiones que se plantean:

1.- "Putin": ya sabemos que Rusia y, en particular, Putin, tiene la culpa de todos nuestros males y tiene mucho que ver con lo que estamos hablando.

2.- "Transfobia": recurso fácil del lobby trans y de la izquierda "postmoderna" para eliminar el debate.

3.- Algunos exabruptos sin contenido específico, más propios de una caverna que de un foro docente -no creo que nadie se pierda, pero, por si acaso, me refiero a pressfield-.

Bueno, pues a todos estos/as, os digo que como si queréis bailar una jota. En cualquier caso, si alguien cree que alguno de mis comentarios incumplen las normas de este foro -o cualquier otra cosa-, tiene un botón debajo de cada uno para reportarlos al moderador o, si así lo estimase quien fuese, puede ir directamente a presentar una denuncia.

Por lo demás, no nos van a callar, ni en este tema ni en ningún otro.

Un saludo.

Cita de: jmcala en 24 Noviembre, 2022, 07:48:17 AM
Lo que narra respublica es lo único que me interesa de la nueva ley y coincide con el caso de la nena de mi compañera. Esos nenes y nenas tienen derecho a ser reconocidos como se sienten y poder hacer sus vidas más acordes a lo que sienten. ¿Que está equivocados? No lo sé, pero tienen derecho a estarlo.
(...)

Sí, en respuesta a alejandra chincoa (https://www.ustealdia.org/foro/index.php/topic,124104.msg1430482.html#msg1430482) (punto 4º), ya decía que entiendo que para menores, la autodeterminación sin necesidad de tratamiento puede ser una opción para evitar situaciones irreversibles (por los tratamientos o cirugía) mientras terminan de madurar y conocerse, pero en el caso de adultos (concretamente varones que transitan al género femenino) eso crearía otros problemas, algunos de los cuales se están señalando.

De todos modos, sigue sin abordarse el hecho de que, por lo que sabemos, estas transiciones afectan mayoritariamente a niñas y mujeres adolescentes, por lo que vuelvo a preguntar por qué pensáis que esto ocurre y si esto debemos considerarlo irrelevante o, por el contrario, motivo de preocupación y, por tanto, buscar las causas que lo producen antes que normalizar el cambio de género/sexo como "solución" a esos problemas que parece que experimentan principalmente las mujeres.

Un saludo.

El fracaso escolar es muy mayoritariamente masculino y no parece importarle a nadie. ¿Debe preocuparme que sean más las mujeres que quieren transitar a hombres? A mí no me preocupa.

Cita de: jmcala en 25 Noviembre, 2022, 03:43:33 AM
El fracaso escolar es muy mayoritariamente masculino y no parece importarle a nadie. ¿Debe preocuparme que sean más las mujeres que quieren transitar a hombres? A mí no me preocupa.

Deberían preocuparnos las dos cosas, más aún como docentes. Incluso habría que preguntarse si ambos problemas no pudieran tener la misma raíz. Si por el hecho de que aparentemente se ignora socialmente un problema, tampoco prestamos atención a otro, ocurrirá lo que decía más arriba, que cada vez tendremos una sociedad peor. Algunos, espero que la mayoría, no estamos de acuerdo con ese planteamiento.

Un saludo.

En la página de Docentes Feministas por la Coeducación, puede descargarse un artículo de opinión publicado en El País. Breve y claro, escrito por un grupo de intelectuales y profesionales de la materia. Puro sentido común:

Ley trans: 47 millones de afectados (https://dofemco.org/wp-content/uploads/2022/11/ElPais_2022-11-12_Leytrans.pdf)

La normalización, el apoyo y los derechos de las personas del colectivo LGTBIQ+ pueden ser defendidos sin dimitir de la realidad ni comulgar con ideologías extravagantes e irresponsables

" (...) 3.- En el ámbito educativo, la ley trans confirma los protocolos autonómicos que introducen el ideario transgenerista en los centros.
Se imponen ideas acientíficas; se pervierte la atención a la diversidad con conceptos ajenos a ella; se tergiversa el significado de la coeducación; y se legaliza la entrada en los centros de entidades privadas para propagar una ideología sin ningún fundamento. Aumentan los casos de estudiantes que se declaran trans después de haber oído en las aulas que el sexo se puede cambiar, que existen más de dos sexos y que ser mujer o varón es una identidad sentimental autodeterminada.

4.- Se impone en la práctica médica y psicológica el modelo afirmativo como la única posibilidad de tratamiento, obligando a los profesionales a aceptar la autovaloración de la persona. El principio de autonomía prevalece sobre el de no maleficencia, ignorando que este malestar encubre a menudo otros malestares. Esto, preocupante en todos los casos, se vuelve gravísimo si hablamos de menores de edad. (...) "


Un saludo.

Cita de: respublica en 24 Noviembre, 2022, 01:10:51 AM
En mi tutoría tengo dos chicos que nacieron siendo niñas e informé al equipo educativo para que los trataran siempre en masculino. Uno de los chicos está esperando la aprobación de la ley trans para no tener que someterse a la terapia hormonal a la que le obliga la actual ley si quiere ser reconocido como el muchacho que es.

Estos chicos no hacen ningún daño a nadie. A ellos nadie les obliga a declararse como muchachos, sino que es algo que sienten profundamente desde hace años, y ven como una necesidad vital, pese a todos los problemas que tienen que sufrir,  lo que sus padres corroboran cuando me dicen que desde pequeños ya notaban que sus hijas no se comportaban como tales, y que lo que quieren ante todo es que sus hijos sean felices como decidan ser.

Este es el mismo debate que ocurría con los homosexuales cuando ciertos sectores reaccionarios se oponían a que a la unión entre homosexuales se les llamara matrimonio y veían como una aberración de la naturaleza su mera existencia.

Esta ley, como la del matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que hace es ampliar derechos, no hace daño a nadie, no obliga a nada, ni va contra nadie, y como siempre, están en contra los sectores más reaccionarios de la sociedad: la jerarquía católica y las derechas, a las que les está haciendo el juego la octogenaria Lidia Falcón y su partido feminista exactamente con los mismos argumentos reaccionarios que les niegan a ellas los mismos derechos que les niegan a las personas transexuales.


Saludos.

Entro a este hilo solo para decir que ojalá más como tú, respublica, y que esos chicos han tenido muchísima suerte al tenerte como tutor.

Estoy segura de que algún día echaremos la vista atrás y miraremos a los tránsfobos (especialmente a los que se dicen feministas) con la misma extrañeza que hoy nos producen los que se oponían al matrimonio igualitario.

Cita de: naquia en 25 Noviembre, 2022, 20:08:18 PM

Cita de: respublica en 24 Noviembre, 2022, 01:10:51 AM
En mi tutoría tengo dos chicos que nacieron siendo niñas e informé al equipo educativo para que los trataran siempre en masculino. Uno de los chicos está esperando la aprobación de la ley trans para no tener que someterse a la terapia hormonal a la que le obliga la actual ley si quiere ser reconocido como el muchacho que es.

Estos chicos no hacen ningún daño a nadie. A ellos nadie les obliga a declararse como muchachos, sino que es algo que sienten profundamente desde hace años, y ven como una necesidad vital, pese a todos los problemas que tienen que sufrir,  lo que sus padres corroboran cuando me dicen que desde pequeños ya notaban que sus hijas no se comportaban como tales, y que lo que quieren ante todo es que sus hijos sean felices como decidan ser.

Este es el mismo debate que ocurría con los homosexuales cuando ciertos sectores reaccionarios se oponían a que a la unión entre homosexuales se les llamara matrimonio y veían como una aberración de la naturaleza su mera existencia.

Esta ley, como la del matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que hace es ampliar derechos, no hace daño a nadie, no obliga a nada, ni va contra nadie, y como siempre, están en contra los sectores más reaccionarios de la sociedad: la jerarquía católica y las derechas, a las que les está haciendo el juego la octogenaria Lidia Falcón y su partido feminista exactamente con los mismos argumentos reaccionarios que les niegan a ellas los mismos derechos que les niegan a las personas transexuales.


Saludos.

Entro a este hilo solo para decir que ojalá más como tú, respublica, y que esos chicos han tenido muchísima suerte al tenerte como tutor.

Estoy segura de que algún día echaremos la vista atrás y miraremos a los tránsfobos (especialmente a los que se dicen feministas) con la misma extrañeza que hoy nos producen los que se oponían al matrimonio igualitario.

¿Y qué crees tú que haríamos los que estamos opinando en este hilo críticamente con las políticas trans, oponernos a que estos alumnos/as fuesen llamados o considerados del género/sexo que sienten?

El nivel de algunos comentarios en este hilo roza la infantilidad más absoluta y, digámoslo con claridad, hay que pensar que algo falla en la capacidad de análisis de estos/as foreras: la crítica a las políticas trans se equipara de un plumazo a la "transfobia", nada más y nada menos. No estaría de más que al hacer una acusación tan grave estos foreros/as indicasen concretamente en qué comentarios y por qué ellos/as detectan "transfobia". Tampoco estaría de más que contestasen a las críticas que se están haciendo a estas políticas trans. Por ahora, pocos argumentos he visto.

Añado sobre esta cuestión, mencionado por respublica en su comentario y por jmcala y, en parte, respondido por mí en algunos comentarios del hilo de Actualidad General:

1.- Se argumenta la "libertad" de los menores a que sientan como deseen y que con esto no hacen daño a nadie.

Evidentemente no van a hacer daño a nadie, salvo potencialmente a sí mismos/as si se someten a tratamientos irreversibles. También podemos decir que los menores tienen derecho a que se respete su derecho al consumo de alcohol o de cualquier otra sustancia nociva para su salud, ¿No? Total, según ese argumento, tampoco estarían haciendo daño a nadie.

Hay que recordar, parece, que los menores, por ser menores precisamente, tienen también derecho a que se les proteja y que no se les confunda y se les induzca a actuaciones que pueden lamentar por el resto de sus vidas. Quizás estos/as menores del caso de respublica recordarán en un futuro con gratitud la complacencia de respublica con estas normas, pero puede que recuerden con amargura si se arrepienten de la transición que, como adultos/as que somos y con la obligación de protegerles, no nos hemos opuesto con firmeza a estas normas que podrían llevarles a una decisión irreversible.

2.- Es cierto que esta norma permite que un menor autodefina su sexo sin necesidad de someterse a tratamientos -y eso es positivo-, pero creo que podemos esperar también que muchos menores sí se sometan a tratamientos, en particular si esto se normaliza o fomenta de algún modo, como viene denunciándose por estas asociaciones feministas y, en general, por las asociaciones profesionales médicas (más de una).

3.- Reitero, a partir del supuesto punto de vista feminista de algunos/as de los que comentáis en favor de estas políticas trans, cómo es posible que los/as que acusáis con tanta ligereza a los demás de transfobia, no digáis ni pío sobre el hecho de que sean las niñas y mujeres adolescentes las que estén siendo afectadas mayoritariamente por estas transiciones.

Repito: sobre esta cuestión, ni pío. Cero.

Por tanto, según el hecho palmario de que parece que os importa poco la salud de estas niñas y mujeres adolescentes, podríamos acusaros a vosotros/as de misoginia o "ginofobia", ¿no os parece?

Un saludo.

Yo ya no leo estos tochos. ¿Vosotros sí?

Esos menores tienen padres y serán los que tengan que velar por su salud. Ellos sienten lo que sienten y los demás debemos respetarlos. Para mí no hay más consideraciones a tener en cuenta.

Cita de: albay en 25 Noviembre, 2022, 23:52:58 PM
Yo ya no leo estos tochos. ¿Vosotros sí?

Esto no es Twitter, es un foro docente, donde se supone que todos leemos y escribimos. Ya te dije aquí (https://www.ustealdia.org/foro/index.php/topic,124104.msg1430559.html#msg1430559) que con estas actitudes en los directivos, así vamos. Espero que con la extensión de éste mensaje, hayas llegado hasta el final.

Un saludo.

Cita de: jmcala en 26 Noviembre, 2022, 07:07:22 AM
Esos menores tienen padres y serán los que tengan que velar por su salud. Ellos sienten lo que sienten y los demás debemos respetarlos. Para mí no hay más consideraciones a tener en cuenta.

¿Hacemos lo mismo con el tabaco, el alcohol, etc.? ¿Por qué para unas cosas regulamos para todos y en esto que parece que afecta principalmente a las mujeres lo dejamos a criterio de los padres? Los padres, además, parece que cuentan con poca información y se encuentran con muchos dilemas cuando se enfrentan a esto.

Por otra parte, en esas edades, como indican reiteradamente los profesionales, se pueden tener muchas dudas. El proceso de exploración es de entrada afirmacionista, según denuncian, por lo tanto, tiene un sesgo claro hacia la transición de género, no parece que busque la objetividad.

Como indiqué en el hilo de Actualidad General y están reclamando los profesionales, esta ley y el resto de normas de este tipo, requieren de un debate público que se está escamoteando. Habría que debatir con tranquilidad y con todos los datos y, en mi opinión, someter la norma a referéndum y que podamos decidir como sociedad.

Un saludo.


------------------------------

Cita de: caminante en 26 Noviembre, 2022, 18:08:44 PM
(...) Espero que con la extensión de éste mensaje, hayas llegado hasta el final. (...)

* éste --> este

Quiero llamar la atención sobre un tema: estamos hablando de transexualidad y transgenérismo de manera prácticamente intercambiable. Esto es el origen de nuestras diatribas y el motivo de una de la fracturas en el seno del feminismo.

Por mí podría abolirse el género, veo claro que una parte enorme del malestar proviene de aquí. En estos términos, que alguien lleve un nombre, vista o performe de una manera, a mi no me parece problemático en absoluto. Está bien si alguien se siente bien.

Pero una cosa es el tema género y otra las operaciones de reasignación de sexo, los tratamientos hormonales o la teoría afirmativa. Estos derroteros se tomaron hace años y tengo dudas que sea el camino para que se aborde la disforia. Desde luego ha sido "una alternativa" en muchos casos, pero siento que este asunto está en constante movimiento y despierta mi pensamiento crítico.

Saludos a todos.

Se hace, de facto, lo mismo con todas las drogas. Es la única explicación de que los menores accedan a ellas con toda tranquilidad y las consuman en la vía pública sin el menor obstáculo.

Si un menor puede decidir, con 16 años, sobre un tratamiento médico sin el consentimiento de sus padres, ¿por qué no puede hacerlo sobre esto otro? Un menor puede rechazar un trasplante, por ejemplo, ¿es eso menos grave? Para mí se trata de dar coherencia a una legislación que es hipócrita hasta decir basta.

Yo no creo que las personas cisgénero tengamos que decirles a las personas transgénero lo que ellas pueden o no pueden hacer o si nos gusta más o menos su mera existencia, exactamente igual que los heterosexuales respecto de los homosexuales.

Todos, seamos como seamos debemos respetar y no discriminar a nadie por su orientación sexual, identidad de género, ideología, raza, religión, situación económica, etc.

Es decir, igualdad de derechos y dignidad de todas las personas.


Saludos.

Respublica, le podría meter una vuelta de tuerca a tu mensaje y decir que discrepo de otras cosas (que no has expresado). Pero he leído tu última intervención dos y tres veces: con todas y cada una de tus palabras estoy de acuerdo.

Saludos.

Cita de: respublica en 27 Noviembre, 2022, 19:06:04 PM
Yo no creo que las personas cisgénero tengamos que decirles a las personas transgénero lo que ellas pueden o no pueden hacer o si nos gusta más o menos su mera existencia, exactamente igual que los heterosexuales respecto de los homosexuales.

Todos, seamos como seamos debemos respetar y no discriminar a nadie por su orientación sexual, identidad de género, ideología, raza, religión, situación económica, etc.

Es decir, igualdad de derechos y dignidad de todas las personas.


Saludos.

Para tallarlo en piedra.

Cita de: blueberry en 26 Noviembre, 2022, 19:41:08 PM
Quiero llamar la atención sobre un tema: estamos hablando de transexualidad y transgenérismo de manera prácticamente intercambiable. Esto es el origen de nuestras diatribas y el motivo de una de la fracturas en el seno del feminismo.

Por mí podría abolirse el género, veo claro que una parte enorme del malestar proviene de aquí. En estos términos, que alguien lleve un nombre, vista o performe de una manera, a mi no me parece problemático en absoluto. Está bien si alguien se siente bien.

Pero una cosa es el tema género y otra las operaciones de reasignación de sexo, los tratamientos hormonales o la teoría afirmativa. Estos derroteros se tomaron hace años y tengo dudas que sea el camino para que se aborde la disforia. Desde luego ha sido "una alternativa" en muchos casos, pero siento que este asunto está en constante movimiento y despierta mi pensamiento crítico.

Excelente intervención. De hecho, en este foro procuro no meterme en muchos dibujos, pero había entrado justamente apuntar lo que has hecho muy convenientemente tú. En esa ley se mezclan dos ideas totalmente independientes e incluso conceptualmente antagónicas que bien podrían haber sido desarrolladas en dos leyes distintas y estarse de acuerdo con una y en desacuerdo con la otra:

a. La primera idea la llamada reasignación de sexo, que son operaciones que consisten en alterar el aspecto exterior del individuo acompañándolo de la administración de hormonas sexuales. En cualquier caso, el principio de esta idea es que el ser hombre o mujer responde a un aspecto y comportamiento prefijados para el sujeto: si tiene tetas, culo prominente, vagina, pelo largo y se maquilla la cara es mujer y, en caso contrario, hombre. Imagino que es a esto lo que has llamado transexualidad, Mal a mi juicio, porque en realidad no hay ningún cambio de sexo: lo que hay es una afirmación de los comportamientos y aspectos asociados a los géneros y, por tanto, esto es lo que se debería llamar transgenerismo.
b. La segunda es la autodeterminación de género: el género es un sentimiento y cada cual puede definirse como hombre o mujer (o cualquier otra cosa, pero no en el caso de esta ley) con independencia del aspecto y comportamiento que demuestre. O sea, justamente lo contrario de lo anterior. Y esto es lo que has llamado transgenerismo. pero que no es tal puesto que el individuo no necesita cambiar ni su comportamiento ni su aspecto: sólo hay una redenominación legal, porque el Registro Civil recoge el dato. Si no lo recogiera, ni siquiera tendría sentido discutir sobre el asunto, como nadie se pone a discutir si legalmente una señora es rubia o morena dependiendo de si tienes más o menos mechas de color rubio.

No hace falta aclarar que la parte más lista del feminismo está en desacuerdo con b, porque le tira abajo todo el chiringo.

Dejo noticia de El País:

Irene Montero asegura que el PSOE rechaza un acuerdo para la 'ley trans' con Unidas Podemos (https://elpais.com/espana/2022-11-28/irene-montero-asegura-que-el-psoe-rechaza-un-acuerdo-para-la-ley-trans-con-unidas-podemos.html)

Los socialistas han comunicado a sus socios que tienen que aceptar limitar la autoderminación en menores o la reforma no podrá seguir adelante

Esto no resuelve, no obstante, los otros potenciales problemas que podrían causar a las mujeres la autodeterminación de hombres adultos y es también más que discutible que una persona con 16 años deba tomar la decisión de un cambio de sexo que lo/la va a condicionar de por vida, cuestión que sí parece mantenerse.

Un saludo.

Cita de: jmcala en 25 Noviembre, 2022, 03:43:33 AM
El fracaso escolar es muy mayoritariamente masculino y no parece importarle a nadie. ¿Debe preocuparme que sean más las mujeres que quieren transitar a hombres? A mí no me preocupa.

Yo creo que debe preocuparte que transiten a costa de tus impuestos. Cada uno es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo, pèro financiado por uno mismo. Esa es mi humilde opinión.

Si con mis impuestos hay que atender a gente que enferma por fumar, por ejemplo, también me parece estupendo que se atienda a quien no sea feliz con su sexo. La sanidad debe ser universal y gratuita.

Es mi humilde opinión.

Cita de: jmcala en 01 Diciembre, 2022, 18:31:14 PM
Si con mis impuestos hay que atender a gente que enferma por fumar, por ejemplo, también me parece estupendo que se atienda a quien no sea feliz con su sexo. La sanidad debe ser universal y gratuita.

Es mi humilde opinión.

Yo estoy de acuerdo en que la sanidad pública debe cubrir todos los tratamientos necesarios y, por tanto, en el caso de una disforia de género y cuando los profesionales sanitarios determinen que esa es la mejor opción, la sanidad pública debería cubrir el cambio de sexo.

Pero el caso es que aquí se está dando una contradicción -y sin entrar en otros aspectos-, porque la nueva ley lo que plantea es despatologizar la disforia, de modo que sin la intervención de ningún profesional sanitario, es decir, mediante la llamada "autodeterminación", se tendría que autorizar el cambio de sexo. Por tanto, la sanidad pública, que está para tratar patologías -se entiende-, se haría cargo de una "situación" que no es propiamente una patología sino una (presunta) autopercepción que lleva al individuo por sí mismo a decidir un tratamiento médico.

Si estoy equivocado, que alguien me corrija.

Un saludo.

Cita de: jmcala en 01 Diciembre, 2022, 18:31:14 PM
Si con mis impuestos hay que atender a gente que enferma por fumar, por ejemplo, también me parece estupendo que se atienda a quien no sea feliz con su sexo. La sanidad debe ser universal y gratuita.

Es mi humilde opinión.

Entonces estarás de acuerdo en hacer operaciones de cirugía estética, yo si tengo 60 años y me siento joven... quiero arreglos gratis

Caminante, es un salto lógico el que efectuas ¿No es así? Si te abren las puertas para cambiar en el registro al sexo contrario, no significa que eso te de potestad para que tú decidas que se te aplique un tratamiento médico para transitar. Por favor, saca del texto de la ley si habría lugar para que se autoricen intervenciones médicas por haberte cambiado en el registro.

Me extiendo con otro argumento. Si sentirte del sexo contrario deja de considerarse patológico, y te puedes cambiar en el registro sin más ¿Para que entrar en un berenjenal e intervenirte? Puedes performar, cambiar el sexo y el nombre en el documento, pedir que te llamen por tus pronombres... tienes mucho y desde luego, cualquier intervención médica (que son durísimas) nunca te lo va a dar todo. Y voy a negar la mayor: si eso no es nada malo no necesita tratarse.

El tema del cambio de sexo registral, igual no va en un sentido contrario a otros tratamientos, pero en todo caso iría paralelo y podría ir por si solo. Yo no lo veo negativo.

blueberry, mi observación de la contradicción era en respuesta a  jmcala, que afirmaba que el cambio de sexo debía cubrirlo la sanidad pública. Y yo creo que tú mismo lo estás diciendo: si "sentirse" de otro sexo no es ya una patología, no veo cómo puede entrar en algún momento a ser tratado en la sanidad pública, es a esa contradicción a la que me refiero. En este sentido, se asimilaría más a lo que es puramente un cambio estético voluntario, como también decía ferchusio. Y, aunque esto no lo decía yo antes, creo que se puede añadir: si es una patología, entonces en todos los casos ha de ser evaluado por los profesionales médicos, también para el cambio en el registro.

En cuanto a la ley, había comenzado a leerla cuando parece que el propio gobierno ha decidido aparcarla -o dar una tregua-. Igual vuelvo a ella más adelante, pero en cualquier caso, la interpretación que han hecho sus críticos, entiendo que con fundamento, es que los tratamientos de cambio de sexo ya no pasarían a depender de los profesionales (o no en la misma medida) y de ahí que planteen que los profesionales deben seguir teniendo un papel en la valoración de si ha de aplicarse un tratamiento o no.

Un saludo.

No me gusta que se frivolice con el sufrimiento de las personas.

Esta ley propone un cambio que posibilita que, sin necesidad de tratamiento fisiológico alguno, se pueda identificar a una persona con el sexo que prefiera ser identificado. La lógica dice que ese enfoque hará que muchas menos personas tengan que iniciar un tránsito fisiológico para poder tener la reasignación de sexo que desean.

Atendiendo a las tasas de suicidio entre las personas transexuales, por ejemplo, uno puede entender que no es una situación que desease para un hijo ni más ni menos. Yo veo a mi compañera feliz porque su nena lo es. Me sobran el resto de los planteamientos teóricos cuando tengo delante una realidad que ahora puede ser más fácil. Para que su nena sea reconocida como tal y pueda crecer como se siente no será necesario que nadie tenga que dar su opinión. Luego, cuando llegue el momento de plantearse un tratamiento médico, será el momento de asesorarse por los especialistas y tomar decisiones. O no. Quizás, con la realidad del reconocimiento de su sexo legal, ella no quiera dar paso alguno más.

Aunque haya quien no lo entiende, hay transexuales que NO desean hacer un tránsito físico porque es un proceso muy exigente e implica renunciar a muchas cosas.

Divididas, caeremos (https://www.elsaltodiario.com/opinion/divididas-caeremos)

- Después de la aprobación del dictamen en la Comisión de Igualdad, la ley trans y LGTB será debatida en Pleno. Por eso conviene recordar todos los argumentos que apoyan nuestros derechos.


Saludos.

Nueva profesión de fe: «un hombre es una mujer» / El Común (https://elcomun.es/2022/12/14/nueva-profesion-de-fe-un-hombre-es-una-mujer/)

(...) Ignoro si los castigos por herejía van a aplicarse de forma retrospectiva. Si es así, me despido de mis lectoras y lectores, esperando que me lleven un bocata con lima a la cárcel, no sin antes hacer uso de la palabra en el Congreso de los Diputados el próximo 16 de diciembre, esa palabra secuestrada por la Comisión de Igualdad, para decir que las leyes trans contribuyen a destruir la vida de cada vez más mujeres y más menores y que un incremento del 5700% de niñas de 10 a 14 años -por dar una cifra entre tantas- entre los casos tratados por el Servei Trànsit entre 2015 y 2021 es un indicador alarmante e inaceptable, más que suficiente para abrir una investigación y dar marcha atrás en el delirante "modelo afirmativo". No sin antes interpelar a aquellas voces acomodaticias que, desde la responsabilidad política, se atreven a decir que tampoco son tantas como para tomarse la molestia.

Por suerte seremos muchas para reorganizar la resistencia y derrocar, finalmente, a este nuevo régimen contra las mujeres, la infancia, la salud y la razón. En peores circunstancias se ha visto el movimiento feminista y hemos regresado para vencer. No os quepa ninguna duda.


Un saludo.

¡Qué manía tienen los que se creen en posesión de la verdad con no dejar que las personas sean libres!

Parece que es una cuota que tenemos que padecer en todas las sociedades, la de los totalitarios que tratan de imponer su santa voluntad al resto. La autora de ese texto seguro que se cabrearía si alguien, con un paternalismo insufrible, pretende descabalgarla de su derecho a elegir y decidir en cualquier ámbito de su vida. De hecho, ella misma se arroga la lucha que han llevado a cabo millones de personas que la precedieron para que pueda hacerlo hoy en día.

Ayer en el congreso hubo una jornada en la que comparecieron varios expertos en torno a la ley trans (https://app.congreso.es/AudiovisualCongreso/audiovisualEmisionSemiDirecto?codOrgano=499&codSesion=714&idLegislaturaElegida=14&fechaSesion=16/12/2022) (nota de prensa en La Vanguardia (https://www.lavanguardia.com/politica/20221216/8647241/amelia-valcarcel-participara-jornadas-organizadas-pp-sobre-ley-trans.html), nota en El Plural (https://www.elplural.com/politica/pp-trata-como-enfermas-personas-trans-son-chicas-trastorno-mental_302906102)).

En estos momentos hacen mesa redonda en el partido feminista sobre la ley (https://www.youtube.com/watch?v=_FczHhTfhW0).

Cita de: jmcala en 17 Diciembre, 2022, 13:57:44 PM
¡Qué manía tienen los que se creen en posesión de la verdad con no dejar que las personas sean libres!

Parece que es una cuota que tenemos que padecer en todas las sociedades, la de los totalitarios que tratan de imponer su santa voluntad al resto. La autora de ese texto seguro que se cabrearía si alguien, con un paternalismo insufrible, pretende descabalgarla de su derecho a elegir y decidir en cualquier ámbito de su vida. De hecho, ella misma se arroga la lucha que han llevado a cabo millones de personas que la precedieron para que pueda hacerlo hoy en día.

¿Con diez años tienen que elegir sexo? ¿Qué "libertad" es esa? Volvemos a lo mismo: ¿les damos también "libertad" para que se emborrachen y fumen? Y no es ninguna excusa el que lo hagan (emborracharse), nuestra desidia por proteger a los menores no hace buena la situación.

Eso no es ninguna libertad, es la panacea de las farmacéuticas y las clínicas privadas, cada vez está más claro. Porque parece evidente que al no ser ya una patología, van a tener que recurrir a clínicas privadas.

Libertad para el capital, como siempre.

Un saludo.

Cita de: blueberry en 17 Diciembre, 2022, 19:05:14 PM
Ayer en el congreso hubo una jornada en la que comparecieron varios expertos en torno a la ley trans (https://app.congreso.es/AudiovisualCongreso/audiovisualEmisionSemiDirecto?codOrgano=499&codSesion=714&idLegislaturaElegida=14&fechaSesion=16/12/2022) (nota de prensa en La Vanguardia (https://www.lavanguardia.com/politica/20221216/8647241/amelia-valcarcel-participara-jornadas-organizadas-pp-sobre-ley-trans.html), nota en El Plural (https://www.elplural.com/politica/pp-trata-como-enfermas-personas-trans-son-chicas-trastorno-mental_302906102)).

En estos momentos hacen mesa redonda en el partido feminista sobre la ley (https://www.youtube.com/watch?v=_FczHhTfhW0).

Gracias por los enlaces, iré viéndolos con mucho interés.

En cuanto al Partido Feminista, recordar la lamentable expulsión de IU de dicho partido, con una encerrona a Lidia Falcón y, en la práctica, sin derecho a la defensa.

Luego hay quien se queja de que se califique a la "izquierda" actual de "izquierda de pacotilla".

Un saludo.

Cita de: caminante en 17 Diciembre, 2022, 22:53:44 PM

¿Con diez años tienen que elegir sexo? ¿Qué "libertad" es esa? Volvemos a lo mismo: ¿les damos también "libertad" para que se emborrachen y fumen? Y no es ninguna excusa el que lo hagan (emborracharse), nuestra desidia por proteger a los menores no hace buena la situación.

Eso no es ninguna libertad, es la panacea de las farmacéuticas y las clínicas privadas, cada vez está más claro. Porque parece evidente que al no ser ya una patología, van a tener que recurrir a clínicas privadas.

Libertad para el capital, como siempre.

Un saludo.

1. Con esa edad, incluso antes, se puede sentir qué se es y cómo se quiere ser tratado.

2. Esta ley no obliga a nadie a medicarse ni a hacerse cambio de sexo alguno.

3. No está recogido en ningún lado que los menores de edad puedan hacer el tránsito físico a los diez años.

¿Y si negarse a que una persona de 10, 11 o 12 años sea tratada y reconocida como se siente es fuente de problemas graves de salud mental y de infelicidad? ¿Eso no es salud? ¿Eso no merece respeto y consideración alguna?

Cita de: jmcala en 18 Diciembre, 2022, 08:50:49 AM¿Y si negarse a que una persona de 10, 11 o 12 años sea tratada y reconocida como se siente es fuente de problemas graves de salud mental y de infelicidad? ¿Eso no es salud? ¿Eso no merece respeto y consideración alguna?

Hay estudios que apuntan a que la transición social se relaciona con la persistencia de la disforia y la solicitud de tratamientos en la adolescencia. Para un menor de 10-11-12 años existen abordajes que no implican bloquear la pubertad, ni tan siquiera realizar una transición social. Ante muchos casos, y estos últimos años vienen concentrándose en perfiles muy concretos, algunos expertos abogan por una espera atenta y un tratamiento psicológico generalizado para mejorar el bienestar del paciente. Dejo un artículo (https://www.redalyc.org/journal/832/83269043005/html/) (Cox y Carrasco, 2020) que me pareció un abordaje bastante acertado, en el sentido de la distancia que toma para hablar de unas y otras corrientes que tratan la disforia de género en niños.

Citar(...) Como los estudios de seguimiento muestran que la mayoría de los niños no persistirá con la disforia y no hay claridad en los indicadores de persistencia, algunos profesionales no recomiendan de entrada la transición social en la niñez. Se ha estudiado lo complejo que puede ser emocionalmente en el caso de que el niño desista y decida volver a vivir de acuerdo con su sexo natal. (...)

Cita de: jmcala en 18 Diciembre, 2022, 08:50:49 AM
2. Esta ley no obliga a nadie a medicarse ni a hacerse cambio de sexo alguno.

3. No está recogido en ningún lado que los menores de edad puedan hacer el tránsito físico a los diez años.

Separo el mensaje porque ahora contesto en otro sentido. En este debate, y en otros tantos, se saca "el hombre de paja" por doquier: la típica falacia de erigir una premisa falsa y atacarla. En este particular es: "la ley permitirá tal cosa y eso es terrible". A veces parece que hay noticias desactualizadas y titulares capciosos para hacer opinión en un sentido. Pongo dos, con la fecha:

• 'Ley trans': la Seguridad Social costeará el bloqueo hormonal desde la pubertad (http://=https://www.vozpopuli.com/espana/ley-trans-montero-hormonas_0_1434457616.html). (vozpopuli, febrero de 2021)
• ¿Puede un menor dar el consentimiento legal a su "reasignación de sexo"? (https://www.aceprensa.com/familia/infancia/puede-un-menor-dar-el-consentimiento-legal-a-su-reasignacion-de-sexo/). (aceprensa, septiembre de 2021).

Yo albergo dudas de si la ley trans es más inocua que mala, si no es mala ni es buena o si será negativa, porque cimienta un camino que unos países parecen desandar (Suecia, Finlandia, Reino Unido), y aquí, junto a Argentina y otros, nos liamos una manta a la cabeza y vamos hacia adelante.

Luego, al margen de la dimensión "ideológica", este tema lo tengo en el día a día, y me genera unas inquietudes que no puedo ignorar.

Saludos.

Cita de: blueberry en 18 Diciembre, 2022, 12:37:23 PM

Cita de: jmcala en 18 Diciembre, 2022, 08:50:49 AM¿Y si negarse a que una persona de 10, 11 o 12 años sea tratada y reconocida como se siente es fuente de problemas graves de salud mental y de infelicidad? ¿Eso no es salud? ¿Eso no merece respeto y consideración alguna?

Hay estudios que apuntan a que la transición social se relaciona con la persistencia de la disforia y la solicitud de tratamientos en la adolescencia. Para un menor de 10-11-12 años existen abordajes que no implican bloquear la pubertad, ni tan siquiera realizar una transición social. Ante muchos casos, y estos últimos años vienen concentrándose en perfiles muy concretos, algunos expertos abogan por una espera atenta y un tratamiento psicológico generalizado para mejorar el bienestar del paciente. Dejo un artículo (https://www.redalyc.org/journal/832/83269043005/html/) (Cox y Carrasco, 2020) que me pareció un abordaje bastante acertado, en el sentido de la distancia que toma para hablar de unas y otras corrientes que tratan la disforia de género en niños.

Citar(...) Como los estudios de seguimiento muestran que la mayoría de los niños no persistirá con la disforia y no hay claridad en los indicadores de persistencia, algunos profesionales no recomiendan de entrada la transición social en la niñez. Se ha estudiado lo complejo que puede ser emocionalmente en el caso de que el niño desista y decida volver a vivir de acuerdo con su sexo natal. (...)

No dudo de que haya casos, incluso que puedan ser la mayoría, que se puedan tratar de otro modo distinto al tránsito social. Quiero suponer que los padres de las criaturas querrán lo mejor para ellas y buscarán la orientación adecuada. Lo que tengo claro es que nadie sabe mejor que el menor qué siente y cómo se siente.

Hola, jmcala,

Estoy casi seguro de que imaginas que puedo responder.

Por un lado, entiendo tu argumento: quién mejor que uno mismo para saber quién es y qué quiere.

Por otro lado, recuerdo que estamos hablando de menores, y cuando se es pre, y adolescente, uno no está en el momento más estable y lúcido de su vida para tomar decisiones a largo plazo o irreversibles.

Señalo estos dos puntos un poco para recapitular. Yo confío en mis razones, pero tampoco tengo la certeza y es por eso que me pongo en la postura conservadora.

Hasta donde puedo imaginar, el tránsito social es perfectamente reversible, que es de lo que se trata. También tengo claro que ningún menor va a poder hacer trámite alguno si no es con el concurso de sus padres, sobre todo en edades tan tempranas.

Un gran avance para acabar con la discriminación y patologización del colectivo de personas transexuales, que a nadie perjudica.

Todo ello gracias al impulso de la ministra de Unidas Podemos:

El Congreso aprueba la Ley Trans (https://www.eldiario.es/sociedad/congreso-aprueba-ley-trans_1_9814748.html)

- La norma que reconoce la autodeterminación de género, una lucha histórica de las personas trans, ha sido respaldada por la mayoría de los grupos, con 188 votos a favor, 150 en contra y 7 abstenciones.

---

Cómo será el cambio de sexo legal y otras claves de la Ley Trans (https://www.eldiario.es/sociedad/sera-cambio-sexo-legal-claves-ley-trans_1_9816027.html)

- La autodeterminación de género, fin del matrimonio obligado a parejas de mujeres, prohibición de las terapias de conversión.

- Los menores trans deberán ser tratados "conforme a su identidad" en el ámbito educativo y las administraciones deberán impulsar protocolos de acompañamiento al alumnado trans y contra el acoso tránsfobo.


Saludos.

Los menores trans y nuestros miedos (https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/menores-trans-miedos_129_9821828.html)

- Los discursos de odio cargados de prejuicios y bulos no ayudan a nuestros hijos. Ellos, como nosotros, deben aprender que la realidad de la transexualidad es diversa y está llena de matices.


Saludos.

En torno a las mal llamadas terapias de conversión: El mayor peligro de la Ley Trans se llama "terapia de afirmación" (https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-07-03/mayor-peligro-ley-trans-terapia-afirmacion_3454033/). Juan Soto Ivars en El Confidencial.

En cuanto a las sanciones administrativas: Nueva victoria contra el lobby trans, esta vez en Andalucía: archivan la causa contra Carola, denunciada por la Junta de Moreno Bonilla por promocionar terapias de conversión (https://www.hispanidad.com/sociedad/nueva-victoria-contra-lobby-trans-esta-vez-en-andalucia-archivan-la-causa-contra-carola-denunciada-por-junta-moreno-bonilla-por-promocionar-terapias-conversion_12036237_102.html). (Hispanidad).

Respecto a la multiplicación de los casos de menores trans. Leo y encuentro notas que hablan en un sentido y en el contrario. De un aumento:

• Un informe inglés advierte de una explosión de casos de niños trans: un 154% más en siete años. (https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20221103/informe-ingles-advierte-explosion-casos-ninos-trans/715428813_0.html) (El Español).
• Las personas 'trans' se incrementan un 7.600% en Cataluña en una década (https://theobjective.com/espana/2022-12-08/trans-700-menores/). (The Objective).
• Andalucía registra un incremento del 136% de menores trans desde la aprobación de la Ley del 2014 (https://www.elindependientedegranada.es/ciudadania/andalucia-registra-incremento-136-menores-trans-aprobacion-ley-2014). (El Independiente de Granada).
• El jefe de Psiquiatría Juvenil del Gregorio Marañón: "Vivimos un boom de jóvenes que dicen ser trans por moda y en realidad no lo son". (https://www.elmundo.es/papel/2022/10/08/634062b8e4d4d89c0c8b45b3.html) (El Mundo).
• La filósofa Amelia Valcárcel: "Hay un aumento del 4000% de adolescentes y niños que dicen ser trans" (https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/noticias/filosofa-amelia-valcarcel-hay-aumento-4000-adolescentes-ninos-dicen-ser-trans-20221026_2363281). (COPE). Se desmiente en: No hubo un aumento del 4.000% en cambios de sexo «de golpe» entre menores de Reino Unido como dice Javier Maroto. (https://www.newtral.es/fact-check-javier-maroto-cambio-sexo-menores-reino-unido/20201112/) (Newtral).
• La moda trans: las personas atendidas por disforia de género sólo en Cataluña han aumentado un 600% desde 2012 (https://gaceta.es/espana/la-moda-trans-las-personas-atendidas-por-disforia-de-genero-en-cataluna-han-aumentado-un-600-desde-2012-20221209-0800/). (La Gaceta de la Iberosfera).
  

Cita de: respublica en 25 Diciembre, 2022, 12:22:31 PM
Los menores trans y nuestros miedos (https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/menores-trans-miedos_129_9821828.html)

- Los discursos de odio cargados de prejuicios y bulos no ayudan a nuestros hijos. Ellos, como nosotros, deben aprender que la realidad de la transexualidad es diversa y está llena de matices.

Saludos.

Ciertamente la realidad de la transexualidad me parece diversa, en la particularidad de cada caso y en las distintas categorías que parecen identificarse. Y siendo así, es extraño que se llegue a establecer terapia afirmativa para todo, cuando lo razonable indicaría que, a casos distintos corresponden abordajes distintos, y que las aproximaciones conservadoras, hablo aquí de la espera atenta, serían más razonables que meterse en terapia afirmativa siempre.

Saludos.

Juan Soto Ivars, otro que entiende de todo...

¿No hay un estudio que diga que se dispararon las bodas homosexuales cuando se legalizaron? Lo digo para terminar de hacer los análisis que algunos medios de comunicación hacen.

Cita de: fortunate en 25 Diciembre, 2022, 15:58:16 PM
Juan Soto Ivars, otro que entiende de todo...

A ese paniaguado lo conocemos bien desde hace años. Le pagan para escribir contra todo lo que suene a izquierda, y el hombre solo intenta hacer su trabajo.


Saludos.

Han pasado ya unos días de la aprobación en Escocia, pero en la misma línea que España:

España y Escocia: ley trans sin informes de por medio (https://www.lavanguardia.com/vida/20221227/8658783/similitudes-ley-trans-espana-escocia-sin-informe.html). La Vanguardia.

Saludos.

Un ejemplo de los problemas previsibles que ocurrirán y que llevan ya tiempo ocurriendo en otros países, como viene denunciando el sector feminista opuesto a la Ley Trans:

Reino Unido: Una mujer transgénero condenada por violación será trasladada a una cárcel de hombres y no de mujeres (https://www.rtve.es/noticias/20230127/mujer-transgenero-violacion-escocia/2418588.shtml)

Una mujer transgénero condenada por violar dos mujeres en Escocia ha sido trasladada finalmente a una una prisión de hombres y no cumplirá condena en un centro penitenciario femenino, según ha confirmado la primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, tras la polémica generada por la decisión inicial. (...)

Una semana después del bloqueo en la ley trans escocesa

El caso llega apenas una semana de que el Gobierno de Reino Unido haya bloqueado la ley trasns escocesa, un anteproyecto de Ley aprobado en diciembre en el Parlamento Autónomo que permite solicitar a la Aministración el cambio de sexo a partir de los 16 años y sin necesidad de informes médicos. Diferente a la ley británica, que establece como edad mínima los 18 años para solicitar un cambio de género y exige un diagnóstico de disforia y evidencias de que el solicitante ha vivido al menos dos años con su nuevo género.

La ley escocesa, impulsada por el Partido Nacional Escocés (SNP), reduce en cambio esa edad a los 16 y elimina la necesidad de presentar un informe médico y otras pruebas.

En este sentido, sus detractores alegaban que los depredadores sexuales podrían utilizar el cambio de genero para acceder a lugares destinados solo a mujeres, como los baños públicos.

Un saludo.

Carta al Senado y al Congreso: las leyes trans de las CC.AA. y el «modelo afirmativo» fabrican «personas trans» y destruyen la salud de adultos y menores - El Común (https://elcomun.es/2023/02/06/carta-al-senado-y-al-congreso-las-leyes-trans-de-las-cc-aa-y-el-modelo-afirmativo-fabrican-personas-trans-y-destruyen-la-salud-de-adultos-y-menores/)

Confluencia Movimiento Feminista.

(...) Desde 2014 se han aprobado 40 textos autonómicos en forma de leyes trans y LGTBI, protocolos educativos y protocolos sanitarios trans que validan el "modelo afirmativo" de atención a las personas que rechazan su cuerpo sexuado y desean pertenecer al otro sexo, y que se basa en el autodiagnóstico de la persona, adulta o menor: si alguien se declara trans es que lo es y tiene derecho a modificar su cuerpo sano con hormonas y cirugías que le convertirán en enfermo de por vida. Derivar a Salud Mental para explorar y abordar las causas del malestar se considera transfobia y terapia de conversión. (...)

Por todo ello, exigimos que se lleven a cabo registros de calidad y comparables a nivel estatal que permitan investigar en serio la incidencia de la ideología transgenerista en la salud de la población española. Y exigimos una investigación independiente del impacto del "modelo afirmativo" como han hecho en Reino Unido, Suecia, Finlandia y otros países que, con las evidencias nefastas que han identificado (daños irreversibles en el organismo, sin mejoras en la salud mental, dependencia farmacológica de por vida, etc.) han dado marcha atrás en estos tratamientos dañinos para las mujeres, pero sobre todo para las y los menores, mientras los beneficios de la industria médico-farmacéutica de la identidad de género se disparan.

¿Cómo se atreven a aprobar una ley estatal que ampara esta locura, sin tener un conocimiento preciso de la realidad, en lugar de empezar a derogar las 40 que se han ido aprobando en las CCAA? Con este informe, que deberían haber hecho Uds., las autoridades, no podrán alegar ignorancia y excusar en un futuro retroactivamente la barbaridad que van a cometer contra la ciudadanía a la que se deben.

En consecuencia, les exigimos la paralización de la tramitación de la Ley Trans y la derogación de las leyes trans autonómicas, así como los protocolos sanitarios y educativos que se derivan de ellas, porque constituyen un atentado a los derechos de las mujeres y al libre y sano desarrollo de niños, niñas, adolescentes y jóvenes sin estereotipos de género.

Un saludo.

Dos de interés en El Común. El primero, el caso de una investigadora española en el Reino Unido, Laura Favaro, muestra con claridad cómo se pretende imponer el pensamiento único de las teorías "generistas" y cómo puede costarle incluso el trabajo o la carrera profesional a aquellos/as que discrepan (parece además que hay más casos en el Reino Unido):

1.- Heridas por las «guerras del género» en la academia (https://elcomun.es/2023/04/10/heridas-por-las-guerras-del-genero-en-la-academia/)

Publicado originalmente en el Times Higher Education el 15 de Septiembre de 2022, este artículo en gran medida desencadenó mi pérdida de trabajo, la suspensión de mi investigación y la retirada de mis datos empíricos sobre las «guerras del género», censura y condiciones laborales en el mundo académico Británico.

He lanzado una campaña de financiamiento colectivo para llevar a City, University of London a un Tribunal de Empleo por discriminación, acoso y victimización por mi feminismo, así como perjuicio por denunciar irregularidades («whistleblowing») a través de mi investigación. (...)


2.- Ladran, luego cabalgamos (https://elcomun.es/2023/04/27/ladran-luego-cabalgamos/)

(...) Sin embargo, y pese lo que pudiera parecer, los mayores ataques no los he sufrido por parte de esta cara tradicional del patriarcado, o será que me han dolido menos y por tanto, los he minimizado más. Los ataques más cruentos y despiadados han venido siempre de parte de esos mal llamados «feminismos» inclusivos y prosex, y del activismo LGTBIQ+, fagocitados ambos por el ultraliberalismo y por el posmodernismo queer. Traduciendo en "román paladino", de esa nueva cara del patriarcado que representan las que se creen feminstas sin serlo y aquellos a quienes siempre ha apoyado el feminismo y ahora lo traicionan. (...)


Un saludo.

Como comprobarás, este tema genera 0 debate. Es un monólogo infumable de una persona enrocada en no sabemos bien qué lucha.

Cita de: albay en 30 Abril, 2023, 23:17:01 PM
Como comprobarás, este tema genera 0 debate. Es un monólogo infumable de una persona enrocada en no sabemos bien qué lucha.

Que no te gusta y que no quieres que se hable de este tema es evidente por tus intervenciones en este hilo, así que lo único que puedo comprobar es que a este comentario tan amable y educado tuyo -y que aporta tanto- le viene que ni pintado el título del 2º artículo que he traído.

Si tú no estás de acuerdo con el feminismo marxista, de clase y materialista, es asunto tuyo, pero, si no te importa, respeta lo que los demás podamos decir o publicar.

Lo dicho: ladran, luego cabalgamos.

Un saludo.

Un artículo de interés a raíz del 1º de Mayo, con datos sobre las desigualdades entre hombres y mujeres, que señala las actuales normas y leyes trans como perjudiciales para eliminar estas desigualdades:

En defensa de nuestros derechos - El Común (http://url)

Puri Liétor González, Secretaria General del Partido Feministas al Congreso (PFAC).

(...)
La Teoría Ética y Política Feminista tiene propuestas para revertir esta situación, que pasan necesariamente por deslegitimar la herramienta que ha blindado la asimetría entre los sexos y la situación de opresión en que menores y mujeres se encuentran, sin importar el tipo de gobierno que haya en el país en el que viven. Tanto las mujeres afganas como las canadienses comparten la imposición genérica que las sitúa como "segundo sexo" en el imaginario social compartido por la especie humana.

Es imprescindible que cambie ese imaginario social para poder conseguir la Igualdad Efectiva entre mujeres y hombres, que es la reivindicación central del Movimiento Feminista y la mejor garantía para el fortalecimiento de nuestro modelo democrático.

Pero todo el trabajo emprendido por profesionales Feministas para impulsar ese cambio se ha visto bloqueado, censurado y perseguido por una teoría inmovilista que busca mantener el modelo existente. La teoría queer, y la Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas "trans" y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, junto con todas las leyes autonómicas aprobadas en aplicación de la  Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas que proporcionó aval jurídico a la "identidad de género", están impidiendo el libre ejercicio de la práctica profesional de mujeres Feministas, pero ningún sindicato está denunciando este hecho.

Ante esta realidad desatendida por nuestra clase política y nuestra representación sindical, PFAC vuelve a sumarse a esta Manifestación con proclamas reivindicativas Feministas, y con el compromiso de representarlas políticamente.

#JuntasHaremosHistoria


Un saludo.

Cita de: caminante en 01 Mayo, 2023, 23:41:15 PM
Un artículo de interés a raíz del 1º de Mayo, con datos sobre las desigualdades entre hombres y mujeres, que señala las actuales normas y leyes trans como perjudiciales para eliminar estas desigualdades:

Lo maravilloso de esta ley es que ha destapado las mentiras de estas chiringuiteras generistas. Se promulga una ley que permite en el asfixiante imperio heteropatriarcal a las oprimidas mujeres convertirse en privilegiados hombres y no han corrido en masa al registro para gozar del privilegio. No, justamente pasa lo contrario. ¿Se imagino alguno tras el Edicto de Caracalla a las nuevos ciudadanos romanos quejándose porque ellos querían seguir siendo de segunda? ¿Y a los otrora exclusivos ciudadanos romanos renunciando a su identidad y escapando a alguna ciudad dediticia para escapar de la ciudadanía? ¿A que es estúpido? Pues las feministas pretenden mantener la narrativa y, además, oponerse a Caracalla Montero, emperatriz de la igualdad.

Afortunadamente, disponen de una legión de idiotas encantados de seguir escuchándolas.

Cita de: rantanplan en 02 Mayo, 2023, 09:49:20 AM

Cita de: caminante en 01 Mayo, 2023, 23:41:15 PM
Un artículo de interés a raíz del 1º de Mayo, con datos sobre las desigualdades entre hombres y mujeres, que señala las actuales normas y leyes trans como perjudiciales para eliminar estas desigualdades:

Lo maravilloso de esta ley es que ha destapado las mentiras de estas chiringuiteras generistas. Se promulga una ley que permite en el asfixiante imperio heteropatriarcal a las oprimidas mujeres convertirse en privilegiados hombres y no han corrido en masa al registro para gozar del privilegio. No, justamente pasa lo contrario. ¿Se imagino alguno tras el Edicto de Caracalla a las nuevos ciudadanos romanos quejándose porque ellos querían seguir siendo de segunda? ¿Y a los otrora exclusivos ciudadanos romanos renunciando a su identidad y escapando a alguna ciudad dediticia para escapar de la ciudadanía? ¿A que es estúpido? Pues las feministas pretenden mantener la narrativa y, además, oponerse a Caracalla Montero, emperatriz de la igualdad.

Afortunadamente, disponen de una legión de idiotas encantados de seguir escuchándolas.

El feminismo tiene una larga historia y es una realidad también histórica que las mujeres han sido discriminadas con respecto a los hombres, todavía ahora, y que igual que los trabajadores hombres son oprimidos por el sistema capitalista, las mujeres sufren esa opresión más otras por el hecho de nacer mujer. En este mismo artículo hay algunos datos, que me parecen innegables.

En cuanto a lo que dices de que las mujeres no se pasan en masa al otro sexo, por los datos que hay, aunque intentan ocultarlos, parece que las mujeres adolescentes y jóvenes constituyen el porcentaje mayor de transiciones al otro sexo. Lee el artículo "Grietas en el muro", que da esos datos (se dejó AQUÍ (https://ustealdia.org/foro/index.php?topic=124104.msg1430432#msg1430432)).

Un saludo.

Cita de: caminante en 02 Mayo, 2023, 17:33:40 PM

Cita de: rantanplan en 02 Mayo, 2023, 09:49:20 AM

Cita de: caminante en 01 Mayo, 2023, 23:41:15 PM
Un artículo de interés a raíz del 1º de Mayo, con datos sobre las desigualdades entre hombres y mujeres, que señala las actuales normas y leyes trans como perjudiciales para eliminar estas desigualdades:

Lo maravilloso de esta ley es que ha destapado las mentiras de estas chiringuiteras generistas. Se promulga una ley que permite en el asfixiante imperio heteropatriarcal a las oprimidas mujeres convertirse en privilegiados hombres y no han corrido en masa al registro para gozar del privilegio. No, justamente pasa lo contrario. ¿Se imagino alguno tras el Edicto de Caracalla a las nuevos ciudadanos romanos quejándose porque ellos querían seguir siendo de segunda? ¿Y a los otrora exclusivos ciudadanos romanos renunciando a su identidad y escapando a alguna ciudad dediticia para escapar de la ciudadanía? ¿A que es estúpido? Pues las feministas pretenden mantener la narrativa y, además, oponerse a Caracalla Montero, emperatriz de la igualdad.

Afortunadamente, disponen de una legión de idiotas encantados de seguir escuchándolas.

El feminismo tiene una larga historia y es una realidad también histórica que las mujeres han sido discriminadas con respecto a los hombres, todavía ahora, y que igual que los trabajadores hombres son oprimidos por el sistema capitalista, las mujeres sufren esa opresión más otras por el hecho de nacer mujer. En este mismo artículo hay algunos datos, que me parecen innegables.

En cuanto a lo que dices de que las mujeres no se pasan en masa al otro sexo, por los datos que hay, aunque intentan ocultarlos, parece que las mujeres adolescentes y jóvenes constituyen el porcentaje mayor de transiciones al otro sexo. Lee el artículo "Grietas en el muro", que da esos datos (se dejó AQUÍ (https://ustealdia.org/foro/index.php?topic=124104.msg1430432#msg1430432)).

Un saludo.

A ver si empiezas a deconstruir el comunismo. 

https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20170916/libro-zgustova-mujeres-gulag-6287754

En el gulag hallaron "violencia y maldad. Estaban rodeadas de presas y presos comunes asesinos y ladrones que las odiaban y maltrataban igual que los guardias y estaban sometidas a continuas violaciones, aunque no hablan de ello", señala la autora de 'Las rosas de Stalin'". Elena Korybu-Daszkiewicz, enfermera, prefirió ir a las minas y arriesgarse a ser prostituida antes que ser la esclava sexual del médico del campo.

Cita de: scout en 03 Mayo, 2023, 00:25:20 AM

Cita de: caminante en 02 Mayo, 2023, 17:33:40 PM

Cita de: rantanplan en 02 Mayo, 2023, 09:49:20 AM

Cita de: caminante en 01 Mayo, 2023, 23:41:15 PM
Un artículo de interés a raíz del 1º de Mayo, con datos sobre las desigualdades entre hombres y mujeres, que señala las actuales normas y leyes trans como perjudiciales para eliminar estas desigualdades:

Lo maravilloso de esta ley es que ha destapado las mentiras de estas chiringuiteras generistas. Se promulga una ley que permite en el asfixiante imperio heteropatriarcal a las oprimidas mujeres convertirse en privilegiados hombres y no han corrido en masa al registro para gozar del privilegio. No, justamente pasa lo contrario. ¿Se imagino alguno tras el Edicto de Caracalla a las nuevos ciudadanos romanos quejándose porque ellos querían seguir siendo de segunda? ¿Y a los otrora exclusivos ciudadanos romanos renunciando a su identidad y escapando a alguna ciudad dediticia para escapar de la ciudadanía? ¿A que es estúpido? Pues las feministas pretenden mantener la narrativa y, además, oponerse a Caracalla Montero, emperatriz de la igualdad.

Afortunadamente, disponen de una legión de idiotas encantados de seguir escuchándolas.

El feminismo tiene una larga historia y es una realidad también histórica que las mujeres han sido discriminadas con respecto a los hombres, todavía ahora, y que igual que los trabajadores hombres son oprimidos por el sistema capitalista, las mujeres sufren esa opresión más otras por el hecho de nacer mujer. En este mismo artículo hay algunos datos, que me parecen innegables.

En cuanto a lo que dices de que las mujeres no se pasan en masa al otro sexo, por los datos que hay, aunque intentan ocultarlos, parece que las mujeres adolescentes y jóvenes constituyen el porcentaje mayor de transiciones al otro sexo. Lee el artículo "Grietas en el muro", que da esos datos (se dejó AQUÍ (https://ustealdia.org/foro/index.php?topic=124104.msg1430432#msg1430432)).

Un saludo.

A ver si empiezas a deconstruir el comunismo. 

https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20170916/libro-zgustova-mujeres-gulag-6287754

En el gulag hallaron "violencia y maldad. Estaban rodeadas de presas y presos comunes asesinos y ladrones que las odiaban y maltrataban igual que los guardias y estaban sometidas a continuas violaciones, aunque no hablan de ello", señala la autora de 'Las rosas de Stalin'". Elena Korybu-Daszkiewicz, enfermera, prefirió ir a las minas y arriesgarse a ser prostituida antes que ser la esclava sexual del médico del campo.

¿Ahora vas a venir con propaganda anticomunista sobre los gulags? ¿Pero tú que crees, que en el mundo capitalista no ha habido y hay horrores mucho más extendidos y peores que los "gulags" soviéticos?

Por referirme sólo al tema que mencionas, ¿cuántas esclavas sexuales, o sea, mujeres sometidas a trata y prostituidas, tenemos sólo en España? ¿O es que te crees la propaganda capitalista de que todas ejercen libre y voluntariamente?

En fin, yo no sé cómo analizas tú el mundo en el que vivimos o qué sistema económico y político crees que se aplica en la mayor parte de los países del mundo, pero que vengas con el "espantajo" de los gulags, es poco menos que sorprendente.

Un saludo.

Vaya con los comunistas, qué aficionados son a enviar a la gente a los gulags:

Alerta Roja: 48 millones de niños sin vacunas en el mundo, ninguno es cubano - Diario Octubre (https://diario-octubre.com/2023/05/02/alerta-roja-48-millones-de-ninos-sin-vacunas-en-el-mundo-ninguno-es-cubano/)

"(...) Lo reconocía la representante de UNICEF Alejandra Trossero, durante la presentación en la Isla, en conferencia de prensa,  del Estado Mundial de la Infancia 2023.

"En un momento en que la vacunación ha retrocedido tanto en todo el mundo, particularmente en la región, Cuba ha podido mantener a pesar de todo, durante la pandemia, coberturas muy altas, y esto habla de un sistema primario de Salud que está pensado y está estructurado para asegurar que los niños reciben la vacunación que necesitan desde el momento en que nacen y eso creo que es una gran lección aprendida", aseguró.

De modo especial, la directiva de Unicef llamó la atención acerca de las campañas de vacunación antiCovid-19" aquí desplegadas con tres vacunas propias, lo cual nos convirtió en el primer país de América Latina y el Caribe en disponer de vacunas propias contra ese mortal virus.

Tanto fue el empeño, que en Cuba se logró vacunar a más del 98% de su población con el esquema completo anti COVID-19, y a un 98% con al menos un refuerzo. El 98.5% de la población pediátrica mayor a 2 años fue igual vacunado, y todo ello hizo de esta nación caribeña el país de mayor índice de vacunación mundial.

Y además del enfrentamiento al SARS-CoV-2, la doctora Trossero destaca que aún en el contexto de la crisis sanitaria pandémica, el Programa Ampliado de Inmunización (PAI) no se detuvo en Cuba, destinando recursos para asegurar una amplia cobertura a nivel nacional. (...) "


Un saludo.

Cita de: caminante en 02 Mayo, 2023, 17:33:40 PMEl feminismo tiene una larga historia y es una realidad también histórica que las mujeres han sido discriminadas con respecto a los hombres, todavía ahora, y que igual que los trabajadores hombres son oprimidos por el sistema capitalista, las mujeres sufren esa opresión más otras por el hecho de nacer mujer. En este mismo artículo hay algunos datos, que me parecen innegables.

El mundo tiene una larga historia de diferenciar roles sociales por sexo. Eso no es discriminación, es diferenciación de roles. ¿Me quieres decir cuál es el privilegio de que te pillen con dieciocho años para que te manden a luchar a Cuba y te mueras en la travesía o de los balazos de un mambí o de una fiebre amarilla. Demás

En cuanto a lo que dices de que las mujeres no se pasan en masa al otro sexo, por los datos que hay, aunque intentan ocultarlos, parece que las mujeres adolescentes y jóvenes constituyen el porcentaje mayor de transiciones al otro sexo. Lee el artículo "Grietas en el muro", que da esos datos (se dejó AQUÍ (https://ustealdia.org/foro/index.php?topic=124104.msg1430432#msg1430432)).

Un saludo.
[/quote]

Cita de: rantanplan en 03 Mayo, 2023, 08:28:59 AMEl mundo tiene una larga historia de diferenciar roles sociales por sexo. Eso no es discriminación, es diferenciación de roles. ¿Me quieres decir cuál es el privilegio de que te pillen con dieciocho años para que te manden a luchar a Cuba y te mueras en la travesía o de los balazos de un mambí o de una fiebre amarilla. Demás

Sigo, que se me fue la mano. ¿Dónde están las feministas ahora? Esas que diz que luchan por la "igualdad". En Ucrania hay levas forzosas que sólo afectan a varones.

Demás que una caradura chiringuitera, asumiendo su delirante realidad dicotómica, desciende exactamente del mismo número de opresores que de oprimidas, así qué cuál es el mágico razonamiento que le permite cancelar su pasado genético opresor para presentarse ahora como una víctima.

En cuanto a los datos, lo único innegable es la LEY. ¿Quieres que nos pongamos a leer boes, bojas y demás normativa a ver quién es el sujeto privilegiado del siglo XXI? Ciñéndonos al tema de este foro (Educación)? ¿Quieres que hablemos sobre educación? Échemosle un ojo al último Anuario Estadístico que publica el Ministerio sobre fracaso escolar o composición de los cuerpos docentes. ¿Tienen algo que decir las feministas al respecto? ¿No quieren que a los hombres les rebajen los temarios de secundaria a 50 temas y le pongan ejercicios prácticos más facilitos para igualar porcentajes? Porque es lo que piden y han conseguido en los cuerpos de bomberos o policía. No, claro, que no. Porque que las feministas pretendan la igualdad es una chufla. Las feministas, como es natural, pretenden la adquisión de derechos, al coste que sea y se lleven por delante lo que se lleven por delante. Como una agrupación de Carnaval quiere cuartos para el Carnaval y le trae sin cuidado que sea a costa de retraerle fondos a la Feria o a la Semana Santa; y una cofradía pretenderá lo propio con esta última, y le tendrá sin cuidado todo lo demás. ¿Es esta avidez reprobable? Por supuesto que no, cada cual mira por lo suyo. Lo reprobable es que se presenten como lo que no son y la legión de imbéciles que les compran el discurso.

Eres un PEÑAZO, un PEÑAZO de los gordos. Y no me lo tomes a mal. Es lo que dice y piensa Yolanda Díaz (https://www.elperiodico.com/es/politica/20230414/yolanda-diaz-hombres-izquierdas-penazo-85991860) de gente como tú, porque este es el desprecio que les profesan las feministas a los tontos útiles. Lo normal desde tiempos de Auras, Ditalco y Minuro. Y bien merecido que os lo tenéis.

Cita de: rantanplan en 03 Mayo, 2023, 08:28:59 AMEn cuanto a lo que dices de que las mujeres no se pasan en masa al otro sexo, por los datos que hay, aunque intentan ocultarlos, parece que las mujeres adolescentes y jóvenes constituyen el porcentaje mayor de transiciones al otro sexo. Lee el artículo "Grietas en el muro", que da esos datos (se dejó AQUÍ (https://ustealdia.org/foro/index.php?topic=124104.msg1430432#msg1430432)).

Esos son datos de mujeres que se hormonan y se hacen operaciones de chapa y pintura para (volvemos a asumir las ideas de los generistas) acomodarse a la heteronormatividad de ser hombre. Y da para debate que sea mayor el número de mujeres que de hombres, pero es otro debate. Lo cierto es que la definición de hombre y mujer, en España, es simplemente estar registrado como tal en el Registro Civil. ¿Dónde están las mujeres que se inscriben en el Registro para gozar de las ventajas de ser varón? En ningún sitio: no existen, porque no existen tales privilegios. Lo que existen son los privilegios de ser mujer. Por eso sí hay varones con barba de diez días, nombre de pila Manolo y clítoris hiperdesarrollados durante la etapa embrionaria de su vida, que han corrido a inscribirse como mujer.

La realidad es la que es. Y que alguien se pase el día hablando de la "lucha de clases", que si el comunismo para arriba y para abajo, mientras la socialdemocracia le ha colado hasta la campanilla la guerra de sexos, es sencillamente ridículo.  Háztelo mirar.

rantanplan, como el tema es largo, dejo por ahora un 1ª Parte de la contestación:

No me ofendo por que me llames "peñazo" -lo diga por lo que lo diga Yolanda Díaz- o porque consideres "ridículo" aunar lucha de clases y feminismo. Sí creo, no obstante, que estás equivocado, al menos en parte de tus planteamientos.

Por otra parte, este hilo lo abrí concretamente sobre la Ley Trans, que, efectivamente, es criticada por parte del sector feminista, pero que, en mi opinión, va bastante más allá del feminismo, aunque, ciertamente, por lo que he leído hasta ahora, son las (y los) feministas que pueden considerarse (más o menos) como materialistas, de clase o marxistas las/os que, en mi opinión, han criticado con más precisión esta ley y toda la cuestión de las teorías de género.

Digo esto, porque me parece que seguro hay otros compañeros y compañeras que pueden hablar con más conocimiento que yo del movimiento feminista, de sus planteamientos, objetivos, etc. y me parece muy bien, además, que este hilo sirva para hablar de feminismo más en general.

Dicho lo anterior, sí me parece injusto y ofensivo, además de sonar bastante a ultraderecha, eso de dirigirte a las feministas como "chiringuiteras". Y digo lo de ultraderecha, porque es propio de la ultraderecha considerar un "chiringuito" a cualquier asociación o colectivo por el hecho, presumiblemente, de poder recibir algún tipo de subvención -supongo que la cosa va por ahí- o ejercer profesionalmente en un sector o ámbito determinado y recibir por ello algún tipo de remuneración o ganancia. Supongo que habrá "chiringuitos" en los términos descritos anteriormente, pero pretender invalidar con ese término despectivo a los colectivos, asociaciones, etc., feministas o de cualquier otro ámbito, es claramente una actitud propia de la ultraderecha y, por tanto, de quien se opone a la lucha y la reivindicación colectiva para, cómo es lógico, beneficiar al "individuo" (frente al colectivo), llevando siempre las de ganar el "individuo" que más recursos tiene.

Para ser más concreto: es absolutamente ofensivo llamar "chiringuitera" a Lidia Falcón, una comunista que fue torturada por la policía franquista por, además de defender a las mujeres, defender los derechos políticos, sociales y económicos de todos. Y no me cabe duda, además, de que, a pesar de su edad, sigue haciéndolo y que lo hace mucho mejor que las generaciones que han venido detrás o de lo que lo puedan hacer quienes consideran "chiringuitos" a las asociaciones a las que me refiero.

Algunas cuestiones que comentas:

1.- Sobre lo que dices de que es "ridículo" aunar lucha de clases y feminismo y sobre la influencia de la socialdemocracia en el feminismo, pues, qué quieres que te diga, pero el feminismo ha estado vinculado claramente al comunismo desde sus inicios, ahí tienes a Alexandra Kollontai (https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandra_Kolont%C3%A1i) o a Clara Zetkin (https://es.wikipedia.org/wiki/Clara_Zetkin), vinculadas a los partidos comunistas de sus respectivos países desde su origen. Cuestión aparte es que la socialdemocracia se haya convertido (por diversas razones) en la "izquierda" mayoritaria y que, por esos mismos motivos, pueda ser también preponderante en el movimiento feminista, que tampoco es uno, en cualquier caso, y que, al igual que los partidos políticos, tienen distintas influencias.

Por tanto, pretender invalidar el feminismo por la influencia de la socialdemocracia, sería similar a pretender invalidar el comunismo porque éste sea minoritario en la actualidad en nuestra región (mundo occidental) frente a la socialdemocracia, lo cual no tiene ningún sentido, porque la lucha de clases y el funcionamiento de los mecanismos económicos e históricos, tal como lo interpretan los comunistas, siguen estando vigentes igual que hace cien años. Si no lo has leído, lee "El imperialismo, fase superior del capitalismo" de Lenin y comprobarás que lo que ocurría hace cien años es básicamente lo mismo que ocurre ahora y que las soluciones a los problemas son, por tanto, las mismas ahora que hace cien años.

(Fin de la 1ª parte)

Un saludo.

A rantanplan (2ª parte):

2.- Sobre este tema concreto de las teorías "generistas", desde luego, no hay diferencia alguna -o poca- entre derecha e "izquierda", pues como bien dice precisamente Lidia Falcón, ni el PP ni Vox van a derogar las normas autonómicas o nacionales basadas en estas teorías, como demuestra también el hecho de que en todas las Comunidades, con independencia del signo político, hay normas similares.

Quien sí se pronuncia con claridad es este movimiento feminista de raíces marxistas, en algunos casos con partido, como el Partido Feminista de España en el que está Lidia Falcón (u otros), y a marxistas vinculados a otros partidos o a ninguno. Por tanto, creo que puede afirmarse, por estos y otros motivos, que estas teorías generistas están claramente vinculadas al capitalismo occidental y que surgen más en particular de los EEUU y otros países anglosajones.

3.- Te cito:

" Y da para debate que sea mayor el número de mujeres que de hombres, pero es otro debate. Lo cierto es que la definición de hombre y mujer, en España, es simplemente estar registrado como tal en el Registro Civil. ¿Dónde están las mujeres que se inscriben en el Registro para gozar de las ventajas de ser varón? En ningún sitio: no existen, porque no existen tales privilegios. Lo que existen son los privilegios de ser mujer. "

Si con privilegios te refieres a que las mujeres se les adapten las pruebas físicas en determinadas profesiones, pues, lo mismo, qué quieres que te diga: en la Revolución Rusa, hubo también mujeres que empuñaron las armas, igual que en nuestra Guerra Civil e igual que en Vietnam para luchar contra los EEUU. ¿Tenían o tienen la misma fuerza física las mujeres que los hombres? No. ¿Pueden empuñar un fusil y defender sus derechos y su país? Obviamente sí, e incluso, sin duda, ser hasta más valientes. Por tanto, lo que tú pareces proponer es contraproducente para la colectividad, porque estarías limitando el acceso a funciones que pueden ser esenciales por el simple hecho de que las mujeres tienen menos fuerza física, pero la fuerza física no es esencial para todo (y no digamos para planificar, por ejemplo).

Y yo lo que veo es que las mujeres, además de ser las víctimas mayoritarias de la explotación sexual referida, en los trabajos en la empresa privada tienen peores sueldos, no se les reconoce la misma categoría que a los hombres aunque hagan el mismo trabajo, tienen, igualmente, más dificultades para acceder a determinadas categorías profesionales, etc., ¿eso son privilegios? ¿crees que eso no ocurre? Te dejo enlace, porque está muy claro que sí ocurre, cuando las propias empresas lo reconocen:

Avanzan las negociaciones contra brecha salarial en conservera Bolton Food (https://elcomun.es/2023/04/18/avanzan-las-negociaciones-contra-brecha-salarial-en-conservera-bolton-food/)

" Según el sindicato, la dirección lleva años intentado ocultar los datos necesarios para adoptar medidas efectivas que corrijan estas desigualdades y realizar análisis exhaustivos de las posibles discriminaciones existentes en las explicaciones de los sistemas de clasificación profesional del convenio o en las asignaciones de personas a puestos de trabajo y/o categorías en función de si son mujeres o hombres.

En el propio convenio colectivo del sector se reconoce la existencia de discriminaciones en la aplicación de la clasificación profesional.  "

Y claro que ha habido históricamente asignación de roles en función de los sexos, pero lo que puede tener una explicación en una sociedad de recolectores y cazadores, no lo tiene ahora: aquí en España en los 60 una mujer requería del permiso del padre o del marido para poder abrirse una cuenta corriente, tú me dirás si eso era o no una discriminación o si es correcto mantener una práctica como esa. Pues lo mismo con muchas otras situaciones que todavía se mantienen y no tienen tampoco justificación.

4.- Tampoco parece que estén claros los datos que tú afirmas. Haciendo una búsqueda, veo que en el 2017, ABC publicó un artículo recogiendo datos ofrecidos por el gobierno entre el 2012 y 2016, cito:

" Desde 2012 hasta 2016, un total de 1.676 españoles y españolas le han emulado a Cuesta. De ellos, 996 han sido hombres que se sentían mujeres y en los 680 casos restantes el sexo de origen era mujer.
(
...) 60 menores de 0 a 17 años han cambiado su sexo y nombre en el registro entre 2012 y 2016 (en 44 de ellos el origen era varón)  (https://www.abc.es/sociedad/abci-cambios-sexo-y-nombre-espana-duplicado-ultimos-5-anos-201706061142_noticia.html)"

Parece, por tanto, que en esas fechas era algo mayor la proporción de hombres que mujeres, sobre todo en los adolescentes, pero no puede decirse de ninguna manera que fueran sólo hombres y, desde luego, los adolescentes (hombres) que querían cambiar de sexo en el registro no creo que lo hicieran para obtener ningún supuesto "privilegio", está claro que las motivaciones son otras.

Para poder opinar, en cualquier caso, habría que saber los porcentajes oficiales de personas que cambian de sexo/género en la actualidad (con y sin transición física) o incluso los porcentajes por sexos que querrían tener el otro sexo aunque no hagan un cambio registral, pues bien pudiera ocurrir que haya un cambio de tendencia como apuntan los dos artículos incluidos en el mensaje citado (no sólo el referido al servicio Transit, también dice lo mismo el Dr. Errasti y otras informaciones apuntan en la misma dirección, en España y otros países) y que esto sea, como indican, por el rol que se le adjudica actualmente a la mujer en nuestra sociedad.

Un saludo.

Dada la abundante propaganda anticomunista (y no me refiero a este hilo o foro, sino en general) y las patrañas que se cuentan para hacer creer que los avances sociales se han dado sólo en el sistema capitalista o que el feminismo se inventó ayer junto con las teorías generistas, mientras que los países del socialismo real eran algo así como una cárcel y/o una dictadura, dejo enlace de interés sobre la República Democrática Alemana y el avance de las mujeres en ese país. Ni que decir tiene que en la Unión Soviética y otros países socialistas ocurrió y ocurre lo mismo. El marxismo-leninismo y el progreso en todos los ámbitos y también en la igualdad real entre hombres y mujeres, han ido de la mano:

La Alemania Democrática, un ejemplo a seguir (https://elcomun.es/2023/03/28/la-alemania-democratica-un-ejemplo-a-seguir/)

(...)

Desde el principio, la RDA implementó políticas para garantizar la igualdad de derechos y oportunidades para las mujeres en todas las esferas de la vida. En 1950, se promulgó una ley que otorgaba a las mujeres los mismos derechos políticos que a los hombres, lo que les permitía votar y ser elegidas para cargos públicos. Además, la Alemania Democrática estableció políticas para garantizar la igualdad salarial y la igualdad de acceso a la educación y la formación profesional.

Uno de los aspectos más notables del progreso en los derechos de las mujeres en la RDA fue la participación activa de las mujeres en la vida política y económica del país. Las mujeres constituían más del 50% de la fuerza laboral de la DDR y ocupaban cargos importantes en diversos sectores, incluidos la educación, la salud, la ciencia y la tecnología. Además, las mujeres tenían una fuerte presencia en la política, y en 1989, representaban más del 40% de los miembros del parlamento de la RDA, sin necesidad de cuotas ni listas cremallera.

Otro aspecto destacado del progreso en los derechos de las mujeres en la RDA fue la provisión de servicios de cuidado infantil y el fomento de la igualdad de responsabilidades en la crianza de los hijos. Aquella pequeña república socialista estableció una amplia red de jardines de infancia y escuelas maternales, lo que permitió a las mujeres trabajar fuera del hogar sin sacrificar la atención y el cuidado de sus hijos. Además, se promovió la igualdad de responsabilidades en la crianza de los hijos entre hombres y mujeres, y se fomentó la participación de los hombres en las tareas domésticas y de cuidado.

Es cierto que, a pesar de estos importantes avances, aún existían desafíos para la igualdad de género en la RDA, incluidas las actitudes y estereotipos sexistas arraigados en la sociedad. Sin embargo, la DDR fue un ejemplo importante de cómo una sociedad socialista puede promover la igualdad de género y los derechos de las mujeres a través de políticas y medidas concretas en lugar de llenarse la boca proponiendo medidas estéticas y retóricas que sólo sirven para generar incomprensión y enfrentamiento en el seno de la clase obrera.


Un saludo.

Una explicación de interés sobre el origen  en los 90 de las teorías generistas, la reafirmación del rol femenino tradicional que se produjo en esa época y su vinculación a las tendencias "postmodernas" en la izquierda, con lo que ello conlleva de aceptación del sistema capitalista en lo económico, junto con otro tema también vinculado y de actualidad, los vientres de alquiler.

Sexismo y comercio humano como factores de "progreso" ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? (https://observatoriocrisis.com/2023/05/02/sexismo-y-comercio-humano-como-factores-de-progreso-como-hemos-llegado-hasta-aqui/)

TITA BARAHONA , PERIODISTA FEMINISTA (Fuente Canarias Semanal)

Fue el feminismo académico influido por el pensamiento posmoderno el que dejó de hablar de "sexo" para hablar de "género". El sexo, entonces, se echó por la borda, quedó subsumido en el género. La palabra sexo desapareció prácticamente de la literatura académica sustituida por el género y de ahí saltó a las esferas política y mediática...

En los últimos años hemos visto saltar a la arena pública, impulsados por las instancias político-mediáticas, fenómenos que han suscitado bastante controversia. Citaré sólo dos: la campaña por la legalización de la llamada gestación subrogada y el transgenerismo o ideología de la identidad de género.

Son temas que generan tres principales tipos de reacción en el conjunto social: perplejidad e incomprensión -incluso indiferencia-, severas críticas y rechazo, y firme aprobación.

Es evidente que los fenómenos señalados afectan mayoritariamente a las mujeres y las niñas. En la gestación subrogada, porque la capacidad de gestar es privativa de las mujeres (como hembras de la especie humana); y en el transgenerismo, porque la proporción de niñas y adolescentes que declaran sentirse del sexo contrario sobrepasa ya, con mucho, al de varones de las mismas edades, como han demostrado recientes estudios tanto en el Estado español como a nivel mundial (1). (...)


Un saludo.

Un artículo de interés en El Común, en el que se señala que las corrientes generistas son, en esencia, anti-marxistas:

Conciencia de clase y Barrio Sésamo (https://elcomun.es/2023/06/07/conciencia-de-clase-y-barrio-sesamo/)

Por Ricardo Fernández - 07/06/2023

La derrota de las listas de izquierda ha tenido efectos inesperados, casi serendípicos. De repente han recordado la palabra /mujer/, para nombrar a las que antes eran sólo personas menstruantes. ¡Albricias!

Y junto a ese descubrimiento han querido recuperar un viejo concepto que habían negado con ahínco en la búsqueda de la transversalidad: la conciencia de clase. De pronto han visto que habían tirado al niño junto con el agua del barreño en esa búsqueda de lo inclusive y diverso.

Nunca es tarde si la dicha es buena. ¿Pero cómo van a recuperar y llenar de contenido lo que durante tanto tiempo ha sido para elles una antigualla, algo que no atendía a las nuevas realidades sentidas que no comprobadas como materiales, sino vividas como experiencias íntimas?

El primer paso estaría por reconocer que el idealismo que sustentaba una buena parte de su política no atendía ni entendía a las necesidades reales de la mayoría de su público objetivo: la clase obrera, pero ignorado por la multiplicidad de colectivos a los que contentar.

Y qué decir de su empecinamiento en legislar sobre el idealismo de creer que se es lo que se quiere ser y no sobre la materialidad que determina qué posición ocupas en la sociedad.

Puestas así las cosas lo primero para llenar ese vacío del concepto de conciencia de clase que sería recuperar el sentido de la realidad material empezando por la biología. (...)


Un saludo.

Buenos días,

Este es un tema que me inquieta mucho, y en el que, para ajustar mi discurso a la legislación tengo que llevar la contraria a mi lógica. Jamás discutiré con una persona trans para explicarle que no lleva razón. De hecho, y en la línea de lo que hablabais del número mayor de chicas que aseguran no sentirse mujeres por encima de otras personas, tengo dos alumnos en esas circunstancias en un instituto de pocos centenares. También tengo dos exalumnos, más uno que ahora sí se siente mujer... Ninguna persona que naciera con pene que asegure ser mujer, en mi caso y por el momento. Soy la primera que les da cariño y los apoyaré en sus decisiones, mientras intento a su vez que se acepte como es, si es que eso es posible.

Supongo que será difícil de entender para alguien que no haya socializado como mujer desde su nacimiento, pero la sociedad nos crea una sensación constante de tener que demostrar valía para no sentir: "no puede/sabe porque es mujer", y aún así, nunca es suficiente. Ninguna mujer se siente feliz con su cuerpo en la adolescencia (me atrevería a decir que de adulta tampoco) por muy delgada o fuerte que esté, por muy segura que sea; y a eso súmale depilación, pintura, tinte, moda, etc. Que sí, Juan, que algunos hombres también lo hacen, porque les sale del alma, nadie piensa que un hombre es menos hombre porque no se arregle o depile.

A todo eso, suma que te gustan las chicas y tu familia no va a aceptarlo, o que te gusta el deporte y vestir con ropa ancha y tu madre quiere ponerte un vestido pomposo en tu comunión o en tu fiesta de los 15... Que escuchas sobre violencia de género, sexo débil, estudias historia en la que somos casi inexistentes, pocos referentes trascendentes como personas en general, normalmente somos buenas, para ser mujer. Somos la mejor mujer que consigue algo... pero pocas veces la mejor persona que consigue algo. Ser un chico es una vía de escape muy sencilla... y me parece un peligro. Y sí, creo que aceptar con normalidad eso es reforzar los roles de género, es aceptar que si te gustan las chicas es porque eres chico, que si te gusta el deporte es porque eres chico, si vistes ancho es porque eres chico, o tienes ambición porque no eres mujer... Es muy heavy, aunque sea el discurso políticamente correcto aceptar que algunas personas para quererse tienen que negarse a si mismas. Y repito, jamás discutiré con alguien que se sienta así, porque la sociedad es quien ha hecho que no se acepte porque no se reconoce en el rol que le han impuesto.

Y sí, obviamente tras todo lo dicho podemos concluir que es un paso atrás para el feminismo. Porque si alguien por ser activo, fuerte, vestir ancho o amar a chicas no puede ser mujer... Nada, volvamos entonces a fregar platos, cuidar niños, ponernos tacones y falda y casarnos con quien no queremos. Que sí, Juan Carlos, que tampoco es justo que no nos hayan permitido/exigido ir a la guerra, no lo hemos escogido nosotras, forma parte de la opresión también. Personalmente no creo en el servicio militar obligatorio, pero si existe, que sea igualitario, por favor, que después tenemos que andar justificándonos con los Manolos, encima...

Para algunas personas ya vamos tarde, y entiendo que haya leyes que los defiendan y protejan, no tenemos culpa de cómo nos han educado o que nos hayan hecho sentir que ser mujer es algo renunciable; y aquí añado a las personas que nacieron con pene y no los dejaron expresarse como quisieron porque los hombres no llevan falda, bolso, son amanerados o aman a otros hombres. Pero no podemos fomentar ese discurso de género, deberíamos poner a la mujer en su lugar en la historia, valorar su papel, y educar personas que puedan llevar falda/pantalón, pelo corto/largo, ser fuertes o no, jugar con balones y/o muñecas, ser vergonzosos o no, amar a quien quiera... independientemente del sexo con el que nacieran. Así seguro que conseguimos que todo el mundo esté feliz en su cuerpo.

Tema difícil en cualquier caso, cuando debatáis sobre él, no olvidéis que habláis de personas.

Cita de: Artemis en 08 Junio, 2023, 11:14:09 AM
Buenos días,

Este es un tema que me inquieta mucho, y en el que, para ajustar mi discurso a la legislación tengo que llevar la contraria a mi lógica. Jamás discutiré con una persona trans para explicarle que no lleva razón. De hecho, y en la línea de lo que hablabais del número mayor de chicas que aseguran no sentirse mujeres por encima de otras personas, tengo dos alumnos en esas circunstancias en un instituto de pocos centenares. También tengo dos exalumnos, más uno que ahora sí se siente mujer... Ninguna persona que naciera con pene que asegure ser mujer, en mi caso y por el momento. Soy la primera que les da cariño y los apoyaré en sus decisiones, mientras intento a su vez que se acepte como es, si es que eso es posible.

Supongo que será difícil de entender para alguien que no haya socializado como mujer desde su nacimiento, pero la sociedad nos crea una sensación constante de tener que demostrar valía para no sentir: "no puede/sabe porque es mujer", y aún así, nunca es suficiente. Ninguna mujer se siente feliz con su cuerpo en la adolescencia (me atrevería a decir que de adulta tampoco) por muy delgada o fuerte que esté, por muy segura que sea; y a eso súmale depilación, pintura, tinte, moda, etc. Que sí, Juan, que algunos hombres también lo hacen, porque les sale del alma, nadie piensa que un hombre es menos hombre porque no se arregle o depile.

A todo eso, suma que te gustan las chicas y tu familia no va a aceptarlo, o que te gusta el deporte y vestir con ropa ancha y tu madre quiere ponerte un vestido pomposo en tu comunión o en tu fiesta de los 15... Que escuchas sobre violencia de género, sexo débil, estudias historia en la que somos casi inexistentes, pocos referentes trascendentes como personas en general, normalmente somos buenas, para ser mujer. Somos la mejor mujer que consigue algo... pero pocas veces la mejor persona que consigue algo. Ser un chico es una vía de escape muy sencilla... y me parece un peligro. Y sí, creo que aceptar con normalidad eso es reforzar los roles de género, es aceptar que si te gustan las chicas es porque eres chico, que si te gusta el deporte es porque eres chico, si vistes ancho es porque eres chico, o tienes ambición porque no eres mujer... Es muy heavy, aunque sea el discurso políticamente correcto aceptar que algunas personas para quererse tienen que negarse a si mismas. Y repito, jamás discutiré con alguien que se sienta así, porque la sociedad es quien ha hecho que no se acepte porque no se reconoce en el rol que le han impuesto.

Y sí, obviamente tras todo lo dicho podemos concluir que es un paso atrás para el feminismo. Porque si alguien por ser activo, fuerte, vestir ancho o amar a chicas no puede ser mujer... Nada, volvamos entonces a fregar platos, cuidar niños, ponernos tacones y falda y casarnos con quien no queremos. Que sí, Juan Carlos, que tampoco es justo que no nos hayan permitido/exigido ir a la guerra, no lo hemos escogido nosotras, forma parte de la opresión también. Personalmente no creo en el servicio militar obligatorio, pero si existe, que sea igualitario, por favor, que después tenemos que andar justificándonos con los Manolos, encima...

Para algunas personas ya vamos tarde, y entiendo que haya leyes que los defiendan y protejan, no tenemos culpa de cómo nos han educado o que nos hayan hecho sentir que ser mujer es algo renunciable; y aquí añado a las personas que nacieron con pene y no los dejaron expresarse como quisieron porque los hombres no llevan falda, bolso, son amanerados o aman a otros hombres. Pero no podemos fomentar ese discurso de género, deberíamos poner a la mujer en su lugar en la historia, valorar su papel, y educar personas que puedan llevar falda/pantalón, pelo corto/largo, ser fuertes o no, jugar con balones y/o muñecas, ser vergonzosos o no, amar a quien quiera... independientemente del sexo con el que nacieran. Así seguro que conseguimos que todo el mundo esté feliz en su cuerpo.

Tema difícil en cualquier caso, cuando debatáis sobre él, no olvidéis que habláis de personas.

Totalmente de acuerdo contigo. Y a todo esto se le suma lo que a mí me parece más preocupante y que viene siendo denunciado por una parte del feminismo y sectores profesionales: el hecho de que, básicamente, no se puede interferir en las decisiones que personas muy jóvenes tomen con respecto a su sexo y que las dudas que puedan tener les lleven a lo que llaman protocolos "afirmacionistas", lo que puede incluir (muy probablemente antes o después), el uso de hormonas o cirugía, es decir, tomar decisiones irreversibles que les van a afectar de por vida. Y, por supuesto, con una total opacidad y falta de datos. Casi nada.

Desde luego, la Ley Trans ha servido para que algunos nos enteremos de que ya existían este tipo de normas a nivel autonómico -yo no tenía ni idea, la verdad-, aunque, evidentemente, esta Ley de ámbito estatal reforzará las autonómicas y hará más difícil revertirlas u oponerse a ellas.

De todos modos, sí hay que decir que estos planteamientos generistas no provienen de ningún partido político en concreto, sino que son "recomendaciones", nada más y nada menos, que de la propia OMS. La misma Ley Trans hace referencia a dichas recomendaciones de la OMS.

Por supuesto, no creo que sea casualidad que la OMS, como viene denunciándose, esté cada vez más financiada por las multinacionales farmacéuticas -de forma directa o indirecta- o por sociedades "filantrópicas" de multimillonarios como Bill Gates, que también tienen intereses en la industria farmacéutica y, más en general, en extender y profundizar el sistema capitalista.

Por poner un ejemplo reciente que además es muy claro: muchas personas interpretan que Rusia es un país "homófobo". Pues bien, resulta que hasta este momento, por un acuerdo firmado con la OMS, también en Rusia tienen una ley similar, que permite el cambio registral, etc., sin necesidad de intervención de ningún profesional. Ahora han decidido que van a modificar esa ley, pues entienden que está generando problemas. Merece la pena leer la noticia sobre esto:

Un proyecto de ley busca vetar en Rusia el cambio de sexo registral sin cirugía | Diario Octubre (https://diario-octubre.com/2023/05/26/un-proyecto-de-ley-busca-vetar-en-rusia-el-cambio-de-sexo-registral-sin-cirugia/)

Los diputados también prestaron atención a cómo el problema afecta a los menores.

Los legisladores rusos han elaborado un proyecto de ley que prohíbe registrar un cambio de sexo de forma documental si no se ha realizado previamente de forma quirúrgica, informa la web de la Cámara Baja.

Durante el debate de la iniciativa, presidente de la Duma Estatal, Viacheslav Volodin, calificó de inaceptable la situación actual en la que una persona "a la que se le ocurra que ya no es hombre, sino mujer, o al contrario", puede comprar un certificado en una clínica privada y esto bastará para documentar el cambio de género en la oficina de registro civil.

El legislador criticó que después de que el Ministerio de Salud firmara un acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), las comisiones sobre el cambio de sexo no cuenten con psicólogos.

"En este contexto, cuando examinemos el proyecto de ley en primera lectura, invitaremos a la dirección del Ministerio de Salud a averiguar su posición: por qué es vaga y por qué cometieron un grave error al firmar el acuerdo con la OMS, que es contrario a nuestra Constitución y a los valores que debemos proteger", dijo el presidente de la Duma Estatal.

Por su parte el diputado Nikolái Nikoláyev, del gobernante partido Rusia Unida, señaló en el debate parlamentario que el cambio de sexo no es, simplemente, una cuestión de tipo médico. "Vemos que una gran cantidad de menores, adolescentes se van involucrando en este sistema como si tratara de una secta", comentó.

El legislador dijo estar recibiendo un gran número de cartas de padres, que esperan que esta ley sea aprobada porque, dijo, incluso los menores que no tienen ningunas inclinaciones psicológicas empiezan a hablar del cambio de sexo y de terapias hormonales.

Tras escuchar las opiniones sobre el borrador, Volodin ordenó que se revise y se mejore la iniciativa, teniendo en cuenta estos planteamientos.
-------------------------

Un saludo.

Cita de: Artemis en 08 Junio, 2023, 11:14:09 AM
Jamás discutiré con una persona trans para explicarle que no lleva razón...

Soy la primera que les da cariño y los apoyaré en sus decisiones, mientras intento a su vez que se acepte como es, si es que eso es posible.

Artemis, ¿cuál es el problema entonces con que a una persona en su DNI se le ponga el sexo con el que ella se sienta identificada?

La nueva ley lo que hace es no obligar a esas personas a tener que medicarse ni someterse a cirugía, como hacía la ley anterior, lo que era una demanda de ese colectivo y que a nadie perjudica.

Entiendo que algunas de estas personas refuerzan los roles de género, pero si estos persisten no es por el colectivo transgénero, que es muy minoritario, sino que es sin duda responsabilidad del colectivo cisgénero.


Saludos.

Dos artículos de interés en El Común:

1.- No estáis solas (https://elcomun.es/2023/06/09/no-estais-solas/)

Por Zuriñe Ojeda - 09/06/2023

Si hay dos lugares en este país en los que la teoría queer y el neoliberalismo han hecho más daño al feminismo, son Cataluña y Euskadi. Y como Euskadi es lo que más conozco por razones obvias, voy a contaros un poco cómo están las cosas. (...)

Resumiendo, el feminismo en Euskadi siempre ha estado muy vivo a todos los niveles, y la mayor muestra de fuerza la dio en Bilbao el 8 de marzo de 2018, con una huelga y unas manifestaciones multitudinarias que nos sacaron a todas a la calle a gritar por nuestros derechos, y cuyas imágenes dieron la vuelta al mundo.

Y ese fue el punto de inflexión, supongo que el momento en el que se decidió que hasta ahí, que no podían seguir permitiendo que creciera un movimiento revolucionario que podía cambiarlo todo. Y lo que hasta entonces estaba larvado y quieto encontró su momento. A partir de ese 8 de marzo, se aparcó todo el feminismo y solo se habló de lo trans. (...)

Pero conocían muy poco a las mujeres vascas que dicen representar. Porque, cual irreductible aldea gala, no nos hemos doblegado. Nos juntamos, hablamos, y empezamos a construir de nuevo. Tanto asociaciones nuevas como otras que llevaban años luchando nos unimos en pequeñas y grandes acciones como Euskal Herriko Feministak Radikalak, en charlas, concentraciones, espacios propios en las manifestaciones, podcasts, artículos.

Y todo ese trabajo desde el ostracismo institucional y social va dando sus frutos. Cada vez somos más, cada vez hay más mujeres que pierden el miedo a hablar en asambleas, en chats, en las universidades, y sobre todo jóvenes, mujeres jóvenes formadas e inteligentes que denuncian el delirio colectivo y la destrucción del feminismo.

A ellas está dedicado este artículo, porque de ellas es nuestro futuro, el del feminismo. Y a las que piensan como nosotras pero no se atreven a levantar la voz, no estáis solas, compañeras. Apartemos a las vendidas y a las lesbófobas, a las que quieren destrozar el feminismo y a nuestros hijos e hijas, a las que son patriarcado puro. Busquémonos en las calles y en las redes, juntémonos y sigamos construyendo juntas un futuro feminista.


2.- Violencia Estética: cuando con tetas es el infierno (https://elcomun.es/2023/06/09/violencia-estetica-cuando-con-tetas-es-el-infierno/)

09/06/2023  - Por Karina Castelao

(...) "La violencia estética se puede entender como la presión social para cumplir un determinado prototipo estético a toda costa, incluso cuando alcanzarlo supone algún riesgo para la salud mental y física de la persona." Las víctimas principales de este tipo de violencia solemos ser las mujeres, quienes somos las que más nos vemos presionadas a someternos a modificaciones estéticas, invasivas en muchos casos, para alcanzar cánones de belleza casi siempre imposibles. Y esto es así por, principalmente, dos razones: el canon de belleza patriarcal y el capitalismo. (...)

Por otra parte, el negocio de la belleza femenina mueve miles de millones en todo el mundo. Compañías cosméticas, clínicas de medicina estética y sobre todo, clínicas de cirugía estética son tan importantes en la economía mundial que se pueden considerar un sector estratégico en algunos países como Brasil o Turquía.

Así que la presión para conseguir unos estándares determinados de belleza llega a tal punto que no existen límites deontológicos en medicina sobre lo que se puede o no hacer y lo que se debe o no hacer. Si algo se puede hacer y hay dinero que lo pague, se hace. Da igual que sean unos implantes mamarios de 3kg en cada seno que unas prótesis de silicona en los glúteos o la eliminación de costillas para afinar la cintura. De hecho, hace unas semanas ha salido a la luz la alarmante noticia de que en Brasil, del que, repito, la cirugía estética es un sector estratégico de la economía, y con el pretexto de «combatir» el bullyng escolar, el estado iba a financiar operaciones de cirugía estética a niños y niñas a partir de los 4 años. (...)
--------------

Un saludo.

Cita de: respublica en 09 Junio, 2023, 01:49:53 AM

Cita de: Artemis en 08 Junio, 2023, 11:14:09 AM
Jamás discutiré con una persona trans para explicarle que no lleva razón...

Soy la primera que les da cariño y los apoyaré en sus decisiones, mientras intento a su vez que se acepte como es, si es que eso es posible.

Artemis, ¿cuál es el problema entonces con que a una persona en su DNI se le ponga el sexo con el que ella se sienta identificada?

La nueva ley lo que hace es no obligar a esas personas a tener que medicarse ni someterse a cirugía, como hacía la ley anterior, lo que era una demanda de ese colectivo y que a nadie perjudica.

Entiendo que algunas de estas personas refuerzan los roles de género, pero si estos persisten no es por el colectivo transgénero, que es muy minoritario, sino que es sin duda responsabilidad del colectivo cisgénero.


Saludos.

Supongo que la normalización del resto del proceso y como decía alguien por ahí, la normalización de que si tienes un problema con los roles de género, la solución más sencilla sea que perteneces al otro sexo. La lucha para eliminar los roles de género se ve mermada. No recuerdo mi intervención anterior, creo que no critiqué directamente la ley, a mí este tema ya me inquietaba anteriormente, porque los ejemplos que puse ya eran anteriores, algunos. Pero es cierto que ahora me siento con menos libertad para hablar de la no existencia del género. El alumnado hay cosas que aprende muy rápido por redes sociales y hoy día me llevan la contraria cuando intento decir que el sexo es algo que no puede cambiarse, y lo cierto es que, por ley, llevan razón.

Recomiendo la lectura pausada de varios artículos para entender mejor todo esto:


Ciencia y personas trans: lo que se sabe sobre la disforia de género, la transición de género y cómo la discriminación afecta a su salud (https://maldita.es/malditaciencia/20230331/ciencia-colectivo-trans/)


Qué está pasando con los derechos de las personas trans en España: de la Q de Queer a la T de Terf (https://www.newtral.es/derechos-trans-queer-terf/20200624/)

- ¿Por qué "queer" no es sinónimo de vidas trans? ¿Qué significa el acrónimo TERF? ¿Podría una ley trans poner en riesgo la seguridad jurídica de las mujeres? ¿Qué es la patologización de las personas trans?


Por qué Izquierda Unida ha aprobado expulsar al Partido Feminista (https://www.newtral.es/por-que-izquierda-unida-ha-aprobado-expulsar-al-partido-feminista/20200225/)

- Con un 85 % de votos a favor, tras cinco años, la formación liderada por Lidia Falcón ha sido expulsada de IU después de que colectivos LGTBIQ y el propio partido acusaran al partido de actitudes tránsfobas.


Saludos.

Cita de: Artemis en 14 Junio, 2023, 12:00:30 PM

Cita de: respublica en 09 Junio, 2023, 01:49:53 AM

Cita de: Artemis en 08 Junio, 2023, 11:14:09 AM
Jamás discutiré con una persona trans para explicarle que no lleva razón...

Soy la primera que les da cariño y los apoyaré en sus decisiones, mientras intento a su vez que se acepte como es, si es que eso es posible.

Artemis, ¿cuál es el problema entonces con que a una persona en su DNI se le ponga el sexo con el que ella se sienta identificada?

La nueva ley lo que hace es no obligar a esas personas a tener que medicarse ni someterse a cirugía, como hacía la ley anterior, lo que era una demanda de ese colectivo y que a nadie perjudica.

Entiendo que algunas de estas personas refuerzan los roles de género, pero si estos persisten no es por el colectivo transgénero, que es muy minoritario, sino que es sin duda responsabilidad del colectivo cisgénero.


Saludos.

Supongo que la normalización del resto del proceso y como decía alguien por ahí, la normalización de que si tienes un problema con los roles de género, la solución más sencilla sea que perteneces al otro sexo. La lucha para eliminar los roles de género se ve mermada. No recuerdo mi intervención anterior, creo que no critiqué directamente la ley, a mí este tema ya me inquietaba anteriormente, porque los ejemplos que puse ya eran anteriores, algunos. Pero es cierto que ahora me siento con menos libertad para hablar de la no existencia del género. El alumnado hay cosas que aprende muy rápido por redes sociales y hoy día me llevan la contraria cuando intento decir que el sexo es algo que no puede cambiarse, y lo cierto es que, por ley, llevan razón.

Entiendo lo que dices, pero según la OMS, se estima que hay entre un 0,3 y un 0,5% de personas trans en todo el mundo por lo que si hay que culpar a alguien de que se mantengan los roles de género, habrá que responsabilizar al 99,6 % de la población, antes que al 0,4, ¿no?

Y yo también soy partidario de eliminar los roles de género, pero cada vez que visito cualquier centro comercial y veo ropa y complementos para mujeres y para hombres, o doy un paseo por cualquier ciudad y veo cómo visten voluntariamente unas y otros, o enciendo la televisión o abro cualquier red social, me doy cuenta de que es una aspiración meramente teórica, porque en realidad nadie parece querer llevarla a la práctica, ni siquiera mínimamente.


Saludos.

Cita de: respublica en 15 Junio, 2023, 00:28:52 AM
(...)

Por qué Izquierda Unida ha aprobado expulsar al Partido Feminista (https://www.newtral.es/por-que-izquierda-unida-ha-aprobado-expulsar-al-partido-feminista/20200225/)

- Con un 85 % de votos a favor, tras cinco años, la formación liderada por Lidia Falcón ha sido expulsada de IU después de que colectivos LGTBIQ y el propio partido acusaran al partido de actitudes tránsfobas.


Saludos.

Lidia Falcón, feminista y comunista desde época de Franco, ha defendido toda su vida -y también ahora- a los/as homosexuales y trans.

Acusar a Lidia Falcón de "transfobia" no es más que una miserable calumnia, propia de la izquierda de pacotilla que, a falta de hacer las políticas propias de la izquierda, contra el capital y contra el imperialismo, se dedican a cuestiones "identitarias" y, además, precisamente, desde posiciones capitalistas e imperialistas, como se ha venido señalando en éste y otros hilos.

La Izquierda Unida que ha expulsado al Partido Feminista es la de Alberto Garzón, el que ha estado a favor del envío de armas a Ucrania y ha apoyado a la OTAN en su guerra imperialista, el que dice que no se pueden cerrar las bases de la OTAN, porque hay que preservar los "empleos".

Una izquierda que no le llega a Lidia Falcón ni a la suela del zapato.

Un saludo.

Esta es la realidad, que ni siquiera se están cumpliendo los protocolos establecidos antes de hormonar a los jóvenes:

El servicio Trànsit de Cataluña podría estar violando el protocolo para menores con disforia - Crónica Libre (https://www.cronicalibre.com/investigacion/transit-cataluna-violando-protocolo-disforia/)

El servicio de acompañamiento a las personas trans de Cataluña, Trànsit, habría recetado tratamientos hormonales a menores que no fueron evaluados por un endocrinólogo. Esto sería una desviación del protocolo sanitario, redactado con la colaboración de Trànsit, que dice que debe ser siempre un pediatra endocrinólogo el que informe sobre los riesgos y beneficios, inicie el tratamiento y haga el seguimiento a los pacientes menores de edad.


Un saludo.

Recomendable. Escrito por una lesbiana harta de una bandera arcoiris fagocitada por el capitalismo y por las teorías y prácticas (trans)generistas:

Mi Orgullo sin mí - El Común (https://elcomun.es/2023/06/15/mi-orgullo-sin-mi/)

Por Natalia Giménez

En 1969 ser homosexual en Estados Unidos era ilegal. Ser pillado con las manos en la masa podía llevarte a la cárcel, acusado de ser un psicópata sexual, o podía ser aún peor. Podía suponer acabar en una institución mental con el cerebro frito por los electroshocks, esterilizado, castrado y, en algunos casos, incluso lobotomizado.

Todo por cometer el abyecto crimen de amar a otra persona de tu mismo sexo. (...)


Un saludo.

Género, materia y lucha de clases:

A propósito de lo binario y la diversidad - El Común (https://elcomun.es/2021/05/28/a-proposito-de-lo-binario-y-la-diversidad/)

Beatriz García, @beyondwoods.

No es la primera vez que quienes tienen el poder en el Capitalismo se lanzan a demonizar lo binario en favor de una pretendida diversidad. Antes de esta interesada y ridícula negación de que sólo existen dos sexos, con la intención de negar la jerarquía sexual machista intrínseca al sistema, los capitalistas se han estado dedicando con ahínco a ocultar otro binario esencial, la dicotomía fundamental en el sistema Capitalista, la que existe entre las dos clases sociales predominantes, entre quienes tienen la propiedad privada de los medios de producción, la burguesía, y quienes para sobrevivir se ven obligados a alquilarles su fuerza de trabajo a cambio de un salario, la clase obrera. (...)


Un saludo.

Vamos a ver, existir biológicamente hablando en los mamíferos sólo existen dos sexos, macho y hembra, otra cosa es el tema del género....que podemos aceptar ciertas ambigüedades y despatologizar ciertos temas por un tema de sensibilización y hacerle la vida mas fácil a personas que realmente lo pasan mal con estas problemáticas. Pero en mi opinión hay mucha gente viviendo del conflicto tanto de un lado como de otro.

Jaque a la seguridad jurídica en el Estado de Derecho. Análisis jurídico del caso Lidl - El Común (https://elcomun.es/2023/07/05/jaque-a-la-seguridad-juridica-en-el-estado-de-derecho-analisis-juridico-del-caso-lidl/)

Un saludo.

Igualdad y otros 15 países europeos acuerdan impulsar la autodeterminación de género en la UE (https://www.infolibre.es/igualdad/ministros-responsables-politicas-lgtbiq-ue-piden-comision-parlamento-medidas-discriminacion-lgtbifobia_1_1541942.html)

- Una quincena de ministros y ministras responsables de las políticas LGTBIQ han firmado una declaración conjunta en la que instan a Los Veintisiete a avanzar en medidas contra la discriminación LGTBIQ

- Los ministros creen que es necesario poner en marcha medidas de seguimiento y tomar acciones legales contra los países que vulneren los derechos LGTBIQ


Saludos.

Bodrios capitalistas reaccionarios que se pretenden hacer pasar por obras feministas y adolescentes con columna propia en los medios defendiendo la prostitución.

Un artículo de Lidia Falcón, Presidenta del Partido Feminista de España, sobre la película "Barbie" y un ejemplo de lo que la "nueva izquierda", empapada hasta la médula por el sistema capitalista, promociona como feminismo:

1.- Barbie o el retroceso del feminismo - El Común (https://elcomun.es/2023/08/18/barbie-o-el-retroceso-del-feminismo/)

El producto cinematográfico "Barbie" está siendo el éxito de este verano. No sólo por la campaña publicitaria que le ha acompañado sino también por la extraña acogida que ha tenido en el mundo feminista, una parte del cual lo adopta como ejemplo de sus demandas. 

Me resulta enormemente desconcertante, y sin duda triste, que en este año 2023 esa producción que reúne todos los defectos: estético, de coherencia, y de toda novedad y originalidad en el argumentario feminista, y de formato y desarrollo aburrido y enormemente pesado, sea tenido en cuenta por parte de algunas de las que forman la vanguardia del MF. Sólo la involución que ha sufrido el feminismo y la cultura actual, en comparación con lo que se defendía hace cuarenta años, explica la falta de crítica hacia esa película, ejemplo de todos los esquemas reaccionarios. (...)

2.- Zumo de babosos – Público (https://blogs.publico.es/dominiopublico/54699/zumo-de-babosos/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-medium)

Creo en la explotación de nuestra propia explotación. No mirar lo que tú, mujer, haces por el patriarcado sino qué es lo que el patriarcado puede hacer por ti. Yo no les voy a dar ideas pero si sois unos babosos que se hacen ideas solos, hasta que lleguemos a la revolución, ¿por qué no iba a aprovecharme de vuestra babosería?

Los hombres nos han convertido a lo largo de la historia en objetos inanimados, sin capacidad de decidir sobre nuestras vidas y cuerpos. La actriz Margot Robbie, ahora protagonista del hit feminista Barbie, también protagonizó Lobo de Wall Street en 2014. Y no tuvo problemas en sexualizarse porque creía necesario denunciar que, en ese mundo de lobos, su personaje Naomi utilizaba el cuerpo como moneda de cambio. (...)


Un saludo.

Definitivamente, el capitalismo norteamericano ha llegado a tal grado de degeneración que puede decirse que se han vuelto chiflados.

Lo más grave es que la mal llamada "izquierda" en España y otros países europeos está de acuerdo con este programa de creación una nueva y falsa "realidad" y colaboran para importar su chifladura a nuestro país.

¿En serio pretenden que enseñemos en las escuelas a nuestros niños y niñas que el sexo biológico no existe, que no existe lo masculino y lo femenino y que no hay madres y padres? Pues eso parece que pretenden:

La degeneración de occidente es absoluta e irremediable - Diario Octubre (https://diario-octubre.com/2023/08/17/la-degeneracion-de-occidente-es-absoluta-e-irremediable/)

Una clínica de género ubicada en Alaska ha pedido que la palabra 'mamá' sea sustituida por 'productora de óvulos' en los libros escolares y en las charlas sobre reproducción dirigidas los niños, informa Fox News.

La idea, según el canal, fue respaldada por la almirante estadounidense Rachel Levine, subsecretaria de Salud de EE.UU. y primera funcionaria federal abiertamente transgénero en el país norteamericano. (...)

El programa de inclusión de género de la clínica recomienda evitar todos los términos relacionados con el sexo biológico, como 'masculino' y 'femenino'. Por ejemplo, se aconseja explicar a los niños que los médicos "determinan" el sexo de los bebés haciendo una "suposición". También se recomienda a los docentes que "utilicen términos precisos para referirse a las partes y funciones del cuerpo, sin dar por sentado que sólo hay dos géneros".

Las guías didácticas también piden eliminar la palabra 'madre' de las charlas sobre reproducción, y utilizar en cambio 'progenitora biológica', 'productora de óvulos' o 'portadora'. En lugar de decir 'cuando la madre da a luz', lo adecuado sería 'cuando el bebé sale del útero'.

Del mismo modo, a un niño no se le debería decir que tiene genes de su mamá y de su papá. En vez de eso, debería decirse: "Has recibido una mezcla de genes del espermatozoide y del óvulo".

En lugar de 'hormonas masculinas' y 'hormonas femeninas', se aconseja utilizar los términos 'testosterona o estrógeno'. 'Órganos reproductores masculinos' debería sustituirse por 'pene y testículos'. La terminología correcta para describir a hombres y mujeres sería 'los que tienen ovarios' y 'los que tienen testículos'.


Un saludo.