GUERRA EN UCRANIA

[RM]

Baltasar Garzón en este artículo,con razón,da caña a todos:a Rusia,a la UE y a EEUU.

https://www.infolibre.es/opinion/ideas-propias/guerra-justicia_129_1462715.html

[respublica]

Baltasar Garzón en este artículo,con razón,da caña a todos:a Rusia,a la UE y a EEUU.

https://www.infolibre.es/opinion/ideas-propias/guerra-justicia_129_1462715.html

Y mucha razón que tiene.

Ahora bien RM, si eso lo dice algún dirigente de izquierdas, en seguida le preguntas cuál es su propuesta.

¿Qué propone a efectos prácticos realistas Baltasar Garzón?


Saludos.

[RM]

Baltasar Garzón no es un político y creo que ese artículo lo escribe como jurista y desde un punto de vista ético,criticando a todas las partes.No es un experto en temas militares.
Supongo que tendrá su salida jurídica,que estaría  fuera de la realidad.

A los que corresponde proponer salidas políticas  concretas sería a:
la UE,que no lo hace porque son los palmeros de EEUU
y a la izquierda no belicista,que no lo hacen para que no parezca que apoyan a la Otan.

[caminante]

Baltasar Garzón en este artículo,con razón,da caña a todos:a Rusia,a la UE y a EEUU.

https://www.infolibre.es/opinion/ideas-propias/guerra-justicia_129_1462715.html

Y mucha razón que tiene.

Ahora bien RM, si eso lo dice algún dirigente de izquierdas, en seguida le preguntas cuál es su propuesta.

¿Qué propone a efectos prácticos realistas Baltasar Garzón?


Saludos.

Bueno, con independencia de la interpretación que hace de la operación militar especial rusa, lo que plantea Baltasar Garzón se parece bastante a lo que han planteado Podemos y otros actores europeos (Melenchon, por ejemplo), a saber, que la UE tenga una posición propia y diferenciada de los EEUU, que deje de enviar armas y que valore las propuestas que haya para resolver el conflicto mediante negociación.

Esto, de todos modos, es como pedir que llueva hacia arriba, porque la UE es parte indisoluble de la OTAN y, por tanto, no va a dejar de seguir las indicaciones de esta organización y, en definitiva, de los EEUU.

Evidentemente, lo que sí podemos hacer nosotros como país en lo inmediato, pues seguimos teniendo soberanía como para eso, es no enviar nosotros más armas, negarnos a seguir aplicando unas sanciones ilegales contra Rusia y abogar por una solución negociada al conflicto. La UE, como tal, podrá hacer lo que le parezca, pero habrá un país menos que colabore en esta bárbara agresión imperialista contra Rusia, que está causando además estragos en Ucrania.

Por cierto, no sé qué pensará RM de la acertada descripción que hace Baltasar Garzón sobre las posiciones mayoritarias a nivel internacional sobre este conflicto, porque precisamente coinciden con lo que algunos venimos diciendo desde hace bastante, que no es otra cosa que los que apoyan las sanciones y la agresión contra Rusia somos una absoluta minoría en el contexto mundial en comparación con los que no están de acuerdo.

Un saludo.

[RM]

"Frente a lo que el presidente ruso, Vladimir Putin, denomina Operación Militar Especial, creo que existe un amplio consenso en cuanto a que hablamos de un
ACTO DE AGRESIÓN HACIA UCRANIA  QUE HA DERIVADO EN UNA GUERRA
uno de los peores males que afectan a la humanidad desde que aparecimos en el planeta tierra".(B.Garzón)

[caminante]

"Frente a lo que el presidente ruso, Vladimir Putin, denomina Operación Militar Especial, creo que existe un amplio consenso en cuanto a que hablamos de un
ACTO DE AGRESIÓN HACIA UCRANIA  QUE HA DERIVADO EN UNA GUERRA
uno de los peores males que afectan a la humanidad desde que aparecimos en el planeta tierra".(B.Garzón)

No sé si esto es una respuesta a mi comentario, pero, si es así, en lo que citas, Baltasar Garzón se está dirigiendo a los lectores (españoles, se entiende), en los que presupone un consenso (real o no) en torno a la interpretación del conflicto. Yo me refiero, sin embargo, a la interpretación y posicionamientos fuera del mundo "occidental", es decir, fuera de la OTAN, sobre los que Garzón informa más adelante en el artículo.

Un saludo.

[caminante]

Rusia emplazará sus armas nucleares tácticas en puertas de la OTAN - Tercera Información

Rusia trasladará sus armas nucleares tácticas a las fronteras de Bielorrusia con sus vecinos de la OTAN: Lituania, Letonia y Polonia, dice un diplomático ruso.

Las armas se emplazarán en "la frontera occidental de nuestro 'Estado de la Unión' y aumentarán las posibilidades de garantizar la seguridad", dijo el domingo el embajador ruso en Bielorrusia, Borís Gryzlov, a la televisión estatal bielorrusa.

"Esto se hará a pesar del ruido en Europa y Estados Unidos", agregó el embajador ruso, haciendo referencia a las críticas del Occidente a Rusia por el acuerdo que alcanzó Moscú con Minsk a finales de marzo para estacionar armas nucleares en el territorio bielorruso en respuesta al apoyo militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) a Ucrania y a la alarmante expansión del bloque militar hacia las fronteras rusas. (...)

Putin denunció que Estados Unidos "lleva décadas" emplazando armas nucleares en seis Estados europeos, miembros de la Alianza Atlántica, y aseguró que el acuerdo no viola las obligaciones de Rusia sobre no proliferación nuclear.

Una respuesta a actos provocadores y agresivos de la OTAN

El anuncio, como era de esperar, provocó críticas en Occidente, a las que respondió el viernes Rusia ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU). El embajador ruso ante Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, subrayó que la medida era una respuesta a la amplia presencia de armas atómicas estadounidenses en países europeos y al apoyo militar occidental a Ucrania, actos que consideró como "provocadores y agresivos". (...)


Un saludo.

[RM]

141 países de los 193 representados en la Asamblea General de Naciones Unidas han aprobado este miércoles una resolución que "condena en los términos más enérgicos la agresión cometida por la Federación de Rusia contra Ucrania".
Cinco países han votado en contra  y 35 se han abstenido.(Marzo 2022)

[caminante]

141 países de los 193 representados en la Asamblea General de Naciones Unidas han aprobado este miércoles una resolución que "condena en los términos más enérgicos la agresión cometida por la Federación de Rusia contra Ucrania".
Cinco países han votado en contra  y 35 se han abstenido.(Marzo 2022)

Esa cita no viene del artículo de Baltasar Garzón, que es de lo que estamos hablando. Así es que sigues sin responder y, además, tergiversas trayendo cosas ajenas a lo que se discute.

Un saludo.

[RM]

https://www.rtve.es/noticias/20230407/padre-condenado-rusia-dibujo-hija-guerra-detenido-bielorrusia/2436696.shtml