INTERINOS: LA SOLUCION A LA ESTABILIDAD PUEDE LLEGAR VÍA GOBIERNO CENTRAL.

[scout]

El Supremo, después de haber fijado doctrina en contra de los interinos, ahor pregunta cómo hacerlos fijos al TJUE.

Una vez más gracias a todos los que se han gastado su dinero en ir a juicio con Araúz y que lo están logrando.


https://www.elmundo.es/economia/2024/03/07/65e991a5fc6c83c64a8b45a5.html

[mares]

Despues llega Respublica y te dice que no incluye a los docentes , que yo sepa llegaron a estabilizar sin pruebas a los últimos interinos y tambien decía que solo era para los laborales

[Zeronter]

Despues llega Respublica y te dice que no incluye a los docentes , que yo sepa llegaron a estabilizar sin pruebas a los últimos interinos y tambien decía que solo era para los laborales

Bueno, también se dijo por este foro que era anticonstitucional un concurso de méritos o algo parecido y se ha hecho al final. Si aquí todo va en contra de los interinos en cuando se ve algo de luz... Te salta no sabemos quien y dice "ERROR", eso no es para interinos. Esos a seguir jodidos y sufriendo que para eso están. Esa es la sensación que nos da a muchos por aquí cuando saltan con la misma cantinela.

[alosk]

Pero se toma alguna medida cautelar, no obstante dubitationes?, o es que hay dudas realmente¿?. Y en este caso, habrían  de tomarse medidas,si las hubiese?.Donde estan los sindicatos, adelantados a derechas e izquierdas?. La respuesta será, si hay coherencia. Entre tanto,  deberían adoptarse medidas de facto. Esperemos q no sean en contra del eslabón más débil, porq la cerilla antes de apagarse, da la ultima llamarada. No entiendo el optimismo del personal, todavía, ni tampoco a qué se debe. Habría q mirar la cara a esas personas que han denunciado, o el q se quedó atrás, después de haberlo intentado. No es fácil. Hay q seguir luchando y apoyando a esas personas.

[alosk]

Pero se toma alguna medida cautelar, no obstante dubitationes?, o es que hay dudas realmente¿?. Y en este caso, habrían  de tomarse medidas,si las hubiese?. Donde estan los sindicatos, adelantados a derechas e izquierdas?. La respuesta será, si hay coherencia. Entre tanto,  deberían adoptarse medidas de facto.
 Esperemos q no se tomen en contra del eslabón más débil, porq la cerilla antes de apagarse, da la última llamarada. No entiendo el optimismo del personal, todavía, ni tampoco a qué se debe. Habría q mirar la cara a esas personas que han denunciado, o el q se quedó atrás, después de haberlo intentado. No es fácil. Hay q seguir luchando y apoyando a esas personas.

[Biovalle]

Si la amnistía cabe en la Constitución, el hecho de pasar de interino a fijo después de estar años demostrando que estamos perfectamente capacitados para realizar nuestro trabajo, debería caber también en la Constitución. Por justicia divina, por justicia poética o simplemente por justicia.
Un saludo compañeros, estamos juntos en esto.

[Zeronter]

Si la amnistía cabe en la Constitución, el hecho de pasar de interino a fijo después de estar años demostrando que estamos perfectamente capacitados para realizar nuestro trabajo, debería caber también en la Constitución. Por justicia divina, por justicia poética o simplemente por justicia.
Un saludo compañeros, estamos juntos en esto.

Ahí le has dado al kit de la cuestión. Que trabajadores que ya han demostrado su valía tengan que pelear en tribunales y quieran estabilidad y se les deniegue y otros a pesar de lo que hagan se vayan de rositas y se haga lo que sea en la Constitución y mientras a estos trabajadores diciéndoles con todo el morro es que eso no se puede hacer, es que eso no es así, es que eso es para laborales, es que vosotros no tenéis esa situación, es que la constitución no lo contempla... En definitiva, como se ríen del gremio y como tratan al colectivo de pardillos de turno. Qué país tenemos tan extraño por no decir tan absurdo donde lo malo se ve bien y lo bueno se ve mal. Cada dos años a opositar gente ya mayor con jovencitos recién
titulados y punto. Al menos una separación de acceso en la se examinen interinos por un lado y recién titulados por otro pero ni eso porque también es anticonstitucional,ya vemos que este país es de pillos y listillos y así nos va.

[luismiguel_oliva@hotmail.]

Buenos días, tras todo este ruido y jaleo, creo que, al menos por ahora, todo se quedará en nada.

No sé si habéis visto que especifica el mismo Arauz en su web.

 "¿Pueden participar todos los funcionarios interinos/eventuales en la iniciativa?
Solo los funcionarios públicos interinos o temporales de larga duración que hayan sido contratados temporalmente no para realizar una sustitución temporal, esporádica y coyuntural, sino para atender necesidades ordinarias de personal de la Administración que los nombra, y que hayan prestado servicios un mínimo de 24 meses dentro de los 30 últimos, o tres años de interinidad de forma continuada en una plaza vacante."

Según esto, la mayoría de interinos docentes estaríamos actualmente fuera de lo que pretende.

[scout]

Según esto, la mayoría de interinos docentes estaríamos actualmente fuera de lo que pretende.

El propio supremo ya ha modificado su criterio respecto a los interinos docentes.

Más de tres años cotizando con el mismo empleador, en cualquier variante, es abuso y por ende sanción. No hay distinción entre sector público y sector privado. Seguimos a la espera de fijar la sanción. Pero ya le han dicho que fijeza es válido.

[respublica]

El Supremo, después de haber fijado doctrina en contra de los interinos, ahor pregunta cómo hacerlos fijos al TJUE.

No pregunta cómo hacer fijos a interinos.

El Tribunal Supremo, en vez de cambiar su jurisprudencia respecto de los laborales indefinidos no fijos, que son un caso separado y diferente de los funcionarios interinos, dando así respuesta a la reciente sentencia del TJUE, en contra de lo que había opinado en una entrevista el presidente de su sala, decide dilatar varios años más el proceso al plantear nuevas preguntas, porque dice que no le queda claro cómo actuar:

El Tribunal Supremo planteará cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la UE sobre el modo de aplicar la fijeza en el empleo público. La Sala Cuarta del Tribunal Supremo en pleno anuncia que va a iniciar los trámites para despejar algunas dudas suscitadas tras la importante sentencia del pasado 22 de febrero.

El Pleno de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo, en sesión no jurisdiccional, ha analizado el modo de aplicar la STJUE de 22 de febrero de 2024 (asuntos acumulados C-59/22, C-110/22 y C-159/22) sobre personal indefinido no fijo, a los múltiples recursos pendientes de resolución.

Con el deseo de llevar a cabo su correcta interpretación, y ante la existencia de importantes dudas acerca de su alcance en determinados aspectos, la Sala ha acordado iniciar las actuaciones a fin de formular una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

En especial, para resolver las dudas acerca del modo en que compatibilizar la doctrina acuñada por la citada sentencia con las normas relativas al acceso al empleo público (incluyendo a los nacionales de los Estados miembros) así como con las reglas del ordenamiento jurídico nacional que garantizan el derecho de acceso al empleo público conforme a los principios de igualdad, mérito y capacidad.


Saludos.