ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: respublica en 12 Octubre, 2023, 18:37:01 PM

Cita de: Judit en 12 Octubre, 2023, 03:01:32 AM

Cita de: respublica en 12 Octubre, 2023, 02:38:03 AM

Cita de: Judit en 10 Octubre, 2023, 10:50:40 AMEsa bobada está al mismo nivel que el alumno que suspende porque no estudia y dice que ha suspendido porque la profe le tiene manía. Ese es el nivel de tu argumento...

Costará trabajo debatirlo porque lo que digo es verdad. . UP es el PSOE con más LGTB y más feminismo. En el fondo, los mismos perros con distintos collares de colorines, para tener entretenido al personal...

Sumar y Vox, tienen más cosas que los unen que cosas que los separan...

En este foro no hay debate, lo que hay son opiniones impresionistas basadas en lo que cuenta la tele...

Siempre haces lo mismo. Te dedicas a expresar una opinión personal política extremadamente minoritaria, y tomas por bobos desinformados que no saben de lo que hablan a quienes en absoluto la compartimos, ni de lejos.

Eso no es un argumento. Los argumentos hay que contestarlos con argumentos, no con falacias escapistas, simplonas y reduccionistas.


Saludos.

Pues tienes razón, os tomo por bobos desinformados, pero no es porque me guste, es porque solo repetís lo mismo que dicen los propagandistas del PSOE o de UP en la tele o la radio. Y sí, yo doy argumentos y relato hechos que no salen en los medios. Vosotros no.

Ante unos argumentos tan irrefutables poco más podemos hablar.

No entiendo por qué quieres debatir con bobos desinformados, y yo desde luego no tengo el más mínimo interés en continuar hablando con quien me trata así.


Saludos.

Pues no se pierde mucho si no quieres seguir hablando, porque de verdad que la calidad de tus argumentos tipo son "le tienes tirria a Garzón" o "tu opinión es minoritaria". Vaya tela con los argumentos. Ofú.

Cita de: Judit en 13 Octubre, 2023, 17:37:17 PM

Cita de: RM en 12 Octubre, 2023, 12:46:03 PM1)Putin es un invasor,porque ha invadido otro país en contra de cualquier derecho internacional.Todas las provocaciones de la OTAN,de Zelenski y de EEUU ,totalmente rechazables,no justifican esa invasión.

MAL. EE.UU. invadió Ucrania en 2014, tomando el control del gobierno y las FAS, en su estrategia de cerco a Rusia, lo mismo que hizo EE.UU. hace 25 años en Georgia, y volverá a hacer, si le dejan, en los próximos años en Armenia. Aún así, Rusia ha esperado 9 años antes de mandar al ejército, 9 años en los que Rusia ha sido repetidamente engañada por la OTAN. Lo han reconocido Hollande y Merkel.

Cita de: RM en 12 Octubre, 2023, 12:46:03 PMLo de Ucrania no es una operación militar especial,éso es un eufemismo  de Putin,es una guerra en toda regla.

MAL. Si fuese una guerra en toda regla, hubiera durado una semana, porque lo primero que se hace en una guerra es dejar sin luz ni agua a toda la población civil, y aterrorizarla a base de bombardeos masivos de zonas residenciales que causen cientos de miles muertos civiles. Vamos, lo que hace EE.UU. cada vez que invade un país. El ejército ruso combate al ejército ucraniano, a sus infraestructuras militares, sus medios de comunicación y sus arsenales. Si esto fuese una guerra, Kiev hace tiempo que estaría como Berlín en 1945, totalmente destruida, y 1 millón de habitantes civiles de Kiev habrían muerto ya. Los civiles que están muriendo son los del otro lado, porque Ucrania sí que bombardea a la población civil del Dombass, lo que hace a diario desde 2014. Es increíble que compres el relato mentiroso de la OTAN. ¿No tienes ojos en la cara, para darte cuenta de que en este conflicto no hay ciudades bajo bombardeo masivo, como ocurre en cualquier guerra?

Cita de: RM en 12 Octubre, 2023, 12:46:03 PMPutin no ha ido a Ucrania a luchar contra los nazis,porque en ese país no gobiernan los nazis.Desmentido por más de 390 expertos en nazismo.El gobierno de Zelenski no es democrático,pero no es nazi.

MAL. El gobierno de Ucrania, ni ellos saben qué son a estas alturas. Lo único que tienen claro es que son lo que su dueño americano mande en cada momento. Desde hace 15 años, la propaganda nazi supremacista y racista es sistemática en los medios ucranianos. Dame 100 millones de dólares, y te busco 1000 científicos que firmen que la Tierra es plana.

Cita de: RM en 12 Octubre, 2023, 12:46:03 PMPutin ha arrasado un país y ha bombardeado barrios civiles,escuelas,teatros,hospitales y no ha sido por error sino para desmoralizar a su enemigo.Zelenski lo hizo en el Dombás,pero éso no justifica a Putin.

MAL. Mentira. Constantes mentiras de la propaganda ucraniana. Así llevan desde el principio, como aquella grabación de una tía con un cojín en la barriga simulando ser una embarazada, paseada en camilla en la puerta de lo que parecía un hospital, que hacía meses que era en realidad un cuartel militar. Pero son tan cutres estos ucras, que desde el principio la prensa occidental se ha dado cuenta de que la propaganda ucra no dice ni una verdad, y últimamente, hasta la prensa de la OTAN se está animando a contradecir a la propaganda ucraniana. Hace poco, el misil del mercado de los "terroristas rusos" según Zelensky, y la respuesta del New York Times.  https://www.elperiodico.com/es/internacional/20230919/ucrania-misil-muertos-mercado-civiles-rusia-guerra-92291175

Cita de: RM en 12 Octubre, 2023, 12:46:03 PMLa actitud de Putin en Rusia es similar a las de la OTAN en otros sitios,una invasión imperialista,para controlar el gobierno de Ucrania y para anexionarse medio país ,que no es suyo.

MAL. ¿Invasión imperialista cuando los habitantes de esas zonas son rusos? ¿Imperialismo cuándo el enemigo está haciendo de las suyas en tu propia frontera? ¿De verdad crees que si Francia y Rusia fueran enemigas, y Rusia diera un golpe de estado en Andorra con el fin de instalar allí misiles nucleares apuntando a Francia, de verdad crees que Francia no invadiría Andorra antes de que eso sucediera?

Cita de: RM en 12 Octubre, 2023, 12:46:03 PMNadie ha nombrado a Putin defensor de los habitantes del Dombás ni perseguidor de los nazis ucranianos;se ha nombrado a sí mismo,como excusa para invadir a otro país.

Nadie nombra a nadie nunca defensor de nada. Las cosas no funcionan así. Por cierto, que usas la retórica otanista de "la guerra de Putin", hábil frase que Pedro Sánchez ha repetido como 1 millón de veces, y que centra la cuestión en dráculaputin, e impide que la gente se pregunte realmente qué pasa allí y porqué. El relato es absurdo: "Putin malo, guerra mala, Putin malo culpable guerra." Tú lo repites cuando hablas de la "guerra de Putin". Ejemplo: https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2022/300322-sanchezcomparecencia.aspx

Cita de: RM en 12 Octubre, 2023, 12:46:03 PMLa OTAN,EEUU y Zelenski son unos impresentables y condenables por sus provocaciones a Rusia,pero el máximo impresentable es Putin que decidió invadir Ucrania e iniciar la guerra.

EE.UU. invadió Ucrania en 2014. La guerra comenzó en 2014. Rusia manda a su ejército en 2022.

Cita de: RM en 12 Octubre, 2023, 12:46:03 PMLa invasión de Ucrania ha supuesto la destrucción de un país,la muerte de muchos inocentes ucranianos y la muerte de muchos soldados rusos,sólo por la decisión de un autócrata,como Putin.

MAL. Ucrania no es un país destruido. En esta guerra están muriendo, sobre todo, muchachos civiles ucranianos, secuestrados en plena calle, para ser mandados al matadero por orden del gobierno de Ucrania. Esos sí que dan pena. Esos muchachos son mandados a primera línea, y si intentan escabullirse y huir de la guerra, tienen detrás a 500 metros a canallas de las brigadas nazis atentos para dispararles por la espalda y matarlos por ser desertores.

Lo de autócrata es otro dogma otanista del tipo guerra de Putin. Putin gana las elecciones (las pierde en algunas regiones) pero es un autócrata porque sí. Putin manipula a los jueces cuando le conviene, y por eso es un autócrata. Ya, ¿Y qué hace Pedro Sánchez a través del Fiscal General del Estado? Lo mismo. ¿Y qué hace el gobierno inglés con los jueces, por ejemplo en el caso Julian Assange? ¿Y qué hace el gobierno francés con las operaciones sucias de sus servicios secretos en el Tercer Mundo? ¿permite trabajar con independencia a los jueces?

Cita de: RM en 12 Octubre, 2023, 12:46:03 PMNi el golpe del 2014,ni la represión en el Dombás,ni los grupos minoritarios nazis de Ucrania,todo ello totalmente rechazable y condenable,justifican la que ha liado Putin,porque el remedio Putin ha sido totalmente peor  que la enfermedad anterior.

"La que ha liado Putin". Pues vete acostumbrando, RM, porque la va a liar mucho más, y no solo Putin, sino otros muchos. Vienen tiempos moviditos. El mundo está cambiando, para eso es necesario conocer la tesis de "los mil millones de oro", pero lo dejo para otra vez, que ya he escrito bastante.

Una magnífica y detallada corrección. Se agradece.

La pongo en marcadores para tenerla a mano -sin dudas, presentará de nuevo la misma "tarea" tal cual-.

Un saludo.

Nuevo capítulo de "El facha Putin" -conforme a la "izquierda" otanista-, en esta ocasión, en relación a la rehabilitación de la figura de Stalin.

Como todos sabemos, Stalin era el Rey de los Fachas y ahora se están dedicando en Rusia, que es tan facha, a recuperar estatuas de Stalin y erigirle otras nuevas, algunas de ocho metros de altura (para que se vea de bien lejos lo fachas que son, claro está).

La noticia proviene de la web trotskista WSWS -no les gusta nada la situación, como es natural-:

Putin regime works to rehabilitate Joseph Stalin, as memorials to victims of the Terror are vandalized - World Socialist Web Site

(Traducción: El régimen de Putin trabaja para rehabilitar a Joseph Stalin, mientras que los memoriales a las víctimas del Terror son vandalizados)

Un saludo.

PD.- Y conste que esta web informa correctamente de muchas cuestiones, entre otras, sobre el Covid.

Judit:
Ya hemos expuesto ambos sobradamente argumentos sobre la guerra de Ucrania .Los tuyos,los respeto como opinión,pero no los comparto y está claro que tú no compartes  ninguno de los míos.Así que es el momento de dejarlo para no ser reiterados y pesados.Cuando dos personas debaten y no aceptan  argumentos  del contrario es una pérdida de tiempo seguir debatiendo.Me sucedió con otro compa y perdí muchos meses inutilmente.Un saludo.

Cita de: Judit en 13 Octubre, 2023, 02:43:39 AMUn ejemplo de la ridiculez de la prensa occidental intentando blanquear el nazismo ucraniano. En este caso es Newtral, la web supuestamente antibulos al servicio del PSOE. Newtral no tiene nada de neutral.

https://www.newtral.es/zelenski-firma-bandera-ss/20231006/

Una foto actual de Zelensky firmando una bandera de una unidad militar de las FAS de Ucrania. Alguien se da cuenta de que la bandera es el escudo del regimiento de las SS nazi ucraniano de la 2ª GM.
NO se trata de la bandera de un grupúsculo nazi que pulule por Ucrania. Es la bandera de una brigada actual de las Fuerzas Armadas de Ucrania, igual que en España tenemos la legión, los paracas, los regulares o los boinas verdes.

Pues a mí lo que me parece falso es tu afirmación de que Newtral está al servicio del PSOE, al ser una afirmación totalmente infundada, lo que es fácil de comprobar puesto que desmienten afirmaciones falsas de todos los partidos, PSOE y Sumar incluidos, y todo ello está en línea con el resto de afirmaciones que sueles hacer por aquí, como aquellas que dedicas a los dirigentes del Partido Comunista, de Izquierda Unida, de Podemos, de Sumar, y en general de toda la izquierda que no sea la única que a ti te gusta, y que es una opción política de ultra izquierda que ha demostrado su completa inutilidad para mejorar la vida de la clase trabajadora, por lo que le ha dado sistemáticamente la espalda desde que tenemos democracia.

Y en cuanto al asunto, es irrefutable que el presidente de Ucrania visitó a una división de su ejército que tiene una bandera concreta, no de ahora sino desde su existencia hace decenios, y por si había dudas, el propio presidente afirmó que su gobierno rechazaba "categóricamente cualquier manifestación de propaganda de los regímenes totalitarios, en particular el régimen nacionalsocialista, y los intentos de revisar la verdad sobre la Segunda Guerra Mundial".

Como es obvio ningún nazi condenaría categóricamente al régimen nazi.

Todo esto es tan burdo, que da risa la propaganda del gobierno ruso para justificar las muertes que su invasión de un país vecino están ocasionando, y que una parte de los ciudadanos rusos lo crean, dada la enorme manipulación que allí existe, es comprensible, pero que lo diga alguien que sí tiene acceso a informaciones plurales, en vez de risa da bastante pena.


Saludos.

Cita de: Judit en 13 Octubre, 2023, 17:41:13 PMPues no se pierde mucho si no quieres seguir hablando, porque de verdad que la calidad de tus argumentos tipo son "le tienes tirria a Garzón" o "tu opinión es minoritaria". Vaya tela con los argumentos. Ofú.

Pues si te parece os dejamos el foro a ti y a Caminante, y vosotros habláis de cómo conseguir que triunfe la revolución prosoviética que tanto os gusta.

Pero se da la casualidad de que este no es un foro de ninguno de los minúsculos partidos peleados entre sí de esa trasnochada y fracasada opción política.


Saludos.

Una duda que se me plantea ahora al pensar en Ucrania. ¿Cómo pagará la deuda que se está generando ante Occidente, principalmente EEUU y sus préstamos por más de 25000 millones de dólares?

Cita de: Chacal en 14 Octubre, 2023, 09:37:34 AMUna duda que se me plantea ahora al pensar en Ucrania. ¿Cómo pagará la deuda que se está generando ante Occidente, principalmente EEUU y sus préstamos por más de 25000 millones de dólares?

Pues no lo dudes. Habrá no solo una condonación de deuda, sino  una inyección masiva de nuevos fondos, eso sí  con la condición de que todos los contratos de reconstrucción se repartan proporcionalmente entre las empresas de los países "donantes", y que el gobierno del país siga a pie juntillas los dictados de los mismos.

Esto es aplicable a los territorios fe ambos bandos, y ya lo hemos vivido muchas veces.


Saludos.

A respublica:
Yo ya no te voy a contestar más, porque te inventas ideas no basadas en datos, y eso es muy pesado de rebatir.
Dices que Newtral no es del PSOE. Pero hombre, ¿no sabes que Newtral es propiedad de Ana Pastor? La Pastor es puro PSOE. Se hizo famosa porque era la periodista favorita de Zapatero para que le hiciera entrevistas amables. Ha hecho su carrera en la SER, la RTVE de Zapatero, la CNN y La Sexta. Más claro agua.
Los "desmentidos" de Newtral se centran el 99% de las veces en defender la postura del PSOE sobre cualquier asunto, y alguna rara vez, dicen algo que no coincida con el PSOE para dar sensación de objetividad.

Después pones como argumento que la bandera nazi la tienen hace decenios. Pues claro, hace muchos años que Ucrania está siendo nazificada, no es de extrañar que tengan desde entonces esa bandera. Pero antes de 1991, cuando Ucrania era parte de la URSS, seguro que no tenían emblemas nazis, eso segurísimo.

Después sales con la falacia del voto útil, que por cierto es la misma falacia que el PSOE lleva usando casi 50 años para que la gente de izquierda vote en masa al PSOE.

Después le contestas a otro forero, y le contestas erróneamente. La respuesta correcta a la pregunta:

Cita de: Chacal en 14 Octubre, 2023, 09:37:34 AMUna duda que se me plantea ahora al pensar en Ucrania. ¿Cómo pagará la deuda que se está generando ante Occidente, principalmente EEUU y sus préstamos por más de 25000 millones de dólares?

EE.UU. no tiene problemas para hacer donaciones y ayudas monetarias según le interese, porque EE.UU. puede generar la cantidad de dólares que le dé la gana. La masa monetaria de dólares que hay en el mundo, la genera el Banco Central de EE.UU., que allí se llama Reserva Federal, y puede imprimir más dólares indefinidamente, porque aunque la deuda pública americana sea inmensa, eso no es un problema para ellos, vuelven a generar más dólares, y con eso van pagando la deuda. Eso produce que haya muchísimos dólares en circulación, y podría pasar que entonces el dólar perdiera valor en su paridad con otras monedas e inflación en EE.UU. (es lo que pasaría en cualquier otro país con moneda propia), pero en EE.UU. no pasa porque el dólar USA es la moneda internacional de compra-venta entre países (si España le compra petróleo a A. Saudí, no le paga en euros o en la moneda saudí, le paga en dólares, esos dólares España los tiene que comprar en el mercado para pagarle a A. Saudí), eso hace que el dólar no baje de valor porque constantemente hay demanda mundial de dólares.
EE.UU. tiene el negocio muy bien montado, y está basado en el fondo en el terror y en la dominación política imperial, no en otra cosa (de hecho, a Gadafi lo derrocaron y mataron porque se atrevió a pedir que le pagaran su petróleo en otras monedas que no fuesen el dólar, esa fue su sentencia de muerte, porque eso EE.UU. no lo consiente por la cuenta que le trae).
Antiguamente, el valor de una moneda se basaba en las toneladas de oro que ese país tenía atesorado, que era equivalente al valor total de los billetes existentes de esa moneda. Pero desde 1970, EE.UU. se dedicó a emitir mucho más dinero que oro tenía, y el poder del dólar ya no se basa en el oro, sino en las Fuerzas Armadas de EE.UU.  Es así de claro, el dólar manda porque es la moneda de América, y América es América, y no hay más que hablar.

Por eso EE.UU. puede hacer los préstamos que le dé la gana a Ucrania, Israel, o el país que sea.

Precisamente esa realidad es una de las que Rusia y China están intentando cambiar globalmente.

En el caso de Ucrania, no hay que preguntarse cómo va a pagar los préstamos, es que ya los está pagando. Los fondos de inversión americanos ya son los propietarios de las mejores tierras ucranianas (estamos hablando de cientos de miles de hectáreas), que es lo único de valor que tiene Ucrania, la fertilidad de sus tierras. Ya son propiedad americana, en un proceso que empezó hace 10 años, que es cuando empezó la ayuda masiva americana, justo cuando empezó la guerra, esa guerra que creéis que empezó en 2022.

Cita de: RM en 13 Octubre, 2023, 22:32:38 PMJudit:
Ya hemos expuesto ambos sobradamente argumentos sobre la guerra de Ucrania .Los tuyos,los respeto como opinión,pero no los comparto y está claro que tú no compartes  ninguno de los míos.Así que es el momento de dejarlo para no ser reiterados y pesados.Cuando dos personas debaten y no aceptan  argumentos  del contrario es una pérdida de tiempo seguir debatiendo.Me sucedió con otro compa y perdí muchos meses inutilmente.Un saludo.

Bien. Pero si sigues opinando en función de las mentiras de la propaganda occidental sobre Ucrania, entonces sé consecuente y opina también en función de lo que cuenta RTVE y EL PAÍS sobre Israel: Israel es una democracia, por lo tanto tiene derecho a hacer lo que le dé la gana, y los palestinos lo que tienen que hacer es aguantarse e irse todos a vivir a Jordania y Egipto, así dejan de dar la lata. No entiendo tu criterio de creerte unas mentiras y no creerte otras, viniendo todo de las mismas fuentes de información, que para ti merecen credibilidad.