ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

3 ASUNTOS DE GEOPOLÍTICA CORTOS Y MUY SIGNIFICATIVOS

LLORIQUEO FINLANDÉS ENTRE PORRO Y PORRO

A raíz del inicio de la invasión, Finlandia le ha puesto todos los vetos posibles a Rusia, hasta el punto de iniciar el proceso de entrada en la OTAN. Como mujer, me entristece que los 3 políticos europeos que peor me caen ahora mismo sean 3 tías: la gallina vieja Úrsula, la Annalena Baerbock, que es una supuesta ecologista chula, prepotente y la más belicista del gobierno alemán ¡¡una ecologista!!, con lo admirable que era Petra Kelly, y por último la primera ministra finesa, una niñata muy joven, que no sabe ni dónde tiene la cabeza, y famosa en su país por sus fiestuquis y sus porros. Pues resulta que Rusia no ha respondido a esas sanciones, no ha hecho nada en año y medio para devolverle la jugada a Finlandia...hasta ahora mismo, que Putin acaba de prohibir la exportación de madera rusa a Finlandia. Rusia exportaba no se cuántos millones de m3 de troncos de madera a Finlandia. Ese país tiene 3 industrias pujantes, la del mueble, la de fabricación de pasta de papel, y la de papel y cartón. Se han quedado compuestos y sin madera rusa. Horror, terror, pavor. Tendrán que cambiar de proveedor, pero no hay ningún otro país que le venda tanta madera, y sobre todo tan barata, por el precio de la madera, y por el transporte. Los empresarios fineses del ramo están que trinan. ¿Qué dice el gobierno finés? Pues que Rusia no tiene derecho a hacer eso, que hay un acuerdo en vigor que Rusia tiene que cumplir. O sea, que Finlandia tiene derecho a romper los acuerdos que le dé la gana, pero Rusia no. Me deja asombrada la soberbia estúpida de Occidente. ¿Qué se creen que es Rusia? ¿Malawi? Hace 20 años, un secretario de estado de EE.UU. respondió a un periodista que Rusia era un país irrelevante, dijo literalmente "una gasolinera en mitad de ninguna parte". Pues parece que la gasolinera ha despertado.
-------------------------------------------------------------------------------------------
EL CRISTO CURSI Y EL TRISTÓN DESENGAÑADO

El semanario de EE.UU. más influyente es la revista TIME. Como una imagen vale más que 1000 palabras, aquí traigo 2 imágenes, 2 portadas de TIME.

1ª Hace un año, portada dedicada a Zelensky, portada que parece el poster de una de esas películas bíblicas de Franco Zeffirelli, un Jesucristo cursi gigante, con los ojos brillantes, liderando al pueblo judío que se ha convertido a la nueva fe. Zelensky superstar forever. Él es el espíritu de Ucrania, nada menos. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo concentrados en un ser providencial.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-12-07/revista-time-persona-ano-zelenski-ucrania_3536343/

2ª La misma revista, los mismos periodistas, pero esta misma semana, noviembre de 2023, le dedican otra vez la portada al superstar. Ojú, qué cambiazo. En negro sobre rojo ¿dónde han quedado los colorines de antes? la frase "Nadie cree en nuestra victoria como yo. NADIE" , y el superstar chiquitito y bien abajo, medio de espaldas.
https://www.ukrinform.es/rubric-society/3780512-la-revista-time-dedica-su-portada-a-zelensky-nadie-cree-en-la-victoria-como-yo.html

Eso dice la revista política más importante de EE.UU., la traducción es: primero fabricamos supuestos héroes, y después los tiramos a la basura cuando han cumplido su papel.Eso no lo dice TIME explícitamente, eso lo digo yo, porque es verdad.
---------------------------------------------------------------------------------------
LUCHA GRECORROMANA, BALONCESTO Y EL IMPERIO DE CADA DÍA

Son dos hechos paralelos que han ocurrido casi a la vez en dos continentes, en dos países obedientes al Imperio: España y Chile.

En Santiago de Chile se están celebrando los Juegos Panamericanos, que son como los Juegos Olímpicos pero para el continente americano. Competición de lucha grecorromana, compiten los equipos de Cuba contra Brasil. Entre el público, y desde el inicio de los combates, un grupo de manifestantes anticastristas se dedica a insultar a Cuba, al gobierno de Cuba, y a los deportistas y entrenadores cubanos a voz en grito. Todo el tiempo así. Se habían colocado justo detrás de donde estaban los deportistas cubanos. Los responsables de la delegación cubana se quejan a la organización, para que expulsen a esa gente, que tampoco eran muchos, y la organización responde que no puede hacer nada porque hay que respetar la libertad de expresión. Por lo tanto, a los cubanos les toca, aguantar la turra de los anticastristas. Al final, que por cierto ganó Cuba, un entrenador cubano se fue para los anticastristas y le soltó una buena hostia a uno. Se formó la de Dios es Cristo, y la prensa chilena, encima acusando al cubano.

Se juega en Valencia un partido de la Euroliga de baloncesto. Es un partido entre el Valencia, que es propiedad del dueño de Mercadona, y el Maccabi de Tel Aviv, el equipo de baloncesto más famoso de Israel. Los partidos de Euroliga del Valencia suelen estar siempre llenos de público, porque el Valencia tiene muchos socios, y esos partidos son golosos de ver. Pero resulta que el Maccabi de Tel Aviv es el equipo, de cualquier deporte, más representativo de Israel, se conoce que a los israelíes hacer deporte no les gusta mucho, y si se le pregunta a cualquiera por un equipo de lo que sea israelí, el único que suena es el Maccabi de baloncesto. Por lo tanto el Maccabi es el estandarte del deporte israelí. El Gobierno de España decide que a ese partido van a ir solo los socios, no se va a dejar entrar a gente que compre su entrada para ver ese partido en particular, no se vayan a colar activistas palestinos, no se vaya a escuchar un solo ¡Palestina libre! o ¡Israel asesino!. Hay que extremar el cuidado y el mimo al Maccabi. Así se hace, y el partido se juega con las gradas medio vacías, no han dejado vender entradas a no socios, y muchos de los socios, que sí podían ir, se han negado a ir al partido como repulsa a lo que está pasando en Gaza, además, los socios que sí han ido al partido han tenido que soportar ser cacheados en la entrada del polideportivo, no fueran a colar alguna bandera de Palestina. Para colmo, en el entrenamiento, los jugadores israelíes se pusieron una camiseta con un lema político de apoyo a Israel. Qué asco de gente. Las cámaras de Tv no han mostrado ni una sola imagen general de las gradas superiores ,para que no se viera la poca gente que había ido. Eso es rarísimo en Euroliga, porque en esos partidos hay un montón de cámaras que enseñan imágenes diversas desde todos los ángulos.

Compárense ambas situaciones, que son parecidas. El trato que se da de desprecio a los cubanos y el mimo a Israel. Esto es imperialismo puro y duro. Pero no nos damos cuenta, pasa desapercibido y lo consideramos normal.

Más malas noticias para Zelensky
https://avia-es.com/news/byvshie-ukraisnkie-voennosluzhashchie-prisyagnuli-na-vernost-rossii-v-sostave-novogo-batalona
Aunque el link está en ruso, el texto es en español.
Soldados ucranianos se unen al ejército ruso. Forman el nuevo batallón Bogdan Khmelnitsky, que fue un cosaco del siglo XVII que luchó contra los polacos y lituanos. Bien elegido el nombre.

Cita de: Judit en 07 Noviembre, 2023, 23:28:41 PM3 ASUNTOS DE GEOPOLÍTICA CORTOS Y MUY SIGNIFICATIVOS

LLORIQUEO FINLANDÉS ENTRE PORRO Y PORRO

A raíz del inicio de la invasión, Finlandia le ha puesto todos los vetos posibles a Rusia, hasta el punto de iniciar el proceso de entrada en la OTAN. Como mujer, me entristece que los 3 políticos europeos que peor me caen ahora mismo sean 3 tías: la gallina vieja Úrsula, la Annalena Baerbock, que es una supuesta ecologista chula, prepotente y la más belicista del gobierno alemán ¡¡una ecologista!!, con lo admirable que era Petra Kelly, y por último la primera ministra finesa, una niñata muy joven, que no sabe ni dónde tiene la cabeza, y famosa en su país por sus fiestuquis y sus porros. Pues resulta que Rusia no ha respondido a esas sanciones, no ha hecho nada en año y medio para devolverle la jugada a Finlandia...hasta ahora mismo, que Putin acaba de prohibir la exportación de madera rusa a Finlandia. Rusia exportaba no se cuántos millones de m3 de troncos de madera a Finlandia. Ese país tiene 3 industrias pujantes, la del mueble, la de fabricación de pasta de papel, y la de papel y cartón. Se han quedado compuestos y sin madera rusa. Horror, terror, pavor. Tendrán que cambiar de proveedor, pero no hay ningún otro país que le venda tanta madera, y sobre todo tan barata, por el precio de la madera, y por el transporte. Los empresarios fineses del ramo están que trinan. ¿Qué dice el gobierno finés? Pues que Rusia no tiene derecho a hacer eso, que hay un acuerdo en vigor que Rusia tiene que cumplir. O sea, que Finlandia tiene derecho a romper los acuerdos que le dé la gana, pero Rusia no. Me deja asombrada la soberbia estúpida de Occidente. ¿Qué se creen que es Rusia? ¿Malawi? Hace 20 años, un secretario de estado de EE.UU. respondió a un periodista que Rusia era un país irrelevante, dijo literalmente "una gasolinera en mitad de ninguna parte". Pues parece que la gasolinera ha despertado.
-------------------------------------------------------------------------------------------

(...)

Lo de la gasolinera lo ha repetido nuestro ínclito Borrell, tan orgulloso como está él del "jardín" (nazi) europeo.

Bien merecido lo tienen los finlandeses, que hagan como los alemanes con el gas, que le compren la madera a EEUU.

Cita de: Judit en 08 Noviembre, 2023, 02:08:11 AMMás malas noticias para Zelensky
https://avia-es.com/news/byvshie-ukraisnkie-voennosluzhashchie-prisyagnuli-na-vernost-rossii-v-sostave-novogo-batalona
Aunque el link está en ruso, el texto es en español.
Soldados ucranianos se unen al ejército ruso. Forman el nuevo batallón Bogdan Khmelnitsky, que fue un cosaco del siglo XVII que luchó contra los polacos y lituanos. Bien elegido el nombre.

Aquí informan también:

Primer batallón de voluntarios ucranianos entra en servicio en Rusia | Diario Octubre


No parece que la cosa vaya bien para la OTAN:

Autoridades ucranianas reconocen pocas posibilidades de ganar el conflicto armado con Rusia | Diario Octubre

Las recientes declaraciones de las autoridades de Ucrania sobre las pocas probabilidades de Kiev de ganar el conflicto armado contra Rusia siguen apareciendo en medios de comunicación y redes sociales. Tal es así que el exasesor del jefe de la oficina presidencial ucraniana, Alexéi Aréstovich, aseguró que las tropas de su país no podrán vencer a las rusas en las condiciones actuales.



Un saludo.

Igual Putin prepara otra "operación especial militar pacifista en Finlandia",porque no puede tolerar que Finlandia se meta en la OTAN.

Cita de: RM en 08 Noviembre, 2023, 17:00:00 PMIgual Putin prepara otra "operación especial militar pacifista en Finlandia",porque no puede tolerar que Finlandia se meta en la OTAN.

Putin también puede invadir España, porque es parte de la OTAN, y Samoa, porque tiene bases militares de EE.UU. en su territorio, y Nepal también, porque a Putin le hace ilusión pasearse por los pasillos del Potala, como los antiguos dalai lamas. Lo ha dicho Blinken y hay que creerlo.

Mientras tanto, EE.UU. va a construir una base militar para enviar e instalar tropas en Guyana, en la frontera con Venezuela. ¿Alguien se ha enterado? ¿Algún medio ha informado? No. Que EE.UU. haga eso es "lo normal", y por lo tanto, no se considera noticia.

Si los países limítrofes con Rusia tienen que aceptar a un país con armamento nuclear ,con un sistema autocrático personalista y agresivo ,como lo es Rusia,a ésta le toca aceptar a los países limítrofes que deseen estar en la OTAN.

Hasta ahora lo único demostrado es que los EEUU agreden a otros países no nucleares y que Rusia también lo ha hecho.
Pero no parece muy probable ni muy posible que nadie se atreva a invadir Rusia sabiendo que:tiene armas nucleares y que su presidente es un autócrata poco controlable por nadie dentro de su paías ,capaz de utilizar las bombas nucleares.

Así que las historias de Rusia sobre supuestos ataques es un cuento de Putin,para justificar su agresión a Ucrania.

Cita de: RM en 08 Noviembre, 2023, 19:23:19 PMun autócrata poco controlable por nadie dentro de su paías ,capaz de utilizar las bombas nucleares.

El único país hasta ahora que ha utilizado bombas nucleares es Estados Unidos. Que se sepa, países que tienen bombas nucleares hay al menos 8. Solo Estados Unidos las ha usado. Eso es un hecho, no una opinión.
Te voy a contar cuál es la vez, ya pasada la Segunda Guerra Mundial en que más cerca se ha estado del uso de bombas nucleares. Fue culpable Occidente, no la URSS ni Rusia. Fue en 1973, lo hizo Israel en la guerra del Yom Kippur. Por entonces mandaba en Israel una señora a la que la prensa occidental le ha fabricado una imagen estupenda, parecido a lo que ha hecho la prensa con el criminal Obama, la señora se llamaba Golda Meir. Era una sionista sangrienta y peligrosísima. Israel estaba en guerra con Egipto y Siria. Como la guerra convencional no iba del gusto de la señora Golda, se le ocurrió la fantástica idea de que su ejército lanzara bombas nucleares en El Cairo y Damasco. Los militares israelíes se echaron la mano a la cabeza, porque esos militares eran más sensatos que la Golda, los militares piensan desde la ciencia militar, que suele ser una forma de pensar sensata, dentro de lo que cabe. Como Israel no hace nada sin antes pedir permiso a Estados Unidos, la Golda informó a Richard Nixon de lo que iba a hacer. Estados Unidos, increíblemente, no le prohibió que las lanzara, siendo como eran bombas fabricadas en EE.UU., solo le pidió que se esperara a ver como evolucionaba la guerra con armas convencionales. Pero Nixon sí informó a Brezhnev de lo que la Golda se disponía a hacer a corto plazo.
¿Qué se vio obligada a hacer la URSS entonces? Pues mandó a una unidad de su cazabombardero más avanzado de esos años, que era el SU-25, a que se pusiera a dar vueltas en redondo sobre Israel, sobrevolando Israel durante una hora. El SU-25 no iba cargado de bombas, estaba solo sobrevolando el país, lógicamente los radares israelíes alertaron. Ese avión volaba altísimo y muy rápido, y las defensas antiaéreas israelíes no podían hacer nada contra él. La Golda mandó a 3 de sus cazabombarderos a que expulsaran al SU-25, pero no podían hacerlo, porque los bombarderos israelíes no podían acercarse al ser más lentos, ni volar a la altura del SU-25. Entonces los militares israelíes le dijeron a la Golda ¿ves lo que nos han mandado a los rusos? Si nosotros arrasamos con bombas nucleares El Cairo o Damasco, no vamos a tener manera de evitar que un bombardero ruso nos lance a nosotros las bombas atómicas que le dé la gana.
Así fue como la URSS evitó el uso de bombas atómicas desde 1945. Rusia no empieza guerras atómicas, Rusia hace lo necesario para evitar usarlas, y que otros las usen.

Si Rusia (o la antigua URSS) se comportara como EE.UU., hace mucho tiempo que Irán, Egipto, Siria, tendrían arsenal atómico, y no me quiero imaginar la que se podría haber liado, pero Rusia no hace esas cosas, las hace EE.UU.

Pero es que además, el Reino Unido le vendió la bomba atómica a la Sudáfrica del apartheid, y EE.UU. se la vendió a Pakistán, para oponerla a la India.

Para usar bombas atómicas, primero hay que tenerlas, y quien se dedica a repartirlas no es Rusia, es Occidente. Me hace gracia que digas que Putin no es controlable y es capaz de usarlas. El que no es controlable es Occidente, y es el que las ha usado.

Hay un error, no fue un SU-25, fue un Mig-25. He confundido el fabricante.

Judit:
La mayoría de los que participamos en este foro sabemos lo que es el imperialismo y la agresividad de EEUU.Por éso yo por ejmplo voté en contra de entrar en la Otan y votaría a favor de salirnos,así que no me tienes que convencer de nada respecto a EEUU.Sé que son los muy malos de la película.

Es muy difícil que EEUU o la OTAN atacaran a Rusia por dos motivos:
1.Rusia es una potencia nuclear y ya ha avisado Putin que si fuese atacada la utilizaría y estoy convencido que lo haría.
2.Putin es un autócrata y éso se traduce en que lo que él decide,lo aprueba el parlamento sin oposición.Yo pienso que el parlamento no contrala a Putin,sino a la inversa es Putin quien controla al parlamento ruso.
Un ejmplo:
Es muy raro que la declaración de guerra a Ucrania no haya tenido oposición alguna importante ,aunque sea minoritaria ,en el parmalento.Sólo se explica porque es un autócrata al que nadie se opone.
Es muy raro que un partido como el Comunista,internacionalista,anteponga el apoyo a Putin,antes que el oponerse a una guerra entre potencias capitalistas en Ucrania,que es lo que debería hacer.

Por ello,cuando Putin o los que lo defendéis decís que la invasión de Ucrania es una guerra defensiva,es incierto,porque nadie hasta ahora se ha atrevido a invadir o a atacar a Rusia.

Putin no para de repetir el cuento de que los EEUU quieren acabar con Rusia y es una falsedad.EEUU quieren ser hegemónicos militar y económicamente respecto a Rusia pero no está en sus planteamientos atacar a Rusia pues sería el estallido de una guerra mundial.