ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: caminante en 11 Noviembre, 2023, 19:01:07 PM

Cita de: caminante en 13 Octubre, 2023, 19:18:57 PMNuevo capítulo de "El facha Putin" -conforme a la "izquierda" otanista-, en esta ocasión, en relación a la rehabilitación de la figura de Stalin.

Como todos sabemos, Stalin era el Rey de los Fachas y ahora se están dedicando en Rusia, que es tan facha, a recuperar estatuas de Stalin y erigirle otras nuevas, algunas de ocho metros de altura (para que se vea de bien lejos lo fachas que son, claro está).

La noticia proviene de la web trotskista WSWS -no les gusta nada la situación, como es natural-:

Putin regime works to rehabilitate Joseph Stalin, as memorials to victims of the Terror are vandalized - World Socialist Web Site

(Traducción: El régimen de Putin trabaja para rehabilitar a Joseph Stalin, mientras que los memoriales a las víctimas del Terror son vandalizados)

Un saludo.

PD.- Y conste que esta web informa correctamente de muchas cuestiones, entre otras, sobre el Covid.

Si alguien tiene curiosidad por leer el artículo referido, lo han traducido al castellano. Incluye una foto de la estatua de ocho metros de Stalin;

El régimen de Putin busca rehabilitar a Joseph Stalin, mientras los monumentos a las víctimas del Terror son vandalizados - WSWS

--------------------------

Un saludo.

Cita de: caminante en 11 Noviembre, 2023, 19:18:03 PMY en total oposición a la recuperación de la memoria y monumentos de Stalin en Rusia, nos encontramos con que en Ucrania no paran de destruir monumentos de época soviética.

Hay que recordar que la Ucrania socialista fue una república altamente desarrollada industrialmente, incluyendo la industria aeronáutica y otras altas tecnologías, así es que, dado el descalabro que han tenido desde el abandono del socialismo y la desintegración de la URSS, cabe preguntarse si el problema lo tienen con la Rusia actual o, más bien y principalmente, si es con el comunismo, el socialismo y lo que representó la URSS (pregunta retórica, claro está):


1.- Desmantelan en Kiev la estrella soviética en el monumento que honra la Victoria sobre los nazis | Diario Octubre




La estrella soviética que culminaba la estela en honor a la Victoria sobre la Alemania nazi ha sido desmontada en Kiev. (...)

Lo que llaman la "descomunización" no es más que nazificación

La cruzada contra los monumentos soviéticos o que evocan vínculos con Rusia empezó en Ucrania tras la introducción de la ley de descomunización. Una vez comenzó el operativo militar ruso, la campaña contra todo lo ruso solo se recrudeció. (...)


2.- El régimen nazi de Ucrania derriba el monumento a la primera cosmonauta en la ciudad de Lvov - Diario Octubre



El monumento a la cosmonauta soviética, Valentina Tereshkova, la primera mujer en viajar al espacio del mundo, erigido en el siglo pasado en la ciudad ucraniana de Lvov, fue demolido el miércoles, informa la agencia ucraniana UNIAN.

El desmantelamiento de la escultura se planteó varias veces anteriormente, sin embargo, se consideraba que el monumento no tenía una carga ideológica, por lo que no entraba en el ámbito de la competencia de la ley de 'descomunización'.

La mencionada ley prohíbe en Ucrania la propaganda de símbolos soviéticos que evoquen vínculos con Rusia. Una vez comenzado el operativo militar ruso, la campaña contra todo lo ruso recrudeció.

----------------------

Un saludo.

A RM:

Pues ya estás viendo tú mismo que en un país, Ucrania, derriban los monumentos antinazis, con el beneplácito de España y el resto de países europeos, mientras que en otro, Rusia, levantan monumentos a Stalin, que es el símbolo de la derrota de los nazis y de la consolidación de la Unión Soviética, es decir del socialismo, sistema opuesto al fascismo y al nazismo.

Porque, además, la ley ucraniana no se llama ley de "des-rusificación", sino de "descomunización", o sea, de acabar en particular con el recuerdo del socialismo y el comunismo.

Y, efectivamente, ese es el problema para los "historiadores" del Occidente capitalista, que Stalin consolidó la revolución que inició Lenin y que si concluyeran en sus estudios que Stalin no fue un dictador, muchos de ellos perderían sin duda sus puestos de trabajo y/o sus carreras investigadoras, porque sus artículos y libros no se los publicarían en ninguna parte.

Por cierto, muchos de estos historiadores, antes de la desaparición de la URSS, clamaban por la apertura de los archivos soviéticos, donde decían que encontrarían pruebas de los muchos crímenes cometidos por Stalin, pero el caso es que cuando los archivos se abrieron, perdieron todo el interés por estudiarlos. Vaya, qué cosas pasan.

En cualquier caso, ¿no era Putin un "facha" y un "dictador"? ¿Cómo es posible que siendo tan "facha" y tan "dictador" se recupere en Rusia la memoria y los monumentos a Stalin?

Un saludo.

Cita de: respublica en 12 Noviembre, 2023, 11:49:12 AM

Cita de: RM en 12 Noviembre, 2023, 11:36:22 AMSupongo que cuando nos dices lo nazis que son todos los militares y el gobierno ucraniano,te basarás en unas fuentes de información,salvo que lo hayas visto por tí misma.

Sus fuentes son la propaganda del gobierno ruso, que por cierto, ya hace tiempo que abandonó ese argumento, al ver su nula efectividad.


Saludos.

Esto debe de ser también propaganda rusa:

"En Ucrania la expresión de la opinión personal se considera delito" - La Haine

"Y se castiga con la detención sin orden judicial" :: Carta abierta del presidente de la Unión de Fuerzas de Izquierda de Ucrania

Maxim Goldarb

(...) ¿De qué he hablado o escrito en mis artículos, entradas en redes sociales, discursos o entrevistas? He hablado de la necesidad de un cese inmediato de las hostilidades y el inicio de conversaciones de paz; he escrito sobre la catástrofe nuclear que se avecina; he señalado quiénes son los beneficiarios de la guerra en Ucrania, principalmente la oligarquía y el complejo militar-industrial; he escrito sobre la inimaginable corrupción de la guerra y la sangre y el florecimiento del neonazismo en Ucrania; he trazado el paralelo histórico para compararlo con las circunstancias modernas. En resumen, he escrito y me he manifestado acerca de lo que lleva tiempo pasando en Ucrania, en EEUU y en el mundo.

En la Ucrania actual, la expresión de la opinión personal se considera un delito, un grave pecado a ojos del gobierno, porque la disensión, la objetividad y la verdad socaban las bases de su poder y eso se castiga con la detención sin orden judicial, hasta 15 años de prisión y la confiscación de todos los bienes.

Mi procesamiento penal por motivos políticos es uno de los ejemplos indicativos de la falta de legalidad y la política represiva sistemáticamente construida por el régimen de Zelensky, dirigida a la destrucción total de la disidencia y la oposición en Ucrania y a la creación de una dictadura. (...)


Un saludo.

Cita de: RM en 12 Noviembre, 2023, 11:19:51 AMJudit:
A éso RM contestará que :

-hay casi 400 expertos en holocausto,de "muy diversos países del mundo", que niegan lo que tú dices.
-la ONU no ha dicho que lo sea.
-Alemania, que odia y prohibe  el nazismo,apoya a Ucrania.

Y yo ,desde fuera,me creo más a todos ellos,que a tus fuentes.

Querido RM, no sé si cortarme las venas cuando leo mensajes como ese. Pero hombre, ¿no te das cuenta de que 400 expertos en Holocausto es una tontería? Si acaso, lo interesante sería unos cuantos expertos independientes en Historia Contemporánea de Ucrania, que es de lo que se trata.

La ONU, vaya tela con la ONU. La ONU no dice nada. la ONU es un juego de intereses. Hay que ver la perra que tienes con la ONU.

Claro que Alemania apoya a Ucrania, faltaría más. Alemania es un país ocupado militarmente por el ejército de EE.UU. desde 1945, y así sigue. Lo que te debería hacer pensar es que Alemania apoya a Ucrania....Y A ISRAEL. ¿No te has enterado de las declaraciones últimas de Scholz sobre Israel? Dan asco y vergüenza.

Cita de: respublica en 12 Noviembre, 2023, 11:28:42 AM

Cita de: RM en 12 Noviembre, 2023, 11:19:51 AMJudit:

Y yo, desde fuera, me creo más a todos ellos, que a tus fuentes.

¿A qué fuentes te refieres?


Saludos.

Estoy harta de poner links de fuentes, pero ya sé que no sirve para nada porque no las leéis. He puesto links de fuentes en español, anglosajonas y rusas. Da igual. No leéis ninguna. ¿Para qué poner más?

Por ejemplo, aquí hay un muchacho norteamericano muy bien informado, que demuestra las relaciones entre Ucrania, el nazismo y la CIA, y no solo ahora, sino desde 1946, que ya ha llovido. Lo hace mostrando documentos de la propia CIA.
https://youtu.be/WvkBW0Mo0Xc

Es normal que un autócrata como Putin admire a un dictador como Stalin.En muchos aspectos se parecen por ej. encarcelamiento y eliminación de  disidentes.

Judit

Tus fuentes y tus testimonios son fidedignas y reales,porque corroboran tus ideas.

Si otros ponemos otras fuentes y otros testimonios,negacionismo,estamos desinformados y son noticias al servicio de la OTAN y del capitalismo.Ese estribillo ya lo conozco hace meses.

"400 expertos en holocausto",una tontería.

"Un muchacho norteamericano",muy bien informado y muy fiable.

Yo te puedo buscar decenas de vídeos de muchachos ucranianos que hablan pestes de Rusia y de Putin.¿Serían fiables?

Los testimonios de tus familiares rusos,todos ciertos y verdaderos.Coinciden con tus ideas.
Los testimonios de mis alumnas ucranianas,todos falsos,porque no coinciden con tus ideas.

Ya te dije que es una pérdida de tiempo que sigamos hablando del tema de la guerra ucraniana.Yo no acepto tus posiciones y tus fuentes y tu no aceptas las mías.Se llama díalogo de sordos.
Tú sigue poniendo tus noticias  "fidedignas" y yo sigo con las mías "falsas"

Cita de: RM en 14 Noviembre, 2023, 10:12:39 AM"400 expertos en holocausto",una tontería.

"Un muchacho norteamericano",muy bien informado y muy fiable.

Yo te puedo buscar decenas de vídeos de muchachos ucranianos que hablan pestes de Rusia y de Putin.¿Serían fiables?

Bien. Pues hazlo. Enséñame decenas de vídeos de muchachos ucranianos que presenten documentos de la CIA, como hace el que he subido. La palabrería da igual. Los documentos son importantes.

Judit

Ya llevamos muchas semanas dando vueltas a lo mismo.

A  tí no te mueve nadie(ni  documentos, ni testimonios),en tu apoyo a Putin,a su invasión  y a que Ucrania en un país nazi.
Ya conozco  tus respuestas:negacionismo o que es ujn invento de la OTAN y de EEUU.
Así que no deseo perder  más el tiempo con este tema.
Ya lo perdí/mos con otro forero con las mismas tesis que tú.
Así que lo siento,no te busco nada.

THE WASHINGTON POST Y PETRÓLEO

Según el periódico norteamericano The Washington Post, la maquinaria de guerra de las FAS de EE.UU. se abastece de petróleo ruso.
El modus operandi es el siguiente: Una empresa de Emiratos Árabes Unidos compra petróleo a Rusia. Ese petróleo no va a los Emiratos, sino que va de Rusia a Turquía, donde es transformado en combustible de diversos tipos. De ahí viaja a Grecia, donde hay un centro de distribución para las bases militares de EE.UU. en el exterior, y ya de ahí viaja a diversos países.

https://avia-es.com/news/pentagon-ulichili-v-zakupkah-rossiyskoy-nefti

Mientras, a nosotros se nos prohíbe comprar petróleo y trigo ruso, lo que hace que el pan esté un 30% más caro que antes de la guerra. Son las cosas de los gobiernos progresistas obedientes a su amo americano.