ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Totalmente de acuerdo con respublica.

Si las muertes de población civil son ucranianos y no rusos  , si las ciudades destruídas son sólo ucranianas y no rusas,si las bombas caen sobre Ucrania y no sobre Rusia y la mayoría debido a bombardeos del ejército ruso ,es tomarnos por imbéciles  que nos diga Putin o nos digáis algunos en el foro  que ésto es en ¿defensa propia? o que es una "operación" especial.

Cita de: Judit en 22 Noviembre, 2023, 23:55:44 PMDel informe de los forenses franceses no ha informado nadie.

¿Cuál es la fuente de esa información?


Saludos.

Cita de: respublica en 23 Noviembre, 2023, 17:18:47 PMNo tiene el más mínimo interés ni novedad que un dirigente de un partido socialista termine siendo dirigente de la OTAN, como sucedió con Javier Solana.

Los partidos socialistas europeos, entre ellos el PSOE, son partidarios de la OTAN.

Pues fíjate si tiene muchísimo interés, que esa es la ideología dominante en Europa.

Cita de: respublica en 23 Noviembre, 2023, 17:18:47 PMEn cambio los partidos de izquierdas, como IU Podemos o Sumar, siempre han estado rn contra.

Ya. ¿En qué hecho se nota? Hechos, no palabras. Las palabras se las lleva el viento.

Cita de: respublica en 23 Noviembre, 2023, 17:18:47 PMsolo los gobiernos más reaccionarios, como el del ultraderechista húngaro, apoyan (tímidamente) a Rusia

Curiosa patología mental que sufre el progresismo europeo. A oponerse al imperialismo anglosajón, lo llaman "ser ultraderechista". A obedecer al imperialismo nanglosajón, lo llaman ser progresista.


 
 

Cita de: respublica en 23 Noviembre, 2023, 18:12:03 PMTodas esas muertes se hubieran evitado si el gobierno ruso no hubiese dado la orden a su ejército de invadir Ucrania para arrebatarle parte de su territorio, y eso hablando solo de civiles, porque los militares también son personas.

Boris Johnson: Querido Zelensky, es necesario que la guerra continúe hasta que muera el último ucraniano.
 

Cita de: RM en 23 Noviembre, 2023, 18:59:18 PMTotalmente de acuerdo con respublica.

Si las muertes de población civil son ucranianos y no rusos  , si las ciudades destruídas son sólo ucranianas y no rusas,si las bombas caen sobre Ucrania y no sobre Rusia y la mayoría debido a bombardeos del ejército ruso ,es tomarnos por imbéciles  que nos diga Putin o nos digáis algunos en el foro  que ésto es en ¿defensa propia? o que es una "operación" especial.

-La mayoría de muertos civiles se han dado en el Dombass, muertos a manos del Ejército de Ucrania y sus brigadas nazis integradas.
-Las ciudades están en el Dombass.
-Las bombas caen en el Dombass, lanzadas por las dos partes.

Cita de: respublica en 23 Noviembre, 2023, 23:51:35 PM

Cita de: Judit en 22 Noviembre, 2023, 23:55:44 PMDel informe de los forenses franceses no ha informado nadie.

¿Cuál es la fuente de esa información?


Saludos.

La fuente no, las fuentes, claro que las tengo, yo no me invento nada, pero ¿para qué quieres saber las fuentes? Anda y sigue instalado confortablemente en la propaganda de la OTAN, lo mismo que hace IU.

Cita de: RM en 23 Noviembre, 2023, 18:45:03 PMJudit,te vuelvo a resumir mis tesis:
-Ucrania NO es una democracia y reprimen a los que apoyan a Rusia.Totalmente criticable ,y de acuerdo contigo.
-Rusia es una autocracia,que quiere decir,democracia aparente con pucherazos para que siempre gane Putin.Reprimen y encarcelan a los que se oponen a la guerra.
-La UE está apoyando a un país no democrático por intereses de EEUU.De acuerdo contigo.
-La izquierda extraparlamentaria apoyáis a una autocracia sólo porque se opone a  la OTAN.En desacuerdo contigo.
-En Ucrania no se puede ser partidario de Rusia.
-En Rusia no se puede ser partidario de Ucrania.
-En España se puede ser partidario de Ucrania,como el Psoe y las derechas, y contrario a la guerra,como la izquierda extraparlamentaria o como tú.Por consiguiente nuestro país es mucho más democrático que Ucrania y que Rusia.

Hace unos pocos días, David Arajamia, jefe del grupo parlamentario de Zelensky en el Congreso de Ucrania, y negociador jefe en las negociaciones de paz, ha contado lo siguiente en el canal más importante de TV de Ucrania, que se llama 1+1:

En la 2ª ronda de negociaciones con Rusia, celebradas en Estambul en marzo de 2022, Rusia ofreció la paz y garantizar la integridad territorial de Ucrania, pidiendo a cambio la neutralidad militar de Ucrania, es decir, que Ucrania no entrara en la OTAN, y fuera como Austria o Finlandia (lo de Finlandia hasta ahora). Ucrania consideró razonable la propuesta, y a continuación, se pasaron a negociar otros asuntos  sobre economía y comercio. Al día siguiente, Boris Johnson se presentó hecho una fiera en Kiev, y obligó a Zelensky a rechazar la propuesta rusa y romper las negociaciones.

¿Hace falta que ponga la fuente?

Más claro agua, pero está claro que no os queréis enterar de qué va esto.

Cita de: Judit en 25 Noviembre, 2023, 14:54:34 PM

Cita de: respublica en 23 Noviembre, 2023, 23:51:35 PM

Cita de: Judit en 22 Noviembre, 2023, 23:55:44 PMDel informe de los forenses franceses no ha informado nadie.

¿Cuál es la fuente de esa información?

La fuente no, las fuentes, claro que las tengo, yo no me invento nada, pero ¿para qué quieres saber las fuentes? Anda y sigue instalado confortablemente en la propaganda de la OTAN, lo mismo que hace IU.

Si la supuesta información no tiene fuentes contrastables no es en absoluto de fiar, y si no quieres debatir en este foro, no sé por qué no sigues confortablemente instalada en tu fantasía prosoviética, en vez de participar en un debate con quienes no tenemos esas fantasías inanimadas monocromo.


Saludos.

SOBRE GOBIERNOS DE ULTRADERECHA EN EUROPA

Ahora mismo no hay ningún gobierno de ultraderecha en Europa. Hay que ignorar totalmente qué es la ultraderecha, para afirmar lo contrario. Pero se adjudican palabras-pistola con mucha facilidad e ignorancia. Menos mal que no hay ningún gobierno de ultraderecha, menos mal.

Lo que más se parece, sin llegar a serlo, a un gobierno de ultraderecha en la Europa actual es Polonia. ¿Por qué? A) Porque es un gobierno que se reconoce públicamente a sí mismo como nacionalcatólico, es decir, que funda su propuesta política en la religión. B) Porque cree en la existencia de una raza polaca diferenciada de las razas vecinas (frente a los "contaminados" protestantes alemanes y ortodoxos rusos) y C) Porque sueña con la restauración imperialista de la Confederación Lituano-Polaca, que en último término, acabó en 1920. Veremos que da de sí eso en el futuro.

Pero...¿cómo se considera a Polonia en Occidente? Como un país conservador. Lo de ultraderechista se deja para Orban. ¿Eso por qué? Porque Polonia es obediente al Imperio, y Hungría no, va por libre, y eso hay que castigarlo.

¿RAZA PROPIA?[/b

De manera que los polacos se consideran una raza propia. Un mojón para los fachas polacos. Son eslavos, igual que los checos o los rusos. Esa es una fantasía que se inventa el reaccionarismo polaco en el poder.

Lo gracioso es que si hay un pueblo en Europa que sí puede decirse que proviene de una raza propia y diferenciada, o si no una raza, al menos una etnia claramente perfilada, son, vaya por Dios, los húngaros. Pero el gobierno de Hungría no va con el rollo racista supremacista por bandera como el gobierno de Polonia. ¡Y resulta que es a los húngaros a los que se llama ultraderechistas!. El mundo al revés.

¿Qué son los húngaros? Son los descendientes de las tribus magiares, tribus de Asia Central que emigraron hacia Occidente en la Edad Media, y se asentaron allí, en la actual Hungría. ¿Os suena lo de Atila, que por donde pasaba no volvía a crecer la hierba? pues Atila era de la etnia huno, que es uno de esos pueblos magiares, y por eso Atila es un nombre frecuente en Hungría.