ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: Judit en 25 Noviembre, 2023, 15:47:05 PMAhora mismo no hay ningún gobierno de ultraderecha en Europa

Más opinión infundada disfrazada de información sin fuentes.

Lo cierto es que hay cinco países en la UE en los que la ultraderecha forma parte del gobierno: Italia, Hungría, Finlandia, Polonia y Letonia, si bien en Polonia han perdido las elecciones y ya no gobernarán, y acaban de ganar las elecciones en Holanda.


Saludos.

Cita de: respublica en 25 Noviembre, 2023, 17:13:38 PM

Cita de: Judit en 25 Noviembre, 2023, 15:47:05 PMAhora mismo no hay ningún gobierno de ultraderecha en Europa

Más opinión infundada disfrazada de información sin fuentes.

Lo cierto es que hay cinco países en la UE en los que la ultraderecha forma parte del gobierno: Italia, Hungría, Finlandia, Polonia y Letonia, si bien en Polonia han perdido las elecciones y ya no gobernarán, y acaban de ganar las elecciones en Holanda.


Saludos.

Si tú no sabes, y te limitas a repetir los eslóganes para ignorantes que lanzan los medios del sistema, eso no es culpa mía, y desde luego es muy cansado rebatir tantas bobadas. LLamar ultraderecha a Meloni, o al de Finlandia es absurdo. Hay derecha tradicional, o derecha liberal, o nueva derecha populista, que ahora se da mucho.

El discurso único del poder globalista, que es anglosajón, y es para el que trabajan Von der Leyen o Borrell, tilda de ultraderecha o ultraizquierda al que se mueva un poquito de ese discurso único. Para que se entienda: PP y PSOE, que son el mismo discurso al servicio de sus amos globalistas, llaman a Vox ultraderecha y a Sumar ultraizquierda. Pero ni Vox es ultraderecha, es derecha tradicional, ni Sumar es ultraizquierda, es socialdemocracia.

Lo mismo pasa en el plano internacional. Si un gobierno dice que no quiere más inmigración masiva, se le llama automáticamente ultraderecha, sin serlo, porque se opone, aunque sea mínimamente, a los planes globalistas. Si un gobierno dice que va a adjudicar obras de ingeniería a empresas chinas, se le llama automáticamente ultraizquierda, sin serlo, porque se opone, aunque sea mínimamente, a los planes globalistas.

¿Entonces, qué es ultraderecha? Pues esto, te lo compras, te lo lees, te enteras de qué es la ultraderecha, y así dejas de decir paparruchadas:

https://www.iberlibro.com/LEY-PRINCIPIOS-MOVIMIENTO-NACIONAL-VV-AA/1237738506/bd

Pero explicar esto no te sirve para nada, porque tú no reflexionas, tú repites eslóganes.

Cita de: Judit en 25 Noviembre, 2023, 20:10:24 PM

Cita de: respublica en 25 Noviembre, 2023, 17:13:38 PM

Cita de: Judit en 25 Noviembre, 2023, 15:47:05 PMAhora mismo no hay ningún gobierno de ultraderecha en Europa

Más opinión infundada disfrazada de información sin fuentes.

Lo cierto es que hay cinco países en la UE en los que la ultraderecha forma parte del gobierno: Italia, Hungría, Finlandia, Polonia y Letonia, si bien en Polonia han perdido las elecciones y ya no gobernarán, y acaban de ganar las elecciones en Holanda.


Saludos.

Si tú no sabes, y te limitas a repetir los eslóganes para ignorantes que lanzan los medios del sistema, eso no es culpa mía, y desde luego es muy cansado rebatir tantas bobadas. LLamar ultraderecha a Meloni, o al de Finlandia es absurdo. Hay derecha tradicional, o derecha liberal, o nueva derecha populista, que ahora se da mucho.

...

Pero explicar esto no te sirve para nada, porque tú no reflexionas, tú repites eslóganes.

Si tú no sabes, y te limitas a repetir los eslóganes para adictos que lanzan los medios de tu ideología, eso no es culpa mía, y desde luego es muy cansado rebatir tantas bobadas. No llamar ultraderecha a Meloni, o al de Finlandia es absurdo. Hay centro derecha, derecha y ultraderecha.

Pero explicar esto no te sirve para nada, porque tú no reflexionas, tú repites eslóganes.


Saludos.

No solo te dedicas a copiar eslóganes, también me copias a mí.

LA DINÁMICA DEL MERCADO Y LA GUERRA

Hay dos tipos de guerras. La guerra convencionales y las guerras no convencionales, aquellas en las que se usa armamento químico, biológico, o nuclear. Eso que sepamos. Lo que está ocurriendo en Ucrania es una guerra convencional entre Rusia y la OTAN.

¿Por qué es imposible que la OTAN venza a Rusia en una guerra convencional? Por una cuestión de mercado. Se entiende fácilmente con un ejemplo.

El sistema de lanzacohetes múltiple que está utilizando Estados Unidos en Ucrania es el HIMARS. El precio de cada sistema, cohetes aparte, es de cien millones de dólares.

El sistema de lanzacohetes múltiple que está utilizando Rusia en Ucrania es el BM-30. El precio de cada sistema, cohetes aparte, es de diez millones de dólares.

La diferencia de precio es tremenda, pero la diferencia del producto no. ¿A qué se deben esos precios tan dispares? A que en Estados Unidos los precios los deciden las empresas fabricantes de armamento, y obviamente ponen los precios que les da la gana, en función de conseguir el mayor lucro posible. Son empresas y se rigen por el afán de lucro. En Rusia no. En Rusia el gobierno ata corto a las empresas, les hace pedidos y desarrollos de armamento, pero es el Gobierno el que fija los precios que va a pagar a las empresas, no son las empresas las que mandan.

Así ocurre con cualquier tipo de tecnología militar en Estados Unidos por un lado y en Rusia por otro. Eso también explica que Occidente ya esté harta de transferir maquinaria militar a Ucrania a cambio de nada, porque es carísima, y no se quiere deshacer de ella. Mientras tanto Rusia puede seguir produciendo lo que necesita a precios mucho más bajos.

El presupuesto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos es desorbitante, hasta el punto que se comen el 52% de los impuestos federales que pagan los ciudadanos de ese país. Pero eso no quiere decir que tengan las mejores Fuerzas Armadas del mundo, pues son equiparables a las de Rusia y China. Lo que pasa es que al gobierno de Estados Unidos mantener sus fuerza armadas le resulta carísimo, por la razón explicada anteriormente.

Cita de: Judit en 25 Noviembre, 2023, 23:56:38 PMNo solo te dedicas a copiar eslóganes, también me copias a mí.

A ver si así te das cuenta de lo incoherentes que son tus comentarios.


Saludos.

Cita de: Judit en 26 Noviembre, 2023, 00:26:58 AMEl presupuesto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos es desorbitante, hasta el punto que se comen el 52% de los impuestos federales que pagan los ciudadanos de ese país. Pero eso no quiere decir que tengan las mejores Fuerzas Armadas del mundo, pues son equiparables a las de Rusia y China.

Otra historieta infundada, o ¿es que ahora eres analista militar?

El ejército ruso es tan poderoso que en un año y nueve meses no ha sido capaz de afianzar su invasión en las provincias limítrofes, aunque eso sí, en el intento ha matado a más de 10.000 civiles ucranianos, incluyendo 560 menores, y eso son solo las cifras verificadas por la ONU, porque las cifras reales son muy superiores, y sin contar las inconfesables bajas militares de ambos bandos, que también son seres humanos.

Y tanta muerte y destrucción, ¿para qué?


Saludos.

Totalmente de acuerdo contigo respublica. Muy bien dicho. Tanta destrucción para qué ?
Saludos.

Judit

En una cosa te doy la razón:antes en el Dombás sólo tiraba bombas Zelenski, y Putin para arreglarlo  y conquistarlo, ahora también tira bombas a espuertas,así que ha resuelto el problema duplicando el nº de bombas,un acierto sin duda de un gran estratega militar.Tema arreglado,ya tiene en el Dombás la paz con el doble de bombas , gracias a Putin.

Efectivamente en Ucrania hay un enfrentamiento entre dos capitalismos agresivos,el de la OTAN y el de Putin,ambos quieren controlar a Ucrania.
Por ello las personas de izquierdas tienen que condenar a ambos bandos ,no blanquear a la OTAN,pero tampoco a Putin